Skocz do zawartości

beGM - Free Agency - komentarze


Tomek9248

Rekomendowane odpowiedzi

5 minut temu, Reikai napisał(a):

Po ofercie OKC @człowiek...morza dostanie zawału :)

mysle, ze jednak jest cos takiego jak lojalność :)

i dla gracza ktor zarobil w karierze pareset mln, przenoszenie sie w wieku 40 lat na prowincje dla paru baniek i do tego zabranie sobie sportowych korzysci nie ma sensu.

przynajmniej ja bym tak nie zrobil 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

15 minut temu, Szulim napisał(a):

czy nadal mówimy o Alu który uciekł z bostonu do philly za hajsem? :P 

Cytat

“We all kind of felt that Kyrie was going to leave,” Horford said. “It was like, maybe he’ll stay, but then it was, nah, he’s probably going to leave just based on how everything was. And then I’m looking at my career and myself and the years that I have left. There were certain things that we wanted to accomplish as a team and things that we needed to make that happen. We got all those pieces last year, but it didn’t happen for us, and moving forward I didn’t know if it was going to be a two-year wait or whatever it was going to be.

“It was that and the financial reasons. When we started with the team trying to come up with things and we couldn’t agree on certain numbers, that’s when I decided, you know what, I’m going to have to open my free agency. I believe not only that I am worth a certain amount of money, but also I want to be in a position that I have a really good opportunity to win now. You know, my window is now. That’s how I feel.”

- hajs był jednym z elementów, przy czym i tak można psotawić dolary przeciw orzechom, ze te róznice kwotowe były duzo wieksze wówczas aniżeli teraz. i wówczas również mialy duzo wieksze znaczenie aniżeli teraz (35 lat vs 40 lat, gdy swoje juz zarobiles)

od Knicks nie odchodzi kluczowy gracz, wręcz odwrotnie :) i zrobiłem to m.in. dla AL'a by rozstał się z ligą spełniony

 

Edytowane przez człowiek...morza
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

12 minut temu, kuba2419 napisał(a):

Podział na prowincję i big markety u nas chyba nie obowiązują 😉 także argument nietrafiony...

temat stary jak swiat, i co glos to obyczaj

brak podziału stał sie martwy w momencie FA, ktora ustawila nasza lige na lata i jej skutki odczuwamy do dzis - tj. decyzji lbj o pojsciu do lakers

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W III turze FA biorą udział 22 drużyny.

Żadnych ofert nie złożyli - Chicago, Indiana, Washington, Charlotte, Denver, Portland, Utah i Sacto. 

Głosujemy nad 37 FA i nad 4 extensions. 

@LONGER01 nie napisałeś jaka opcja przy Pippenie Jr. - czyli idzie z automatu korzystniejsze dla gracza PO.

@MarcusCamby Twoje oferty są niejednoznaczne czy PO to 3 czy 4 rok kontraktu (stosuj + przy opcji) - jednak korzystniejsze są te krótsze które zapewne miałeś na myśli (chyba tylko w 3 to jest czytelne). Poza tym oferty dla - Gueye, Murraya i Vincenta raczej nie mają się prawa wydarzyć, gdyż w najgorszym razie podpisujesz nr 4 czyli Ziaire Williamsa. 

@24kobe8 u Ciebie w najgorszym razie podpisujesz Brucea Browna, czyli Duncan Robinson i Hield też spadają do IV tury. 

Edytowane przez Alonzo
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 minut temu, człowiek...morza napisał(a):

Właśnie to powinno być chyba zwykłe mid-level idk trochę nie ogarniam 

Ale to bez znaczenia i tak nie przyjdzie 

W ofercie dałeś taxMLE i tak zaznaczyłem, ale później w kontrofercie jak wpisywałeś to dałeś fullMLE (co w sumie jest bez znaczenia, bo jemu akurat w kontrofercie nic nie zmieniałeś używając kontr na innych graczy). Wymiana po White narzuca Tobie 1st tax apron jak jej Zach Collins nie zablokuje - co w sumie taxMLE na Gafforda czyni tym logiczniejszym wyjątkiem ;) - choć raczej masz rację - i Gafford powinien wybrać inna ofertę ze względu na $$$. 

Edytowane przez Alonzo
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

21 minut temu, january napisał(a):

Przy Adamsie oferta Cavs jest albo z fullMLE albo niższa niż to co podane, bo max z taxmle to tyle co ja dałem 

@Alonzo te ziutki od Camby'ego trzeba głosować, bo przecież mogą być odrzucenia umów przy dowolnym graczu.

Ta trójka z Pels jest bez sensu, bo Marcus w najgorszym razie podpisze Z. Williamsa - chyba że ktoś uważa, że Ziaire odrzuci tą ofertę, to mogę ich dodać jbc.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

15 minut temu, kolader napisał(a):

Davion Mitchell

- Memphis Grizzlies - 25 200 000/2+1PO +5% podwyżki(8 000 000/8 400 000/8 800 000) - MLE

- Toronto Raptors - 21/3 7/7/7 MLE

- Odrzuca

Głos: 

Jeszcze moja oferta 

@Alonzo

No właśnie tu jest problem @kolader .. :(

..bo Oferta Twoja była nieważna, a nie złożyłeś mu kontroferty. Natomiast reoferta tu chyba Tobie nie przysługuje. Dużo to raczej nie zmienia przy Mitchellu, bo zwyczajnie będziesz miał możliwość wyrównania oferty która wygra (a w sumie będzie podobna do Twojej) - czyli wystarczy pamiętać, żeby wyrównać Mitchella :P 

 

@ernie9005

Faktycznie.

Dałeś Adamsowi - 12 433 250 mln /1 + 1 P0 z Tax MLE

..podczas gdy taxMLE wynosi $11,654,250

Czyli to  część z fullMLE, albo oferta nieważna. 

@ernie9005

To samo z Yabusele.

Chociaż z drugiej strony Cavs wystarczy mieć 50% $$$ na te oferty i najwyżej podczas okienka musieliby zrobić miejsce. 

.. bo MLE narzuca na nich 1st apron tax jako hard cap. 

Edytowane przez Alonzo
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

49 minut temu, Alonzo napisał(a):

No właśnie tu jest problem @kolader .. :(

..bo Oferta Twoja była nieważna, a nie złożyłeś mu kontroferty. Natomiast reoferta tu chyba Tobie nie przysługuje. Dużo to raczej nie zmienia przy Mitchellu, bo zwyczajnie będziesz miał możliwość wyrównania oferty która wygra (a w sumie będzie podobna do Twojej) - czyli wystarczy pamiętać, żeby wyrównać Mitchella :P 

 

@ernie9005

Faktycznie.

Dałeś Adamsowi - 12 433 250 mln /1 + 1 P0 z Tax MLE

..podczas gdy taxMLE wynosi $11,654,250

Czyli to  część z fullMLE, albo oferta nieważna. 

@ernie9005

To samo z Yabusele.

Chociaż z drugiej strony Cavs wystarczy mieć 50% $$$ na te oferty i najwyżej podczas okienka musieliby zrobić miejsce. 

.. bo MLE narzuca na nich 1st apron tax jako hard cap. 

Ok

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W okienku po III turze FA wchodzą już normalne kontrakty podpisanych graczy (a znikają ich niższe cap holdy), ponadto kluby muszą podjąć ostateczne decyzje odnośnie gwarantowania swoim graczom QO (dlatego w tej turze jeszcze nie głosujemy samych QO), do tego to ostatni moment na strecz graczy - gdyż wiele klubów jest w okolicach swoich hard capów i jest bardzo mało $$$ dostępnych do wydania. Kluby mogą rozpocząć sezon z 13 graczami, ale najdalej po 1T muszą podpisać 14go. Z pewnością wszystkiego nie wyłapałem (a część GMów planuje jeszcze wymiany), ale ma to pomóc - żeby później nie było płaczu, że ktoś nie ma jak dopiąć składu bo ma hard cap, a brakuje mu graczy w rosterze. Będę wdzięczny za wyłapanie rzeczy, których tu nie ująłem, a mogą mieć znaczenie - chętnie edytuję ten post. 

Boston Celtics - brak hard capu @Principe

11 graczy w składzie. 5mln do luxury tax. Celtics nie mają problemu z finansami, dlatego Rada zdecydowała się na złożenie oferty w imieniu GMa Bostonu Danielowi Gaffordowi, co po podpisaniu gracza wpycha Celtics w tym sezonie w podatek. Potrzebne będzie jeszcze uzupełnienie składu o przynajmniej 1 gracza, a najpóźniej po 1T dobicie do 14. Wśród FA jest m.in.: 3 młodych graczy Celtics - M. Gueye, K. Brown i G. Santos oraz bardziej doświadczeni gracze - J. Konchar i C. Payne.

Brooklyn Nets - brak hard capu @kolader

10 graczy w składzie + do podpisu rookie N. Clifford (3,2mln) i dwaj RFA - A. Nembhard i D. Mitchell. Nets znaleźliby się wtedy w okolicach luxury tax podpisując tą trójkę, a bardzo możliwy jest uzupełnienie składu przed startem sezonu o 14go gracza. Z FA Nets do IV tury spadają - Ch. Boucher i T. Hardaway Jr. 

New York Knicks - 207 824 000 $ @człowiek...morza

7 graczy, ale po prawdopodobnej wymianie z Wolves po D. Whitea, Knicks będą podlegać pod restrykcje 1st apron tax, a liczba ich graczy zredukowana zostanie do 6 + jest RFA M. McBride, którego zatrzymanie spowoduje znaczne ograniczenie możliwości podpisania graczy na wyższych kontraktach niż minima. Ciężkie do oceny na teraz są też szanse utrzymania Ala Horforda. Pytanie też, czy Knicks uda się utrzymać swoich FA - LaRavie, D. Robinsona i M. Plumlee? 

Philly 76ers - brak hard capu @Tecu

11 graczy + ważne QO ma nadal J. Phillips. Uniknięcie luxury tax wydaje się bez wymiany redukującej salary niemożliwe. 76ers cały czas mogą podpisać część ze swoich FA - L. Kennard, T. Lyles, G. Yabusele i D. Exuma.

Toronto Raptors - 185 743 253 $ @LONGER01

9 graczy (w tym N. Reid nadal na niższym o około 15mln cap holdzie). Podpisanie gracza za MLE lub utrzymanie N. Powella wymusza dalsze korekty przy ważnych QO dla S. Pippena Jr., L. Garzy i AJ Lawsona - gdyż Raptors niebezpiecznie zbliżają się do swojego hard capu. Raptors może być ciężko utrzymać większość swoich FA - Huerter, Niang, Kornet.

Chicago Bulls - 195 945 000 $ @Pablo81

9 graczy + RFA Ch. Braun i nadal niepodpisani dwaj rookie - J. Richardson (4,6mln), J. Beringer (3,5mln). Bulls mają cały czas przed sobą nieco pracy w to offseason, gdyż przekroczenie luxury tax jest bardzo prawdopodobne. GM musi pamiętać o bonusach Zubacia - planując wydatki. Najprawdopodobniej Bulls tracą S. Adamsa.

Cleveland Cavs - brak hard capu @ernie9005

12 graczy + cały czas niepodpisany C. Bryant (4,8mln), po kontuzji Haliburtona, Cavs starają się zatrzymać TJ McConnella. Uniknięcie luxury tax będzie bardzo trudne.

Detroit Pistons - 185 329 162 $ @ozzy110

13 graczy w składzie + nadal nie podpisany jest M. Raynaud (3,1mln). Konieczny jest jakiś ruch kadrowy żeby docelowo zmieścić Raynauda i w ogóle podpisać 14go gracza.

Indiana Pacers - 172 385 635 $ @RonnieArtestics

9 graczy + nadal nie podpisany rookie W. Riley (2,8mln) oraz decyzje dotyczące QO I. Jacksona i C. Gillespiego. Żeby zmieścić się pod hard capem i uzupełnić skład - Indiana będzie musiała dokonać jeszcze jakiejś korekty w składzie. 

Milwaukee Bucks - 207 824 000 $ @january

10 graczy w składzie + wykorzystanie teraz fullMLE narzuci na Bux 1st apron tax. Jednak drużyna ma miejsce w salary, żeby spokojnie uzupełnić skład i wykorzystać również BAE. Ważą się też losy pozostania Chrisa Paula na jeszcze jeden sezon.

Atlanta Hawks - 183 299 280 $ @24kobe8

11 graczy w składzie, a wymiana z Knicks oraz wykorzystanie RoomMLE daje Hawks 14 graczy w składzie i cały czas miejsce na uzupełnienie składu jeszcze podczas FA lub już podczas sezonu. Bardzo owocna przebudowa w jedno offseason.

Charlotte Hornets - 186 440 640 $ @MarcusCamby

12 graczy w składzie + decyzja o QO Vincea Williamsa Jr. Raptem 4mln do hard capu.

Miami Heat - brak hard capu @Reikai

11 graczy w składzie, a ewentualne wykorzystanie MLE narzuca hard cap na 1st apron tax. Jednak Heat mają cały czas elastyczność, by spokojnie uzupełnić skład, jednak przekroczenie luxury tax jest możliwe. 

Orlando Magic - 207 824 000 $

11 graczy w składzie + decyzja J. Champagnie. Tegoroczny 1st ruonder B. Markovic pozostanie w Europie przynajmniej na rok i najprawdopodobniej będzie jedynym tegorocznym graczem wybranym w I rundzie draftu, który nie podpisze kontraktu. Magic mają 10mln do luxury tax (lub 8mln licząc bonusy Quickleya). FA są ponadto - H. Highsmith, PJ Tucker i Joe Ingles.

Washington Wizards - 195 945 000 $ @Sylvinho.

11 graczy w składzie oraz nadal nie podpisani rookie - VJ Edgecombe (11,6mln) i N. Traore (4,4mln). Wizards mają do wykorzystania cały czas RoomMLE i mają elastyczność finansową - problem z salary im raczej nie grozi.

Dallas Mavs - 175 605 109 $ @ernie9005

8 graczy w rosterze + do podpisania dwaj rookie - N. Essengue (5,1mln) i E. Demin (4,2mln) + gracz za RoomMLE i gracz z cap space. Mavs korzystają jeszcze z niższego cap holdu K. Ellisa. Pozbycie się nadwyżki graczy i niepotrzebnego salary dało Mavs elastyczność przy sprawnej przebudowie wokół liderów. Brak problemu z podatkiem, Mavs raczej nie powinni się w sezonie zbliżyć do swojego hard capu. FA jest C. Porter Jr.

Houston Rockets - brak hard capu @Regis

8 graczy w rosterze oraz 4 rookiech do podpisania - K. Malauch (8,2mln), K. Jakucionis (5,7mln), A. Newell (3,6mln), L. McNeeley (2,7mln) oraz decyzja QO Q. Posta - zostawia 2/3 miejsca w skłądzie na uzupełnienia z FA. Drużyna z nadal największym cap space do wykorzystania. Rockets stawiają ewidentnie na młodzież.

Memphis Grizzlies - 195 945 000 $ @kuba2419

12 graczy w składzie. Grizzlies raczej znów będą w podatku i muszą uważać na repeater tax uzupełniając skład. Memphis traci raczej M. Beasleya. Czy uda się utrzymać K. i Z. Williamsów - pokaże przyszłość.

New Orleans Pels - 186 478 995 $ @MarcusCamby

12 graczy w składzie i drużyna zrezygnowała z QO swoich młodych graczy Moodyego i Davisona. Zostało mało miejsca przed hard capem na uzupełnienie składu - przez co Pels mogą rozpoczynać sezon tylko z 13 graczami na kontraktach. Może być ciężko (przy utrzymaniu DJJ) zatrzymać równocześnie G. Vincenta i A. Holidaya. Pels stracą raczej na pewno jednego z dwójki - DJJ lub M. Moody.

San Antonio Spurs - brak hard capu @ignazz

14 graczy w składzie + decyzja odnośnie RFA T. Manna. Możliwe dalsze korekty w składzie, choć niezbędne będzie oddanie kogoś w wymianie (choć możliwe jest po prostu zwolnienie M. Lewisa). Brak problemu z salary, choć Spurs wykorzystali już cały cap space, ale mają nadal dostępne RoomMLE. FA jest R. Westbrook, który nadal nie znalazł nowego klubu.

Denver Nuggets - brak hard capu @LeweBiodroSmoka

13 graczy w składzie + decyzja odnośnie RFA J. Williamsa. Nuggets są w luxury tax i mają problem z reapeater tax, zatem GM będzie musiał wyjątkowo rozważnie podejmować wszelkie ruchy kadrowe.

Minnesota Wolves - brak hard capu @ozzy110

11 graczy w składzie, ale jak Zach Collins nie zablokuje, to po wymianie D. Whitea na J. Iveya Wolves obniżają sobie salary będąc aktualnie powyżej 2nd apron tax po nowych umowach swoich liderów, a muszą jeszcze uzupełnić skład. FA jest nadal Jaxon Hayes za którego oddali 1st rounder pick. Wolves są ograniczeni właściwie do minimalnych kontraktów. 

Oklahoma Thunder - brak hard capu @bogans2

14 graczy w składzie i oferta za część MLE żeby nie przekroczyć 1st apron tax - który stanie się ich hard capem. GM musi pamiętać też o cały czas ważnym QO dla D. Petersona. C. Capela i Cody Martin raczej żegnają się z Thunder. 

Portland Blazers - brak hard capu @Ashigaru

12 graczy w składzie + nadal nie podpisani rookie - T. Sorber (4mln) i W. Claxton (3,2mln). Przekroczenie 1st apron tax raczej nieuniknione, co ogranicza możliwości wymian i stawia pod znakiem zapytania ewentualne użycie taxMLE. FA jest J. Sims.

Utah Jazz - brak hard capu @Szulim

15 graczy pod kontraktami i Jazz przekraczają już teraz 2nd apron tax, co ogranicza ich możliwości do co najwyżej poszukiwania dalszego zejścia z wysokiego salary po podpisaniu Giddeya. Na B. Hielda nie ma już zatem miejsca.

Golden St. Warriors - 182 963 644 $ @Reikai

13 graczy w składzie i składając ofertę z części MLE GM musi pamiętać o hard capie do którego ma niespełna 8mln$. Oznacza to raczej stratę B. Browna.

LA Lakers - brak hard capu @january

10 graczy w składzie i GM operuje txMLE oraz minimami uzupełniając skład, co wymusza uniknięcie 2nd apron tax. FA są - J. Collins, G. Payton II, A. Drummond, J. Okogie oraz młodzy. R. Counsil IV. 

LA Clippers - 180 296 766 $ @Braveheart22

10 graczy w rosterze i Clippers walczą o pozostanie Ty Jeromea. GM zszedł z hard capu i ma około 10mln na podpisanie 3/4 graczy. Bardzo realne rozpoczęcie sezonu z 13 gwarantowanymi kontraktami, chyba że Clippers planują jeszcze jakiś ruch kogoś z aktualnego składu. FA są nadal - K. Looney, JRE i A. Burks. 

Phoenix Suns - 195 945 000 $ @Tecu

Suns zeszli do 15 kontraktów, ale mają jeszcze do rozwiązania kwestię QO GG Jacksona oraz planują podpisanie na kontrakt K. Georgea. Cały czas dysponują jeszcze sporym cap spece i mogą dokonać kolejnych ruchów kadrowych. Brak problemu z salary cap.

Sacto Kings - 195 945 000 $

20 graczy na kontraktach i nieuniknione jest ograniczenie tej liczby w najbliższym tygodniu, tak jak zrobili to Suns kilka dni temu. Kings są aktualnie w luxury tax i mają raptem 4mln do swojego hard capu, co przy takich wydatkach prognozuje wymuszony hard cap po sezonie 25/26.

Edytowane przez Alonzo
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, Alonzo napisał(a):

Ta trójka z Pels jest bez sensu, bo Marcus w najgorszym razie podpisze Z. Williamsa - chyba że ktoś uważa, że Ziaire odrzuci tą ofertę, to mogę ich dodać jbc.

No może się tak zdarzyć zawsze, więc powinny być oferty w szablonie.

I brakuje QO przy RFA, to jest bardzo ważne.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 minut temu, january napisał(a):

No może się tak zdarzyć zawsze, więc powinny być oferty w szablonie.

I brakuje QO przy RFA, to jest bardzo ważne.

Zaraz dodam tych 3 graczy Pels.

QO nie wpisywałem, gdyż gracze i tak teraz nie przyjmą QO - kluby mają czas do końca okienka w III turze z nich zrezygnować, zatem QO najlogiczniej będzie poddać pod głosowanie dopiero w IV turze. 

Czekam jeszcze na info odnośnie Adamsa i Yabusele z Cavs. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 minut temu, Alonzo napisał(a):

Zaraz dodam tych 3 graczy Pels.

QO nie wpisywałem, gdyż gracze i tak teraz nie przyjmą QO - kluby mają czas do końca okienka w III turze z nich zrezygnować, zatem QO najlogiczniej będzie poddać pod głosowanie dopiero w IV turze. 

Czekam jeszcze na info odnośnie Adamsa i Yabusele z Cavs. 

Nie, jak wleci komuś oferta to juz nie można z QO rezygnować.

Chyba że gracz odrzuci wszystko

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.