Skocz do zawartości

beGM - Free Agency - komentarze


Tomek9248

Rekomendowane odpowiedzi

18 minut temu, Reikai napisał(a):

Tatum ostatnie 4 RS:

76, 74, 74, 72.

Jak dobrze, ze nie grozi mu zadna kontuzja, skoro nie opuszczal ostatnie 4 lata meczow.

no tak, teraz posługujmy się tym przykładem przy każdym extension, przecież wiadomo, że takie akcje dzieją się co chwilę

chwilę temu pisałeś, że Kuminga to już Ci nie jest potrzebny, to dlaczego teraz chcesz oszczędzać na najlepszym graczu, przecież żaden gracz z pogranicza top15 nie przyjmie argumentacji o paycut'ie w swoim prime w ramach zabezpieczeniu na wypadek zerwania achillesa, to jest totalny nonsens

już nie mówiąc o tym, że ostatnim białym wysokim, którego to spotkało był Okur 15 lat temu, w 90%+ przypadków spotyka to czarnoskórych i to najczęściej z pozycji 1-3

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, LeweBiodroSmoka napisał(a):

no tak, teraz posługujmy się tym przykładem przy każdym extension, przecież wiadomo, że takie akcje dzieją się co chwilę

A nie dzieja?Mecze NBA to wieczny injury report, co chwile ktos lapie krotsza,  dluzsza kontuzje, acle srele. Przyklad Tatuma mial pokazac, ze generalnie c*** wie kto sie komu co odjebie. Skoro mowisz, ze takie rzeczy w prime sie nie zdarzaja, to co z Tatumem, ktory jest w prime i Haliburton, ktory jeszcze nie wszedl w prime. My point is: c*** wie co sie zdarzy komu.

1 godzinę temu, LeweBiodroSmoka napisał(a):

chwilę temu pisałeś, że Kuminga to już Ci nie jest potrzebny, to dlaczego teraz chcesz oszczędzać na najlepszym graczu,

Czy Ty wlasnie stwierdziles, ze Kuminga i Sabonis graja w tym samym zespole, skoro laczysz dwa rozne kluby w jedna sytuacje?

 

1 godzinę temu, LeweBiodroSmoka napisał(a):

przecież żaden gracz z pogranicza top15 nie przyjmie argumentacji o paycut'ie w swoim prime w ramach zabezpieczeniu na wypadek zerwania achillesa, to jest totalny nonsens

Przyklad z Achillesem to byl tylko przyklad, jeez. Sa ACL'e I inne duperele, ktore co roku wypierdalaja z zawodnikow z gry na miesiace. Przeciez to NBA to wieczna liga polamancow. Jedyne co oferuje Sabonisowi, to ze skoro nie ma PO bedzie FA, to po sprowadzeniu go do klubu oferuje extension, zeby nie musial w przyszlym sezonie w razie czegos martwic sie, ze wchodzisz polamany w rynek FA.

I jaki Paycut?? U nas Sabonis w tym sezonie konczy czteroletni kontrakt i zarabia 34.5 mln. Ja mu oferuje 40 mln plus PO, ktorego nie podejmie.

W RL ma inny kontrakt podpisany niedawno, 2 lata temu podpisal extension w 2023.W tym sezonie bedzie zarabial 42 mln.

Gdzie tu paycut?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

48 minut temu, Reikai napisał(a):

A nie dzieja?Mecze NBA to wieczny injury report, co chwile ktos lapie krotsza,  dluzsza kontuzje, acle srele. Przyklad Tatuma mial pokazac, ze generalnie c*** wie kto sie komu co odjebie. Skoro mowisz, ze takie rzeczy w prime sie nie zdarzaja, to co z Tatumem, ktory jest w prime i Haliburton, ktory jeszcze nie wszedl w prime. My point is: c*** wie co sie zdarzy komu.

to tak każdy może sobie teraz napisać, ale dla graczy nie ma to znaczenia, chcą pieniędzy, które odpowiadają jego statusowi w lidze, a Sabonis jest w wąskim gronie, który spokojnie ma prawo żądać supermaxa, a nie kontraktu, który wziął przed chwilą stuletni Harden

52 minuty temu, Reikai napisał(a):

Czy Ty wlasnie stwierdziles, ze Kuminga i Sabonis graja w tym samym zespole, skoro laczysz dwa rozne kluby w jedna sytuacje?

tak:D no pojebały mi się drużyny, ciężko już nadążyć czasem, kto gdzie przeszedł jesłi jakiś GM ma dwie ekipy

53 minuty temu, Reikai napisał(a):

Przyklad z Achillesem to byl tylko przyklad, jeez. Sa ACL'e I inne duperele, ktore co roku wypierdalaja z zawodnikow z gry na miesiace.

liczyłem, że tego nie napiszesz, bo rozumiem, że tak jak nam, tak samo Sabowi byś najpierw powiedział o achillesie, potem dopiero o ACLu, biodrze, chorobie pocałunków...?

jak pisałem on jest w praktyce turbozdrowy, nie ma żadnego powdou by zakładać u niego taką kontuzje

55 minut temu, Reikai napisał(a):

jaki Paycut?? U nas Sabonis w tym sezonie konczy czteroletni kontrakt i zarabia 34.5 mln. Ja mu oferuje 40 mln plus PO, ktorego nie podejmie.

W RL ma inny kontrakt podpisany niedawno, 2 lata temu podpisal extension w 2023.W tym sezonie bedzie zarabial 42 mln.

Gdzie tu paycut?

 to co w realu nie ma znaczenia, skoro oferujesz mu nową umowę musisz mu dać wypłatę życia, na którą od zawsze czekał

mogłeś spróbować uargumentować, to czymkolwiek innym, nie mówię, że to by się udało, ale wybrałeś raczej najgorszą drogę i uwierz, nikt tego nie kupi, a w zasadzie, to chyba na pewno będziesz zmuszony do wyłożenia maksymalnych pieniędzy 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

20 minut temu, january napisał(a):

O co chodzi z głosami na tak przy Turnerze i Poeltlowi znacznie niżej od tego co dostali w RL? 

I Giddey w rl też nie klepie sobie z marszu niskiej oferty.

Za bardzo u nas te extension lekko wchodzą z marszu.

Poeltl dostał tyle w realu bo to Toronto i oni przez wyższy podatek muszą zawyżać oferty. Moje oferta w ogólnym rozrachunku jest niższa 2,6 mln rocznie w przedziale tych7 lat. Ja też w pierwszej umowie dałem 10 mln więcej w ciągu tych pierwszych 3 lat. Pokazuje to choćby przypadek Quickleya. Oni za te same umowy dostają o wiele mniejsze pieniądze niż jakby grali w USA.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

35 minut temu, january napisał(a):

O co chodzi z głosami na tak przy Turnerze i Poeltlowi znacznie niżej od tego co dostali w RL? 

I Giddey w rl też nie klepie sobie z marszu niskiej oferty.

Za bardzo u nas te extension lekko wchodzą z 

Turner w takim samym czasie zarobia podobne pieniądze co w Bux, jakieś 1.5mln różnicy na sezon

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Odwieczna dyskusja o tym. Lakers mogą sobie do woli korzystać z plusów Hollywood ale jak już piszemy o podatkach to nagle wszyscy są równi. Nowe nie znałem. Było założenie równości które jest wygodne dla wszystkich którzy korzystają z nierówności w RL NBA. 

Ze względu na pewne nierówności RL NBA gwiazdy idą w różne strony i my robimy często kalkę tych ruchów. Jest to łamaniem zasady równości poprzez fakt tej kalki. Vide syn Brona i liceum. 

Jak nie ma u nas podatków to tym bardziej nie powinno być szkół. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, LONGER01 napisał(a):

Na starcie gry nie było mówione że wszystkie miasta są u nas równe? Druzyny z Teksasu i Florydy będą mieć handicap, jeśli mamy nawet podatki brać pod uwagę 

No były. Dlatego pokazuję dlaczego Poeltl tyle dostał i że w Stanach dostałby mniej. Czyli tyle ile dostanie ode mnie 

"Playing for the Toronto Raptors, a Canadian team, results in higher overall taxes for American NBA players compared to playing for a US team, due to Canada's tax system. While US players for the Raptors are taxed on their income earned in Canada, they also face US federal and state taxes on their worldwide income. This contrasts with playing for a US team, where they'd only be taxed by the US federal and state governments." Dlatego Poeltl dostał ode mnie mniej. Realnie zarobi tyle samo co w Kanadzie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, ozzy110 napisał(a):

No były. Dlatego pokazuję dlaczego Poeltl tyle dostał i że w Stanach dostałby mniej. Czyli tyle ile dostanie ode mnie 

"Playing for the Toronto Raptors, a Canadian team, results in higher overall taxes for American NBA players compared to playing for a US team, due to Canada's tax system. While US players for the Raptors are taxed on their income earned in Canada, they also face US federal and state taxes on their worldwide income. This contrasts with playing for a US team, where they'd only be taxed by the US federal and state governments." Dlatego Poeltl dostał ode mnie mniej. Realnie zarobi tyle samo co w Kanadzie.

Poeltl nie jest Amerykaninem chyba 😛

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Austryjak. 

Jakby grał w USA by go deportowano ;) u nas mistrza robi Toronto 

Zbiera ludzi z zagranicy i płaci im mniej bo i tak zarobią więcej. Tak pisał GM. 

Ten fikołek jest najlepszą rzeczą jaką czytałem w begm od afery spółdzielni 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Może tak być. JJJ nawet się nie interesuje jaki rozkład kasy w kolejnych latach miałby.

Jeżeli JJJowi chodzi tylko o pieniądze, chociaż rzeczywisty JJJ wziął dokładnie takie same pieniądze, więc chyba nie, to mogę obiecać, że w następnej rundzie dostanie maksa 5 letniego i odejdzie w ramach s&t lub po prostu w następnym możliwym okienku.

Jeżeli oczywiście mogę i jeżeli byłby tym zainteresowany.

Pozdrawiam 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

JJJ traci tylko 4,2 mln w przeciągu 4 lat w porównaniu do oferty Hawks 

46 394 100×(1+1,08+1,16+0,966+0,967)

+ do tego ma PO na kolejny rok.

21 minut temu, RonnieArtestics napisał(a):

Nie możesz :) 

Ale JJJ może odrzucić i powiedzieć, że tylko kasa maksowa na pięć lat go interesuje. Oczywiście nie musi.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Coś w tych suns to nasz stoicki gm szarżuje ;) 

pod rozwagę dla głosujących poddaje jednak narzekania agenta Dejounte Murraya który po podpisaniu kontraktu został zgaszony jak pet. Myślę że popełniony został błąd bo…

Dejounte Murray's agent is Rich Paul of Klutch Sports Group. Murray chose Paul as his agent, emphasizing the importance of loyalty and a long-term vision for his career beyond basketball

 

Myślę że to kończy dyskusję JJJ w suns. Nawet za mniejsze pieniądze co widzimy w ofertach. 

Cytując GM to tylko milon rocznie mniej i jeszcze mniej lojalności od suns ;) 

Nic tylko brać. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

53 minuty temu, człowiek...morza napisał(a):

coz, Suns tragiczne zarządzane 

Bane powinien isc na trade block

Gdzieś się sprawdził tymczasowy GM? Chyba wszystkie drużyny, w dłuższej perspektywie, kiepsko na tym wychodziły.

Nie ma jednak alternatywy, nowych GM'ów brak.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To że Booker odrzuca ofertę Hawks pokazuje tylko, że ta gra nie ma żadnego sensu. Niby jak wiedział, że dostanie w następnie turze maxa od Wolves? Wehikuł czasu? Zero jakiekolwiek realizmu i kuluarowe naciąganie wyników, żeby naprawić błędny decyzyjnych w Socie. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.