Skocz do zawartości

beGM - Free Agency - komentarze


Tomek9248

Rekomendowane odpowiedzi

26 minut temu, january napisał(a):

Ty dalej nie rozumiesz.

LaMelo dostał w rl max extension, więc jego oczekiwania były jasne. Ty mu go nie dałeś i teraz masz do wyboru tylko max/QO, a LaMelo Cię nie trawi, a kazda kolejna proba dymania go tylko go bardzuej wkurwia i zbliża do QO.

Tak było przy Zionach, Youngach, teraz Desmondzie, potencjalnie Mobleyu czy Wagnerze - wszyscy dostali w RL max extension, a tu GMowie ich zlewają i próbują kombinować- to oni wezmą QO, zamiast czegokolwiek poniżej maxa i tyle.

oni tego maxa tak czy siak by dostali.

lamelo nie.

i to jest znamienna roznica.

nie przekonam Cie trudno.

moze inni zrozumieja.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

14 minut temu, ozzy110 napisał(a):

Znalazłem coś takiego odnośnie Foxa. Myślę, że u nas też poczeka do przyszłego lata. Szczególnie że ma jeszcze 2 lata umowy 

https://bleacherreport.com/articles/10125888-nba-rumors-deaaron-fox-wont-sign-new-contract-in-2024-evaluating-kings-roster

 

Stawiasz na równi sytuację kadrową i perspektywy Kings oraz naszych Celtics? 
 

To maksymalne możliwe extensions to raczej ukłon w stronę zawodnika, gdzie ruchy w offseason były głównie podyktowane tym, żeby  zrobić miejsce pod tego maxa jednocześnie zwiększając długoterminowy potencjał drużyny. 
 

Jezeli mimo to Fox ma wątpliwości co do tego kontraktu w sytuacji kiedy dostał drużynę dla siebie i to raczej on nadal musi udowodnić (bo w dużej mierze jako lider w playoffs zwwodzil) że zasługuje na takie pieniądze, to powiem bardzo dyplomatycznie, że jako management Celtics możemy czuć ogromne zaniepokojenie takim nastawieniem. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Powinnismy chyba jednak w przypadku LaMelo robic za cierpliwego agenta który stanowczo mowi cmowi, ze ma ostatnią szansę. Bo widzę ze głosujecie już teraz na QO a w przypadku WO to Ball straci już w sumie prawie tyle samo co na braku maxa. 
 

ja bym dał mu odrzucenie i dał znać gm-owi ze to już serio jego ostatnia szansa, jak nie bedzie lepszej oferty to wtedy QO faktycznie.  

Druga kwestia jest taka ze Ball na QO to tylko nagroda dla Cm-a bo wiedząc ze ball chce uciec bedzie miał jeszcze trade deadline żeby go opylić, a za zdrowego Balla na takim kontrakcie dostanie pewnie coś fajnego w trade deadline. 
 

takze ja bym naciskał na odrzucenie jeszcze w tej turze. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, RonnieArtestics napisał(a):

Powinnismy chyba jednak w przypadku LaMelo robic za cierpliwego agenta który stanowczo mowi cmowi, ze ma ostatnią szansę. Bo widzę ze głosujecie już teraz na QO a w przypadku WO to Ball straci już w sumie prawie tyle samo co na braku maxa. 
 

ja bym dał mu odrzucenie i dał znać gm-owi ze to już serio jego ostatnia szansa, jak nie bedzie lepszej oferty to wtedy QO faktycznie.  

Druga kwestia jest taka ze Ball na QO to tylko nagroda dla Cm-a bo wiedząc ze ball chce uciec bedzie miał jeszcze trade deadline żeby go opylić, a za zdrowego Balla na takim kontrakcie dostanie pewnie coś fajnego w trade deadline. 
 

takze ja bym naciskał na odrzucenie jeszcze w tej turze. 

Przy tym QO to chyba jest NTC i utrata praw Birda z tego co pamiętam. Mieliśmy kiedyś przypadek Harrella w Rockets. Jedyny jaki pamiętam.

Coś tam może fajnego dostanie jeszcze, ale pewnie nawet nie połowę tego co oddał. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 minut temu, MarcusCamby napisał(a):

Coś tam może fajnego dostanie jeszcze, ale pewnie nawet nie połowę tego co oddał. 

Bez praw birda to handel po LaMelo jest akurat raczej bezsensowny dla pozostałych teamów.

Niemniej grubo się zrobiło z tym, że QO aktualnie wygrywa, @RonnieArtestics ma rację, więcej sensu dla LaMelo ma czekanie i odrzucenie. A nuż GM Knicks pójdzie po rozum do głowy :) 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 godzin temu, january napisał(a):

Bez praw birda to handel po LaMelo jest akurat raczej bezsensowny dla pozostałych teamów.

Niemniej grubo się zrobiło z tym, że QO aktualnie wygrywa, @RonnieArtestics ma rację, więcej sensu dla LaMelo ma czekanie i odrzucenie. A nuż GM Knicks pójdzie po rozum do głowy :) 

ja obietnic nie moge dawac.

ale te QO pokazuje tylko brak rozsadku glosujacych i dzialanie na szkode gracza

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, kuba2419 napisał(a):

No to któreś z big3 najpóźniej po sezonie leci na handel 😲

Liczymy na starą zasadę gierki w przypadku @karpik - GM może wyjść z BeGM, ale BeGM nie wyjdzie z GMa :P 

.. a poza tym Mavs stracili już Holidaya i ciężko może być zatrzymać NAWa. Zatem strata jeszcze Dosunmu byłaby zbyt dotkliwa dla Mavs. Oczywiście zdajemy sobie sprawę, że Mavs wchodzą w 2 apron tax. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

37 minut temu, Alonzo napisał(a):

Liczymy na starą zasadę gierki w przypadku @karpik - GM może wyjść z BeGM, ale BeGM nie wyjdzie z GMa :P 

.. a poza tym Mavs stracili już Holidaya i ciężko może być zatrzymać NAWa. Zatem strata jeszcze Dosunmu byłaby zbyt dotkliwa dla Mavs. Oczywiście zdajemy sobie sprawę, że Mavs wchodzą w 2 apron tax. 

O i w tym apronie będą 3lata pod rząd jak nie oddadzą kogoś ze swojego big3

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.