Skocz do zawartości

beGM - Free Agency - komentarze


Tomek9248

Rekomendowane odpowiedzi

Może policzył głosy spółdzielni i sprawa jest prosta?

Teraz, Qcin_69 napisał(a):

i pisze to ktoś komu oferty od początku gry rozpisywał inny GM? serio? 

Ja przynajmniej w swoich biorę udział xd

Mieć księgowego to jedna sprawa a przełożonego GM to inna. 

I nieładnie wykorzystywać informacje poufne. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

14 minut temu, ignazz napisał(a):

Może policzył głosy spółdzielni i sprawa jest prosta?

Mieć księgowego to jedna sprawa a przełożonego GM to inna. 

I nieładnie wykorzystywać informacje poufne. 

ja nie mam ani księgowego, ani przełożonego GMa, Super Duet Ma_Q69 to coś czego na tym forum ludzie nie znają.

To Wielkie Przymierze przeciwko Hipokryzji i Dyletanctwu.

Sojusz i Pakt, Arka i Noe.

To Minnesota

Wzór i Ideał dla wielkich GMow, oraz Wróg i Ideał dla małych GMow.

Jesteśmy Drużyna w świecie gdzie każdy pierwszy do medali i oklasków, a nikt nie potrafi posypać głowy popiołem.

Wtedy pojawiamy się my.

Wybrańcy Elit, Ulubieńcy Tłumów, Zdobywcy Tytułów.

i elo

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

9 minut temu, ignazz napisał(a):

Ok. Jesteś minetka a Mac wilkiem. Kumam. 

Ten tekst o sypaniu głowy popiołem to próba włączenia Kings w strefę wpływów? 

W sumie racja. Mac jako Noe zbudował Arkę a Ty pływasz po prostu. 

„Tytułów”. Dobre. 

widzę ze razem z kilogramami straciłeś niego poczucia humoru 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, Qcin_69 napisał(a):

ja nie mam ani księgowego, ani przełożonego GMa, Super Duet Ma_Q69 to coś czego na tym forum ludzie nie znają.

To Wielkie Przymierze przeciwko Hipokryzji i Dyletanctwu.

Sojusz i Pakt, Arka i Noe.

To Minnesota

Wzór i Ideał dla wielkich GMow, oraz Wróg i Ideał dla małych GMow.

Jesteśmy Drużyna w świecie gdzie każdy pierwszy do medali i oklasków, a nikt nie potrafi posypać głowy popiołem.

Wtedy pojawiamy się my.

Wybrańcy Elit, Ulubieńcy Tłumów, Zdobywcy Tytułów.

i elo

Ziom ale oboje wiemy ze ty zadnego z tych młodziaków nie znasz, nigdy na oczy nie widziałeś, wiec jaki był TWÓJ udział ? „Mac kogo wybieramy?” To jest ten twój udział ? :D 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, Szulim napisał(a):

nie wysyłam - jeśli bym to zrobił to bym zaznaczył to od razu ;) 

jeśli będę wysyłał reoferty to też zaznaczę to od razu po wrzuceniu kontr ;) 

Ok, to niech ktoś potwierdzi że oferta dla Bagleya jest nieprawidłowa i nie może zostać zmieniona w reofertach, bo to jedyna oferta tury i dość ważna kwestia w kontekście kontrofert.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 minut temu, MarcusCamby napisał(a):

Oferta Lakers dla Coby White też chyba nielegalna. Był zapis, że RFA muszą dostać kontrakt co najmniej na gwarantowane trzy lata. Już pomijam kwestie rozpisania kontraktu rok po roku, tego akurat zwolennikiem nigdy nie byłem i mam nadzieję zostało zniesione.

tego rozpisania już nie pilnujemy od poprzedniego offseason i uważam, że to dobra zmiana - i tak potem Ozzy ściga wszystkich o rozpisanie

co do ilości lat RFA - nie było nic ani starym ani w nowym Regulaminie - może to wynikało z CBA? zaraz spróbuje coś poszukać 

@MarcusCamby oferta lakers jest legalna dla Coby White

cyt, z CBA:

The offer sheet must be for at least two seasons (not including option years)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, MarcusCamby napisał(a):

Oferta Lakers dla Coby White też chyba nielegalna. Był zapis, że RFA muszą dostać kontrakt co najmniej na gwarantowane trzy lata. Już pomijam kwestie rozpisania kontraktu rok po roku, tego akurat zwolennikiem nigdy nie byłem i mam nadzieję zostało zniesione.

Coby nie jest RFA. @MMM2121 nie zrzucił cap holdów pod Huntera, więc sam zrobiłem miejsce i nie ważne. w jakiej kombinacji Coby i tak musiał spaść

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Oferty Sixers, Knicks, Clippers i Kings dla Aldamy są nielegalne (minimum 2 lata bez opcji dla RFA).

No i oferta Pels dla Holidaya nie zawiera żadnej kwoty, więc też wygląda na złą.

Extensions Nuggets - Watson i Williams też do wywalenia - nie kwalifikują się.

Edytowane przez karpik
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.