beGM - Free Agency - komentarze

[bogans2]

3 minuty temu, karpik napisał(a):

Ja bym złożył wniosek po I turze, jeśliby Bucks się nie wzmocnili.

To był po prostu rozwód z rozsądku.

I gdzie go wyslali?

[karpik]

1 minutę temu, bogans2 napisał(a):

I gdzie go wyslali?

No to jest inna kwestia, że Giannis nie jest pewnie zachwycony i długo w Memphis nie zagrzeje miejsca

[kuba2419]

3 minuty temu, karpik napisał(a):

No to jest inna kwestia, że Giannis nie jest pewnie zachwycony i długo w Memphis nie zagrzeje miejsca

To się okaże

[Braveheart22]

46 minut temu, fluber napisał(a):

Jeszcze nie wiesz jakie są skutki wytrejdowania giannisa? Kto będzie rezygnował z kasy jak właściciel nie ma problemu żeby spakować byłego mvp w prime?

 

37 minut temu, MarcusCamby napisał(a):

Trade request nawet nie wisiał w powietrzu. 

Po spakowaniu Giannisa, Milwaukee by płonęło. 

A to Wizards mogli wymienić Hardena czy zrobić SnT Duranta i o tym już nikt nie wspomni? 

Bucks to zdecydowanie ciekawszy projekt w tym momencie od Wizards, a Wiggins jest w najlepszym okresie swojej kariery. 

[ignazz]

43 minuty temu, MarcusCamby napisał(a):

Trade request nawet nie wisiał w powietrzu. 

Po spakowaniu Giannisa, Milwaukee by płonęło. 

Co miesiąc ktoś z tym u nas wyskakiwał. Ja nie jestem GM bux a czułem zagrożenie. Mijasz się z prawda. 

[fluber]

7 minut temu, Braveheart22 napisał(a):

 

A to Wizards mogli wymienić Hardena czy zrobić SnT Duranta i o tym już nikt nie wspomni? 

Bucks to zdecydowanie ciekawszy projekt w tym momencie od Wizards, a Wiggins jest w najlepszym okresie swojej kariery. 

Dlatego głosuje się w takiej sytuacji kasą 

[Braveheart22]

1 minutę temu, fluber napisał(a):

Dlatego głosuje się w takiej sytuacji kasą 

No nie, patrząc na perspektywy zespołu i moment kariery w jakim jest teraz Wiggins to biorę zdecydowanie Bucks, bo różnica w kasie nie jest na tyle duża. 

[Sylvinho.]

1 minutę temu, Braveheart22 napisał(a):

No nie, patrząc na perspektywy zespołu i moment kariery w jakim jest teraz Wiggins to biorę zdecydowanie Bucks, bo różnica w kasie nie jest na tyle duża. 

Wiggins po rookie kontrakcie podpisał 2 umowy: 

- Andrew Wiggins -> Chicago Bulls  42/2+1 PO (13/14/15) 

-Andrew Wiggins Clippers 30,000,000/2.

Także tak, 8 milionów w perspektywie całego kontraktu to dla niego sporo kasy. 

[Braveheart22]

3 minuty temu, Sylvinho. napisał(a):

Wiggins po rookie kontrakcie podpisał 2 umowy: 

- Andrew Wiggins -> Chicago Bulls  42/2+1 PO (13/14/15) 

-Andrew Wiggins Clippers 30,000,000/2.

Także tak, 8 milionów w perspektywie całego kontraktu to dla niego sporo kasy. 

206mln zamiast 214mln w perspektywie kariery to będzie po podpisaniu nowej umowy. Myślę, że nie jest to duża różnica. 

[bogans2]

A Bucks majac 114mln w kontraktach moga dac oferte na 27mln Wigginsowi? Nie zmieszcza sie pod 136mln. Nawet jak capholdy zrzuca

Tak pytam bo nie wiem jak to dokladnie dziala. 

 

[fluber]

1 minutę temu, bogans2 napisał(a):

A Bucks majac 114mln w kontraktach moga dac oferte na 27mln Wigginsowi? Nie zmieszcza sie pod 136mln. Nawet jak capholdy zrzuca

Tak pytam bo nie wiem jak to dokladnie dziala. 

 

Wystarczy im połowa żeby złożyć ofertę ( czyli 13,5 mln)

[Sylvinho.]

18 minut temu, Braveheart22 napisał(a):

206mln zamiast 214mln w perspektywie kariery to będzie po podpisaniu nowej umowy. Myślę, że nie jest to duża różnica. 

Można też powiedzieć, że 8 milionów to więcej niż połowa jego zeszłorocznego kontraktu. Tu mamy zupełnie inną sytuację niż w real NBA gdzie od razu po rookie kontrakcie dostał maxa.

[bogans2]

8 minut temu, fluber napisał(a):

Wystarczy im połowa żeby złożyć ofertę ( czyli 13,5 mln)

Czyli jak maja 22mln do 136 to mogli komus dac kontrakt zaczynajacy sie od 44mln? Nie wiem o co tu chodzi :d

 

[fluber]

3 minuty temu, bogans2 napisał(a):

Czyli jak maja 22mln do 136 to mogli komus dac kontrakt zaczynajacy sie od 44mln? Nie wiem o co tu chodzi :d

 

Dokładnie 

[Szulim]

3 minuty temu, bogans2 napisał(a):

Czyli jak maja 22mln do 136 to mogli komus dac kontrakt zaczynajacy sie od 44mln? Nie wiem o co tu chodzi :d

 

jeśli wygrają to będą musieli przesunąć jakiś kontrakt żeby zmieścić się w capspace - do złożenia oferty 50% wystarczy

ja wiem że może nie każdy czyta regulamin ale warto  

5.36: Faza V: 

Po ogłoszeniu wyników głosowania drużyna ma 48h na dopięcie ewentualnych wymian w celu wyczyszczenia cap space i stworzenia sobie możliwości podpisania gracza. Jeśli ktoś wygra głosowanie, a potem nie zdąży w 48h zrobić niezbędnego cap space, to dostaje ban na następną rundę FA oraz nie podpisuje żadnego gracza w bieżącej. Gracz podpisuje wtedy umowę z następnym na liście zespołem, który posiada odpowiedni cap space.

5.36a: Zrobić cap space = poinformować o trade ORAZ uzyskać jego potwierdzenie OBLIGATORYJNIE w ciągu 48h od ogłoszenia wyników rozumianego jako moment, w którym kończy się głosowanie.

[bogans2]

Dobrze wiedziec. Myslalem ze trzeba celowac z oferta pod te 136mln a ona moze byc 2x wieksza. Dzieki

Czyli zakladajac ze Bucks kogos tam wytrejduja zeby zmiescic kontrakt pod te 136 to wtedy w nastepnej rundzie przysluguje im pelne MLE tak?? No bo beda pod 136mln

Edytowane 23 Lipca 2023 przez bogans2

[karpik]

7 minut temu, bogans2 napisał(a):

Czyli zakladajac ze Bucks kogos tam wytrejduja zeby zmiescic kontrakt pod te 136 to wtedy w nastepnej rundzie przysluguje im pelne MLE tak?

Nie

Jak już użyjesz cap space, to zostajesz do końca sezonu z room MLE.

[Szulim]

nie do końca, bo mieli podatek więc chyba tylko taxpayer MLE mają 

[karpik]

2 minuty temu, Szulim napisał(a):

nie do końca, bo mieli podatek więc chyba tylko taxpayer MLE mają 

Podatek płacili w zeszłym sezonie

E: sorry, 3 sezony temu

Edytowane 23 Lipca 2023 przez karpik

[bogans2]

1 minutę temu, karpik napisał(a):

Nie

Jak już użyjesz cap space, to zostajesz do końca sezonu z room MLE.

Aha czyli jezeli ktos chcialby skorzystac z mle to musialby byc okolo 6mln ponizej 136mln? No bo MLE jest okolo 12mln