shevcu Opublikowano 3 Sierpnia 2017 Udostępnij Opublikowano 3 Sierpnia 2017 Ja uważam ,że ruchy w F.A są średnie a były by lepsze bo : - zatrzymałem CP3 i Griffina - uzyskałem solidny backup w postaci Nene dla DAJa - mam wątpliwości czy w real NBA z takimi ofertami Luc nie wybrał by LAC - Rondo był bardzooooo blisko mojego zespołu gdyby nie oferty Cavs więc miałbym backup dla Paula Jedynie z ofertą dla Korvera popłynąłem no ale cóż. No właśnie. A ja chce zatrzymać core aby być w czołówce konferencji. W czolowce bys byl jakbys mial cp3 i griffina i fajne uzupelnienia. Co Ciebie z tym Melo podkusilo to ja nie wiem ale poleciales po bandzie bo chciales placic za s5 150 mln bez gwarancji gry w finalach nba. To troche slabo. Jedynie usprawiedliwiam Ciebie ze ta zmiana z fa weszla w trakcie sezonu i miala slaby timing. No ale deal po Melo i tak zrobiles jak kwoty byly znane... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RonnieArtestics Opublikowano 4 Sierpnia 2017 Udostępnij Opublikowano 4 Sierpnia 2017 Hej. Pytanko. Czy Shabazz jest już mój czy jak? Widzę ze nikt nie głosuje a tylko ja go chciałem Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
shevcu Opublikowano 4 Sierpnia 2017 Udostępnij Opublikowano 4 Sierpnia 2017 Hej. Pytanko. Czy Shabazz jest już mój czy jak? Widzę ze nikt nie głosuje a tylko ja go chciałem Jak mu dałeś QO to nad czym tu głosować. Dałeś mu ją przed fa, nie zaproponowales nowego kontraktu. W teorii kolo nadal czeka. W 4 turze może mu ktoś dac kontrakt i dopiero będzie głosowanie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RonnieArtestics Opublikowano 4 Sierpnia 2017 Udostępnij Opublikowano 4 Sierpnia 2017 Tak właśnie myślałem, chciałem się upewnić Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MarcusCamby Opublikowano 4 Sierpnia 2017 Udostępnij Opublikowano 4 Sierpnia 2017 Właśnie zdałem sobie sprawę, że Waiters powinien trafić do Oklahomy. Chyba... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RonnieArtestics Opublikowano 4 Sierpnia 2017 Udostępnij Opublikowano 4 Sierpnia 2017 Camby czemu holiday jest zle ? 4 years pro ma wg tego co policzyłem Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MarcusCamby Opublikowano 4 Sierpnia 2017 Udostępnij Opublikowano 4 Sierpnia 2017 Camby czemu holiday jest zle ? 4 years pro ma wg tego co policzyłem ty wyliczasz mu ile będzie on zarabiał, a tu wystarczy wpisać wartości minimum, bo resztę dopłaca liga Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RonnieArtestics Opublikowano 4 Sierpnia 2017 Udostępnij Opublikowano 4 Sierpnia 2017 ty wyliczasz mu ile będzie on zarabiał, a tu wystarczy wpisać wartości minimum, bo resztę dopłaca liga No tak, racja pytanie czy te właściwe wartości zarobków będą gdzieś zapisywane symbolicZnie czy to olewamy. A czy Wpisując w arkusz musze dać dwa razy minimum za ten sezon, czy w następnym musze dać z podwyżka ?? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MarcusCamby Opublikowano 4 Sierpnia 2017 Udostępnij Opublikowano 4 Sierpnia 2017 Zerknij w moją tabelkę, tak to powinno wyglądać jak u Acy czy Meeksa. A to ile by dostawał raczej nie ma dla naszej gry znaczenia. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ozzy110 Opublikowano 4 Sierpnia 2017 Udostępnij Opublikowano 4 Sierpnia 2017 Marcus. Chętnie powalczyłbym o Waitersa ale mam niestabilny internet i trudny do niego dostęp ale postaram się coś napisać Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ozzy110 Opublikowano 4 Sierpnia 2017 Udostępnij Opublikowano 4 Sierpnia 2017 Więc tak. Co przemawia za tym, żeby Dion zaryzykował i wziął mniejszą kasę u Pistons? 1. Miejsce w pierwszej piątce, którego u Oklahomy nie ma zagwarantowanego ze względu na Robersona 2. Gwarantowane ok. 30 minut gry 3. Dion jest jeszcze młodym zawodnikiem i jeśli ten rok będzie miał tak samo owocny jak zeszły i będzie stabilniejszym graczem może liczyć na większe pieniądze(sam będę się starał zaoferować mu więcej za rok). Jeśli nie to od czego jest PO 4. Na spokojnie będzie w gronie 2 głównych strzelb Detroit(Waiters,Harris) Kontrakt Oklahomy jest za niski i ograniczający dla i tak jeszcze młodego gracza, TO Lakers jak to TO jest dosyć nieprzyjemne dla niego, jedynie opcja Knicks jest podobna do mojej i tu też warto się zastanowić, lecz uważam, że Detroit będzie biło się o wyższe miejsca(PO). Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MJ1 Opublikowano 4 Sierpnia 2017 Udostępnij Opublikowano 4 Sierpnia 2017 (edytowane) Według mnie, argumentacja Pistons jest spoko - ich oferta jest porównywalna z Knicks, gdzie musiałby przesiedzieć 2 lata po słabej pensji (minimalnie większej niż w DET), a w Pistons po roku ma wolny wybór i może bardziej podbić swoją wartość (2.opcja w ataku, nie mów więcej Dionowi ). Dodatkowo ten trade Knicks teraz... myślę, że to by zniechęciło Waitersa do nich i jako #3 daję Pistons bo w OKC kasa za duża, a Roberson z S5 może wylecieć, w LAL kasa też sporo lepsza i praktycznie wiadomo, że LAL nie wezmą opcji drużyny, ale jako #3 skłaniam się teraz ku Pistons, bo Knicks mają Wigginsa teraz, który raczej niechętnie dzieli się piłką. OKC chyba i tak wygra Robersona i na Waitersa nie starczy kasy? LAL, jak wygra Redicka, to Waitersa odpuszcza, tak? Więc Pistons jakby mają spore szanse na Diona, bo ich oferta z rolą jest według mnie korzystniejsza dla Diona. Zaraz zmieniam swój głos Edytowane 4 Sierpnia 2017 przez MJ1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TuPalnik Opublikowano 4 Sierpnia 2017 Udostępnij Opublikowano 4 Sierpnia 2017 Jak ktoś chce Jamala Crawforda za jakieś 1-roczne umowy to niech pisze. Zaakceptuje od razu. Dopisz rok do picku Pistons Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BothTeamsPlayedHurd Opublikowano 4 Sierpnia 2017 Udostępnij Opublikowano 4 Sierpnia 2017 LAF skąd to oburzenie i co Ty pierdolisz w ogóle? masz czterech dziadów za 120 mln to oczywistym jest, że na rynku FA będziesz w roli żebraka i dostaniesz najwyżej odpadki bo się wypstrzykałeś z hajsu jak szastasz maksami i ściągnasz Melo to teraz się z tym bujaj a z resztą masz jeszcze szansę w czwartej turze - może jacyś "ringchesterzy" się skuszą Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tomek9248 Opublikowano 4 Sierpnia 2017 Autor Udostępnij Opublikowano 4 Sierpnia 2017 Właśnie zdałem sobie sprawę, że Waiters powinien trafić do Oklahomy. Chyba... To to nie. Oznaczam, bo to Ci się spodoba. W sytuacji Bojana Bogdanovica (nr 20 na liście) zdecydowanie najlepszą ofertę dało Miami. 14 gwarantowanych milionów + 7 w TO Boston dał 8 gwarantowanych i 8 w TO Hornets dali MLE/2? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TuPalnik Opublikowano 4 Sierpnia 2017 Udostępnij Opublikowano 4 Sierpnia 2017 Ludzie głosujcie!!! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tecu Opublikowano 4 Sierpnia 2017 Udostępnij Opublikowano 4 Sierpnia 2017 Nie ma takiej finansowej możliwości żeby przy skokach 5% salary tak rozłożyć MLE by w obecnym sezonie nie przekroczyć apron po podpisaniu Robersona, a bez tego nie ma możliwości użycia MLE na Waitersa. Stopro. A technikalia i podpisanie najpierw Waitersa za MLE a później Robersona z praw birda? Tak z ciekawości się pytam. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tomek9248 Opublikowano 4 Sierpnia 2017 Autor Udostępnij Opublikowano 4 Sierpnia 2017 A technikalia i podpisanie najpierw Waitersa za MLE a później Robersona z praw birda? Tak z ciekawości się pytam. Nie można. Jeśli już używa MLE to zobowiązuje się do nieprzekroczenia 125,266 przez cały rok. "In other words, when a team is below the Apron and uses its Bi-Annual exception, receives a player who is signed-and-traded, or uses its Mid-Level exception to sign a player to a contract larger than allowed by the Taxpayer Mid-Level exception, the team becomes hard-capped at the Apron for the remainder of that season. " Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
eMeS Opublikowano 4 Sierpnia 2017 Udostępnij Opublikowano 4 Sierpnia 2017 Do kiedy mam czas na zdecydowanie czy wyrownac THJ? Bo mam lekki zgryz szczerze powiedziawszy Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tecu Opublikowano 4 Sierpnia 2017 Udostępnij Opublikowano 4 Sierpnia 2017 Nie można. Jeśli już używa MLE to zobowiązuje się do nieprzekroczenia 125,266 przez cały rok. "In other words, when a team is below the Apron and uses its Bi-Annual exception, receives a player who is signed-and-traded, or uses its Mid-Level exception to sign a player to a contract larger than allowed by the Taxpayer Mid-Level exception, the team becomes hard-capped at the Apron for the remainder of that season. " To ile mogli zaproponować Waitersowi by zmieścić obydwu, ile zabrakło? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się