beGM - Free Agency - komentarze

[BothTeamsPlayedHurd]

to był chyba oryginalnie mój pomysł, żeby robić 1+1 - ze świadomością, że w CBA jest inaczej ale chciałem uprościć i dać większą swobodę w decydowaniu o tych graczach

 

ale można zrobić jak w CBA, dla mnie whatever 

[MarcusCamby]

To proszę Januarego o doprecyzowanie tej kwestii, bo muszę ją i wielu podjąć decyzję, póki mamy cap space

[Tomek9248]

Two-way nie mają związku z cap space i są od 4 tury - więc to nie problem jeśli o to chodzi.

 

Obecnie to january się głowi co zrobić z wszystkimi wyjątkami i jak zabezpieczyć 3 turę przed stealami.

Pomysły i ogólnie wszystko mile widziane

 

8 slotów

Umowy dłuższe niż 2 lata muszą być przynajmniej na 4? 5? milionów rocznie [tu nie wiem, czy tylko 3 tura czy wszystkie w dół]

 

1sze minimalizuje ryzyko takich totalnie oderwanych umów, bo każdy na pewno wszystkie swoje pomysły wykorzysta.

drugie ogranicza jedną czy dwie osoby przy próbie patologii i nie psuje zabawy pozostałym 28.

 

Większe obostrzenia będą zabierały zabawy, bo jeszcze bardziej ograniczą inwencję GMów. 

[MarcusCamby]

Two-way nie mają związku z cap space i są od 4 tury - więc to nie problem jeśli o to chodzi.

 

Obecnie to january się głowi co zrobić z wszystkimi wyjątkami i jak zabezpieczyć 3 turę przed stealami.

Pomysły i ogólnie wszystko mile widziane

Two-way nie mają, ale 2nd rounderzy już tak

[karpik]

Two-way nie mają związku z cap space i są od 4 tury - więc to nie problem jeśli o to chodzi.

 

Obecnie to january się głowi co zrobić z wszystkimi wyjątkami i jak zabezpieczyć 3 turę przed stealami.

Pomysły i ogólnie wszystko mile widziane

 

Marcus zastanawia się czy woli użyć cap space do podpisu Sumnera, czy wziąć go jako 2-way. Także ma to jak najbardziej związek. Ja Ciebie przywołałem, bo nie widzę sensu, żeby komplikować sprawę i odchodzić przy 2-way od rzeczywistości, także proponuję aby kontrakty były takie jak w realu.

 

Co do 2-way, to jeszcze proponuję, żeby po 1. części sezonu była dodatkowa tura na ich podpisywanie. W NBA wszystkie 2-way stają się gwarantowane po 20 stycznia, więc do tego czasu można jednego zwolnić, podpisać innego itd. Jako, że my mamy 3 części sezonu, to proponuję, żeby w trakcie 1. części można było zwalniać swoich 2-ways, a po jej zakończeniu można składać nowe oferty.

[MarcusCamby]

Ja swoje pomysły nt. 3 tury przekaże później

[karpik]

Jeszcze co do 2-ways, to skoro one się nie liczą do SC, to nie ma dla nas wielkiej różnicy czy jest to 1+1 z TO czy 2 lata, bo i tak można takiego gostka zwolnić po sezonie i podpisać innego. Chyba największa różnica jest taka, że można nimi handlować cały czas, np w okresie draftu.

[MarcusCamby]

Można zdać się też na inteligencję graczy, ale oni muszą wiedzieć, że taki Waiters prędzej wziąłby 3/1 niż 24/4

[MarcusCamby]

Wciąż nie ma Januarego, tak czy siak kluczowa kwestia powinna dotyczyć deadline. Powiem wprost bez 29 ofert, ta tura nie ma prawa się odbyć.

[Dnc]

A żeście się rozpisali znowu, na urlopie jestem. Teraz WsZedłem B Y zagłosować A tutaj już po 2 turze. Dobrze że szybko idzie.

[MarcusCamby]

Czyli chcesz deadline przesunąć, bo nie rozumiem?

 

Ja skłaniam się osobiście ku opcji 7 ofert i oferty od MLE+.

 

Myślę, że to oczywiste w zaistniałej sytuacji.

 

Dużo niewiadomych, mało czasu.

 

W dodatku, żeby gra była pozbawiona wypaczeń, to skoro w tej turze nie ma ograniczeń, to zaproponować ofertę powinien każdy GM, który ma miejsce w rosterze. Znając życie to Rapparowi, Kuciowi czy kungfubestii trzeba będzie przypomnieć o tej konieczności. Poszedłbym krok dalej i wymagał, by każdy kto oddał ofertę do julekstepa wpisywał się w temacie.

 

Co rozumiesz przez oferty MLE+? Co z tymi ograniczeniami na długoletnie steale?

 

I czy two-way kontrakty są tak jak napisał Karpik czy tak jak wieszczy regulamin?

[MarcusCamby]

Nie rozumiem tego drugiego zapisu. W jaki sposób to ograniczy przed kontraktami 12/4?

[MarcusCamby]

Brzmi sensownie. Muszę to przeanalizować na kilku przykładach.

 

A co myślisz o moim pomyślę, by każdy się już tutaj wpisywał z tym czy oddał swoje wybory?

[MarcusCamby]

Problem połowicznie rozwiązany, bo co wprowadzisz od IV tury?

 

Ja myślałem o widełkach:

 

1-2mln można zaoferować tylko na dwa lata.

3-5mln tylko na trzy lata lub mniej

6+ - dowolność lat.

 

A potem to już tylko prowadzić ostrą krucjate, by nie było powtórki z Noela na znacznie gorszą skalę. Żaden dobry gracz normalnie nie uwiązałby się długim kontraktem na jakieś kiepskie lata. U Nas przykładowo Waiters 24/4 jest technicznie możliwy. Tu właśnie pojawia się słabość systemu, że u Nas wygrywa najlepsza oferta, a w RLu zawodnik może odrzucić i poczekać rok.

Edytowane 25 Lipca 2017 przez MarcusCamby

[Tomek9248]

Bo masz wtedy w najniższym możliwym przypadku 17.2/4 lub 20.8/4. Po prostu bariera byłaby jak w wcześniejszych turach na poziomie 20/10 na poziomie 4.3 lub 5.2

 

I  co i znowu mam cczekać 2 tygodnie aż wszyscy łaskawie złożą 29 ofert żeby zaoferować minimum wszystkim na wylocie z ligi? No k****

 

 

8 slotów

Umowy dłuższe niż 2 lata muszą być przynajmniej na 5 milionów rocznie .

 

 

Przestańcie się srać, że ktoś zamiast 7.3 dostanie ofertę na 7,12121 bo do tego to zmierza.  Jeśli rynek wyceni gracza X na ofertę 15/3 i nikt więcej nie da to znaczy że on, cholera, więcej wart nie jest dla nas i koniec.

Chyba że znowu chcesz January powiedzieć, że grasz z idiotami i się nie znają i mają dopasowywać oferty do Twojej wizji. 

 

Jak chcecie zamiast zabawy robić model, żeby nikt przypadkiem się nie wykazał większą inicjatywą i nie błysnął jakimś zatrudnieniem to dajcie znać od razu, albo po prostu pozwólcie ludziom się wykazać. 

[RonnieArtestics]

Dla mnie 7 cz 6 sloyow to przesada, bo wtedy może zdarzyć się ze 10 osób wyskoczy po jednego grajka, a wtedy ciężko wybrać do kogo ma trafić, Tymbardziej ze w III turze te różnice między jedna oferta a druga będą raczej niewielkie

Edytowane 26 Lipca 2017 przez RonnieArtestics

[Tomek9248]

Dla mnie 7 cz 6 sloyow to przesada, bo wtedy może zdarzyć się ze 10 osób wyskoczy po jednego grajka, a wtedy ciężko wybrać do kogo ma trafić, Tymbardziej ze w III turze te różnice między jedna oferta a druga będą raczej niewielkie

 

I tak moze się zdarzyć, że 30 osób będzie chciało mieć na minimum Vince'a Cartera. No i się zesrać możesz, a masz to ułozyć. Już,k**** nie przesadzaj, że nie jesteś w stanie ułożyć 6 czy 7 drużyn, a 5 jesteś i że to jakaś różnica.

 

Poza tym ile miejsc się liczy i jest potrzebnych? Wydaje mi się, że stworzenie TOP 5 ofert w zupełności wystarczy, bo aż takich rozbieżności w ocenie bym się nie spodziewał. Ronnie, wierzę

Edytowane 26 Lipca 2017 przez Tomek9248

[shevcu]

I tak moze się zdarzyć, że 30 osób będzie chciało mieć na minimum Vince'a Cartera. No i się zesrać możesz, a masz to ułozyć. Już,k**** nie przesadzaj, że nie jesteś w stanie ułożyć 6 czy 7 drużyn, a 5 jesteś i że to jakaś różnica.

 

Poza tym ile miejsc się liczy i jest potrzebnych? Wydaje mi się, że stworzenie TOP 5 ofert w zupełności wystarczy, bo aż takich rozbieżności w ocenie bym się nie spodziewał. Ronnie, wierzę

Spokojnie, ja planuje złożyć jedną ofertę więc zawsze praktycznie będę głosował i nie będzie sytuacji, że 30 chłopa rzuci się na jednego grajka.

[Tomek9248]

Spokojnie, ja planuje złożyć jedną ofertę więc zawsze praktycznie będę głosował i nie będzie sytuacji, że 30 chłopa rzuci się na jednego grajka.

 

Może 29 osób złoży temu samemu graczowi?

 

Chodzi mi o to, że ważniejsze jest, żeby zminimalizować ryzyko, że jakiś gracz nie dostaje oferty, albo dostaje 1 "dla beki", niż to że będzie się trzeba się chwilę zastanowić. 

Podejrzewam, że jakby była nawet 1 możliwość to połowa uderzyłaby w to samo nazwisko i tak, żeby mieć szanse na najlepszego gracza.

 

A czy ofert będzie 5, 10, 15, 30 to i tak trzeba je ocenić i myślę, że wybrać TOP5 powinno być ok. To chyba nie będzie jakieś niewykonalne.

 

 

No i, jako że ten pomysł jest praktycznie na tej samej zasadzie co mój, popieram inicjatywę Marcusa i swoją. Ograniczenie do tych min. 5 mln przy 3 latach i 6 przy 4. Bez sensu jest ograniczanie wszystkich żeby BYĆ MOŻE uniknąć BYĆ MOŻE JEDNEJ osoby, która chciałaby niższy i dłuższy kontrakt dać.

Edytowane 26 Lipca 2017 przez Tomek9248

[MJ1]

według mnie nie powinno być za dużo ofert, bo głosowanie będzie bardzo trudno przeprowadzić. Według mnie 5 to optymalna liczba i na pewno większa ilość ofert nie pomoże. Co do ograniczeń, to myślałem, że już nie będzie (oprócz 10+ dla 1-rocznych i bez two-wayów), ale widzę, że na siłę szukacie rozwiązań zapobiegających steali... przecież każdy ma 5 ofert i naprawdę trudno będzie o steal, więc nie rozumiem po co te ograniczenia? Poza tym steal to smaczek tej gry - zauważyć kogoś niedocenianego/przeoczonego przez innych.