ignazz Opublikowano 25 Września Udostępnij Opublikowano 25 Września 6 minut temu, kuba2419 napisał(a): Ale wypomnieć nie omieszka GM Spurs pamiętać a być pamiętliwym i przez to złośliwym to dwie różne rzeczy Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RonnieArtestics Opublikowano 25 Września Udostępnij Opublikowano 25 Września (edytowane) Chętnie zrobiłbym ankiete czy dopuścić moja ofertę, bo mam troszkę dość tej jednoosobowej dyktatury Alonzo. Po szybkiej reakcji na mój post smiem twierdzić ze Alonzo nawet nie spytał nikogo na radzie czy moznaby tu przymknąć oko tylko od razu sam zdecydował. Nie rozumiem czemu Alonzo ma o wszystkim sam decydować, zamiast zrobić demokratyczne głosowanie. Niestety goraczka ponad 39,5 wczoraj i padłem na ryj, rano wrzuciłem ofertę zanim pojawiły się wyniki, nie rozumiem serio o co robić aferę gdy tego gracza nikt inny nie chce. Edytowane 25 Września przez RonnieArtestics Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LONGER01 Opublikowano 25 Września Udostępnij Opublikowano 25 Września Wolves bez warunkowych ofert? Wygrali właśnie Svi, Wesley, Shameta a jeszcze dwóch mogą dorzucić przez głosowanie. Grubo jak na to że mają już czternastu zawodników na kontraktach, są 9mln nad second apron a lider zerwał Achillesa Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Alonzo Opublikowano 25 Września Udostępnij Opublikowano 25 Września 31 minut temu, LONGER01 napisał(a): Wolves bez warunkowych ofert? Wygrali właśnie Svi, Wesley, Shameta a jeszcze dwóch mogą dorzucić przez głosowanie. Grubo jak na to że mają już czternastu zawodników na kontraktach, są 9mln nad second apron a lider zerwał Achillesa Wolves nie mają hard capu, czyli po prostu będą musieli nadliczbowych sprzedać (a tych z FA nie mogą) lub zwolnić, ale fakt - spory podatek się szykuje.. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Alonzo Opublikowano 25 Września Udostępnij Opublikowano 25 Września (edytowane) Oferta Pacers po czasie - nieważna @Reikai oferta dla Willa Richarda nieważna - gracz jest już na kontrakcie w Clippers. @człowiek...morza nie napisałeś od kiedy extension D. Whitea, zatem zgodnie z zasadą korzystniejszą dla gracza zaliczamy od przyszłego sezonu, gdzie z PO robi opt out. @ozzy110 oferty 2way dla O. Robinsona i Ch. Hepburna nieważne, gdyż 2way dopiero przy wężyku. To samo oferta 2way - B. Wesley w Wolves. Edytowane 25 Września przez Alonzo Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ozzy110 Opublikowano 25 Września Udostępnij Opublikowano 25 Września 1 godzinę temu, Alonzo napisał(a): Oferta Pacers po czasie - nieważna @Reikai oferta dla Willa Richarda nieważna - gracz jest już na kontrakcie w Clippers. @człowiek...morza nie napisałeś od kiedy extension D. Whitea, zatem zgodnie z zasadą korzystniejszą dla gracza zaliczamy od przyszłego sezonu, gdzie z PO robi opt out. @ozzy110 oferty 2way dla O. Robinsona i Ch. Hepburna nieważne, gdyż 2way dopiero przy wężyku. To samo oferta 2way - B. Wesley w Wolves. No dobra, ale Hepburn jest u mnie na Exibit 10. Więc teraz pytanie czy rzeczywiście nie mogę go podpisać i muszę czekać aż ktoś go wybierze w wężyku i wtedy wyrównać. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Alonzo Opublikowano 25 Września Udostępnij Opublikowano 25 Września 2 minuty temu, ozzy110 napisał(a): No dobra, ale Hepburn jest u mnie na Exibit 10. Więc teraz pytanie czy rzeczywiście nie mogę go podpisać i muszę czekać aż ktoś go wybierze w wężyku i wtedy wyrównać. Jak gracz jest Twój, to po prostu będziesz mógł go podpisać na 2way od środy;) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LONGER01 Opublikowano 25 Września Udostępnij Opublikowano 25 Września Ile wynosi QO dla Posta? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Alonzo Opublikowano 26 Września Udostępnij Opublikowano 26 Września 7 godzin temu, LONGER01 napisał(a): Ile wynosi QO dla Posta? W dniu 7.09.2025 o 21:15, Alonzo napisał(a): Na niespełna 3h przed deadline, wygląda to tak: Gracze którzy otrzymali QO w tym offseason: Davion Mitchell - Brooklyn Nets - podpisany Andrew Nembhard - Brooklyn Nets - podpisany Miles McBride - New York Knicks - podpisany Scottie Pippen Jr. - Toronto Raptors - podpisany Christian Braun - Chicago Bulls - podpisany Isaiah Jackson - Indiana Pacers - zagwarantowana oferta QO 6 354 751 $ Colin Gillespie - Indiana Pacers - zagwarantowana oferta QO 2 514 058$ Vince Williams Jr. - Charlotte Hornets - rezygnacja z QO Ryan Rollins - Miami Heat - podpisany Julian Champagnie - Orlando Magic - podpisany Keon Ellis - Dallas Mavs - podpisany Moses Moody - New Orleans Pelicans - rezygnacja z QO Tre Mann - San Antonio Spurs - podpisany Jaylin Williams - Denver Nuggets - podpisany Josh Giddey - Utah Jazz - podpisany Jonathan Kuminga - Golden State Warriors - rezygnacja z QO Cade Cunningham - LA Clippers - podpisany Drew Timme - Memphis Grizzlies - rezygnacja z QO JD Davison - New Orleans Pelicans - rezygnacja z QO Colin Castleton - Detroit Pistons - rezygnacja z QO Luka Garza - Toronto Raptors - rezygnacja z QO AJ Lawson - Toronto Raptors - rezygnacja z QO Quinten Post - Houston Rockets - zagwarantowana oferta QO $2,248,494 Julian Phillips - Philly 76ers - rezygnacja z QO GG Jackson - Phoenix Suns - zagwarantowana oferta QO $2,496,274 Drew Peterson - Oklahoma City Thunder - rezygnacja z QO Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tecu Opublikowano 26 Września Udostępnij Opublikowano 26 Września 3 godziny temu, Alonzo napisał(a): Jeżeli Post jest RFA to nie powinien być dwuletni kontrakt bez opcji, czyli oferta Lakers nieważna? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Alonzo Opublikowano 26 Września Udostępnij Opublikowano 26 Września 11 minut temu, Tecu napisał(a): Jeżeli Post jest RFA to nie powinien być dwuletni kontrakt bez opcji, czyli oferta Lakers nieważna? Słusznie Tecu. Dzięki Oferta Lakers naturalnie nieważna - Post bierze QO od Rockets. Zaraz zmienię w Szablonie. @LONGER01 wywal u siebie Posta z głosowania. Ehhh.. Kings chyba tracą Hukportiego Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tecu Opublikowano 26 Września Udostępnij Opublikowano 26 Września 8 minut temu, 24kobe8 napisał(a): Extension dla Camary: Dla ATL naturalnym ruchem jest odrzucenie TO w 26/27 na marne dla gracza 2,4 mln. Pomimo, ze zawodnik nie zadebiutował jeszcze w Hawks, propozycja kontraktu na 55,9 mln wydaje się być rozsądną i przede wszystkim pewną opcja dla Toumaniego. Zawodnik dostał możliwość otrzymania kontraktu rok szybciej, bez ryzyka grania za frytki w przypadku ew. kontuzji czy spadku formy. Tak informacyjnie. Te Team Option i tak byś raczej odrzucił, bo gdybyś tego nie zrobił to zostałby po tym UFA a tak będzie RFA. Także to akurat żaden argument, bo i tak byś to zrobił, no chyba, że chciałbyś go zdenerwować. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
24kobe8 Opublikowano 26 Września Udostępnij Opublikowano 26 Września 4 minuty temu, Tecu napisał(a): Tak informacyjnie. Dziękuję za informację, nie wiedziałam. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
january Opublikowano 26 Września Udostępnij Opublikowano 26 Września (edytowane) 8 minut temu, Tecu napisał(a): Tak informacyjnie. Te Team Option i tak byś raczej odrzucił, bo gdybyś tego nie zrobił to zostałby po tym UFA a tak będzie RFA. Także to akurat żaden argument, bo i tak byś to zrobił, no chyba, że chciałbyś go zdenerwować. Yup, u nas to nie jest argument, temat już przerabiany:) @Alonzo Twój McCullar nie może mieć takiej umowy jaka mu dałeś. To byl stash, a w RL byl na umowie, czyli o rok krotsza umowa/ bycie RFA niż mu wciepnales - wpada na rfa w '27. Edytowane 26 Września przez january Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Alonzo Opublikowano 26 Września Udostępnij Opublikowano 26 Września 3 minuty temu, january napisał(a): Twój McCullar nie może mieć takiej umowy jaka mu dałeś. To byl stash, a w RL byl na umowie, czyli o rok krotsza umowa/ bycie RFA niż mu wciepnales - wpada na rfa w '27. jak nie mogę z rookie exception to z MLE go podpiszę, ale z tego co pamiętam to można normalnie 3-letnie u nas dawać - trzeba tylko napisać z jakiego wyjątku. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
january Opublikowano 26 Września Udostępnij Opublikowano 26 Września 3 minuty temu, Alonzo napisał(a): jak nie mogę z rookie exception to z MLE go podpiszę, ale z tego co pamiętam to można normalnie 3-letnie u nas dawać - trzeba tylko napisać z jakiego wyjątku. Noe chodzi o MLE. Nie możesz po prostu stashowac grającego w NBA swojego 2nd roundera i dać mu potem umowę, gdzie będzie RFA po 4 latach, a nie jak normalni 2nd rounderzy po 3 latach od draftu. Musi być RFA po sezonie '27, a nie po '28 po stashu. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Alonzo Opublikowano 26 Września Udostępnij Opublikowano 26 Września Co Ty znowu wymyślasz January? Możliwość stashowania przecież przesuwa wszystko o rok. Przy rookie exception zgodziłbym się z Tobą, ale przy MLE - które jest dłuższe, to po prostu inny rodzaj umowy dla gracza do którego klub ma prawo. Sezon 2025/26 to rookie season u nas McCullara. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
january Opublikowano 26 Września Udostępnij Opublikowano 26 Września 7 minut temu, Alonzo napisał(a): Co Ty znowu wymyślasz January? Możliwość stashowania przecież przesuwa wszystko o rok. Przy rookie exception zgodziłbym się z Tobą, ale przy MLE - które jest dłuższe, to po prostu inny rodzaj umowy dla gracza do którego klub ma prawo. Sezon 2025/26 to rookie season u nas McCullara. Bullshit. Nawet w starym regulaminie jest ten zapis (punkt 3.6) - sprawdź dobie, nie wiem czemu w nowym tego nie ma, ktoś zawalił przy kopiowaniu, nie zajmowałem sie tym. Lata temu już była ta sprawa ogarniana z @MarcusCamby, bo stash nie ma służyć dymaniu wlasnych 2nd rounderow jak to wlasnie probujesz zrobic, bo z marszu każdy by tak dymał swych 2nd rounderow chcąc ich mieć za minimum na 5 lat od draftu / na RFA dopiero 4 lata od draftu. To chyba był case Dillona Brooksa albo Dericka Whitea u nas, nie pamiętam już, bo któryś z nich w rl śmigał za kilkanaście mln od 2 sezonów, a nas dalej miał minimum z rookie scale. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ozzy110 Opublikowano 26 Września Udostępnij Opublikowano 26 Września (edytowane) @Alonzo January dobrze pisze. Jeśli zawodnik na stashu zagrał coś w realu to wtedy podpisując go po tym sezonie mamy rok krótszą umowę, żebyśmy nie mogli go kisić. W tej sytuacji jest RFA po 2 roku a UFA po 3 roku umowy @january Brooksa Ogólnie to Quinten Post był brany z wężyka prawda? A wtedy nie ma obowiązku podpisu RFA z TW. Przy okazji QO dla TW to kolejny rok TW. Edytowane 26 Września przez ozzy110 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
january Opublikowano 26 Września Udostępnij Opublikowano 26 Września Yup, Post normalnie powinien być w glosowaniu. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się