beGM - Free Agency - komentarze

[Alonzo]

Przypominam Panowie o istotnym punkcie z naszego Regulaminu:

5.36: Faza V: 

Po ogłoszeniu wyników głosowania drużyna ma 48h na dopięcie ewentualnych wymian w celu wyczyszczenia cap space i stworzenia sobie możliwości podpisania gracza. Jeśli ktoś wygra głosowanie, a potem nie zdąży w 48h zrobić niezbędnego cap space, to dostaje ban na następną rundę FA oraz nie podpisuje żadnego gracza w bieżącej. Gracz podpisuje wtedy umowę z następnym na liście zespołem, który posiada odpowiedni cap space.

5.36a: Zrobić cap space = poinformować o trade ORAZ uzyskać jego potwierdzenie OBLIGATORYJNIE w ciągu 48h od ogłoszenia wyników rozumianego jako moment, w którym kończy się głosowanie.

 

W kilku sytuacjach było trochę dramaturgii, ale ostatecznie udało się dopiąć niezbędne deale w tym okienku transferowym i każdy znalazł miejsce przed hard capem dla swoich FA. 

 

Warto tu zwrócić uwagę na jeden szczegół - mowa jest o 48h podczas gdy całe okienko trwa tyle, zatem termin ten jest odpowiednio krótszy niż 48h i trwa po prostu do końca 2-dniowego okienka. 

 

@kuba2419 @Reikai Wasz deal ze względu na potwierdzenie Reikaia już po północy wchodzi dopiero po V turze FA. Dobrze @Reikai że Kuba już nie był na musie bo nie fajnie by się to skończyło.  

[RonnieArtestics]

18 minut temu, Alonzo napisał(a):

@kuba2419 @Reikai Wasz deal ze względu na potwierdzenie Reikaia już po północy wchodzi dopiero po V turze FA. Dobrze @Reikai że Kuba już nie był na musie bo nie fajnie by się to skończyło.  

Aha, fajnie, ale powiedz mi po c*** ta biurokracja z nieuznanie potwierdzenia Reikai bo się spóźnił, skoro rok temu odpusciliscie ignazzowi 100 razy większą aferę ? 
 

czy ty zdajesz sobie sprawę z tego ze dla ignazza stworzyłeś rok temu taki precedens, że kiedyś znowu będziesz musiał wypić to piwo które nawarzyłeś wtedy? 
 

 

Edytowane 19 Września przez RonnieArtestics

[Alonzo]

4 minuty temu, RonnieArtestics napisał(a):

Aha, fajnie, ale powiedz mi po c*** ta biurokracja z nieuznanie potwierdzenia Reikai bo się spóźnił, skoro rok temu odpusciliscie ignazzowi 100 razy większą aferę ? 
 

czy ty zdajesz sobie sprawę z tego ze dla ignazza stworzyłeś rok temu taki precedens, że kiedyś znowu będziesz musiał wypić to piwo które nawarzyłeś wtedy? 
 

 

Po pierwsze nie rozumiem skąd to pytanie skoro wczoraj na Priv to Tobie wyjaśniałem.

Po drugie sytuacja z odpuszczaniem jak jestem w Radzie już się nie powtórzy gdyż po prostu będzie to oznaczało moje definitywne odejście z Rady.

Po trzecie przepisy są niezbędne żeby gra miała jakieś logiczne podstawy funkcjonowania. Natomiast biurokracji sam jestem przeciwny i pewne rzeczy w Radzie będziemy zmieniali w Regulaminie z duchem gry oczywiście. Przepisy mają nam usprawniać zabawę, a nie tworzyć chaos. Terminy są cholernie istotne bo bez ich przestrzegania rozjedzie nam się gra. 

 

[RonnieArtestics]

10 minut temu, Alonzo napisał(a):

Terminy są cholernie istotne bo bez ich przestrzegania rozjedzie nam się gra. 

 

Nie rozjechała się rok temu jak ignazzowi pozwoliłeś podpisać Achiuwe, to nie rozjedzie się tez jak zaakceptujesz potwierdzenie wysłane o 5 min za pozno, gwarantuje ci. 

[Alonzo]

14 minut temu, RonnieArtestics napisał(a):

Nie rozjechała się rok temu jak ignazzowi pozwoliłeś podpisać Achiuwe, to nie rozjedzie się tez jak zaakceptujesz potwierdzenie wysłane o 5 min za pozno, gwarantuje ci. 

51min. ale nie o to chodzi czy @ozzy110 lub @ernie9005 wpiszą ten deal dziś czy za tydzień po V turze - bo to akurat faktycznie nie ma znaczenia. 

Istotne tu jest to, że oddając do Knicks Kolka, Kuba zrobił sobie miejsce na kontrakt Ziaire Williamsa, bo inaczej gracz spadłby po prostu niepodpisany do V tury FA, a Kuba dostałby bana na V turę i specjalnie dla niego byśmy musieli stworzyć VI turę żeby uzupełnił sobie kimś skład na jednorocznym minimum.

 

Z Achiuwą w Spurs zadecydowało kilka czynników - niezaognianie sytuacji w naprawdę funkcjonującym wtedy na granicy BeGM, tworzenie się co dopiero nowej Rady, chaos jaki miał u nas miejsce z terminami, których nie dało się upilnować oraz fakt, że ostatecznie ten deal dla Achiuwy od Spurs był tak dobry że zostawienie go było odpowiedniejszą karą dla Ignazza - co widać dziś doskonale, gdyż Achiuwa nadal jest bez kontraktu w rl. Myślę, że powoływanie się na precedens Achiuwy jest bez sensu Ronnie - upierasz się przy swoim nie patrząc tu na całość, ale oczywiście możemy zrobić ankietę i demokratyczne głosowanie, czy Achiuwa ma iść od tego sezonu do Ciebie na tym kontrakcie który mu proponowałeś. Jestem pewien, że Ignazz nie będzie miał nic przeciwko temu. Uważam, że powinniśmy zamknąć temat Achiuwy - było - minęło. Sytuacja była taka, że gasiliśmy pożary jeden za drugim i naprawdę nie upieraj się tu niepotrzebnie, bo czasami zwyczajnie nie upilnuje się wszystkiego, a jakieś decyzje trzeba podjąć. 

[człowiek...morza]

5 minut temu, Alonzo napisał(a):

51min. ale nie o to chodzi czy @ozzy110 lub @ernie9005 wpiszą ten deal dziś czy za tydzień po V turze - bo to akurat faktycznie nie ma znaczenia. 

Istotne tu jest to, że oddając do Knicks Kolka, Kuba zrobił sobie miejsce na kontrakt Ziaire Williamsa, bo inaczej gracz spadłby po prostu niepodpisany do V tury FA, a Kuba dostałby bana na V turę i specjalnie dla niego byśmy musieli stworzyć VI turę żeby uzupełnił sobie kimś skład na jednorocznym minimum.

 

Z Achiuwą w Spurs zadecydowało kilka czynników - niezaognianie sytuacji w naprawdę funkcjonującym wtedy na granicy BeGM, tworzenie się co dopiero nowej Rady, chaos jaki miał u nas miejsce z terminami, których nie dało się upilnować oraz fakt, że ostatecznie ten deal dla Achiuwy od Spurs był tak dobry że zostawienie go było odpowiedniejszą karą dla Ignazza - co widać dziś doskonale, gdyż Achiuwa nadal jest bez kontraktu w rl. Myślę, że powoływanie się na precedens Achiuwy jest bez sensu Ronnie - upierasz się przy swoim nie patrząc tu na całość, ale oczywiście możemy zrobić ankietę i demokratyczne głosowanie, czy Achiuwa ma iść od tego sezonu do Ciebie na tym kontrakcie który mu proponowałeś. Jestem pewien, że Ignazz nie będzie miał nic przeciwko temu. Uważam, że powinniśmy zamknąć temat Achiuwy - było - minęło. Sytuacja była taka, że gasiliśmy pożary jeden za drugim i naprawdę nie upieraj się tu niepotrzebnie, bo czasami zwyczajnie nie upilnuje się wszystkiego, a jakieś decyzje trzeba podjąć. 

a jaki wtedy ronnie dawal kontrakt achiuwie? xd

[Alonzo]

13 minut temu, człowiek...morza napisał(a):

a jaki wtedy ronnie dawal kontrakt achiuwie? xd

20/ 1+1 PO

Ignazz dał 40/4 na które brakło mu $$$

ale też wtedy arkusz był nieuzupełniany i wyszło to dopiero jak @ernie9005 lub @ozzy110 wpisali z poślizgiem czasowym,. Ozzy był wtedy mało obecny i mieliśmy znaczne braki w arkuszu.

Wczoraj lub przedwczoraj żeby Ronnie mógł zobaczyć ile ma jeszcze zejść z hard capu, Ozzy uzupełnił szybciej Ronniego deal(e) i podpisy FA. U Ignazza nie mieliśmy wtedy w porę tego luxusu. 

Edytowane 19 Września przez Alonzo

[człowiek...morza]

1 minutę temu, Alonzo napisał(a):

20/ 1+1 PO

Ignazz dał 40/4 na które brakło mu $$$

ale też wtedy arkusz był nieuzupełniany i wyszło to dopiero jak @ernie9005 lub @ozzy wpisali z poślizgiem czasowym,. Ozzy był wtedy mało obecny i mieliśmy znaczne braki w arkuszu.

Wczoraj lub przedwczoraj żeby Ronnie mógł zobaczyć ile ma jeszcze zejść z hard capu, Ozzy uzupełnił szybciej Ronniego deal(e) i podpisy FA. U Ignazza nie mieliśmy wtedy w porę tego luxusu. 

ja bym karnie przerzucil w tym roku 10 mln achiuwy do pacers, pozostala czesc kontraktu zostaje w spurs

[Alonzo]

No gdzieś tą brzytwę Ockhama musieliśmy zastosować. 

[człowiek...morza]

swoja droga jedna z bardziej absurdalnych umow.

ale i tak nic nigdy nie przebije walkera z blazers. @Szulim myslal, ze chodzi o antoine?

[RonnieArtestics]

22 minuty temu, Alonzo napisał(a):

51min. ale nie o to chodzi czy @ozzy110 lub @ernie9005 wpiszą ten deal dziś czy za tydzień po V turze - bo to akurat faktycznie nie ma znaczenia. 

Istotne tu jest to, że oddając do Knicks Kolka, Kuba zrobił sobie miejsce na kontrakt Ziaire Williamsa, bo inaczej gracz spadłby po prostu niepodpisany do V tury FA, a Kuba dostałby bana na V turę i specjalnie dla niego byśmy musieli stworzyć VI turę żeby uzupełnił sobie kimś skład na jednorocznym minimum.

 

Z Achiuwą w Spurs zadecydowało kilka czynników - niezaognianie sytuacji w naprawdę funkcjonującym wtedy na granicy BeGM, tworzenie się co dopiero nowej Rady, chaos jaki miał u nas miejsce z terminami, których nie dało się upilnować oraz fakt, że ostatecznie ten deal dla Achiuwy od Spurs był tak dobry że zostawienie go było odpowiedniejszą karą dla Ignazza - co widać dziś doskonale, gdyż Achiuwa nadal jest bez kontraktu w rl. Myślę, że powoływanie się na precedens Achiuwy jest bez sensu Ronnie - upierasz się przy swoim nie patrząc tu na całość, ale oczywiście możemy zrobić ankietę i demokratyczne głosowanie, czy Achiuwa ma iść od tego sezonu do Ciebie na tym kontrakcie który mu proponowałeś. Jestem pewien, że Ignazz nie będzie miał nic przeciwko temu. Uważam, że powinniśmy zamknąć temat Achiuwy - było - minęło. Sytuacja była taka, że gasiliśmy pożary jeden za drugim i naprawdę nie upieraj się tu niepotrzebnie, bo czasami zwyczajnie nie upilnuje się wszystkiego, a jakieś decyzje trzeba podjąć. 

Ja nie otwieram sprawy Achiuwa na nowo, mowie tylko ze społeczność begm totalnie osrała fakt ze działałeś sobie wtedy poza regulaminem i stworzyłeś niebezpieczny precedens, wiec tak samo wszyscy olaliby fakt, ze Reikai potwierdził nieco później. Wlasciwie nie musiałeś o tym pisać i pewnie nikt by tego nie zauważył, ale ty musisz oczywiście robić z siebie wielkiego formaliste i biurokratę. Natomiast my wiemy ze w przyszłości kiedy znów bedzie ci to wygodne to olejesz znowu totalnie regulamin i zrobisz po swojemu, tak jak zrobiłeś z Achiuwa. Wiec twoje gadki o trzymaniu się terminów brzmią teraz absurdalnie po tym co odwaliles rok temu i tylko na to chciałem zwrócić uwagę, nic poza tym.

[Alonzo]

10 minut temu, RonnieArtestics napisał(a):

Ja nie otwieram sprawy Achiuwa na nowo, mowie tylko ze społeczność begm totalnie osrała fakt ze działałeś sobie wtedy poza regulaminem i stworzyłeś niebezpieczny precedens, wiec tak samo wszyscy olaliby fakt, ze Reikai potwierdził nieco później. Wlasciwie nie musiałeś o tym pisać i pewnie nikt by tego nie zauważył, ale ty musisz oczywiście robić z siebie wielkiego formaliste i biurokratę. Natomiast my wiemy ze w przyszłości kiedy znów bedzie ci to wygodne to olejesz znowu totalnie regulamin i zrobisz po swojemu, tak jak zrobiłeś z Achiuwa. Wiec twoje gadki o trzymaniu się terminów brzmią teraz absurdalnie po tym co odwaliles rok temu i tylko na to chciałem zwrócić uwagę, nic poza tym.

Ronnie,

Sprostuję tylko jedną rzecz- nie ja a Rada podjęła decyzję dotyczącą Achiuwy demokratycznym głosowaniem. 

Odnośnie reszty - zaczynamy kręcić się zupełnie niepotrzebnie w kółko co zaczyna eskalować i rozpoczynasz znowu vendettę personalną, zatem ja już kończę ten temat, gdyż wszystko zostało wyjaśnione.

Edytowane 19 Września przez Alonzo

[january]

Ciekawe czy Boucher i Queta będą startującym frountcourtem rl Celtics, bo jak tak to fajny steal z Boucherem za minimum wpadł:)

 

[RonnieArtestics]

4 minuty temu, Alonzo napisał(a):

Ronnie,

Sprostuję tylko jedną rzecz- nie ja a Rada podjęła decyzję dotyczącą Achiuwy demokratycznym głosowaniem. 

Odnośnie reszty - zaczynamy kręcić się zupełnie niepotrzebnie w kółko co zaczyna eskalować i rozpoczynasz znowu vendettę personalną, zatem ja już kończę ten temat, gdyż wszystko zostało wyjaśnione.

Gdybym chciał cos eskalować to bym celowo nie zszedł wczoraj z hardcap zeby popatrzeć jakie fikołki logiczne zrobisz teraz. Daruj sobie te gadki. Wytykanie twojej hipokryzji to nie jest zadne eskalowanie, po prostu mówie co mysle o twoim śmiesznym komunikacie, który spłodziłeś. 

[Alonzo]

8 minut temu, RonnieArtestics napisał(a):

Gdybym chciał cos eskalować to bym celowo nie zszedł wczoraj z hardcap zeby popatrzeć jakie fikołki logiczne zrobisz teraz. Daruj sobie te gadki. Wytykanie twojej hipokryzji to nie jest zadne eskalowanie, po prostu mówie co mysle o twoim śmiesznym komunikacie, który spłodziłeś. 

Jak dyplomacja na ciebie nie działa, to służę konkretami:

Gdybyś nie zszedł z hard capu miałbyś anulowane umowy Jacksona, Gillespie i Houstana. W V turze byś nie brał udziału zgodnie z Regulaminem. Miałbyś możliwość wyrównania ofert dla Jacksona i Gillespie, a gdyby nie dostali umowy to pewnie skończyłoby się przyjęciem QO - co przy Gillespiem by się mogło wydarzyć, bo pewnie Jacksonowi ktoś by dał ofertę (choć jak niską to gracz brałby QO). Po zakończeniu V tury gdybyś nie miał 14 graczy, a chciał jednak dobić do 14 (z 13 mógłbyś rozpoczynać sezon) to tylko jednoroczne min wchodziłoby w grę.

I to wszystko po uprzednim zejściu z hard capu (deale mógłbyś robić), a gdybyś nie zszedłz hard capu, to oferty w kopertach od innych GMów, gdzie coś byś musiał zaakceptować. 

Mam nadzieję, że wyjaśniłem konsekwencje. 

 

A Komunikat był po to, żeby klarownie przypomnieć, że mamy taki przepis:

5.36: Faza V: 

Po ogłoszeniu wyników głosowania drużyna ma 48h na dopięcie ewentualnych wymian w celu wyczyszczenia cap space i stworzenia sobie możliwości podpisania gracza. Jeśli ktoś wygra głosowanie, a potem nie zdąży w 48h zrobić niezbędnego cap space, to dostaje ban na następną rundę FA oraz nie podpisuje żadnego gracza w bieżącej. Gracz podpisuje wtedy umowę z następnym na liście zespołem, który posiada odpowiedni cap space.

5.36a: Zrobić cap space = poinformować o trade ORAZ uzyskać jego potwierdzenie OBLIGATORYJNIE w ciągu 48h od ogłoszenia wyników rozumianego jako moment, w którym kończy się głosowanie.

.. i że on u nas działa. 

[january]

Wolves I Sixers po cichutku świetna IV tura FA.

[RonnieArtestics]

2 godziny temu, Alonzo napisał(a):

Jak dyplomacja na ciebie nie działa, to służę konkretami:

Gdybyś nie zszedł z hard capu miałbyś anulowane umowy Jacksona, Gillespie i Houstana. W V turze byś nie brał udziału zgodnie z Regulaminem. Miałbyś możliwość wyrównania ofert dla Jacksona i Gillespie, a gdyby nie dostali umowy to pewnie skończyłoby się przyjęciem QO - co przy Gillespiem by się mogło wydarzyć, bo pewnie Jacksonowi ktoś by dał ofertę (choć jak niską to gracz brałby QO). Po zakończeniu V tury gdybyś nie miał 14 graczy, a chciał jednak dobić do 14 (z 13 mógłbyś rozpoczynać sezon) to tylko jednoroczne min wchodziłoby w grę.

I to wszystko po uprzednim zejściu z hard capu (deale mógłbyś robić), a gdybyś nie zszedłz hard capu, to oferty w kopertach od innych GMów, gdzie coś byś musiał zaakceptować. 

Mam nadzieję, że wyjaśniłem konsekwencje. 

 

A Komunikat był po to, żeby klarownie przypomnieć, że mamy taki przepis:

5.36: Faza V: 

Po ogłoszeniu wyników głosowania drużyna ma 48h na dopięcie ewentualnych wymian w celu wyczyszczenia cap space i stworzenia sobie możliwości podpisania gracza. Jeśli ktoś wygra głosowanie, a potem nie zdąży w 48h zrobić niezbędnego cap space, to dostaje ban na następną rundę FA oraz nie podpisuje żadnego gracza w bieżącej. Gracz podpisuje wtedy umowę z następnym na liście zespołem, który posiada odpowiedni cap space.

5.36a: Zrobić cap space = poinformować o trade ORAZ uzyskać jego potwierdzenie OBLIGATORYJNIE w ciągu 48h od ogłoszenia wyników rozumianego jako moment, w którym kończy się głosowanie.

.. i że on u nas działa. 

 

Sądząc po tym jak się bezsensownie tu produkujesz dla ciebie ta gra to całe życie bo własnego życia chyba nie masz, wiec powiem ci tak żebyś zrozumiał : weź już spierdalaj xD 

EOT z mojej strony, dzięki za zmarnowanie mi pół poranka, choć pokazywanie wszystkim jakim hipokrytą jesteś w sumie sprawia mi jakąś tam satysfakcję  

 

Dla begm najlepiej by było gdybys jednak zrezygnował z tej rady, bo władza tobie nie służy ewidentnie. 
 

a ja zawsze będę cie cisnął za akcje z Achiuwą i to są właśnie konsekwencje twoich debilnych ruchów, które musisz teraz ponosić, a jak ci się coś nie podoba i nie potrafisz znieść konstruktywnej krytyki to po prostu zrób sobie i innym przysługę i wypad z rady. 

 

Edytowane 19 Września przez RonnieArtestics

[Alonzo]

5 minut temu, RonnieArtestics napisał(a):

 

Sądząc po tym jak się bezsensownie tu produkujesz dla ciebie ta gra to całe życie bo własnego życia chyba nie masz, wiec powiem ci tak żebyś zrozumiał : weź już spierdalaj xD 

EOT z mojej strony, dzięki za zmarnowanie mi pół poranka, choć pokazywanie wszystkim jakim hipokrytą jesteś w sumie sprawia mi jakąś tam satysfakcję  

 

 

..a z mojej ignor bo jednak nie wyciągasz wniosków jak na prymitywa przystało. A moje kulturalne tłumaczenie odbierasz jako słabość.

 

[RonnieArtestics]

2 godziny temu, Alonzo napisał(a):

.. i że on u nas działa. 

Jasne, z jednym wyjatkiem : kiedy tylko ci się zachce, żeby nie działał to nie działa tak jak rok temu!   

 

 

[24kobe8]

18 minut temu, RonnieArtestics napisał(a):

dla ciebie ta gra to całe życie bo własnego życia chyba nie masz, wiec powiem ci tak żebyś zrozumiał : weź już spierdalaj xD 

Robi się niesmacznie, gdy forumowa aktywność, która powinna dawać pozytywne emocje idzie w takim kierunku...

Jestem bezstronny, ale słabo sie to czyta, serio