Free Agency 2017

[wiLQ]

Przeniose posta z tematu Knicksow bo za malo ich dotyczy...

 

Jakby Rockets brakowało ogólnie scoringu czy też kogoś, kto potrafi sobie kreować rzut, to może Melo miałby jakąś przewagę nad Andersonem, ale to jest akurat ostatnie czego Rockets potrzebują. [...]

Mam nadzieję, że to tylko medialne plotki, thanks but no thanks.

Mialem podobna pierwsza reakcje, ale gdy sie nad tym zastanowic moze tu chodzic o:

1) Melo w NBA gral inaczej niz w team USA z innymi gwiazdami... moze Rockets licza na ten drugi wariant?

2) dowolny pretekst do sprzedania Ryana. "Lubimy Ryana, ale z bolem serca musimy go oddac za gwiazde Melo" brzmi lepiej niz gdyby polecial niedlugo za wygasajace kontrakty. Myslicie, ze teraz sie trudno negocjuje? To uwzglednijcie co sie stanie jak zaliczy sezon ze slabsza trojka lub kolejnymi kontuzjami plecow...

3) kuszenie LeBrona. Zebranie polowy ekipy banana boat sie chyba kwalifikuje? Plus tak hipotetycznie... przy zalozeniu, ze LeBron na pewno odejdzie z Cavs w offseason 2018 kto wtedy powie nie dla wymiany Harden za LeBrona z nowym kontraktem?

[Chytruz]

Mialem podobna pierwsza reakcje, ale gdy sie nad tym zastanowic moze tu chodzic o:

1) Melo w NBA gral inaczej niz w team USA z innymi gwiazdami... moze Rockets licza na ten drugi wariant?

 

 

Tzn. liczą, że ich przeciwnicy będą prezentować poziom reprezentacji Tunezjii albo Nigerii?

 

 

2) dowolny pretekst do sprzedania Ryana. "Lubimy Ryana, ale z bolem serca musimy go oddac za gwiazde Melo" brzmi lepiej niz gdyby polecial niedlugo za wygasajace kontrakty.

 

To już przy założeniu, że Melo jest w stanie im coś dać, albo przynajmniej ich nie pogorszyć. Wtedy zostaje decyzja czy lepiej mieć 60/3 z metką Ryan Anderson czy 54/2 z metką Carmelo Anthony i no-trade clause.

[Mirwir]

3) kuszenie LeBrona. Zebranie polowy ekipy banana boat sie chyba kwalifikuje? Plus tak hipotetycznie... przy zalozeniu, ze LeBron na pewno odejdzie z Cavs w offseason 2018 kto wtedy powie nie dla wymiany Harden za LeBrona z nowym kontraktem?

 

 

Melo nie był na bananie. Jak na razie w Houston 1/4 załogi. W Chicago 2/4.

 

Harden za Jamesa? Fajne fantasy. Harden ma kontrakt z Houston do 2023 (co jest w sumie najdłuższym obowiązującym obecnie kontraktem w NBA)

[TuPalnik]

Spurs renouncowali rightsy do Simmonsa - duże zaskoczenie.

[SlaKB]

Spurs renouncowali rightsy do Simmonsa - duże zaskoczenie.

Widzialbym go w Lakers, ale pewnie dostanie od kogoś więcej kasy.

Edytowane 13 Lipca 2017 przez SlaKB

[Tomek9248]

ściąganie Melo, bo ma dobrze rzucać za 3 w PO to plan, który Włodek z Na Wspólnej na pewno by pochwalił. 32 % w karierze zza łuku, 41 z hakiem chyba FG. Król postseasonu. Bardzo, bardzo chciałbym tego Melo w Rockets, bo najzwyczajniej w świecie nie wierzę, że to im się uda, a Melo będzie tam zbawieniem. Dlatego chciałbym to zobaczyć. 14 lat w lidze i rzut na poziomie +/- 35% dość stały w poszczególnych sezonach i teraz na starość miałby zostać Rayem Allenem?

 

Już samo przywoływanie, że przeciwko Tunezji albo Nigerii jest świetny woła o pomstę do nieba. To prowadzi bardziej do wniosku, że jakby go dać do GSW i kazać grać ciągle vs Nets to wtedy byłby świetnym uzupełnieniem. 

[fluber]

Pelicans chcą podpisać Rondo na rok. Oni w ogóle mają na to kasę? Myślałem, że po tym, co Rondo przez ten krótki czas pokazał w play-offs, jednak coś uda mu się znaleźć.

[Tomek9248]

PAUL W SPURS! A Spurs mają pracować nad podpisaniem Simmonsa jako UFA

[MarcusCamby]

ściąganie Melo, bo ma dobrze rzucać za 3 w PO to plan, który Włodek z Na Wspólnej na pewno by pochwalił. 32 % w karierze zza łuku, 41 z hakiem chyba FG. Król postseasonu. Bardzo, bardzo chciałbym tego Melo w Rockets, bo najzwyczajniej w świecie nie wierzę, że to im się uda, a Melo będzie tam zbawieniem. Dlatego chciałbym to zobaczyć. 14 lat w lidze i rzut na poziomie +/- 35% dość stały w poszczególnych sezonach i teraz na starość miałby zostać Rayem Allenem?

 

Już samo przywoływanie, że przeciwko Tunezji albo Nigerii jest świetny woła o pomstę do nieba. To prowadzi bardziej do wniosku, że jakby go dać do GSW i kazać grać ciągle vs Nets to wtedy byłby świetnym uzupełnieniem. 

 

Wciąż popełniasz te same błędy w rozumowaniu, podobnie jak wielu tutaj za bardzo kochasz liczby, upraszczasz sytuacje i wyciągasz błędne wnioski. Należysz do tej grupy GMów, które jest gotowa przepłacać za Gary Nealów tej ligi, bo przecież całą karierę utrzymują trójkę na poziomie 40%.

 

W ten sposób to można by mówić, że trójki nie ma Kobe Bryant czy James Harden. Nie możesz zawodników go to guy mierzyć tą samą miarą co takiego Redicka czy innego Belinelliego.

[wiLQ]

Tzn. liczą, że ich przeciwnicy będą prezentować poziom reprezentacji Tunezjii albo Nigerii?

Ze bedzie glownie rzucal z czystej pozycji po podaniach, a nie po swoim Knicksowym klepaniu i izolacjach.

 

Wtedy zostaje decyzja czy lepiej mieć 60/3 z metką Ryan Anderson czy 54/2 z metką Carmelo Anthony i no-trade clause.

W takich sytuacjach generalnie lepszy jest ten krotszy kontrakt ;-) 

 

Melo nie był na bananie. Jak na razie w Houston 1/4 załogi. W Chicago 2/4.

Robil zdjecie. Liczy sie jako czesc ekipy... i kto jest drugi w Bulls?

 

Harden za Jamesa? Fajne fantasy. Harden ma kontrakt z Houston do 2023 (co jest w sumie najdłuższym obowiązującym obecnie kontraktem w NBA)

To by ladnie pasowalo: "wybacz, ze musielismy Cie sprzedac, ale na pocieszenie/pozegnanie masz ten mega kontrakt" ;-)

Jasne, ze to fantasy, ale doszukuje sie drugiego dna dlaczego Rockets sie interesuja Melo.

[halfoat]

Robil zdjecie. Liczy sie jako czesc ekipy... i kto jest drugi w Bulls?

 

 

Gabrielle Union

[Chytruz]

Ze bedzie glownie rzucal z czystej pozycji po podaniach, a nie po swoim Knicksowym klepaniu i izolacjach.

 

 

Czyli robił to, co jest najmocniejszą stroną Andersona. Pass.

 

 

W takich sytuacjach generalnie lepszy jest ten krotszy kontrakt ;-)

 

No-trade clause niweluje trochę z tej lepszości.

[wiLQ]

Czyli robił to, co jest najmocniejszą stroną Andersona. Pass.

Wg stats.nba.com i corocznych setek rzutow...

Catch and Shoot 3 Ryan 2016-17 = 42,7%

Catch and Shoot 3 Melo 2016-17 = 42,6%

 

Catch and Shoot 3 Ryan 2015-16 = 37,8%

Catch and Shoot 3 Melo 2015-16 = 38,1%

 

Catch and Shoot 3 Ryan 2014-15 = 35,8%

Catch and Shoot 3 Melo 2014-15 = 35,2%

 

Rzeczywiscie drastyczna roznica...

Ryan po kontuzjach przestal byc idealnym stretch-4, ale wciaz tak tkwi w pamieci.

 

Poza tym jakbys pomijal, ze Melo daje jakies nadzieje defensywnie, ktorych Ryan juz nie daje.

 

No-trade clause niweluje trochę z tej lepszości.

Troche to nie calosc... ani nie sciagaja go po to by handlowac dalej.

[Chytruz]

Rzeczywiscie drastyczna roznica...

 

No to jeśli ma robić dokładnie to samo plus headcase plus cancerowanie w ataku plus cancerowanie w obronie...

 

 

Poza tym jakbys pomijal, ze Melo daje jakies nadzieje defensywnie, ktorych Ryan juz nie daje.

 

lol, dobre.

 

 

Troche to nie calosc... ani nie sciagaja go po to by handlowac dalej.

 

Rok temu też nie podpisywali Ryno, żeby go handlować dalej...

 

Przy zawodniku z taką kilkunastoletnią kartoteką jak ma Carmelo jest to poważne ryzyko.

[JakubW]

Wprost nie mogę uwierzyć, że dla niektórych forumowiczów Anderson jest lepszym zawodnikiem od Melo.

 

Melo jako 3 opcja po Hardenie i CP3 będzie moim zdaniem dużo bardziej efektywny niż jako go to guy. Już moi poprzednicy trafnie wskazali, że Melo może pełnić podobną rolę jak w reprezentacji USA, gdzie mniej będzie jego gry z piłką a więcej robienia spacingu w rogu.

 

Kompletnie nie rozumiem jak można napisać coś takiego:

 

 

 

Tzn. liczą, że ich przeciwnicy będą prezentować poziom reprezentacji Tunezjii albo Nigerii?

 

Przecież nie trzeba być "Nigerią albo Tunezją", żeby gubić się w obronie picka kiedy grają go CP3 czy Harden. Nawet topowe defensywy w NBA stają przed trudnym wyborem: albo bronimy tak, aby przykładowy Harden miał jak najciaśniej w pomalowanym przy próbie wjazdu, albo "olewamy" Hardena ale pilnujemy strzelców. Częściej obserwujemy jednak tą pierwszą opcję, bo mimo wszystko priorytetem jest obrona pomalowanego. W takich sytuacjach Melo będzie miał mnóstwo wolnych pozycji nie tylko przeciw "Nigerii czy Tunezji", ale pewnie także przeciw Cavs, Spurs, czy Warriors. Czysta pozycja to czysta pozycja - tutaj chyba się ze mną zgodzicie?

 

Chyba lepiej, żeby na obwodzie stał taki Melo niż z całym szacunkiem Ryan Anderson. Dlaczego? Bo Melo oprócz rzutu za 3 (który jak zauważył wyżej wiLQ w sytuacjach catch and shoot jest na poziomie zbliżonym do Ryana) ma jeszcze kilka innych sztuczek w zanadrzu. Może minąć, zagrać w post up, w razie czego grać te swoje izolacje (może jeśli będzie miał ich mniej niż w Knicks to będzie w tym bardziej efektywny?). Melo może nie jest jakimś elitarnym podającym, ale przecież też to potrafi. 

 

Nie wierzę, że bardziej wszechstronny gracz jakim jest Melo będzie gorszą opcją niż Ryan Anderson... Melo pozwala na różnorodne granie, podczas gdy Ryan w zasadzie tylko ciepie trójki.

[Chytruz]

Wprost nie mogę uwierzyć, że dla niektórych forumowiczów Anderson jest lepszym zawodnikiem od Melo.

 

Nie lepszym tylko mniej niepasującym do Rockets.

[BothTeamsPlayedHurd]

Reddit pisze, że trejd jest klepnięty, tylko czekają na jakieś wypociny Melo dla players tribune

[Dnc]

Reddit pisze, że trejd jest klepnięty, tylko czekają na jakieś wypociny Melo dla players tribune

niby kto jest jeszcze zaangażowany?

[BothTeamsPlayedHurd]

niby kto jest jeszcze zaangażowany?

 

nie wiem, możliwe że to jednak zgrywa bo na twitterze cisza

 

chyba się dałem nabrać

 

ale ogólnie z tym players tribune to jakaś paranoja ostatnio, literaci pi****leni się znaleźli a 90% tekstów pewnie robią ghostwriterzy

[Tomek9248]

Wciąż popełniasz te same błędy w rozumowaniu, podobnie jak wielu tutaj za bardzo kochasz liczby, upraszczasz sytuacje i wyciągasz błędne wnioski. Należysz do tej grupy GMów, które jest gotowa przepłacać za Gary Nealów tej ligi, bo przecież całą karierę utrzymują trójkę na poziomie 40%.

 

W ten sposób to można by mówić, że trójki nie ma Kobe Bryant czy James Harden. Nie możesz zawodników go to guy mierzyć tą samą miarą co takiego Redicka czy innego Belinelliego.

 

Bardzo słuszna uwaga. Tu mój błąd, powinienem ten post bardziej rozwinąć.

 

Akurat nie należę do osób, które oceniają po statystyce, bo pierw ładnych parę lat w kosza grałem zanim zacząłem oglądać NBA. Natomiast lubię je przeglądać i znać - taka nieścisłość. Tylko w tej sytuacji co miałbym napisać? Że uważam, że Melo po tylu latach w Knicks może nie pamiętać, jak się gra o coś na pełnym skupieniu? Że ma już 33 lata i (chyba) spory brzuszek?

 

A'propos tego G2G to jasne, że masz rację. Nie można porównywać 1:1 spot-up shootera do 1szej opcji i świadomość tego powoduje, że tak chciałbym zobaczyć go w Houston. Bo wtedy się po prostu okaże czy miałem rację czy byłem w wielkim błędzie. Inaczej to wciąż będą tylko domysły. 

 

Z ciekawości przejrzałem sobie statystyki z IO, czyli Melo jako spot-up. Na BRef znalazłem rozpisane mecze dla Londynu 2012. I prezentuje się to tak:

USA vs Francja Melo: 3/10 FG, 0/2 3P

USA vs Tunezja: 6/6 FG. 2/2 3P

USA vs Nigeria: 13/16 FG 10/12 3P

USA vs Litwa:  7/13 FG  2/6 3P

USA vs Argentyna: 1/6 FG 1/3 3p

USA vs Australia: 6/12 FG 2/7 3p

USA vs Argentyna: 7/14 FG 4/8 3p

USA vs Hiszpania: 3/9 FG 2/6 3p

 

 

Łącznie jest to 23/46 zza łuku, czyli zawrotne 50%.  

 

Jeśli natomiast odejmiemy ten mecz z Nigerią, który wszyscy wiemy jak wyglądał - to raczej był pokaz niż mecz, ostaje się 13/36. A więc taki typowy procent Melo (36%), może ciut lepszy niż jego kariera. Na tamten moment wyraźnie lepszy (wtedy miał 32% z kariery)

 

Przyglądając się tym wynikom to "robotę" zrobił mecz z Nigerią + Tunezją (12/14 zza łuku), a reszta była dość przeciętna. Zrobił step-up w blowucie na Argentynie (skończyło się +26 dla USA) i właściwie tyle. 

 

To każe mi wierzyć, że Melo w kadrze to wynik GIGANTYCZNEJ przewagi USA nad każdym, w dodatku mocno przeciętnych albo słabych (na warunki NBA) obrońców. I tak, powiem szczerze, sądziłem, że te wyniki będą o wiele lepsze. To każe mi przypuszczać, że wcale w Houston nie zmieni się w pięknego łabędzia.