Skocz do zawartości

Free Agency 2017


zalias

Rekomendowane odpowiedzi

Z tym najgorszym zespołem ligi bym poczekał - Bulls są godnym rywalem to tego miana. Wczoraj w pewnym momencie w SL w 1 kwarcie Bulls mieli skuteczność 1/15 a Haeks spudłowali 13 z 14 ostatnich rzutow xd

Widzisz ale w Hawks właściwie to na razie masz Shroedera i grupę graczy na pograniczu bycia starterem...

Trio Magic-Hawks-Bulls to może  być TOP3 draftu bo Brooklyn już wygląda lepiej

Mają rozproszone kontrakty w zapchanym frontcourt. Nurkic, Leonard, Zach Collins, Caleb, Layman, Aminu i Mo. Trochę sporo. Muszą poszukać wymian, a za 3 zawodników pod koszem mieć jednego, który pasuje i daje fire power może być dla nich dobrym rozwiązaniem.

Ale oni są zapchani umowami na Turnera Crabbe'a Mc Colluma - jeśli wezmą na siebie jeszcze Andersona to są przez 3 lata udupieni na poziomie 140 baniek i w życiu im nie wystarczy jeszcze na Nurkica

Jazz schodzą z Burksa, co sprawia, że wysoki kontrakt Andersona tak nie boli. W zasadzie odczuliby go dopiero w ostatnim roku umowy, kiedy w razie czego nie będzie taki trudny do wysłania dalej. 

 

A Favors i tak odejdzie z Jazz. Przecież nie będzie grał całe życie jako backup Goberta.

Favors raczej jest ustawiany obok Goberta - tyle że tak się działo jak mieliśmy Hilla i Haywarda ... Teraz pewnie i tak będzie wchodził z ławki

 

Niemniej wolałbym handlować Favorsem niz brać Andersona kontrakt --- za rok tylko 4 zespoły będą mieć wypłaty poniżej 70 mln... I taki Anderson by nie dostał więcej niż 12-13 mln... Jeśli salary znów nie urosnie to kontrakty z lata 2016 będą balastem dla każdego

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zarówno Mo jaki Leonard zarabiają przez 3 kolejne lata ponad 64 mln, Anderson zarobi w tym samym czasie 61 mln. Więc schodzą o 3 bańki, a pewnie w takiej wymianie puszczą kogoś jeszcze :smile:

Zamiana dwóch średnich kontraktów na jeden przpłacony to nie jest oszczędność.. Ty to źle liczysz moim zdaniem

Biorąc Andersona Blazers będą płacić

 

110 mln na piątkę Lillard-McCollum-Anderson-Crabbe-Turner. Będą mieć 5 kontraktów z których żaden nie będzie łatwy do zrzucenia

 

Kontrakt Aminu czy nawet Leonarda ktoś zawsze przełknie.. Kontrakt Andersona będzie z nimi do końca

 

110 baniek na 5 osób to nawet Golden nie płaci

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Oakland/niedługo SF to też nie Portland :smile: Market inny to i przepłacać muszą.

 

Wiesz, zrzucają 3 mln, schodzą im kontrakty Davisa i Vonleha, dodatkowo pewnie w tej wymianie zostanie oddany ktoś jeszcze. 

 

Tak szczerze mówiąc to Blazers nie ma zbyt dużego pola manewru. Zostając biernym to i tak nic nie zdziałają. Biorąc Andersona mają przynajmniej sensownego shootera, który będzie wspierał guardów i to jest spory upgrade nad Leonardem i Mo. Dużo się pisze o tej wymianie i wydaje się ona najbardziej sensowna.

 

Nie jestem też przekonany, czy Portland będzie chciało Nurka zatrzymać. Jednak wybory Zacha Collinsa i Caleba trochę temu przeczą.

Blazers powinni pilnie zgłosić się do Jazz po Diawa, żeby kogoś zutylizować, na przykład Harklessa. W Jazz mógłby być przydatny, a kontrakt nie jest jakimś dramatem, a można trochę zaoszczędzić.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wiesz co łączy Borisa Diawa i Nicolasa Batuma? Obaj są leniwymi zapuszczonymi francuskimi cipami. :panda:

 

Nie ja kibicuje PTB i Jazz, ale myślę, że fani z Portland by się załamali, a ely tańczył by na ich grobach ze szczęścia.

Diaw ma kontrakt, który będzie gwarantowany dopiero w sobotę. Taka wymiana to czysta oszczędność dla Blazers, oczywiście, że nie miałem na myśli tego, że Boris ma grać w Blazers.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@ Kucio

 

Nie wiem skąd taka opinia o Diaw ale sporo przesadzasz. Początek sezonu był rzeczywiście zły w jego wykonaniu ale potem był coraz bardziej przydatny a w PO juz był solidną 7-8 opcją w zespole. Nikt się raczej niczego wiecej po nim nie spodziewa ale nie zawodził


Na pewno leniwą cipą bym go nie nazwał. A jego IQ nadal jest niezłe.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@ Kucio

 

Nie wiem skąd taka opinia o Diaw ale sporo przesadzasz. Początek sezonu był rzeczywiście zły w jego wykonaniu ale potem był coraz bardziej przydatny a w PO juz był solidną 7-8 opcją w zespole. Nikt się raczej niczego wiecej po nim nie spodziewa ale nie zawodził

Na pewno leniwą cipą bym go nie nazwał. A jego IQ nadal jest niezłe.

Diaw swoje lata ma, ale to naprawdę dobry gracz z wysokim koszykarskim IQ. Jeśli tylko mu zdrowie dopisze, to wniesie dużo do drużyny dla której będzie grał.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zarówno Mo jaki Leonard zarabiają przez 3 kolejne lata ponad 64 mln, Anderson zarobi w tym samym czasie 61 mln. Więc schodzą o 3 bańki, a pewnie w takiej wymianie puszczą kogoś jeszcze :smile:

 

3kk to za mało bo po sezonie trzeba będzie wyłożyć na nową umowę Nurkicia. Jeśli miałby przyjść Anderson to dla Leonarda nie ma miejsca. Do tego musi polecieć ktoś z dwójki Turner/Crabbe. Raczej Crabbe bo to nie jest jakiś gorący kartofel i lepiej rokuje więc nowy pracodawca może mieć z niego prawdziwą korzyść. Jemu się przyda reset.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Diaw + Burks za Andersona to nie byłby taki głupi ruch. Na miejscu Knicks też byłbym w miarę zadowolony, gdyby pick Rockets'2020 złagodził ból związany z Burksem. Diaw od razu poszedłby do zwolnienia. 

Ciekawi mnie jaką wartość rynkową ma obecnie Exum i jak bardzo Jazz w niego wierzą i chcą mu w przyszłości płacić?

 

W związku z przyjściem Mitchella może byliby skłonni  dołączyć Dante w takiej wymianie, a w zamian pick z rockets poszedłby właśnie do nich+można by dorzucić Oquinna, jako nieciążący back-up dla Goberta na 15 min(jeśli zamierzają handlować Favorsem, co byłoby wskazane).

 

Z punktu widzenia Knicks na pewno byłbym bardziej zadowolony, aniżeli dealu z Blazers w którym podejrzewam bez przyjęcia kontraktu Leonarda się nie obejdzie. Tak czy siak bez Exuma też bym klepał, bo przy odpowiednich ruchach(np. deal lee lub buy-out noaha) mamy miejsce w salary za rok.

Edytowane przez człowiek...morza
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ciekawi mnie jaką wartość rynkową ma obecnie Exum i jak bardzo Jazz w niego wierzą i chcą mu w przyszłości płacić?

 

W związku z przyjściem Mitchella może byliby skłonni  dołączyć Dante w takiej wymianie, a w zamian pick z rockets poszedłby właśnie do nich+można by dorzucić Oquinna, jako nieciążący back-up dla Goberta na 15 min(jeśli zamierzają handlować Favorsem, co byłoby wskazane).

 

Z punktu widzenia Knicks na pewno byłbym bardziej zadowolony, aniżeli dealu z Blazers w którym podejrzewam bez przyjęcia kontraktu Leonarda się nie obejdzie. Tak czy siak bez Exuma też bym klepał, bo przy odpowiednich ruchach(np. deal lee lub buy-out noaha) mamy miejsce w salary za rok.

 Przy wykupie Noaha nie masz bo on przecież w pełni gwarantowaną umowę

 

A co Exuma no już bez przesady - Jazz ma ułatwić zejście z kasy, ma wziąć mocno przepłaconego gracza o dużej historii kontuzji i jeszcze oddać młodego gracza ? Za wybór z okolic 28 to raczej słabo

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 Przy wykupie Noaha nie masz bo on przecież w pełni gwarantowaną umowę

 

To strech wchodzi również w gre.

 

 

 

 

A co Exuma no już bez przesady - Jazz ma ułatwić zejście z kasy, ma wziąć mocno przepłaconego gracza o dużej historii kontuzji i jeszcze oddać młodego gracza ? Za wybór z okolic 28 to raczej słabo

Zgoda. Niemniej, niezależnie od tego jak bardzo Jazz chcieliby dać jeszcze rok szansy Exumowi, tak posiadając Rubio nie widać za bardzo opcji do stworzenia takiej możliwości, dlatego deal wydaje się kwestią czasu.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To strech wchodzi również w gre.

 

 

Zgoda. Niemniej, niezależnie od tego jak bardzo Jazz chcieliby dać jeszcze rok szansy Exumowi, tak posiadając Rubio nie widać za bardzo opcji do stworzenia takiej możliwości, dlatego deal wydaje się kwestią czasu.

No właśnie nie-- widziałeś jak współgrają Exum z Mitchellem? W lidze Letniej trudno było powiedzieć który z nich rozgrywa a który jest rzucającym obrońcą.. Tworzyli atletyczny szybki duet -świetnie współpracujący ze sobą

 

Jeśli Dante rozwinie rzut ( a wygląda na to że praca w to lato poprawiła mu mechanikę rzutu) i przestanie się bać kontuzji przy wjazdach to raczej się nie będą go pozbywać

 

Jazz jeśli już to będzie handlować Favorsem bo trójka Rubio-Favors-Gobert nie może przebywać razem na parkiecie

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.