Los Angeles Lakers 2017/18

[dannygd]

Chlopaki uspokojcie się, przecież oczywistym jest że Ball nie zagrał dobrze w tym meczu. Ale pitolenie że koncowke przegrali przez niego też jest bez sensu, bo po pierwsze NOP zaczęli grać pierwszym składem kiedy LAL dalej grało głównie zmęczonymi rezerwami z Randlem na C. Po drugie od stanu 110-110, Ball raz spudłował i bodajże 2 czy 3 sytuacje rzutowe wykreował ale poszły pudła Popa, Kuźmy, Clarksona strata, w tym czasie w DMC po faulu (chyba Kuźmy) rzucił osobiste, Pope nie wybronił 1/1 Moora i Kuźma odpuscił switch na Nelsonie który walnał trójkę i było po meczu.

 

pi****lenie że za akurat te -7 jest odpowiedzialny Ball, to pieprzenie. Tak samo jak wrzucanie za ten okres ADV stats jako dowodu. Jego jedyną wina było pudło. Taka samo jak w/w błędy kolegów z drużyny.

LAL przegrali bo byli po prostu słabsi i choć ten run był piękny to niczego nie zmienia.

[fluber]

 

Ogólnie skłaniam się ku temu, że to twoja niechęć. Mi to się nie rzuciło w oczy, oglądałem dwa spotkania. Poza tym, jakie to ma znaczenie? Właśnie zwracając na coś takiego zbyt wielką uwagę pokazujesz niechęć i swoje nastawienie

Przy spotkaniach, to się tak nie rzuca w oczy, bo ogólnie to nie wiesz, kiedy te asysty są naliczane, ale nie widziałem meczu z Pelicans i postanowiłem sobie obejrzeć highlighty i jestem po prostu ciekawy, czy ktoś wie, czy wszystkim teraz tak liczą ( bo nie zwracałem do tej pory na to uwagi), czy to jest przypadek taki, jak Rondo? A moja niechęć na pewno krzywi mi obraz:)

 

0:40

1:33

1:41

2:03

 

https://www.youtube.com/watch?v=MKfQNhJ6hZU

[P_M]

Przy spotkaniach, to się tak nie rzuca w oczy, bo ogólnie to nie wiesz, kiedy te asysty są naliczane, ale nie widziałem meczu z Pelicans i postanowiłem sobie obejrzeć highlighty i jestem po prostu ciekawy, czy ktoś wie, czy wszystkim teraz tak liczą ( bo nie zwracałem do tej pory na to uwagi), czy to jest przypadek taki, jak Rondo? A moja niechęć na pewno krzywi mi obraz:)

 

0:40

1:33

1:41

2:03

 

https://www.youtube.com/watch?v=MKfQNhJ6hZU

Te, które zaznaczyłeś to faktycznie naciągane mocno i ja bym tego asystami nie nazwał. Wydaje mi się, że to po prostu taki potecjalny star bonus i nabijanie hype'u przez cyferki przez ligę

Lonzo miał lśnić wizją, przeglądem polla i passing skillsami to eksponują to u niego i tyle.

[TuPalnik]

Przy spotkaniach, to się tak nie rzuca w oczy, bo ogólnie to nie wiesz, kiedy te asysty są naliczane, ale nie widziałem meczu z Pelicans i postanowiłem sobie obejrzeć highlighty i jestem po prostu ciekawy, czy ktoś wie, czy wszystkim teraz tak liczą ( bo nie zwracałem do tej pory na to uwagi), czy to jest przypadek taki, jak Rondo? A moja niechęć na pewno krzywi mi obraz:)

 

0:40

1:33

1:41

2:03

 

 

Nie no to, bądźmy poważni, asysty nie były. Ale nie takie nabijania statow liga widziala.

[danny]

Statystyki liczy zawsze "home crew" więc jakieś minimalne faworyzowanie swoich może mieć miejsce.

Kiedyś były statystyk Vancouver Grizzlies przyznał, że w latach 90 fałszowanie statystyk było na porządku dziennym. Kiedyś zweryfikował pracę swoich kolegów po fachu i wyszło mu, że średnio w meczowych statystykach znajduje się  20 błędów. Żeby zwrócić większą uwagę na ten problem, razu pewnego bezczelnie rozdał 23 asysty Nickowi Van Exelowi, a ten zanotował ich wtedy max 15-17. Za swoją "pracę" dostał jeszcze pochwałę od przełożonego, że o meczu powiedzą w SportsCenter.
https://deadspin.com/5336974/an-assist-for-nick-van-exel-how-an-nba-scorekeeper-cooked-the-books

[dannygd]

Nie wiem o co wam chodzi, przecież w NBA każdemu tak nabijają, a RW I LBJ to najpopularniejsze przykłady. Złośliwi twierdzą że bez tego nie byłoby tylu TD w ostatnich sezonach

[Mirwir]

Bogut po oglądaniu filmów dostał kontuzji "migraine/headache"

[dannygd]

Bogut po oglądaniu filmów dostał kontuzji "migraine/headache"

Chyba swojej kiepskiej gry

[Mirwir]

Kapłan LaVar przepowiedział zwycięstwo i tak oto się stało. Pytali Balla przy -10 w 4Q czy wygrają, a ten z nie pewno trochę miną jakby miał połknąć żabę, że tak. Wiz trochę pomogli, trochę sędziowie.

 

Lakers w Playoff...

 

@January tam był faul.

Edytowane 26 Października 2017 przez Mirwir

[Van]

Nie wiem o co Waltonowi chodziło z tym trzymaniem Randle'a na lawie w trzeciej kwarcie i granie Kuzma na środku i Brewerem na Pf, ale zdazyl na szczęście głowę z dupy wyjąć na czas...

 

za dlugo tez Kuzma na parkiecie w drugiej połowie trafił ważną trójkę, ale obok Juliusa w końcówce 4q i dogrywce postawilbym na LNJ, który w nagrodę za najlepszy mecz w sezonie ląduje na lawie.

 

No nic miejmy nadzieję,ze Luke musi po prostu pewne ustawienia jeszcze testować i ostatecznie zdecyduje się na jakas sensowna stala rotacje gdzie każdy bedzie miał jasno określoną rolę.

[badboys2]

mam nadzieje, ze walton w koncu ogarnie rotacje, bo tu wszyscy wiedza jak ona powinna mniej wiecej wygladac tylko nie walton.

 

po 1 stroje mpls duzo bardziej przypominaly oryginal niz te z 01/02, niemniej te z 01 duuuzo bardziej mi sie podobaly:)

 

po 2 milo, ze wygrali z wiz. takie mecze buduja. odrobili 10 w 4, pozniej byli -4 na 25sec i tez byli w stanie doprowadzic do remisu. calego meczu(oczywiscie) nie widzialem ale mile, ze nie stracili 130. no i srednio z tymi torturami.

 

tak sobie mysle, ze gortat sie mocno przysluzyl. gdyby cos takiego napisal jakis czarny, pewnie nie byloby sprawy. a, ze napisal to bialy europejczyk to inna sprawa. podobno panowie(jeziorany) w szatni mieli mocna pogadanke na ten temat i obiecali sobie, ze beda mocniej chronic na parkiecie lonzo. fajnie! moze wyjdzie to wszystkim na dobre!

[Geronimo]

Oglądałem do połowy 4 kwarty. Pierwsza piątka straszliwie kuleje jeśli chodzi o rzuty za 3 jeśli Lopez tak jak dzisiaj nie ma swojego dnia. Ingram miewa przebłyski, widać że pracuje na jumperkiem, ale wciąż jeszcze nie jest pewny nawet z czystych pozycji, a to oznacza, że na obwodzie jedynym solidnym w tym elemencie pozostaje KCP.

 

Na plus Clarkson, który może nie zanotował aż tak efektywnego meczu jak z Pelicans, ale znów mądrze wbijał się pod kosz, kilka razy fajnie pobronił Walla wyjmując mu piłkę w koźle, starał się też szukać ścinających. Wstrzymuję się jeszcze z oceną Randle'a, bo próbka niewielka, niemniej mam wrażenie, że u niego praca nad rzutem, w przeciwieństwie do BI, już zaczęła przynosić efekty, co bardzo cieszy. 

[kore]

A mnie ten mecz ucieszył tak, jak dawno żaden tego nie uczynił

 

Powód nr 1: dojrzałość Balla. Gość kolejny raz pokazuje, że daleko mu do zamiłowania do blichtru i świateł skierowanych na siebie z innego powodu niż gra, co tak brzydko charakteryzuje jego tatusia. Ostatnia akcja w dogrywce, gdy nie forsował tematu i uciekł od faulowania Walla; jasne, nic wielkiego, ale nie zawsze dla 19-latka, na którym położono tonę presji od game#1.

 

Powód nr 2: Kuzma. Niezmiennie.

 

Powód nr 3: Ingram. Fajne clutch plays.

 

Bez podniety. Po prostu spoko meczyk. Oby tak dalej.

[Milin]

Kapłan LaVar przepowiedział zwycięstwo i tak oto się stało. Pytali Balla przy -10 w 4Q czy wygrają, a ten z nie pewno trochę miną jakby miał połknąć żabę, że tak. Wiz trochę pomogli, trochę sędziowie.

 

Lakers w Playoff...

 

@January tam był faul.

 

Paradoksalnie przy tak mocnej konferencji zachodniej wszystkim drużynom będzie szybciej przybywało porażek i w bardzo optymistycznym wariancie możemy się nawet otrzeć o Playoffs.

 

Poza tym wydaje mi się że mimo naszych słabości jesteśmy bardzo niewygodnym przeciwnikiem bo nigdy nie wiadomo jak Walton ustawi tą drużynę i jak zagramy.

[Eld]

Poza tym wydaje mi się że mimo naszych słabości jesteśmy bardzo niewygodnym przeciwnikiem bo nigdy nie wiadomo jak Walton ustawi tą drużynę i jak zagramy.

 

Racya. On sam chyba nie wie. Na razie wystawia wg poniższego, obrazkowego klucza:

 

[Matusik1995]

Co ten biedny Johny na koniec zatańczył? Biedny chyba faul próbował wymusić, Lonzo elegancko ręce z tyłu, żadnego faulu.

[Truth]

Paradoksalnie przy tak mocnej konferencji zachodniej wszystkim drużynom będzie szybciej przybywało porażek i w bardzo optymistycznym wariancie możemy się nawet otrzeć o Playoffs.

 

 

https://i.imgur.com/EAnvv95.mp4

[Milin]

W następnym spotkaniu przydałby się Kobe...

 

https://youtu.be/A2JE2L4vhNA

[matek]

Będzie 18 grudnia. 

[Jendras]

@January tam był faul.

 

Tak, szczęka Randle'a faulowała łokieć Walla