Los Angeles Lakers 2017/18

[P_M]

Akurat january byl jednym z obrońców Juliusa i nie chciał go pakować. Ja sam byłem krytycznie nastawiony do Juliusa, ale poki co swoja grą Randle pokazuje że nie doceniliśmy go. Dla mnie duo Randle - Lopez to must have jezeli chodzi o frontcourt na najbliższe 3-4 sezony

[Mirwir]

Randle od lutego robi 20/8/4, więc ciężko nazwać to jakimś fluke, więc nie

 

Nie pisałem nic o fluke. Dla mnie tegoroczna edycja Lakers jest potwornie trudna do oceny. Na początku pompowali balon z Ballem i generalnie było wiele hałasu o nic. Ball nie jest tak dobry jak twierdzą jego promotorzy, ani tak zły jak jego sądzą "hejterzy". Pisałeś o 4 tierach. Top, walczący o PO, tankerzy i LAL, który są niejako na ziemi niczyjej.  Jak dodamy do tego masę "najemników" w CY to dodatkowo komplikuje sprawę.

[SlaKB]

 

Co do Randle'a to najbardziej broniliśmy go chyba ja, Jendras i Van (całe elaboraty tu były), z tym że ja miałem w niego chwilę zwątpienia rok temu (a nie pamiętam jak ww userzy), więc stawiam się na 3 miejscu.

Ej, ja tam nigdy na niego złego słowa nie powiedziałem ani nie chciałem go wymieniać, może go jakoś mocno nie broniłem, ale też się zdarzało. Ty za to wymieniłeś go w beGM

[wygnaniec]

Ingram wróci w piątek by wyjaśnić Winslowa?

[dannygd]

[SlaKB]

Niestety wątpliwe, ale akurat dmuchanie i chuchanie na Ingrama jest zrozumiałe ;-)

 

GSW bez Kury, Greena i Westa?

Bez Greena i Westa kto tam ma Bestię kryć?

Jeszcze Klay questionable?

 

Huh, może być W.

Nie zapominaj, że mają Duranta, który może spokojnie sam ten mecz wygrać

[Jendras]

Dlaczego tak uporczywie bronię Kuzmy przed oddawaniem w jakiejś wymianie - po ostatnim meczu z Denver powiedział, ze nie mogą doczekać się rewanżu i swoje słowa poparł z konkretnym pierdolnięciem - bodaj 24 punkty w drugiej połowie i uratowanie drużynie dupska, kiedy robiło się naprawdę gorąco. 

 

Do Randle'a miałem sporo wątpliwości i nadal mam, to czego zawsze broniłem to jego potencjał, no i nie zgadzałem się z porównaniami do Brandonów Bassów (z całym szacunkiem) i szufladkowaniem go, gdy w wieku dwudziestu-dwudziestu paru lat ma kupę czasu na poprawę. 

 

A kropkę nad "i" postawił Thomas, podając w ostatnich sekundach piłkę Murray'owi.

 

btw. Lakers kupę sił stracili na ten mecz, dzisiaj z Warriors może być dętka. 

Edytowane 14 Marca 2018 przez Jendras

[dannygd]

Tak w ogóle jak patrzę na to co może się wydarzyć po sezonie, to mam pewne obawy... jaki team będziemy mieli na przyszły sezon.

 

PG - Lonzo Ball, może uda sie poprawić technikę rzutu jak u Ingrama (3p i FT), do tego wierzę, że poprawi defensywę (jeszcze), nie mamy obaw, ale na rezerwie jest niegwarantowany Ennis (którego bym olał) i UFA IT2 do którego mamy praw Birda, więc wszystko może się wydarzyć.

 

W drafcie, raczej nic ciekawego nie widzę jako prospect PG. Jeśli już szukałbym bardziej doświadczonych graczy (patrz casus Hart/Kuźma) i gotowych do gry: Tu pasuję mi świetny w defensywie Jevon Carter - http://www.tankathon.com/players/jevon-carter czy energiczny Devonte Graham http://www.tankathon.com/players/devonte-graham. Niemniej obaj to raczej 2 rundowy pick i raczej 3opcją na PG.

 

Kto zatem? Moim zdaniem IT2 będzie za drogi (oczekiwania min. 14-16/rok) - gdyby został za kasę Sweet Lou, nie mam pytań. Jeśli nie uda się pozyskać PG13, dostanie pewnie ok. 15 mln na rocznym kontrakcie od LAL. Z innych opcji zachwycony byłbym Fredem Van Vleetem lub Napierem.

 

SG - mamy tylko Harta... Celem jest PG13 i jeśłi się uda, to rookasa 3p&D na SG wezmą (http://www.tankathon.com/players/shake-milton). Co jeśli nie przyjdzie? W drafcie bieda, na FA sporo ciekawych graczy: A.Bradley, Barton, Evans, Hezonja i oczywiście Pope. Kluczowe pytanie - roczny kontrakt za ok. 15-18 mln czy robimy wszystko pod Kawhiego ale już budujemy ekipę i dajemy Bradleyowi/Popowi coś w stylu 50/4? Shooterów jak LaVine czy JJ odpuszczam, bo będzie na nich większe parcie.

 

SF - Ingram, Kużma (który na obu pozycjach może grać) i oczywiście Deng. Tu nie wiedzę szans na zmianę, może w sezonie Denga spuszczą. NA rynku jest Ariza... który może być tani.

 

PF - realnie na tej pozycji może grać Kuźma, ale pod warunkiem, że obok jest real C, dziś mamy Randla, pytanie czy zostanie? Kto do wyboru?

W drafcie w 1 rundzie tylko Jontay Porter http://www.tankathon.com/players/jontay-porter, ale może nie dotrwać do LAL. W drugiej rundzie jest dobry defensywnie Spalding http://www.tankathon.com/players/ray-spalding i kilku przeciętniaków jak Metu. Niemniej moim faworytem jest omijany szerokim łukiem przez kluby Bonzie Colson http://www.tankathon.com/players/bonzie-colson

To undersized freak na pozycji silnego skrzydłowego. Stylem gry przypomina samego Charlesa Barkleya. Gość jest niski (6.5) ale ma świetny zasięg i siłę, rewelacyjnie broni i zbiera, a do tego jest naprawdę dobrym shooterem. Moim zdaniem w dzisiejszych czasach small ball,gdzie 6.7 D.Green grać może na C, nie wiedzę powodu, żeby on nie mógł grać na PF. Szczególnie, że obwodowi LAL są wysocy i dobrze zbierają. Moim zdaniem ten klub, który na niego postawi będzie miał pociechę z jego gry.

 

Z FA: Favors bardziej jako C, ale gdyby Brook został to może grać z nim fałszywego PF-a. Jabari to podobny gracz do Kuźmy, Amir tylko jako back-up, Gordon będzie drogi, ale moze być do wyrwania Bjelica! Sota ma problem z kasą i musi coś wymyśleć. JEśłi nie pójdzie w trejdzie Dieng lub Wiggins, to pozamiatane mają. Wprawdzie mają prawa Birda do niego, ale... 6 graczami capa przekraczają Z innych chyba tylko Moute warty uwagi.

 

C tu mamy praktycznie back-up, ale nie mamy C. Branie rookasa nie ma sensu. Taniego (do 12-13 mln/rok) Lopeza brałbym w ciemno i łączył z Favorsem/Randlem. Taka Paczka za ok. 25 mln/rok byłaby zajebista. Co więcej opcja Favorsa, daje większe minuty Kuźmie jako back-up na pozycji od 3-5. Nie wiem czy DMC jest sens rozważać na dziś... a inni C są niewarci zachodu: Monroe nie umiej bronić dobrze, Noel nie umie rzucać, inni ciekawi sa RFA.

JEst jeszcze opcja handlu z MEM (Gasol - czy nie za stary i czy w ogóle chcą)  i Sota (pakiet Dieng/Bjelica s'n't tylko za kogo poza Dengiem )

 

Podsumowując ja opcję 2 max. odrzucam na starcie. Jak wyjdzie to będzie cud. LAL mają rooster 7 graczy (wywalam Ennisa) i 37,5 mln wydane. W wersji z PG13 widzę to tak S5:

Ball

PG13 30 mln 4 lata

Ingram

Randle/Favors dałbym max. 12 mln 4 lata

Lopez (mid-level ok. 9 mln na 4 lata)

 

ławka

FVV/Napier/Evans/IT2 myślę pierwsi 3 mogą na to pójść: 8 mln 4 lata, z IT2 będzie trudniej + rookie (2 mln)

Hart + Bradley/Pope max. 10-12 mln 4 lata

Deng + Kuźma + rookie (3 mln) + jakiś vet. min na SF 

Zubac + Bryant

jest miejsce na 2 two-way

 

Opcja bez PG13 i miejscem w cap na Kawhi, różniła by się tym, że IT2+Bradley/Pope oraz Lopez podpisaliby roczne kontrakty za ok. 15 mln. Tylko, że opcja Kawhi wymusza poniekąd grę Ingram na PF - może za 2 lata będzie gotowy...

 

Co sądzicie? 

Edytowane 14 Marca 2018 przez dannygd

[dawiss]

UFA IT2 do którego nie mamy praw Birda, więc wszystko może się wydarzyć.

 

 

Czemu Lakers nie maja do niego praw Birda skoro pozyskali go w trade? Cavs tez by ich nie mieli?

[ignazz]

według ostatnich plotek ale oczywiście brak linka Mama KL2 zaczęła budowę domu z 3mln zielonych.....

 

 

 

 

 

 

w San Antonio....może ze spurs nie jest tak źle?

Edytowane 14 Marca 2018 przez ignazz

[SlaKB]

ESPN's Bobby Marks estimates Randle's market to be around $12-14 million per year, and a team such as Dallas, Brooklyn, Atlanta or Sacramento could have the ability to offer Randle something in the neighborhood of $56 million over four years.

 

według ostatnich plotek ale oczywiście brak linka Mama KL2 zaczęła budowę domu z 3mln zielonych.....

 

 

 

 

 

 

w San Antonio....może ze spurs nie jest tak źle?

A co to ma do Lakers?

[ignazz]

taką decyzję przeprowadzki z San Diego nie robi sie gdy syn leci za rok do Los Angeles

[SlaKB]

taką decyzję przeprowadzki z San Diego nie robi sie gdy syn leci za rok do Los Angeles

Ale generalnie to nie ma poważnych źródeł mówiących o Leonardzie w Lakers, najwięcej piszesz o tym Ty a to, że gdzieś tam był łączony z Lakers nic nie znaczy, bo każdy FA będący superstarem jest łączony z Lakers.

[dannygd]

Czemu Lakers nie maja do niego praw Birda skoro pozyskali go w trade? Cavs tez by ich nie mieli?

Tak, podpisany był w ramach cap, a nie zagrzał nigdzie miejsca wystarczająco długo,że ktoś nabrał prawa do niego

http://www.spotrac.com/nba/los-angeles-lakers/isaiah-thomas-8111/

 

Edit: Pomyłka - mamy prawa birda.

Nie ma co spekulować przed :

 

wynikiem OKC

wynikiem (pick!) CLE

 

Ball(IT)-PG(Hart)-Ingram-Randle(Kuzma)-Lopez(Bryant/Zubac)

+ gracz z picku Cavs

+ może ktoś za wyjątek jakiś jeszcze na obwód/skrzydło

 

Biorę w ciemno.

Co sądzisz o proponowanych rookasach? Jednego to wiem,że lubsz, o jakimś 2 rundowcu swoim coś pisałeś, ale się nie pochwaliłeś

Edytowane 14 Marca 2018 przez dannygd

[Mirwir]

Tak, podpisany był w ramach cap, a nie zagrzał nigdzie miejsca wystarczająco długo,że ktoś nabrał prawa do niego

http://www.spotrac.com/nba/los-angeles-lakers/isaiah-thomas-8111/

 

 

Contract Notes:

• Signed with Bird, acquired via cap space

 

Gdy IT był w Bostonie to miał Prawa Birda do niego, po transferze do Cavs analogicznie i teraz Lakers mają prawa Birda do niego.

[Konto usunięte (BullsFaN)]

W drafcie, raczej nic ciekawego nie widzę jako prospect PG.

 De'Anthony Melton, Khyri Thomas, Aaron Holiday - jeden z braci .

Edytowane 14 Marca 2018 przez BullsFaN

[fluber]

 De'Anthony Melton, Khyri Thomas, Aaron Holiday - jeden z braci .

Holiday zanotował wczoraj double double w first four. 20 punktów i 10 strat:) Niestety UCLA odpadło. Zrobił postępy w tym sezonie, no i ma dobre geny. W 1 rundzie raczej nie pójdzie.

[Konto usunięte (BullsFaN)]

Holiday zanotował wczoraj double double w first four. 20 punktów i 10 strat:) Niestety UCLA odpadło. Zrobił postępy w tym sezonie, no i ma dobre geny. W 1 rundzie raczej nie pójdzie.

Kto to tam wie, Mitchell jako jeździec bez głowy też miał iść w 2 rundzie, ale na testach zrobił rozpierdol i skończyło się, jak się skończyło. Zobaczymy.

Edytowane 14 Marca 2018 przez BullsFaN

[Jendras]

Lakers mają prawa Birda do Thomasa. Jego cap hold wynosi niecałe 12 milionów.

[SlaKB]

Lakers mają prawa Birda do Thomasa. Jego cap hold wynosi niecałe 12 milionów.

Jeśli będą szli w dwa maxy to na pewno z niego zrezygnują. Chociaż ja bym wolał zachować prawa do Randla i Thomasa oraz spróbować przedłużyć Lopeza na jakiejś fajnej umowie. Jeśli George nie podpiszę to wtedy super byłoby podpisać Thomasa i Lopeza na rok, żeby mieć kasę w 2019.