BigManFan Opublikowano 2 Lipca 2017 Udostępnij Opublikowano 2 Lipca 2017 Dokładnie - ilu było 19-latków w NBA, którzy w pierwszym sezonie pełnili w swojej drużynie dużą rolę, i nie mieli negatywnego impaktu na grę? LeBron, który i tak był ot co niezłym graczem? Durant i Davis byli bardzo minusowi (jeżeli chodzi o rzeczywisty impakt) w rookie season, a przecież oni w NCAA byli mega wymiataczami, Ball jest na ten moment jedynym kreatorem - a on raczej będzie miał ciężkie wejście do ligi, bo to jest zupełnie inna koszykówka niż w UCLA. Do tego jeszcze Ingram, który ma duży potencjał, ale dalej pewnie będzie minusowym graczem, i Randle. 38 W bez żadnego pewnego obwodowego? Z bardzo młodym teamem? Nierealne. Wspominałem już, że IMHO z perspektywy Sixers pick Lakers może być lepszy niż pick Kings. Tzn. LAL ląduje w top5 i pick leci do Bostonu, a za rok Kings przezpłacają średniaków i kręcą jakieś 36-46, i Sixers dostają tylko lottery pick. A przyszłoroczny draft mi się podoba. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fluber Opublikowano 2 Lipca 2017 Udostępnij Opublikowano 2 Lipca 2017 Dokładnie - ilu było 19-latków w NBA, którzy w pierwszym sezonie pełnili w swojej drużynie dużą rolę, i nie mieli negatywnego impaktu na grę? LeBron, który i tak był ot co niezłym graczem? To też prawda, ale tutaj pamiętaj, że Ball zastępuje Russella, więc jeżeli chodzi o porównanie sezon do sezonu to poprzeczka dla Ball anie jest ustawiona na poziomie "powinieneś być plusowym graczem". A z top rozgrywających bardzo plusowy był Lillard w pierwszym sezonie, ale on nie miał 19 lat Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TheRocket Opublikowano 2 Lipca 2017 Udostępnij Opublikowano 2 Lipca 2017 A kim jest Meeks? Dobrze, że zainteresowali się McLemore. Przy jakiejś dawce szczęścia gość może być pożyteczny. Ale najpierw niech się z nim dogadają... Dobrym strzelcem za 3, takiego nam brakuje imo. Tylko jak teraz sobie patrzę, na jego ostatnie 2 sezony, to już wiem, dlaczego tak tanio go podpisano Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Geronimo Opublikowano 2 Lipca 2017 Udostępnij Opublikowano 2 Lipca 2017 Żeby nie umknęło - Lakers starali się zorganizować spotkanie z Waitersem, ale ten odmówił. Nick Young mocnym kandydatem do wzmocnienia GSW. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TheRocket Opublikowano 2 Lipca 2017 Udostępnij Opublikowano 2 Lipca 2017 Coś mi się wydaje, że G.Hill z nami podpisze na rok za sporo kasy Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mirwir Opublikowano 2 Lipca 2017 Udostępnij Opublikowano 2 Lipca 2017 Być odrzuconym przez Waitersa, grubo. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TheRocket Opublikowano 2 Lipca 2017 Udostępnij Opublikowano 2 Lipca 2017 Być odrzuconym przez Waitersa, grubo. Czy ja wiem? On chyba szuka czegoś dłuższego niż roczny kontrakt. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Geronimo Opublikowano 2 Lipca 2017 Udostępnij Opublikowano 2 Lipca 2017 Zagrał niezły sezon i się wybredny zrobił Na moje oko pewnie skończą z Rondo i Mclemore'm. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jendras Opublikowano 2 Lipca 2017 Udostępnij Opublikowano 2 Lipca 2017 Żeby nie umknęło - Lakers starali się zorganizować spotkanie z Waitersem, ale ten odmówił. Nick Young mocnym kandydatem do wzmocnienia GSW. Źródło? Coś mi się wydaje, że G.Hill z nami podpisze na rok za sporo kasy Tylko że Lakers nie mogą mu zaproponować nawet tyle, co Sixers Redickowi. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TheRocket Opublikowano 2 Lipca 2017 Udostępnij Opublikowano 2 Lipca 2017 Źródło? Tylko że Lakers nie mogą mu zaproponować nawet tyle, co Sixers Redickowi. No zostało nam 19,9, całość można czy jak to wygląda? Chyba nie mało jak na kogoś, kogo na razie omijają szerokim łukiem Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jendras Opublikowano 2 Lipca 2017 Udostępnij Opublikowano 2 Lipca 2017 hmmm z tego co liczyłem, to wychodziło mi bliżej 17-18. Można wszystko. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BigManFan Opublikowano 2 Lipca 2017 Udostępnij Opublikowano 2 Lipca 2017 @fluber, Russell był dodatnim graczem w ofensywie w poprzednim sezonie. Lakers mieli fajny początek sezonu, bo mieli szeroki skład i szerokie grono fajnie grających obwodowych, na ten moment Lakers mają jednego, dodatniego startera (Lopez), i jeden-dwa spoty na kogoś z FA. Zresztą, to nie ma znaczenia, bo IMHO Lakers mają realne szanse na LBJ za rok (swoją drogą ciekawe czy to w ogóle byłoby dobre dla Lakers), ale nie, nie mają szans na ~40W. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TheRocket Opublikowano 2 Lipca 2017 Udostępnij Opublikowano 2 Lipca 2017 (edytowane) hmmm z tego co liczyłem, to wychodziło mi bliżej 17-18. Można wszystko. No wg tej stronki http://www.basketballinsiders.com/los-angeles-lakers-team-salary/ jak widzę > Mieliśmy 22,6 mln , po podpisaniu Ennisa ($2,666,707) wychodzi te 19,9, chyba że jeszcze coś trzeba odjąć @fluber, Russell był dodatnim graczem w ofensywie w poprzednim sezonie. Lakers mieli fajny początek sezonu, bo mieli szeroki skład i szerokie grono fajnie grających obwodowych, na ten moment Lakers mają jednego, dodatniego startera (Lopez), i jeden-dwa spoty na kogoś z FA. Zresztą, to nie ma znaczenia, bo IMHO Lakers mają realne szanse na LBJ za rok (swoją drogą ciekawe czy to w ogóle byłoby dobre dla Lakers), ale nie, nie mają szans na ~40W. Ja tam mimo wszystko nie wierzę, że LBJ opuści Cavs, na pewno znowu by się wylała fala hejtu na niego. Czy słusznie? Po części trochę tak. Edytowane 2 Lipca 2017 przez TheRocket Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jendras Opublikowano 2 Lipca 2017 Udostępnij Opublikowano 2 Lipca 2017 No wg tej stronki http://www.basketballinsiders.com/los-angeles-lakers-team-salary/ jak widzę > Mieliśmy 22,6 mln , po podpisaniu Ennisa ($2,666,707) wychodzi te 19,9, chyba że jeszcze coś trzeba odjąć A liczysz capholdy debiutantów? Ennis jeszcze nie został podpisany, więc myślę, że gdyby chodziło o gracza klasy Hilla, to Lakers zrezygnowaliby z jego praw. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TheRocket Opublikowano 2 Lipca 2017 Udostępnij Opublikowano 2 Lipca 2017 A liczysz capholdy debiutantów? Ennis jeszcze nie został podpisany, więc myślę, że gdyby chodziło o gracza klasy Hilla, to Lakers zrezygnowaliby z jego praw. Nie wliczałem No to w takim razie po dodaniu Balla, Harta i Kuzmy > daje to 9,1 mln Zostawało by tylko 13,5 mln po podpisaniu Ennisa i lekko powyżej 16 mln odpuszczając go. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jendras Opublikowano 2 Lipca 2017 Udostępnij Opublikowano 2 Lipca 2017 Lopez, Deng, Clarkson, Brewer, Ingram, Randle, Nance, Zubac, Nwaba = 72 z hakiem + debiutanci = 81 Czyli zostaje ok. 18 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TheRocket Opublikowano 2 Lipca 2017 Udostępnij Opublikowano 2 Lipca 2017 (edytowane) NO faktycznie, to nie wiem skąd to 22,6 mln się wzięło, o co w tym chodzi? 72,7 mln + 9,1 mln = 81,8 mln. Zostaje te 18 jak piszesz, no 17 bo 99 limit. Edytowane 2 Lipca 2017 przez TheRocket Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
shadowy86 Opublikowano 2 Lipca 2017 Udostępnij Opublikowano 2 Lipca 2017 Jak Ingram nie zanotuje jakiegoś super przeskoku w grze, to nie wiem po co James, czy PG mieliby w ogóle spojrzeć na ten team. Żeby iść do takich leszczy i nie mieć z kim grać? W Lakersach na tę chwilę tylko dwa nazwiska dają nadzieję, to Ball i Ingram. Zawodnicy typu James, czy PG nie wybiorą teamu, który szoruje po dnie tabeli. To tak jakby rok temu Durant poszedl do 76ers... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TheRocket Opublikowano 3 Lipca 2017 Udostępnij Opublikowano 3 Lipca 2017 (edytowane) Żeby nie umknęło - Lakers starali się zorganizować spotkanie z Waitersem, ale ten odmówił. Nick Young mocnym kandydatem do wzmocnienia GSW. Być odrzuconym przez Waitersa, grubo. Spotkanie z Waitersem odbędzie się dzisiaj Panowie mili Co ciekawe Pelinka był agentem Waitersa przed tym, jak został GM Lakers. Michael ScottoVerified account @MikeAScotto 39m39 minutes agoMore Los Angeles Lakers have a meeting with free agent guard Dion Waiters tonight, a league source told Basketball Insiders. Za to McLemore idzie do Memphis. Edytowane 3 Lipca 2017 przez TheRocket Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jendras Opublikowano 3 Lipca 2017 Udostępnij Opublikowano 3 Lipca 2017 Rondo w Lakers wyląduje na 1Y deal zapewne. Czy ktoś gdzieś słyszał o shooterze? McLemore jako jedyny kandydat? Ball/Rondo/Ennis? McLemore/Hart/Nwaba Ingram/Deng/Brewer Randle/Nance/Kuzma Lopez/Zubac/Bryant Dwa tygodnie temu (i moja opinia się nie zmieniła) uznałbym taki możliwy roster po FA za koszmar. Mówimy o rocznych umowach, who cares? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się