[Western Conference Finals] Golden State Warriors (1) - San Antonio Spurs (2)

[Zdzich]

"Zdrowi Cippers" to jest pojęcie abstrakcyjne,.Taki twór nie występuje w fizycznej rzeczywistości.,"Zdrowych Clippers"  można znaleźć jedynie w rzeczywistości alternatywnej: grach komputerowych,komiksach i literaturze SF.,

 

...postach LAF-a...

[fluber]

Przcież Tasma słusznie napisał ,że akurat w tym spotkaniu Clippersi wyszli obsrani i nie byli sobą.

 

Clippers w tym sezonie przegrali pierwsze kwarty z Warriors łącznie 45 punktami, więc te łomoty, które Clippers dostali, to i tak nie oddają w pełni tego, jak Warriors kontrolowali te spotkania. Tu nawet nie ma dyskusji, Clippers przegrali z Warriors 10 z ostatnich 10 spotkań i ostatni raz wygrali z nimi w 2014 roku, więc seria to byłaby miazga. Nawet lepiej, że Jazz awansowali do 2 rundy, bo boję się, że Twoje oczy mogłyby krwawić, gdybyś musiał oglądać Clippers w 2 rundzie z Warriors.

[Koelner]

Co roku ludzie narzekali, że sezon najgorszy od lat i PO najgorsze od lat. Ja się co roku z nich śmiałem, ale teraz to akurat prawda.Jeśli finały tego nie uratują, to to będą najnudniejsze PO jakie widziałem.

tak było :-)

[josephnba]

LAF ograicz się do jedneo topicku z tymi bredniami, bo zygac się chce kiedy ludzie próbują sensownie odpowiadać na,posty trolla

 

Clippers są warci tyle ile twoje posty na tym forum uświadom to sobie

[fluber]

Clippers są warci tyle ile twoje posty na tym forum uświadom to sobie

 

Sugerujesz, że gdyby LAF był zdrowy...

[iglo13]

brednie ? To ,że uważam Clippers za mocny zespół ?

 

Naprawdę nie wiem jak na to odpisać bo śmiać mi czytając to co napisałeś.

 

to ze Griffin czy CP3 grają po 60 meczów w sezonie to ich cecha tak samo naturalna jak to ze pierwszy umie dunkować a drugi podawać. Czemu przy ocenie Griffina nie odrzucasz dobrych cech, a odrzucasz to ze jest kontuzjogenny( o ile coś takiego istnieje, wiem ze zdania moga być podzielone) 

[josephnba]

brednie ? To ,że uważam Clippers za mocny zespół ?

 

Naprawdę nie wiem jak na to odpisać bo śmiać mi czytając to co napisałeś.

posac że clippers t mocny zespół możesz tu

http://www.e-nba.pl/topic/4859-la-clippers-20162017-last-dance/page-42?do=findComment&comment=497449

A to że nie wiesz co odpisać to wcsumie nie jest nic dziwnego

 

Nie śmieć wszystkich topickow bo laloosers nie grają w wcf większość z nich nigdy w nich nie grała

[ghost41]

Dlaczego Kerra nie ma na ławce GS ?

[TuPalnik]

Dlaczego Kerra nie ma na ławce GS ?

Bo ma powiklania po operacji pleców. Tak ogolnie.

[MA23]

W NBA liczą się tylko trzy drużyny jak już to było wiele razy wspomniane.
GSW - masa talentu, dwóch graczy z top3 i dwóch którzy łapią się w top 15 ligi. Nie wiem czy kiedykolwiek jakaś drużyna miała lepszy atak w historii NBA.
SAS - ze względu na swój system i najbardziej poukładaną koszykówke od lat i to że mają tu nawet nie mam wątpliwości jednego z najlepszych trenerów w historii ligi ( dla mnie Pop osobiście jest spokojnie top2 )
CAVS - ... LBJ czyt. najlepszy zawodnik na świecie, który tymi PO pokazuje jak daleko ma konkurencję w tyle, w pogoni za mianem najlepszego grajka na świecie. Cieszmy się że gościu jeszcze gra bo dzięki niemu Wschód ma odpowiedź na GSW i czekają nas chociaż ciekawe finały

 

Reszta drużyn to póki co okręgówka. 

Fakt SAS męczyło się z Rakietami ale w G6 Ostrogi grając bez najlepszego zawodnika  spuścili im taki w******* że aż przykro. W innych drużynach wyjmiesz najlepszego zawodnika z drużyny ( w Bulls wystarczyła absencja RR9 żeby z 2-0 zrobiło się 2-4 ) i wszystko zaczyna się sypać ( wyjątkiem od reguły jest GSW ). Szkoda mi Leo bo ta seria naprawdę mogła być wyrównana, a SAS vs Cavs z chęcią też bym obejrzał bo mają obrońce na LBJ.

Druga sprawa co do LAC ... rok w rok w PO ktoś łapie tam kontuzje. ROK W ROK. Mając taki problem i wiedząc o tym od lat powinni już dawno zareagować. Zabierz z Houston Hardena, zabierz z OKC RW i zobaczysz że te drużyny się posypią ... BG łamie się rok w rok... sam CP3 nie dźwignie tego wózka. Jeśli nie zrobią jakiś konkretnych ruchów to nikt nie będzie ich traktował poważnie w rywalizacji ... i to jeszcze z GSW. Nie ma co pisać że LAC daliby radę z Jazz gdyby byli zdrowi bo Jazz zdrowe też nie było. Gdyby byli lepszą drużyną to wygraliby rywalizację ( przykład Spurs ). Ale jak liczą tylko na CP3/BG to drużyna za bardzo się nie różni od nawet takiej OKC gdzie wszystko zależne jest tak samo od jednego gracza. LAC żeby  liczyć się w rywalizacji z Cavs, GSW i Spurs musieliby zrobić konkretną przebudowę. Póki co w lidze gra tylko ta "święta trójca".

 

Edytowane 21 Maja 2017 przez MA23

[Maxec]

Kurcze to 0-3 Spurs, ja wiem, że bez Kałaja, Parkera, z martwym LMA w G3 - ale jednak - stawia w  nieco innej optyce 0-4 Jazz z GSW jednak bez Hilla i z martwym Favorsem.

Edytowane 21 Maja 2017 przez Maxec

[zalias]

a nawet PTB, ktorzy bez Nurkica odmieniajacego ich sezon i gre potrafili walczyc zwlaszcza na poczatku niezly opor stawiali

[Golden Glory]

Najlepiej żeby skończyć to szybko w cztery mecze i odpoczywać dłużej od CC. Cavs przez wpadkę będą mieli mecz więcej w nogach przed samymi finałami więc zawsze coś. To też mecz więcej ryzyka na ewentualne urazy.

[ely3]

Na tym poziomie jeden mecz więcej jeden mniej nie ma znaczenia o czym swiadczy że jeden jedyny zespół co wygrał 11-0 w PO w finale przegrał do zera

 

Więc Finał to finał i osobna seria bez znaczenia czy wcześniej były ciężkie czy lekkie serie.

 

Golden jak na razie po prostu jest w formie..... Curry i Draymond są w super formie. Durant gra swoje choć i on ma bardzo dobry midrange w tych PO

[karpik]

Na tym poziomie jeden mecz więcej jeden mniej nie ma znaczenia o czym swiadczy że jeden jedyny zespół co wygrał 11-0 w PO w finale przegrał do zera

Masz krótką pamięć.

[matek]

Na tym poziomie jeden mecz więcej jeden mniej nie ma znaczenia o czym swiadczy że jeden jedyny zespół co wygrał 11-0 w PO w finale przegrał do zera

Nie mam jak poszukać - kto poza Lakers wchodził do finałów z 11-0?

[karpik]

Nie mam jak poszukać - kto poza Lakers wchodził do finałów z 11-0?

Nikt. Lakers to zrobili 2 razy. Za pierwszym ely3 najwyraźniej zapomniał, że Magic i Scott się połamali, a za drugim Iversonowi udało się wyrwać jeden mecz w finałach.

[ely3]

A fakt Lakers dwa razy doszli...

 

A co do 4-0 z Pistons to zapominasz że Magic kontuzjował się pod koniec drugiego meczu i o ile pamiętam to wtedy było      ok remisu

 

Zresztą tamte PO były dość podobne - Lakers i Detroit przechodzili kolejne serie jak burza. Jeden Jordan wyrwał wtedy finaliście mecze... A finał to finał.

Dla Golden nie ma znaczenia czy będą grać jeden mecz mniej czy więcej tak samo jak Cavs..Chyba , że uważasz że ten jeden mecz więcej wycieńczy Cavaliers

[karpik]

A fakt Lakers dwa razy doszli...

 

A co do 4-0 z Pistons to zapominasz że Magic kontuzjował się pod koniec drugiego meczu i o ile pamiętam to wtedy było      ok remisu

Ja nic nie zapominam. Chodzi mi przede wszystkim o to, że pisząc, że jeden mecz więcej/mniej odpoczynku nie ma znaczenia pewnie masz rację, ale przykład z finałami, kiedy połamał się lider i nie było drugiej strzelby raczej mało trafny.

[Maxec]

No to pozamiatane Ale kurcze boli. I jeszcze raz napiszę - ten blowout SAS zupełnie zmienia ocenę wcześniejszych rund.