dvd93 Opublikowano 18 Kwietnia 2017 Udostępnij Opublikowano 18 Kwietnia 2017 Danny, mi chodzi tylko i wyłącznie o kwestie dodatkowych awansów z 4 miejsc w przypadku rezygnacji kogoś czy wyrzucenia z ligi. Jak dla mnie pierwszym kryterium wyboru zastępcy powinna być ogólna ilość punktów roto, a dopiero w przypadku remisu wykorzystywany byłby ten tiebreaker z kategoriami, który wg mnie w naszej sytuacji jest i tak bardziej czytelny niż jakieś małe tabelki H2H. Wiem że zaraz się podniosą głosy że jak jest olewacz to danej lidze to łatwiej jest mieć więcej punktów roto, ale to przecież nie wina tego grającego. Poza tym najważniejszym celem gry ma być zdobycie jak największej liczby punktów roto i granie do końca pełną parą, a nie rozpoczęcie kombinowania na 2-3 tygodnie przed końcem na zasadzie - nie mam szans na 3 miejsce a nad 5 przewaga to robię atak na jakąś kategorię żeby mieć 15, ale przy tym puntuje coś i w ten sposób bardziej zaburzam klasyfikację ligi niż gdyby grał do końca o jak najlepszy wynik. Nie wiem jak to bywało w poprzednich sezonach, ale akurat w tym roku Twoje argumenty przeciwko temu systemowi miały małe odzwierciedlenie w rzeczywistości. O tym, że być może jest szansa na awans z 4 miejsca pomyślałem pierwszy raz jakies 2-3 dni przed końcem sezonu, a że decydującym czynnikiem przy tym jest ilość 15 dopiero na koniec rozgrywek. W III atlantic Regis myslał, że awansują 4 zespoły bezpośrednio Wygląda na to, że jedynym uświadomionym był Dig w III north, ale on do ostatniego dnia nie był pewny czy w ogóle utrzyma 4 lokatę i wydaję mi się, że własnie to w tym systemie jest fajne! Nie dość, że kombinował aby skończyc z jak najlepszym tiebreakerem między ligowym, to jednocześnie do ostatnich chwil nie był pewny zajęcia 4 miejsca. A takich sytuacji, gdzie ktoś na x tygodni przed końcem rozgrywek jest pewny zajęcia 4 miejsca i może do bólu atakować jedną kategorię bez patrzenia się na innych jest chyba stosunkowo mało. Nie chcę w tym poście zabrzmieć jak ktoś, kto promuje obecny system, tylko dlatego, że dzięki niemu awansował ( bo jak widać, było to raczej szczęscie głupiego ), ale w tym przypadku nie znajdziecie jednej słusznej opcji. Każda ma swoje plusy i minusy i zawsze ktoś będzie mógł się czuć pokrzywdzony. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dannygd Opublikowano 18 Kwietnia 2017 Udostępnij Opublikowano 18 Kwietnia 2017 A nie prościej po prostu wygrać i nie mieć problemów 4 czy 10 miejsca? Jak się zaglebisz to zapewne wyjdzie że ktoś nie dograł slotów, inny nie wystawił gracza a jeszcze inny wystawil a Yahoo go nie wystawiło (sam tak miałem 3-4 razy w tym sezonie), więc też to będziemy na części pierwsze rozkladac? Wysłane z mojego XT1092 przy użyciu Tapatalka Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
marcos Opublikowano 18 Kwietnia 2017 Udostępnij Opublikowano 18 Kwietnia 2017 A to też jest sprawiedliwe i świadczy o zmyśle taktycznym GMa że według obecnych reguł ktoś może zając 4 miejsce z 90 pktami roto i potem przegrać tiebreakera z kimś kto w innej lidze zajął też 4 miejsce z 75pkt ale miał 15? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tecu Opublikowano 18 Kwietnia 2017 Udostępnij Opublikowano 18 Kwietnia 2017 (edytowane) Z zupelnie innej beczki, moze male porownanie miedzyligowe? Najpierw srednia ze wszystkich kategorii dla 15 druzyn w kazdej lidze ulozona w tabelce roto: GP rfg% rft% r3m rpkt rreb ras rprz rbl rto roto team 12247 11 01 07 10 11 09 11 11 05 76 I 12196 03 11 11 11 07 10 09 08 06 76 II East 12182 01 08 10 09 08 06 10 9,5 09 70,5 II West 12130 07 04 08 07 10 08 08 06 11 69 LM 12139 10 02 06 08 09 07 06 05 07 60 III Pacific 12150 09 05 05 05 06 05 07 07 10 59 III North 12054 05 06 09 06 04 11 04 04 08 57 III South 12102 08 07 02 04 05 04 05 9,5 12 56,5 III Atlantic 12063 06 03 03 03 03 03 03 03 13 40 IV Florida 11897 02 10 04 02 02 02 02 02 14 40 IV New York 11771 04 09 01 01 01 01 01 01 15 34 IV Californi Rozegrane mecze bym traktowal jako glowny czynnik, ale przyznacie, ze ciekawa wyszla kolejnosc ;-) Poza tym gdyby wrzucic wszystkie 165 druzyn w rozgrywkach do jednej tabeli Roto to wychodzi... Rank Liga Team roto 1 IVN Stryder's Squad 1123,5 2 IVC Bone Collectors 1044 3 I woLF-Pack 1032,5 4 IIIN shirtless since '92 1026,5 5 IIIA Planetarianie 1012 6 IIW Dziki Wschód 997,5 7 IVN Big Bada Boom 986 8 I Unstoppables Bulls 979,5 9 IIIA Warsaw Hornets 977,5 10 IVF Mohicans 967,5 11 IIE StraightOuttaPoznan 966 12 LM Wolves 948,5 13 IIW Ferajna 947 14 IIIP MJ-TEAM 946,5 15 IVF God of Thunder 946 16 IIIS Krzysztof's Team 941,5 17 IIIA Maul Merchant 934,5 18 IIIP Owls 932,5 19 IIE LGW CLIQUE 926 20 LM HKS 1946 Kemizo LM 923,5 21 LM Tim Duncan 922,5 22 IIIS NH Big Bang 922 23 IIIS Solid as a Rock 918,5 24 LM Sopockie Trefliki 916 25 IIW gilusie 912,5 26 IIE Chicken Team 911,5 27 IVC Raging Ravens 908 28 IIE MELBEST 906,5 29 IIIP Dziobaki 906,5 30 IVN Team Aconcagua 902 31 I QAS 899 32 IIIN Los Swiss Army Draft 898,5 33 I BasketBoli 895,5 34 IIE lorak 894 35 IIIA Lebron Haters 890,5 36 I Tim Duncan 888,5 37 IIIN Red Panthers 887,5 38 IVF Czlowiek Morza Team 886 39 IIIA Anything Is Possible 882 40 IIW January 879,5 41 IIIA Funk Volume 878 42 IVC Phx basketball 871,5 43 I L.MP 864,5 44 IIIN Baryłki 863,5 45 IIW Gerard's Hicks 855,5 46 LM Planetarianie LM 850 47 IIIS MKS Milejów 848 48 I Zdunia Squad 847 49 IIIP Milwaukee Badgers 839 50 IIIS Jackoso's Team 838,5 51 IIW MKAllstars 837 52 IIIN The Hunters 829,5 53 IVN Śnieżne Koczkodany 824,5 54 IIW sama-sama 818,5 55 IIIP Love & Passion 814 56 IIIS Psychopathic Rydaz 807,5 57 I Kriszot's Team 806 58 IIIA HKS 1946 Kemizo 805,5 59 IIIN Bad Boys Team 798 60 IIIP The Berd 797 61 IIIS The Saints 796 62 IVF LBS Blooper$ 795 63 I Holy Grail 793,5 64 IVF Sylvinho Arizona 790,5 65 IIW HuWDu 790 66 LM MKS Milejów 786,5 67 IIIP The Night Shift 785,5 68 LM Peaches N Cream 784 69 IVF RB Team 781 70 IIIN Alkograss Nałogowo 778,5 71 I Underrated 777,5 72 IVC Bad Madafakas 776,5 73 LM Wild Snails 775,5 74 IIIN BukkakENBA 775 75 IIE Kasztaniaki Bulls 773,5 76 IIE NEVERWINS 769 77 IVN Mazowszanka Pruszków 768,5 78 IIW BC Dzidzia 768 79 IVN Red Devils 766,5 80 IIIS Race for the Prize 759 81 IIIN Amazing Masters 755,5 82 IIIS BYDZIA BULLS 755,5 83 LM High End Averageness 750,5 84 IIW Bearded Punters 748,5 85 IIIS _PTG_ 747 86 IVF Harpagans 744,5 87 IVC Big Bang 740 88 IIIP Kraso 733 89 IIW Kolek's Rednecks 732 90 IIIP Dallas Mavericks 730 91 IIE Seagull Hunters 729,5 92 IIIA Elementy Kłujące 727,5 93 IVN High Flyers 726,5 94 I Berdjusza 722,5 95 IIW Wolves 722 96 IIIP Knickerbockers 721,5 97 IVF Trzebnica 76'ers 721 98 IVF Small's Team 720,5 99 IVN Supersuckers 720 100 IVC Spot-On 719,5 101 IIIN CK 719 102 IIIA Niepelnosprytni 712,5 103 IVF BlockBuster 712 104 IIIP Gin Team 705,5 105 LM Nocna Straż 701 106 IIE Six Sigma 699 107 LM Tłoki II Warszawa 698,5 108 IIIS Slawo's BasketEagles 692 109 IIE Wazki Wroclaw East 691,5 110 IIIN Team Warier 688 111 IIE Chicago Warriors 687 112 I Florida Pensioners 685,5 113 IIE GRB 684,5 114 IIIS Los Łódź 677,5 115 LM WARSAW HORNETS 676,5 116 LM LGW TEAM 675,5 117 IVN DETROIT BAASKETBAALL 675 118 IVC LAGawronLakers 674,5 119 I Sopockie Trefliki 668,5 120 IIIA Penetrator 666,5 121 IVC Ankle Breakers 665 122 IIE Pomyłka 663,5 123 IVC FCB 662 124 IIIP FC PARAPETY 659 125 IVF San Antonio Ignazze 657,5 126 IIE BlackMamba 656 127 IIIN Biegamy 655,5 128 IIIN TeamBarca 652,5 129 IIIA bankruci 629,5 130 IVC wanish's Team 625 131 IVF perkoz Team 623,5 132 IIIN Nic nas nie łączy 618,5 133 IIIA Les Cocottes 616,5 134 IIW Fc Siner 615 135 IIIA Joel Hans 612 136 IVF Patafianos 598 137 I Ball Lovin Criminals 597,5 138 IIIP Cerveza 593,5 139 IIIS jordan20(j.sprawka) 584 140 IVC Uncle Drew Team 580 141 IIIP Pogromcy Donków 579 142 IIIS Superteam 577,5 143 IVC Adrian OBLIVION 551,5 144 IVN Texas 544 145 IIW Love's Broken Hand 543,5 146 IIE Tloki III Warszawa 534,5 147 IVN BlackFox Wrocław 520 148 IVN Whitestock Ballers 519,5 149 LM L.MP 518,5 150 IVN Giggity Giggity Goo 516,5 151 IVN Dunkin' Donuts 511 152 IIIA Fanatycy Na Wspólnej 509 153 IVC Dragon Balle 508 154 I Wrobel's Team 492 155 IVN The GamblerS 480,5 156 IIIA GDR 474,5 157 IIIS Nocna Straż 469 158 IVF Chorwackie Skowronki 468 159 IIIN Sanctuss 461 160 IIW Dragons Nest 452,5 161 IVC klekoty 448,5 162 IVC Chip On The Shoulder 446,5 163 IIIP Są Gorsi 441 164 LM Lysy z Wizardsa 410 165 IVF Raf85 Team 390 Stryder jako #1 bylo spodziewane, ale jestem mocno zaskoczony swoja #3.W lidze mialem 91 pkt roto i na w/w liscie ponizej mnie bylo az 11 druzyn, ktore mialo wiecej niz to. Rozumiem, że to tylko jako ciekawostka, ale 10 miejsce brzmi dumnie, zwłaszcza, że zwycięzca mojej ligi jest za mną To też taka ciekawostka. Nie wystarczy być najlepszy w swojej lidze, trzeba to sprytnie rozegrać po kategoriach, tego sprytu, doświadczenia zabrakło Porównanie lig też bardzo ciekawe, widać hierarchię Jako liga IV Florida trzymaliśmy równy poziom 7/9 kategorii za 3 punkty Tylko dlaczego w niektórych kategoriach są punkty 1-11 a w stratach 4-15? Wyższy poziom, bardziej wyrównany poziom, mniejsze różnice między graczami, ciekawy będzie następny sezon - walka o utrzymanie jest pewnie trochę inna niż walka o wygraną. Edytowane 18 Kwietnia 2017 przez Tecu Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wiLQ Opublikowano 18 Kwietnia 2017 Autor Udostępnij Opublikowano 18 Kwietnia 2017 Tylko dlaczego w niektórych kategoriach są punkty 1-11 a w stratach 4-15?Moj blad przy przeklejaniu, ktory juz poprawilem. A to też jest sprawiedliwe i świadczy o zmyśle taktycznym GMa że według obecnych reguł ktoś może zając 4 miejsce z 90 pktami roto i potem przegrać tiebreakera z kimś kto w innej lidze zajął też 4 miejsce z 75pkt ale miał 15?90 punktow to daje podium, wiec tiebreaker nie jest potrzebny, ale oczywiscie moze sie cos takiego wydarzyc. Pytanie brzmi czy zasada ma sie skupiac na ekstremalnych i rzadkich wyjatkach czy na typowych przykladach. W tym sezonie wszystkie miejsca czwarte byly w przedziale 80-84. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Stryder Opublikowano 18 Kwietnia 2017 Udostępnij Opublikowano 18 Kwietnia 2017 Widzę że debiut mi wyszedł teraz żeby tylko nie spaść z wysokiego konia w następnym sezonie:) Gratki dl Wilqa i Unstopabbles Bulls jedyni pierwszoligowcy w top 30 co pokazuje jak ciężka i wyrównana ta liga Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ignazz Opublikowano 19 Kwietnia 2017 Udostępnij Opublikowano 19 Kwietnia 2017 Mi sezon kolejny raz nie wyszedł i wyszło niedoświadczenie z kiszenuem kontuzjowanych graczy. Im więcej myśle o błędach popełnionych tym bardziej czekam na nowy sezon. Mam mocne postanowienie na nowy sezon !!!!!! Dawać to już! A zaraz zaraz. Najlpietw p0! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
barcalover Opublikowano 19 Kwietnia 2017 Udostępnij Opublikowano 19 Kwietnia 2017 Rozumiem, że to tylko jako ciekawostka, ale 10 miejsce brzmi dumnie, zwłaszcza, że zwycięzca mojej ligi jest za mną To też taka ciekawostka. Nie wystarczy być najlepszy w swojej lidze, trzeba to sprytnie rozegrać po kategoriach, tego sprytu, doświadczenia zabrakło Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
air_mj Opublikowano 19 Kwietnia 2017 Udostępnij Opublikowano 19 Kwietnia 2017 Co gdy jest remis miedzy 3 druzynami jak bylo w I? Plus czy tu nie beda sie pojawialy podobne watpliwosci? Tzn dlaczego minimalnie wygranie 5 kategorii jest lepsze od dominownia w 4? BTW, "malo prawdopodobne" przy ~150 druzynach sie bedzie regularnie zdarzac, wiec tez musi byc jakis plan na to. Dodatkowym rozwiązaniem może być suma statystyk punktów, trójek, zbiórek, asyst, przechwytów, bloków, minus straty. Po prostu jak nie rozstrzygnie tiebreak H2H, można przeliczyć na fantasy points :-) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dannygd Opublikowano 19 Kwietnia 2017 Udostępnij Opublikowano 19 Kwietnia 2017 Proponuję jeszcze średnie zawodników i medialny ich teamów wrzucić w model ekonometrycznych z eff kosztu dolara każdego z nich - a i tak nie będzie sprawiedliwej Wysłane z mojego XT1092 przy użyciu Tapatalka Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Leszczur Opublikowano 4 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 4 Maja 2017 Proponuję jeszcze średnie zawodników i medialny ich teamów wrzucić w model ekonometrycznych z eff kosztu dolara każdego z nich - a i tak nie będzie sprawiedliwej Nawet jesli uwzglednisz spekulacyjne zagrania na rynku Forex? Nie wierzę! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi