beGM - Random shit.

[eMeS]

Tzn wszystko fajnie, ale ja pytalem o cos innego, a mianowicie jakie sa zasady na ten sezon. I nie bez powodu napisalem, ze mysle ze stare, bo nie pamietam zeby jakiekolwiek zmiany przeszly, a i rozmowy o nowych systemach byly zawsze w kontekscie przyszlego sezonu

[BothTeamsPlayedHurd]

System działa trochę jak ranking klubowy/grajowy UEFA, ostatni rok zawsze odpada. Niezależnie czy jest to +30 czy -27, ale jest jeden warunek. Ciąg 3 lat musi być na 0 lub wyżej. Znaczy możesz być niżej, ale wiąże się to z konsekwencjami ( które chyba nie zostały dograne ).

 

Przykładowo:

 

Sezon 1: +7

Sezon 2: -2

Sezon 3: -4

Sezon 4: -5

 

Sezony 1-3 zamykacie na +1, więc wasz właściciel jest zadowolony, przynajmniej w stopniu umiarkowanym.

Problem teoretycznie pojawia się na sezony 2-4, gdzie klub ma bilans 3-letni -11, bo te +7 Wam odpadło.

 

Ale nie musi wcale tak być. Po każdym sezonie macie prawo resetu i wyzerowania bilansu. Po 3 sezonie GM mając taką sytuacje powinien wykorzystać opcje reset. Nie zostaje mu co prawda to +1, ale wtedy ten sezon 4 z -5 jest początkiem nowego ciągu.

 

Czemu to podkreślam.

 

By nie było zgrzytu, że ktoś sezon 1, sezon 2 i sezon na 3 jako wartości zerowe. Nie, one w ogóle odpadają ( chociaż dobrze, byłoby to doprecyzować w regulaminie lub ewentualnie wyprowadzić mnie z błędnego toku myślenia )

 

Źle:

 

Sezon 1: 0 Sezon 2: 0 Sezon 3: 0 Sezon 4: -5

 

Dobrze:

 

Sezon 1: 0 Sezon 2: 0 Sezon 3: 0 Sezon 4: -5

 

Teraz inny przykład:

 

Sezon 1: -6

Sezon 2: +3

Sezon 3 + 4

 

Tu np. nie warto brać resetu, bo -6 sobie po prostu odpada z ksiąg rachunkowych, a GM cieszy się komfortem, że sezon 4 może zamknąć na minusie nie większym niż 7 bez konsekwencji.

 

Sezon 1: +1

Sezon 2: +10

Sezon 3: -7

 

Tu GM może mieć dylemat czy lepiej zostawić -7, które będzie mu ciążyło przez dwa kolejne sezony rozliczeniowe czy lepiej wykasować już teraz. +10 daje mu parasol ochronny na następny sezon, ale gdy odpadnie może stanowić problem. Wszystko zależy od perspektyw i planów drużyny co do inwestycji w następnych latach.

 

Wiesz, że nic z tego co napisałeś nie rozumiem?

 

Powiem tak - na pewno będzie jakiś system luxury dogadany, dopracowany i wrzucony pod głosowanie najpóźniej w okolicach świąt / nowego roku. Na pewno będzie w jakimś stopniu premiował wygrywanie i karał bezczelny tank, no i żeby płacić luxury tax trzeba będzie grać w playoffs co do tego też nie ma wątpliwości. Ale co do szczegółów to na razie za wcześnie na dyskusję, bo to spowoduje tylko niepotrzebne zamieszanie.

[MarcusCamby]

Znaczy się to co January dał w regulaminie, rada odrzuca?

[BothTeamsPlayedHurd]

Tzn wszystko fajnie, ale ja pytalem o cos innego, a mianowicie jakie sa zasady na ten sezon. I nie bez powodu napisalem, ze mysle ze stare, bo nie pamietam zeby jakiekolwiek zmiany przeszly, a i rozmowy o nowych systemach byly zawsze w kontekscie przyszlego sezonu

 

Moim zdaniem co daty wejścia w życie nowego systemu można też zrobić demokratyczne głosowanie - nie widzę tu problemu z "działaniem prawa wstecz", bo dyskusja na ten temat była od czerwca i osoby, które wydawały w lipcu hajs bez opamiętania wiedziały, że będą tego konsekwencje jeśli nie zrobią wyniku uzasadniającego takie wydatki.

Znaczy się to co January dał w regulaminie, rada odrzuca?

 

Nie, tego nie powiedziałem. Na razie jest to punkt wyjścia i coś co ja bym próbował jakoś doszlifować i uprościć, ale na razie mówię tylko za siebie a nie za innych. W tej kwestii nie ma aż takiego pośpiechu i lepiej, żeby ta propozycja była dobrze przemyślana i napisana, bo jeśli system bedzie dziurawy albo niesprawiedliwy to nam połozy całą grę.  

[Tomek9248]

Oczywiście, że w oparciu o to, co wrzucił January.

Taki system był nam przedstawiony przed FA żeby każdy wiedział na co może sobie mniej więcej pozwolić i taki system musi zostać. Wymaga tylko dokładnego przeanalizowania na spokojnie, wyszukania potencjalnych słabych punktów i ich zlikwidowanie.

 

Oczywiścię liczę na współpracę MC, bo lubisz chyba takie analizy i fajnie Ci wychodzą.

[MarcusCamby]

Tzn wszystko fajnie, ale ja pytalem o cos innego, a mianowicie jakie sa zasady na ten sezon. I nie bez powodu napisalem, ze mysle ze stare, bo nie pamietam zeby jakiekolwiek zmiany przeszly, a i rozmowy o nowych systemach byly zawsze w kontekscie przyszlego sezonu

 

Znaczy akurat ta kwestia miała wejść od razu, bo system -1FA został ogólnie uznany za absurdalny.

 

Jeśli temat wejdzie pod głosowanie szerszego grona niż rada, będę optował za jego wprowadzeniem systemu w trybie natychmiastowym. Zresztą już przed I turą było kilkakrotnie zaznaczane, że tak to będzie wyglądać, niezależnie od końcowej wersji CBA.

[BothTeamsPlayedHurd]

Znaczy akurat ta kwestia miała wejść od razu, bo system -1FA został ogólnie uznany za absurdalny.

 

Jeśli temat wejdzie pod głosowanie szerszego grona niż rada, będę optował za jego wprowadzeniem systemu w trybie natychmiastowym. Zresztą już przed I turą było kilkakrotnie zaznaczane, że tak to będzie wyglądać, niezależnie od końcowej wersji CBA.

 

Też tak uważam - nie ma na co czekać, bo obecne -1FA to żadna kara i im szybciej zaczniemy stosować kompleksowe reguły, tym lepiej. Dlatego jak ktoś natrzaskał rachunek na 140+ milionów i nie zrobi nawet drugiej rundy playoffs, powinien się liczyć z przymusem cięcia wydaktów już za rok. 

[Tomek9248]

Znaczy akurat ta kwestia miała wejść od razu, bo system -1FA został ogólnie uznany za absurdalny.

 

Jeśli temat wejdzie pod głosowanie szerszego grona niż rada, będę optował za jego wprowadzeniem systemu w trybie natychmiastowym. Zresztą już przed I turą było kilkakrotnie zaznaczane, że tak to będzie wyglądać, niezależnie od końcowej wersji CBA.

 

Nie ma co tworzyć alternatywnych teorii.

January wrzucił system do oficjalnego regulaminu i powtarzał, że obowiązuje od zaraz. Na podstawie tego LAF nie mógł obsypać Redicka koksem i dzifkami w LA, bo by się nigdy nie spięło. 

Nie rozumiem czemu Styczeń nie dodał opisu systemu "grabieży" w karach, ale no to detal imho

[eMeS]

Czyli po V turze, bedziemy rozliczac sie z poprzedniego sezonu zgodnie z zasadami podanymi w regulaminie? 

[TuPalnik]

Czyli po V turze, bedziemy rozliczac sie z poprzedniego sezonu zgodnie z zasadami podanymi w regulaminie?

W sensie z jakimi?

[eMeS]

W sensie z jakimi?

z tego co rozumiem to z tymi zawartymi w punkcie 10 w temacie z oficjalnym regulaminem + dopisane maja byc kary  

[TuPalnik]

z tego co rozumiem to z tymi zawartymi w punkcie 10 w temacie z oficjalnym regulaminem + dopisane maja byc kary

To po sezonie vel po najbliższych Playoffs jak w rl nba

[MarcusCamby]

Czyli po V turze, bedziemy rozliczac sie z poprzedniego sezonu zgodnie z zasadami podanymi w regulaminie? 

 

Poprzedni sezon nie jest liczony pod względem CBA, ale być może będą cząstkowe nagrody.

[Tomek9248]

Nie rozliczamy się za poprzedni sezon z finansów. Dopiero na koniec tego RS będą pierwsze podliczenia kasy. Ogólnie nie należy się spodzieać jakiś szokujących zmian, szkielet jest okej z grubsza. Myślę, że poza poszukaniem słabych punktów postaramy się do maksimum model uprościć i wyjaśnić, ale to nie jest kwestia dnia, dwóch czy trzech nawet. Trzeba raz,a porządnie przeanalizować wszystkie możliwe scenariusze i dać gotowy produkt bez wad.

 

Być może pojawią się jakieś pinionżki za poprzedni sezon dla ekip, żeby jakoś to wejście zbilansować i nagrodzić granie na wynik. Najlepszym przykładem jest tu Cavs, które miało wysoki payroll (coś +/- 125-130 mln), ale grai w ścisłym finale więc nie mogą być traktowani tak samo jak ekipa z payrollem 125-130 mln, która się wyłożyła na pierwszej rundzie albo w przedbiegach, bo organizacja byłaby do zaorania na starce.

[MarcusCamby]

Co jest nie tak z ofertą Nets na Lena?

[Tomek9248]

Co jest nie tak z ofertą Nets na Lena?

 

Wszystko. Brak funduszy.

 

Dla jasności  - Nets chcieli złożyć tę ofertę jako capspace, ale go nie mają. Nie mieli 2,4 ale -2,4. Łatwo przeoczyć w excelu nawias. Dodatkowo wykorzystali już swoje room, a bi-annual raz, że jest niższa, a dwa, że nie obejmuje 3 lat, a maksymalnie dwa.

Edytowane 18 Września 2017 przez Tomek9248

[Cris155s]

Tak jak Tomek pisze jeszcze z miesiąc temu pamietalem, że tak chyba w nawiasie to ponad stan

[Qcin_69]

czy moge zrezygnowac z oferty dla Boguta w IV rundzie, jesli ta sie jeszze nie skonczyla? Przecieki mowia ze nie przeszedl testow medycznych w Minnesocie??

[Dnc]

chyba możesz, dalczego by nei?

[Tomek9248]

Nie można modyfikować ofert po ich wysłaniu.

Ani dodawać, ani ujmować. 

Wiele razy było zwracane uwagę, że wysłane PW jest wiążące i ostateczne.