beGM - Random shit.

[ignazz]

13 godzin temu, Ashigaru napisał(a):

@LAF ogarnij proszę skrzynkę

[Ashigaru]

[Alonzo]

7 minut temu, LAF napisał(a):

Czemu ? W zeszłym sezonie @Principe nic nie napisał i nie były gwarantowane 

Nie dyskutujemy w temacie z opcjami dla graczy, żeby nie zaśmiecać.

Nie wiem czy tak było (nie wnikam), ale opcje dla graczy rozpatrujemy ZAWSZE na korzyść graczy w przypadku braku decyzji GMa.

Napisz zwyczajnie przy graczach - NIE - co załatwi temat jbc.

[ignazz]

14 minut temu, LAF napisał(a):

Czemu ? W zeszłym sezonie @Principe nic nie napisał i nie były gwarantowane 

 

1 minutę temu, ignazz napisał(a):

Bo dajemy zawsze na korzyść gracza.  Więc jeżeli GM uzna ze kasztan to wielki i nie warto nawet napisać nie to uznajemy że to kasztan i on jako kasztan chętnie weźmie. Z drugiej strony przy wyjątkowym graczu gdy GM losowo coś stracił kontakt z rzeczywistością to warto dać szansę aby przez przypadek losowy nie stracić za darmo talentu. 

 

[MarcusCamby]

36 minut temu, Alonzo napisał(a):

Nie dyskutujemy w temacie z opcjami dla graczy, żeby nie zaśmiecać.

Nie wiem czy tak było (nie wnikam), ale opcje dla graczy rozpatrujemy ZAWSZE na korzyść graczy w przypadku braku decyzji GMa.

Napisz zwyczajnie przy graczach - NIE - co załatwi temat jbc.

Ale LAF ma rację, że tak było, więc chociaż nie zgadzałem się z tą decyzją w przypadku sytuacji Principe to wypadałoby być konsekwentnym. 

[Alonzo]

17 minut temu, MarcusCamby napisał(a):

Ale LAF ma rację, że tak było, więc chociaż nie zgadzałem się z tą decyzją w przypadku sytuacji Principe to wypadałoby być konsekwentnym. 

Nie podoba mi się również to ustalenie, ale ok - skoro taka była decyzja.

10 minut temu, LAF napisał(a):

@Alonzo lepiej napisz czy jako rada podejmujecie opcje Brauna

Raczej TAK, ale czekamy jeszcze na jeden głos.

[Principe]

Ja pamiętam olałem to, bo właśnie miałem wrażenie, że była gdzieś wzmianka o tym, że brak podjęcia opcji = odrzucenie, co w sumie jest logiczne xd 

ale koniec końców, faktycznie w regulaminie ta kwestia nie jest nigdzie opisana i nie musi to być oczywiste 

[january]

Przypominam, że tylko do 30.06 można handlować cash jeszcze na rozliczenie 22-24.

Dotyczy zwłaszcza:

@bogans2 Thunder są ledwie 0,409 mln na minusie za 22-24, ale daje im to hardcap 0,2 mln poniżej progu luxury w 24/25
@człowiek...morza Knicks są 3,179 mln na minusie za 22-24, ale daje im to hardcap 1,6 mln poniżej progu luxury w 24/25
@kuba2419 Grizzlies są 4,442 mln na minusie za 22-24, ale daje im to hardcap 2,22 mln poniżej progu luxury w 24/25
@Sylvinho. Wizards są 5,065 mln na minusie za 22-24, ale daje im to hardcap 2,54 mln poniżej progu luxury w 24/25

Inni mogący jeszcze poprawiać swój HC:

@Reikai Warriors, ?? Timberwolves, @Alonzo Kings

[Alonzo]

7 minut temu, january napisał(a):

Przypominam, że tylko do 30.06 można handlować cash jeszcze na rozliczenie 22-24.

@Alonzo Kings

January,

Kings dostali jeszcze podczas sezonu cash w dealu z Mavs - 2,3mln$

I teraz w dealu Goberta z Bucks - 4mln$

To daje 6,3mln$ - minimalnie brakuje do max cash (0,7mln$), ale nie jest źle. 

[january]

9 minut temu, Alonzo napisał(a):

January,

Kings dostali jeszcze podczas sezonu cash w dealu z Mavs - 2,3mln$

I teraz w dealu Goberta z Bucks - 4mln$

To daje 6,3mln$ - minimalnie brakuje do max cash (0,7mln$), ale nie jest źle. 

 

Wiem, wypisałem po prostu wszystkie teamy, które jeszcze mogą poprawić swoje HC  

[człowiek...morza]

W dniu 27.06.2024 o 10:17, january napisał(a):

Przypominam, że tylko do 30.06 można handlować cash jeszcze na rozliczenie 22-24.

Dotyczy zwłaszcza:

@bogans2 Thunder są ledwie 0,409 mln na minusie za 22-24, ale daje im to hardcap 0,2 mln poniżej progu luxury w 24/25
@człowiek...morza Knicks są 3,179 mln na minusie za 22-24, ale daje im to hardcap 1,6 mln poniżej progu luxury w 24/25
@kuba2419 Grizzlies są 4,442 mln na minusie za 22-24, ale daje im to hardcap 2,22 mln poniżej progu luxury w 24/25
@Sylvinho. Wizards są 5,065 mln na minusie za 22-24, ale daje im to hardcap 2,54 mln poniżej progu luxury w 24/25

Inni mogący jeszcze poprawiać swój HC:

@Reikai Warriors, ?? Timberwolves, @Alonzo Kings

przyszło do mnie 3.2 mln. tym samym znika hardcap

[Reikai]

W dniu 27.06.2024 o 09:17, january napisał(a):

Przypominam, że tylko do 30.06 można handlować cash jeszcze na rozliczenie 22-24.

Dotyczy zwłaszcza:

@bogans2 Thunder są ledwie 0,409 mln na minusie za 22-24, ale daje im to hardcap 0,2 mln poniżej progu luxury w 24/25
@człowiek...morza Knicks są 3,179 mln na minusie za 22-24, ale daje im to hardcap 1,6 mln poniżej progu luxury w 24/25
@kuba2419 Grizzlies są 4,442 mln na minusie za 22-24, ale daje im to hardcap 2,22 mln poniżej progu luxury w 24/25
@Sylvinho. Wizards są 5,065 mln na minusie za 22-24, ale daje im to hardcap 2,54 mln poniżej progu luxury w 24/25

Inni mogący jeszcze poprawiać swój HC:

@Reikai Warriors, ?? Timberwolves, @Alonzo Kings

3.8 do mnie

[january]

Wszystko wprowadzone, zniknęły HC Grizz, Knicks, OKC na przyszły sezon, Warriors poprawili swój HC.

[ignazz]

Jakby ktoś chciał to ja jeszcze mam cash. Ale bez napinki. Mogę zostać z bilansem dodatnim po prostu. 

[bogans2]

Na co teraz czekamy?? Startujemy z FA?

[january]

Zwracam uwagę, że w Wolves jest zostawiony finansowy burdel (są powyżej hardcapu).

[ozzy110]

Nom. I nawet ani jednej wymiany, żeby pozyskać cash i obniżyć hardcap. Dobra robota @Qcin_69

[january]

2 godziny temu, ozzy110 napisał(a):

Nom. I nawet ani jednej wymiany, żeby pozyskać cash i obniżyć hardcap. Dobra robota @Qcin_69

Jeszcze dwa drobiazgi: picki z wymian Lakerowych w arkuszu do wprowadzenia

i trade kicker (15%) Reavesa, który mu wypłacę (8,4 mln$) - będzie miał umowę x15%

[ozzy110]

19 minut temu, january napisał(a):

Jeszcze dwa drobiazgi: picki z wymian Lakerowych w arkuszu do wprowadzenia

i trade kicker (15%) Reavesa, który mu wypłacę (8,4 mln$) - będzie miał umowę x15%

Wiem. Jestem w trakcie. Z doskoku dopisuję

[LAF]

1 godzinę temu, ozzy110 napisał(a):

Wiem. Jestem w trakcie. Z doskoku dopisuję

ORL(15-30)* To tutaj powinno być 9-30