beGM - Random shit.

[kolader]

Dwie sprawy, bo srobiliście straszne zamieszanie:

1. Proszę o wprowadzenie reguły dla leniwych - nie masz prawidłowo wypełnionej tabelki - nie masz prawa robić tradów - zero odstępstw.

 

Przyszedłem nowy, zastałem tabelkę pickami z częściowo wymazanymi pickami z 2 rundy. Moja to wina? Tyle dobrze że ja się dopytuje jak czegoś nie wiem.

[BothTeamsPlayedHurd]

Wprowadzenie twardych terminów handlowania wiele by wyjaśniło. Jeśli można danym graczem handlować od 1 sierpnia czy tam 17 października albo 15 grudnia, to koniec basta. Jak ktoś sie dogada poza terminem, to niech to wrzuci do Media Room jako plotę. A za handlowanie poza terminami kary. Bo za dużo niejasnosci przez takie rozjeżdżanie sie terminów się pojawia.

 

no ja to dawno proponowałem, żeby były wydzielone okienka i zasady, że w jednym okienku dany zawodnik może zmienić drużynę tylko raz

[Tecu]

Przyszedłem nowy, zastałem tabelkę pickami z częściowo wymazanymi pickami z 2 rundy. Moja to wina? Tyle dobrze że ja się dopytuje jak czegoś nie wiem.

Jasne, ale możesz postarać się ją uzupełnić - to chyba też w Twoim interesie. Prześledź roster Blazers na forum, zobacz jakie były trady i dasz radę. Powodzenia.

[MarcusCamby]

Przyszedłem nowy, zastałem tabelkę pickami z częściowo wymazanymi pickami z 2 rundy. Moja to wina? Tyle dobrze że ja się dopytuje jak czegoś nie wiem.

 

Toż od razu Ci powiedziałem, że Blazers zrobili jeden deal i to bez udziałów picków, więc masz prostą robotę.

[ozzy110]

Toż od razu Ci powiedziałem, że Blazers zrobili jeden deal i to bez udziałów picków, więc masz prostą robotę.

 

Niech się już nie męczy bo ma zrobione

[Tomek9248]

Niech się już nie męczy bo ma zrobione

 

a tam na Cavs nie ma protekcji 56-60?

[ozzy110]

Portland's 2020 2nd round pick to Cleveland (via Orlando) protected for selections 31-55 (if this pick falls within its protected range and is therefore not conveyed, then Portland's obligation to Cleveland will be extinguished) [Orlando-Portland, 7/14/2015; Cleveland-Orlando, 1/12/2016]

 

No wydaję mi się, że Cavs dostają wtedy gdy pick będzie 56-60

[MarcusCamby]

https://www.prosportstransactions.com/basketball/DraftTrades/Years/2019.htm

 

Tu sobie możecie sprawdzać lata i kiedy była przeprowadzana transakcja. By nie objąć przez przypadek tych, które zostały przeprowadzone od któregoś tam lutego.

[Tomek9248]

aż odkopałem sobie ten trade i tak :

 

po pierwsze : to w zamian poszły trzy picki plus swap u mnie tylko pick i swap czyli zdecydowanie mniej.

po drugie : Carmelo notuje więcej PPG niż KG czy Pierce (gdy odchodzili z Bostonu)

po trzecie : Miami Heat było po za zasięgiem na Wschodzie wtedy bo miało LeBrona , Bosha i Wade'a i paczkę rollersów.

po czwarte : Jeszcze jest możliwość abym był równorzędnym zespołem z GSW , ale to zależy gdzie Redick zagra.Jeśli zostanie u mnie to pojście po Melo jest jak najbardziej zasadne

po piąte : Nie wiem czy zauważyłeś ale wcisnąłem mu Jamal'a

po szóste : to trzeba było złożyć lepszą ofertę za Jamal'a i A.R

 

Argument o PPG i znów czuję się jakbym przeglądał Bravo Sport. Argument o ppg w zastosowaniu do Kevina Garnetta i to w Bostonie. Tu tylko można tyle:

 

 

Garnett całą swoją przygodę w Bostonie grał na +/- 15 ppg i +/- 55% TS. Przecież po to tam trafił. Miał być 3 opcją i spokojnie trzymać za mordę cała defensywę, co nie było możliwe w T-Wolves, gdzie musiał robić wszystko, a przy całej mojej miłości do KG to w ataku nie był tak naturalnym scorerem jak Dirk choćby. Tak samo Pierce. Od stworzenia Big 3 zdobywał około 20 ppg, a w ostatnim roku 18,5. Nie mam zielonego, hehe, pojęcia o co Ci chodzi i co chciałeś pokazać tym głupim porównaniem, które nic nie odzwierciedla. 

 

W Golden State wcale nie ma Durant, Currego i Draymonda, którzy są ze sobą spasowani 10x lepiej niż LBJ do DW. Wcale nie ma rolesów, nie ma Crowdera, nie ma Bradleya

 

Wydaje mi się, że o tym mógłby zadecydować ewentualnie LeBron lub Kawhi. JJ Redick zbawiciel to nie najlepszy pomysł.

 

I to jest najlepsze "trzeba było zabrać mnie na randkę to bym nie poszedł szukać gwałciciela w ciemnej uliczce!"

 

You've been missed, Sir. 

Edytowane 29 Lipca 2017 przez Tomek9248

[człowiek...morza]

a no właśnie. U nas na forum trzeba dopłacać pickami do wszelkiej maści złych kontraktów. Albo czegoś nie rozumiem albo jest tu paru gości, co uważa Crawforda i Riversa za dobrych zawodników z jeszcze lepszymi umowami. Skoro tak, to zapraszam na priv. Mimo, że ich bardzo cenię, to jednak mijają się trochę z wizją mojej drużyny. Dlatego na pewno dojdziemy do porozumienia na temat jakiegoś dealu 

Edytowane 29 Lipca 2017 przez człowiek...morza

[BothTeamsPlayedHurd]

nie bo zostałem skrytykowany za trade , który był bliski w real NBA i gdyby Doc go zrobił to był by noszony na rękach przez dziennikarzy , media czy tutaj na forum.

 

Melo nie jest tyle wart - pisałem Ci wtedy, że największym błędem było nie samo oddanie picków ale brak protekcji

 

to samo zrobili Nets i są w ciemnej dupie

 

będziesz i Ty jak już Griffinowi się połamią nogi a Melo i Chris będą mieli 37 lat [a wtedy właśnie te picki jakoś będą szły]

 

do tego masz salary zajebane na maksa i zero assetów, czyli nie ma jak ulepszyć drużyny

 

a szansa na finały w tym roku tylko jak się spurs i gsw połamią - inaczej jakoś tego nie widzę za różowo

 

 

C_M już nie koloryzuj - Crawford ma dwie bańki gwarantowane na nast. sezon a Rivers to nie są totalne zwłoki - ten deal to był rabunek właśnie przez brak protekcji na pickach

[MarcusCamby]

To Spurs niby mają taki kozacki skład?

 

Może być finał konferencji, a może być I runda PO.

 

Już nie przesadzajmy.

 

LAC stać na wszystko!

 

CP3! Króluj Nam!

[Tomek9248]

To Spurs niby mają taki kozacki skład?

 

Może być finał konferencji, a może być I runda PO.

 

Już nie przesadzajmy.

 

LAC stać na wszystko!

 

CP3! Króluj Nam!

 

Mają Dragicia, Greena, Kawhia, wiele zależy od tego, jaki sezon zagra LMA - a powinien zagrać solidne 20/10, bo nikogo więcej do piłki nie ma. No i jak będzie trzeba w rywalizację na niekoniecznie koszykarzy wejść to ma Howarda w odpowiedzi na DAJ. Więc mogą się hackować do końca świata  

W skrócie Spurs w tej serii mają ławkę i najlepszego gracza.

Z tego powodu bardzo nie na miejscu i bardzo zabawne jest to, jak LAF próbuje się wstawić ponad GSW od razu, zapominając o Cleveland i Spurs, a jak KAT wskoczy na powązne granie, to jeszcze mamy wielką niewiadomą w Minnesocie. 

[BothTeamsPlayedHurd]

To Spurs niby mają taki kozacki skład?

 

Może być finał konferencji, a może być I runda PO.

 

Już nie przesadzajmy.

 

LAC stać na wszystko!

 

CP3! Króluj Nam!

 

zależy jak Howard będzie w hornets wyglądał

 

do tego mają MKG kozackiego obrońcę 

 

i Dragica - dla mnie dużo fajniejszy team niż w realu a ten realu wygra min 55 gier także ten tego

 

a moim czarnym koniem na zachodzie są jeszcze Wolves no i Jazz po tej ostatniej wymianie siłą rzeczy

[człowiek...morza]

a ode mnie Spurs dostaną sporego minusa za kiepskie potraktowanie swoich dotychczasowych zawodników.

Jest to działanie rażąco sprzeczne z kulturą tej organizacji, na co moim zdaniem wypada zwrócić uwagę. Wątpię też by Popowi chciało się niańczyć Howarda.

[Tomek9248]

a ode mnie Spurs dostaną sporego minusa za kiepskie potraktowanie swoich dotychczasowych zawodników.

 

Jest to działanie rażąco sprzeczne z kulturą tej organizacji, na co moim zdaniem wypada zwrócić uwagę. Wątpię też by Popowi chciało się niańczyć Howarda.

 

Zawsze dobrze kogoś zjebać za bardzo dobrą przebudowę, wydawałoby się spod ściany  

[MarcusCamby]

Melo też jest HOFem, tak myślę.

[BothTeamsPlayedHurd]

muszę sprawdzić czy mam w składzie jakichś "rollersów" - może też mam szansę na WCF ale o tym nie wiem

[Tomek9248]

k****, LAF wlaśnie rozjebał cały sens istnienia tego forum.

[TuPalnik]

k****, LAF wlaśnie rozjebał cały sens istnienia tego forum.

Bo nie masz rollersów?