beGM - Random shit.

[Tecu]

Abstrahując od tego czy Love jest czy nie jest taki a siaki, to nie bardzo rozumiem rozmowy o postawie graczy w play offach jak u nas jeszcze się nie zaczęły.

Oczywiście ma to znaczenie do oceny, ale do oceny przy okazji rozmowy o samych play offach a my mamy jeszcze regular. Także sugeruję wstrzymanie się z tym by mieć pełniejsze dane (zakończenie serii w real NBA)  i nie zamazywać ewentualnej rozmowy o bilansach w regularze.

Na razie najbardziej kontrowersyjny głos to wg mnie Marcusa, miło by było przeczytać jakieś uzasadnienie, które z pewnością Marcus ma.

Absolutnie nie czepiam się głosów, każdy ma prawo do swojego zdania, ale chyba przyznacie, że te głosy najbardziej odbiegają od średniej?  

[Tomek9248]

Abstrahując od tego czy Love jest czy nie jest taki a siaki, to nie bardzo rozumiem rozmowy o postawie graczy w play offach jak u nas jeszcze się nie zaczęły.

Oczywiście ma to znaczenie do oceny, ale do oceny przy okazji rozmowy o samych play offach a my mamy jeszcze regular. Także sugeruję wstrzymanie się z tym by mieć pełniejsze dane (zakończenie serii w real NBA)  i nie zamazywać ewentualnej rozmowy o bilansach w regularze.

Na razie najbardziej kontrowersyjny głos to wg mnie Marcusa, miło by było przeczytać jakieś uzasadnienie, które z pewnością Marcus ma.

Absolutnie nie czepiam się głosów, każdy ma prawo do swojego zdania, ale chyba przyznacie, że te głosy najbardziej odbiegają od średniej?

 

Tak, tak, tak. Znaczy bez ironii, zgadzam się. Stąd pewnie też mój zaczepny post poranny, że te zdawkowe i jednostronne posty o PO są, no są.

Widziałeś przecież temat, który stał się tematem końcówki RS i masz tam kilka stron tego tłumaczenia Cambiego

 

Tak.

[MarcusCamby]

Abstrahując od tego czy Love jest czy nie jest taki a siaki, to nie bardzo rozumiem rozmowy o postawie graczy w play offach jak u nas jeszcze się nie zaczęły.

Oczywiście ma to znaczenie do oceny, ale do oceny przy okazji rozmowy o samych play offach a my mamy jeszcze regular. Także sugeruję wstrzymanie się z tym by mieć pełniejsze dane (zakończenie serii w real NBA)  i nie zamazywać ewentualnej rozmowy o bilansach w regularze.

Na razie najbardziej kontrowersyjny głos to wg mnie Marcusa, miło by było przeczytać jakieś uzasadnienie, które z pewnością Marcus ma.

Absolutnie nie czepiam się głosów, każdy ma prawo do swojego zdania, ale chyba przyznacie, że te głosy najbardziej odbiegają od średniej?

 

Tak konkretnie który zespół wymaga uzasadnienia?

[Tecu]

Tak z ciekawości spojrzałem - 22 z 30 głosów Marcusa jest najwyższą lub najniższą oceną. Czasami oczywiście z kimś jeszcze, ale dosyć po bandach pojechał Marcus

[Leszczur]

Przecież 57 procent to nie jest żadna wersja olajuwona. To poziom pomiedzy kevinem love z regulara a rudym gobertem z regulara. Dobry i solidny poziom ale przeciez nie elitarny.nowitzki bronil w regular na poziomie 59 procent z tego co pamietam

To może z innej strony. 57% samo w sobie nie wygląda ani dobrze, ani źle. O ile Jazz pakują Goberta do trumny bo wiedzą że jest tam niczym pirania w wannie, to Cavs raczej starają się trzyma Love'a z daleka od tejże. I jeśli Gobert ma 10-15 takich akcji na mecz, a Love 1-2, to być może twierdzenie na podstawie samych procentów, iż Love dobrze broni nie jest uprawnione.

A z tymi 8 procentami to przeciez nawet nie wyskakuje.

To dobry znak, bo jakoś dyskryminujesz dane. Czyli musimy tylko ustalić czego potrzeba żebyś uznał dane za reprezentatywne i będziemy w domu.

 

Gracze ktorzy maja swoje lata i/lub co roku graja do czerwca mniej sie staraja w regular season.

Zgoda. Ale w sezonie zaliczają przegląd 29 przeciwników, a w R1 playoffs mają tylko jednego. I tutaj matchup może mieć większe znaczenie niż indywidualne umiejętności

Tak konkretnie który zespół wymaga uzasadnienia?

A mój! Niech Ci będzie. Bo różnimy się znacząco

[Tecu]

Tak konkretnie który zespół wymaga uzasadnienia?

 

Celtics, Knicks, Raptors, Cavs, Pacers, Hawks, Rockets, Pelicans, Nuggets, Warriors, Suns.

Nie mówię, że złe, ale po pprostu zauważam fakt, że odstają od reszty głosów.

[MarcusCamby]

W takim razie nie zostaje mi nic innego jak pod wieczór zdobyć się na dłuższą wypowiedź i trochę podsumować co mnie urzekło lub ubodło, zależnie od sytuacji.

[fluber]

To może z innej strony. 57% samo w sobie nie wygląda ani dobrze, ani źle. O ile Jazz pakują Goberta do trumny bo wiedzą że jest tam niczym pirania w wannie, to Cavs raczej starają się trzyma Love'a z daleka od tejże. I jeśli Gobert ma 10-15 takich akcji na mecz, a Love 1-2, to być może twierdzenie na podstawie samych procentów, iż Love dobrze broni nie jest uprawnione.

 

W tym sezonie regularnym Gobert miał 7,7 takich akcji na mecz ( 2 miejsce w lidze), a Love 5,6 takich akcji na mecz (19 miejsce w lidze). Zawodnicy, którzy mają mniej takich akcji na mecz niż Love, to między innymi:

Dwight Howard

Tyson Chandler

DeAndre Jordan

Nie wydaje się, by Cavs trzymali Love'a z daleka od trumny

 

W play-offs Love nadal ma 5,6 takich akcji na mecz, Gobertowi wzrosła ta liczba do 9,4, ale z pewnością zdajesz sobie sprawę, że wynika to z faktu, że Gobert gra przeciwko centrowi, który nie grozi rzutem za 3. Najwięcej takich akcji w play-offs mają Davis ( Nurkić), Gobert ( Adams) i Towns ( Capela).

 

 

 

To dobry znak, bo jakoś dyskryminujesz dane. Czyli musimy tylko ustalić czego potrzeba żebyś uznał dane za reprezentatywne i będziemy w domu.

 

 

W przypadku centra dyskryminuję obronę na obwodzie, a za reprezentatywne uznaję bronienie pod koszem:)

 

 

Zgoda. Ale w sezonie zaliczają przegląd 29 przeciwników, a w R1 playoffs mają tylko jednego. I tutaj matchup może mieć większe znaczenie niż indywidualne umiejętności

 

Oczywiście, że może. Ale jak to stwierdzić?

Abstrahując od tego czy Love jest czy nie jest taki a siaki, to nie bardzo rozumiem rozmowy o postawie graczy w play offach jak u nas jeszcze się nie zaczęły.

Oczywiście ma to znaczenie do oceny, ale do oceny przy okazji rozmowy o samych play offach a my mamy jeszcze regular. Także sugeruję wstrzymanie się z tym by mieć pełniejsze dane (zakończenie serii w real NBA)  i nie zamazywać ewentualnej rozmowy o bilansach w regularze.

Na razie najbardziej kontrowersyjny głos to wg mnie Marcusa, miło by było przeczytać jakieś uzasadnienie, które z pewnością Marcus ma.

Absolutnie nie czepiam się głosów, każdy ma prawo do swojego zdania, ale chyba przyznacie, że te głosy najbardziej odbiegają od średniej?

Dlatego nie zaśmiecam wątku o końcówce sezonu regularnego, tylko wrzuciłem info do random shitu:)

 

Ja wiem, że wygodniej dla Sixers nie mówić o tym, jak Cavs są świetni, ale nie zamierzam przestawać Wiem, jak Cię pokonać

[człowiek...morza]

 

W przypadku centra dyskryminuję obronę na obwodzie, a za reprezentatywne uznaję bronienie pod koszem:)

 

Jeszcze niedawno twierdziłeś coś o erze small-ballu, a teraz switchowanie nie ma dla Cb znaczenia? 

[fluber]

Jeszcze niedawno twierdziłeś coś o erze small-ballu, a teraz switchowanie nie ma dla Cb znaczenia?

A dla Ciebie ma? bo aż się prosisz o highlight z obwodowej obrony goberta przeciwko curry'emu:)

[człowiek...morza]

A dla Ciebie ma? bo aż się prosisz o highlight z obwodowej obrony goberta przeciwko curry'emu:)

Ma bardzo duże. 

[fluber]

Ma bardzo duże.

To te 8% skuteczności z dystansu przeciwko kevinowi Cie nie przekonuje?

 

Moje defensywne schematy poznasz przy okazji odpowiednich serii, dopoki nie wiem z kim gram trudno oceniać moj team defense:)

[człowiek...morza]

To te 8% skuteczności z dystansu przeciwko kevinowi Cie nie przekonuje?

 

Przekonuje mnie jego dawanie dupy w tym względzie w przekroju całej kariery.

[fluber]

Przekonuje mnie jego dawanie dupy w tym względzie w przekroju całej kariery.

Może dlatego zamierzam grac nim na centrze zamiast na pf gdzie musialby switchowac?

 

Szkoda że nie przekonują Cię 44 sezony goberta sarica andersona jacka winslowa bjelicy johnsona i lee ponizej 15 punktow ( i oczywiscie zadnego powyzej) i upierasz sie ze nagle ktos zacznie je rzucac:)

 

No ale 44 sezony to najwyrazniej za mala proba:)

[człowiek...morza]

Może dlatego zamierzam grac nim na centrze zamiast na pf gdzie musialby switchowac?

 

Szkoda że nie przekonują Cię 44 sezony goberta sarica andersona jacka winslowa bjelicy johnsona i lee ponizej 15 punktow ( i oczywiscie zadnego powyzej) i upierasz sie ze nagle ktos zacznie je rzucac:)

 

No ale 44 sezony to najwyrazniej za mala proba:)

A skąd teza, że na C nie musi switchować albo ma mniej akcji, gdy sytuacja tego wymaga względem pf?

 

Naturalnym jest, że gdy wypadają ci najlepiej punktujący zawodnicy, to ktoś w ich miejsce wskakuje i punktuje, na co masz wiele przykładów. Z głowy Knicks z Linem, Bulls z Robinsonem, obecny Boston jak i milion słabszych drużyn (Burke w Knicks).

 

Naturalnym też jest, że Love to leszcz w obronie. Zadziwiającym jest jak usilnie brniesz w odwrotnym kierunku, podczas gdy wszelkie komentarze wskazują, że obrany przez Cb zabieg odnosi zły skutek.  

[fluber]

A skąd teza, że na C nie musi switchować albo ma mniej akcji, gdy sytuacja tego wymaga względem pf?

 

 

Bo ja tak uwazam a ja decyduje o tym czy center cavs switc***e czy nie:)

 

A jak Ty chcesz robić z goberta samolot na 8 metrze to powodzenia:)

 

Naturalnym też jest, że Love to leszcz w obronie. Zadziwiającym jest jak usilnie brniesz w odwrotnym kierunku, podczas gdy wszelkie komentarze wskazują, że obrany przez Cb zabieg odnosi zły skutek.

Zadziwiajace jak ignorujesz jego gre w tych playoffs i fakt ze od 3 lat w playoffs znaczaco poprawia defensywe mimo gry przeciwko lepszym atakom w regularze.

[Tomek9248]

Tutaj trzeba oddać Fluberowi (przynajmniej moim zdaniem) że dobrze to sobie wymyślił nawet. Prawdopodobnie trafi na Bucks, a potem na Raptors. Ich główni ballhandlerzy i liderzy to raczej nie są osoby, które desperacko trzeba bronić na dystansie. Więc faktycznie może nie być to aż tak tragiczne jeśli chodzi o brak switchy. 

[fluber]

Tutaj trzeba oddać Fluberowi (przynajmniej moim zdaniem) że dobrze to sobie wymyślił nawet. Prawdopodobnie trafi na Bucks, a potem na Raptors. Ich główni ballhandlerzy i liderzy to raczej nie są osoby, które desperacko trzeba bronić na dystansie. Więc faktycznie może nie być to aż tak tragiczne jeśli chodzi o brak switchy.

 

Dodam tylko ze love jest elitarnym zbierajacym i szkoda by bylo odciagac go od obreczy i tracic ten atut zwlaszcza ze po ballhandlerach bucks i raptors powinno byc co zbierac:)

Naturalnym jest, że gdy wypadają ci najlepiej punktujący zawodnicy, to ktoś w ich miejsce wskakuje i punktuje, na co masz wiele przykładów. Z głowy Knicks z Linem, Bulls z Robinsonem, obecny Boston jak i milion słabszych drużyn (Burke w Knicks).

 

Trey burke miał w tym sezonie 3 mecze na 20 lub więcej punktów. A i tak robił to w tankującej drużynie.

 

Zresztą rzeczywiscie czasem tak sie zdarza ze mamy eksplozje ofensywna ale to prawie zawsze jest rozgrywajacy których nie masz. To musi byc czlowiek ktory sobie kreuje rzut a nie 3&d który tego nigdy nie potrafił. Nie ma tym graczom kto podawac a sami sobie rzutu nie wykreuja.

Edytowane 26 Kwietnia 2018 przez Tomek9248

[Dnc]

Przyznajcie, że moje Butlerowanie to przy Fluberze pikuś

 

Dobrze, że jesteś Flu, do przyszłego sezonu dzięki Tobie o mnie zapomną i znowu będę mógł jechać z propagandą

Bardzo dobrze że jest! 

dodaje tej grze kolorytu

[Qcin_69]