beGM - dyskusja nad regulaminem

[karpik]

Moi drodzy dziś nagle rozkminiłem, że obecny system głosowania w tym sezonie (i być może w przyszłych) jest dość niemiarodajny. Przykładowo - mająca bilans 22-35 Sota po TD traci 3 gry do miejsca PO (Denver 25-31). Jest to pewna strata, ale do odrobienia jakoś mimo wszystko. Natomiast według podanego algorytmu głosowań (poprzez power ranking) strata Soty do Denver jest praktycznie nie do odrobienia (musieliby być w głosowanym pod koniec RS od trade deadline Power rankingu 20 miejsc wyżej niż Nuggets). <- był to przykład z brzegu, takich sytuacji jest więcej.

 

Myślicie, że jest zamiast tego opcja podawania w Power Rankingu przewidywanego bilansu ekip od TD do RS? 

Np coś w tym stylu : 

GSW 21-4

SAS 19-6

---

DEN 11-14

MIL 9-16

---

BKN 2-23.

 

I zrobienie średniej z typów ekip.

 

Gdybyśmy na takie coś przeszli gra była by znacznie miarodajna, wiem trochę głupio zmieniać to w trakcie gry, ale uważam to za konieczne do przedyskutowania.

Też o tym myślałem. Typowanie bilansów jest dużo lepsze.

[SlaKB]

Również jestem za typowaniem bilansów.

[TuPalnik]

Również podoba mi się pomysł z głosowaniem bilansów. Można by to robić np. co 15 spotkań + te kilka ostatnich oddzielnie na przykład.

Edytowane 16 Lutego 2017 przez TuPalnik

[Dnc]

Typowanie bilansow

[ozzy110]

Typowanie zdecydowanie na plus

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[Tecu]

Nie mam za bardzo prawa się wypowiadać, ale typowanie bilansów wygląda ok.

Mam nadzieję, jak w każdej opcji głosowania, że nie będzie ustawek znajomych, bo to może zepsuć coś co zapowiada się na dobrą zabawę.

Przy okazji. Czy w tym okienku transferowym oprócz tego, że salary ma się zgadzać, to inne zasady działają czy nie? Chodzi mi o możliwość wymiany graczy, których dopiero co pozyskałem. Z tego co wiem to jeżeli pojedynczo to można, ale w pakietach już nie za bardzo. Ktoś pomoże odpowiedzią na to pytanie? Z góry dziękuję.

 

Jeszcze nie dotarłem do końca do informacji na jakiej zasadzie decydują wolni agenci z kim podpisać, czy zawsze pieniądze czy też inne czynniki? Co z podpisywaniem extension przy rookie contractach, którzy jeszcze nie są RFA a rok wcześniej mogą przedłużyć, przykładowo jak było z Giannisem. Wtedy nie ma konkurencji na rynku, bo byłaby dopiero za rok i jak zdecydujemy, że gracz będzie chciał podpisać i za ile?

Edytowane 17 Lutego 2017 przez Tecu

[shevcu]

Wg mnie powinnismy z rfa czekac az rynek ich okresli i wtedy podpisywac z nimi kontrakty bo tak to przeciez nikt nie lyknie ze Towns podpisal ze mna 80/5 bo nie chcial bym placil podatek ;-)

[TuPalnik]

Z tymi RFA to bym określił to tak, że rok wcześniej można podpisać extension, ale tylko kiedy to jest max extension. I wtedy dajemy to jeszcze pod głosowanie, robimy jakoś przed startem sezonu. Inne umowy to raczej ciężko dawać rok wcześniej.

[Tecu]

Jakaś podpowiedź jak najładniej wkleić roster z salary i go edytować po tradach. Nie jestem obyty w tym i wszystko mi się rozjechało.

Z góry dziękuję za pomoc.

[TuPalnik]

Jakaś podpowiedź jak najładniej wkleić roster z salary i go edytować po tradach. Nie jestem obyty w tym i wszystko mi się rozjechało.

Z góry dziękuję za pomoc.

Ja wkleiłem prosto ze strony którą podawał January, kopiuj-wklej. Potem wrzuciłem na forum, a dalej ręcznie edytowałem co by było czytelne.

[Tecu]

Ja wkleiłem prosto ze strony którą podawał January, kopiuj-wklej. Potem wrzuciłem na forum, a dalej ręcznie edytowałem co by było czytelne.

Przed chwilą tak zrobiłem Ale inni mają ładniej, chociaż widać co i jak a szczegóły kontraktów NG i itd. to trzeba i tak poszperać w necie.

Ale i tak dzięki

[Tecu]

Ten przepis CBA po namyśle postanowiłem wywalić, za bardzo by nam ograniczał ruchy transferowe.

 

Dzięki za info, faktycznie mocno by to nam utrudniało życie, zwłaszcza, że widać, że sypiemy tradami jak z karabinu w porównaniu z tchórzliwymi menago z NBA. Może mamy mniej do stracenia

[LeweBiodroSmoka]

Przepraszam za brak aktywności ale miałem ostatnio wiele spraw na głowie a projekt wolno się rozkręcał więc nie pozostaje mi nic innego jak przeprosić was za mój brak udziału.

 

Teraz już mogę się w to bawić o ile jeszcze mogę jak nie to nie będę miał do Was pretensji.

 

ciśniesz LAF z rosterem, tylko na przyszłość uprzedzaj chociaż, że Cię nie będzie

[Dnc]

Przepraszam za brak aktywności ale miałem ostatnio wiele spraw na głowie a projekt wolno się rozkręcał więc nie pozostaje mi nic innego jak przeprosić was za mój brak udziału.

 

Teraz już mogę się w to bawić o ile jeszcze mogę jak nie to nie będę miał do Was pretensji.

Dobrze że jesteś wrzucaj roster i jedziesz.

 

Edit: chcesz Biyombo jako back up dla Jordana?

Edytowane 17 Lutego 2017 przez Dnc

[Dnc]

Ok, do kiedy mamy dead line?

[Dnc]

Ale skoro gramy aby ten projekt bazował na realnej NBA to jak Griffin powiedział ,że zostaje w Clippsach to zostaje tak ?

 

No bo takt to każdy zespół będzie głosował aby CP3-Griffin czy Hayward zostali F.A aby móc ich mieć. Jak dla mnie gracze z player-option powinni być traktowani jak gracze z team option.

A to że powiedział oznacza że zostanie?

Przecież póki nic nie podpisał to może zmienić zdanie

[shevcu]

Jak mu nie dasz maxa na 5 lat to zmieni otoczenie. To samo cp3.

[ignazz]

Spokojnie. Ja będę głosować albo spurs albo clipers.

[Tomek9248]

pytanie do komisza.

 

co robimy z klauzulą Melo?

 

według mnie, by najrealniej podejść do sprawy można w tym pojedynczym przypadku uznać, że deal może przejść tylko do cavs, clippers i celtics. Pytanie, czy też Bulls?

 

Imho każda wymiana może zostać poddana głosowaniu. Z kolejnymi ruchami na rynku siła drużyn się zmienia, już odeszliśmy trochę od rzeczywistości. 

[shevcu]

Wg mnie kazde przejscie Melo do contandera/material na contandera typu gsw cavs lac spurs boston przejdzie, rezzta watpie