Skocz do zawartości

beGM - dyskusja nad regulaminem


january

Rekomendowane odpowiedzi

Jak dobrze widzę to graczy z drugiej rundy draftu można podpisać jako two way contract. Ale proszę jeszcze o potwierdzenie.

 

i jeszcze pytanie mam przez jaki okres te kontrakty obowiązują.

 

ja kiedyś wrzucałem kompletny draft przepisó o two-way contractach, ale oczywiście gdzieś zaginął

 

mój pomysł był taki, żeby two-waye robić w formacie 1+1 z team option

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Powoli updatuję regulamin. Oczywiście najdłużej zajmie mi dokładny opis CBA (raczej dopiero jutro będzie), ale możecie przeglądać topic http://www.e-nba.pl/topic/5474-begm-oficjalny-regulamin/  i zgłaszać tutaj lub na PM, nie tam błedy do poprawki i uwagi jakies jak macie (btw usuńcie te dwie odp tam.).

 

ok, poszperam i poszukam tej mojej wcześniejszej propozycji o tych two-wayach - może się przyda ;)

 

a co do trade rules to na pewno u Larrego Coona jest dobra wersja z 2017 roku, bo poleciał update tego FAQa niedawno  

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

właśnie wywalam te wszystkie empty roster charge, ktoś się rozpędził z wpisywaniem

 

 

 

i niech już tam nikt nie psuje - przypominam zasadę

 

zawodnicy + cap holdy + złożone oferty [na które jest wolny cap space] = min. 12

 

dopiero jeśli brakuje dopisujemy te 815 z groszami

Edytowane przez BothTeamsPlayedHurd
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Weźcie nie rozpierdalajcie gry swoimi cudownymi pomysłami, w ciągu ostatnich dwóch tygodni przeczytałem chyba z tysiąc różnych propozycji zmian, w głowie mi się już pierdzieli od tego bełkotu.

daltego ja nie czytam i czekam na ostateczną wersję :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

proponuję zasadę, że jak nie ma jakiejś zasady to trzymamy się real NBA, chyba że jest dobry powód, żeby tego nie robić ;)

 

taką ogólną klauzulę na dwa zdania wrzuciłem w temacie Tomka z propozycjami do regulaminu  

 

LAF wszystko spierdolił.

 

Propozycja jest 10/10. Ustawa Wilczka pełną gembą. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Luźna propozycja, by w jakiś sposób uprzywilejować drużyny w których gra zawodnik z kończącym się kontraktem.

W momencie zakończenia rundy w której były złożone oferty zawodnikowi x udostępnia się gm'owi jego dotychczasowego klubu na priv(by chociaż nie dać pośrednio możliwości badania, jak będą ważyć się głosy), jeśli uprzednio złożył ofertę, listę złożonych ofert wraz z możliwością złożenia kontr-oferty.

Wartym zaznaczenia jest, że nie przesądza to jeszcze o wygraniu głosowania.
 

Edytowane przez człowiek...morza
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Luźna propozycja, by w jakiś sposób uprzywilejować drużyny w których gra zawodnik z kończącym się kontraktem.

 

W momencie zakończenia rundy w której były złożone zostały oferty zawodnikowi x udostępnia się gm'owi jego dotychczasowego klubu na priv(by chociaż nie dać pośrednio możliwości badania, jak będą ważyć się głosy), jeśli uprzednio złożył ofertę, listę złożonych ofert wraz z możliwością złożenia kontr-oferty.

 

Wartym zaznaczenia jest, że nie przesądza to jeszcze o wygraniu głosowania.

 

 

Rozumiem zamysł, ale takie rozwiązanie daje zbyt dużą przewagę dotychczasowemu klubowi, który może dowolnie zmodyfikować swoją ofertę. Przewagę poprzedniej drużyny możemy zawsze umieścić przy głosowaniu gdy każdy się zastanawia i oddaje głos.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Luźna propozycja, by w jakiś sposób uprzywilejować drużyny w których gra zawodnik z kończącym się kontraktem.

 

W momencie zakończenia rundy w której były złożone zostały oferty zawodnikowi x udostępnia się gm'owi jego dotychczasowego klubu na priv(by chociaż nie dać pośrednio możliwości badania, jak będą ważyć się głosy), jeśli uprzednio złożył ofertę, listę złożonych ofert wraz z możliwością złożenia kontr-oferty.

 

Wartym zaznaczenia jest, że nie przesądza to jeszcze o wygraniu głosowania.

 

Jestem za, z tym ze dodając wzmiankę ze dany gracz był w klubie m.in ostatnie pełne dwa sezony. Bywa bowiem pewnie tak w NBA ze zawodnik daje pierwszeństwo w negocjacjach a później w razie przebicia oferty przez kogoś innego daje szanse macierzystemu klubowi wyrównać/zbliżyć oferte(via Iggy) ale nie sadze żeby byle Bolek którego ściągnąłeś w ostatni trade deadline do ciebie wrócił po tym jak poskąpiłes. Edytowane przez RonnieArtestics
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To z marszu zaburza całą ideę FA. Przecież równie dobrze agent mógłby zadzwonić do innych klubów, że jest taka i taka oferta i czy dają więcej.

Punkt 10.2 jak Tomek pisze do poprawy. Co do 10.1., to czy była w ogóle mowa o hardcapie i czy przy systemie podatkowym oraz rozliczeniu 3-letnim ma on jakikolwiek sens?

 

10.33 wg mnie jest odklejony od realiów i zbędny, powodujący np konieczność przyjmowania głupich kontraktów, żeby dobić do salary floor (czyt. rodzący patologię).

 

Punkt 6.4. W jakim celu rezygnujemy z systemu wpisywania bilansów, który wg mnie dobrze się sprawdził, na rzecz power rankingu?

 

7.1. Powinno być "analogicznie jak w I okresie".

Edytowane przez karpik
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Punkt 10.2 jak Tomek pisze do poprawy. Co do 10.1., to czy była w ogóle mowa o hardcapie i czy przy systemie podatkowym oraz rozliczeniu 3-letnim ma on jakikolwiek sens?

 

10.33 wg mnie jest odklejony od realiów i zbędny, powodujący np konieczność przyjmowania głupich kontraktów, żeby dobić do salary floor (czyt. rodzący patologię).

 

Sam o tym pisałem, że będą się pojawiać absurdalne kontrakty typu Joel Anthony 20/1

 

Czemu to służy? Czemu za bycie poniżej salary są karne punkty?

 

RonnieArtestics, Dnc i człowiek morza już płaczą, że będą musieli czytać nowe pomysły :( Łącze się z Nimi w bólu.

 

A czemu 10.2 jest niejasny? Mi się wydaje, że tylko w ostatnim zdaniu jest błąd. Ich próg wyjścia jest właśnie niższy.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A czemu 10.2 jest niejasny? Mi się wydaje, że tylko w ostatnim zdaniu jest błąd. Ich próg wyjścia jest właśnie niższy.

Bo jeśli miszcz NBA ma przychody na poziomie 60% salary cap (czyli ok. 60 mln w tym sezonie) i jest finansowym hegemonem, a każdy musi wydać co najmniej 90 % SC na pensje, to trudno będzie komukolwiek wyjść choćby na zero.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

dopiero zaczynam przeglądać i mam pytanie po co liczyć two-way contracty do salary cap? W NBA się w ogóle nie liczą i u nas też nie powinny - to jest niepotrzebna komplikacja...

 

no i zawodnicy z two-way chyba nie mogą grać w playoffach?

 

to moje dwie uwagi - reszta w tym punkcie chyba ok

 

 

 

5.82 Two-way contracts (4 tura FA) W czwartej turze możemy również zacząć oferować two-ways contracts. Koszt takiej umowy to  0,4 % SC rocznie podpisanej na zasadzie 1+1 (TO) . Zawodnicy tacy mogą grać jedynie w jednym z trzech naszych okresów RS lub jedynie w  PO. Jeśli GM zdecyduje się, że chce danego zawodnika na dłuższy okres czasu, to musi dla niego zwolnić miejsce w 15ce rosteru, a umowa gracza przechodzi na 1+1 według minimum dla rookies.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.