Trades 2016/2017

[wiLQ]

Ostatnia sprawa. WiLQ zamknij ten temat i odepnij.

 

Mi szkoda czasu na przeglądanie takich wymian. Dodatkowo nowy gracz, którzy nie czyta innych wątków i zajrzy tylko tu może pomyśleć, że z taką wymianą było rzeczywiście coś nie tak i jest prawidłowo zawetowana - i do tego właśnie służy weto. Ja do tego nie chcę przykładać ręki więc wypisuję się z tego tematu.

Jakby co to czekam na potwierdzenie tej deklaracji gdy emocje opadna. Szkoda zeby taki fajny zbiorczy temat przepadl przez [w skali rozgrywek] male zamieszanie [jeden trejd w jednej lidze] i pare postow z mocno przesadzona trescia/tonem wypowiedzi [za ktore autorzy pozniej przeprosili!].

[matek]

Jakby co to czekam na potwierdzenie tej deklaracji gdy emocje opadna. Szkoda zeby taki fajny zbiorczy temat przepadl przez [w skali rozgrywek] male zamieszanie [jeden trejd w jednej lidze] i pare postow z mocno przesadzona trescia/tonem wypowiedzi [za ktore autorzy pozniej przeprosili!].

W tym post z niczego od prowadzącego temat, który chyba próbował przywrócić zamieszanie. 

[bulek]

Postu szkoda-czasu nie skomentuję, zostałem wychowany w otoczeniu kulturalnych ludzi... Powiem tylko tak... gość tylko pokazał swój poziom.

[wiLQ]

W tym post z niczego od prowadzącego temat, który chyba próbował przywrócić zamieszanie.

Jak to z niczego? Wrzucil przeciez aktualizacje z ta wlasnie sytuacja...

A watek z podsumowaniem trejdow to jak najbardziej odpowiednie miejsce do komentowania wymian... ;-)

Ot liczylismy na rzeczowe dyskusje i analizy samych trejdow, a nie zjezdzanie innych wypowiadajacych sie w tej sprawie.

[matek]

Jak to z niczego? Wrzucil przeciez aktualizacje z ta wlasnie sytuacja...

A watek z podsumowaniem trejdow to jak najbardziej odpowiednie miejsce do komentowania wymian... ;-)

Ot liczylismy na rzeczowe dyskusje i analizy samych trejdow, a nie zjezdzanie innych wypowiadajacych sie w tej sprawie.

Ciekawa była forma tego komentarza/wypowiedzi. 

[wiLQ]

Ciekawa była forma tego komentarza/wypowiedzi.

Wlasnie wyszla nieciekawa i stad ogolna reakcja... ale chyba nie mialbys nic przeciwko gdyby napisal dlaczego jego zdaniem to weto bylo nieuzasadnione na podstawie oceny zawodnikow/sytuacji itp i bez osobistych wycieczek wobec wetujacych? Bo wg mnie tego tam mocno zabraklo, z proby ostrej krytyki bez zelaznych argumentow ja popierajacych wychodzi tylko zlepek bluzgow nie wnoszacy zadnej wartosci do dyskusji.

 

Jak ktos mi napisze samo "jestes idiota" to ciezko odebrac inaczej niz bardzo negatywnie, ale jak ktos poda mi liste np 5 powodow dlaczego jakas konkretna decyzja byla idiotyczna i sie chociaz z czescia z nich bedzie mozna zgodzic to nie wywola u mnie zadnego oburzenia pomimo uzycia takiego samego okreslenia.

Edytowane 10 Listopada 2016 przez wiLQ

[matek]

Nie interesuje mnie, czego tam nie napisał, lub czego zabrakło. Liczy się napisany post, więc nie szukaj usprawiedliwień proszę. 

[bulek]

Edytowane 10 Listopada 2016 przez bulek

[mac]

Muzułmanin też ma prawo lać swoją żonę za nieposłuszeństwo, ale to nie znaczy, że ja będąc na bliskim wschodzie muszę uważać, że jak gość ma prawo to robić to jest wszystko OK.

Być może powinien zachować swoje zdanie dla siebie, co by było, gdybyś ty się wychował na bliskim wschodzie, ale skoro tak uważam, to czemu miałbym nie pisać.

 

Otóż, jakbyś ty się urodził i wychował na bliskim wschodzie, to raczej należał byś do osób, co uważa bicie żon za świętość, którą należy za wszelką cenę bronić i pielęgnować oraz nazywałbyś idiotami tych, co chcą zavetować ten proces bicia żon.

 

Chciałbym jeszcze sprostować, że nie jestem ani ateistą, ani muzułmaninem, ani katolikiem i ogólnie nie wyznaje żadnej innej religii, tylko jestem agnostykiem.

Dodam też, że nigdy nie pobiłem kobiet, dzieci, mężczyzn i ogólnie żadnego człowieka.

nie rozwijajmy tej dyskusji dalej w tym wątku.

Nie ma Borysa więc ciężko wyjaśnić jak to jest na tym forum, jednak wydaje mi się, że to nie jest tak, że ty sobie możesz założyć topic i obrażać w nim innych użytkowników forum, oczekując że nikt inny w żaden sposób nie może się do tego odnieść. Nawet jak uważasz się za super inteligentną osobą, co ma zawsze rację i nie widzisz sensu, by ktoś kwestionował coś, co Ty stwierdziłeś. 

Ostatnia sprawa. WiLQ zamknij ten temat i odepnij.

Według mnie wiLQu, trzymaj ten temat i nadal niech będzie podpięty. Jak jakiś nowy gracz, będzie chciał się zapisać, to może wejdzie to tego wątku i zobaczy, jaka jest kultura tej gry i dzięki temu sam będzie mógł uznać, czy chce w niej uczestniczyć, czy nie. 

Cytat z Trumpa: "Nie rozumiem, skoro mamy broń jądrową to czemu jej nie używamy?"  ... tak samo z tym przyciskiem weta. Mamy dostępny przycisk, naciskajmy go za każdym razem kiedy to możliwe, przecież mamy taką możliwość

Szkoda-czasu, masz rację cytat z Trumpa idealnie pasuje

Domyślam się, że wy wielcy zwolennicy używania broni nuklearnej w dowolnym celu, chętnie byście karali tych co sprzeciwiają się użyciu broni nuklearnej wedle uznania. Nie zdziwiłoby mnie nawet, jakby szkoda-czasu będąc w sztabie Trumpa, wręcz lobbował opcję, by użyć broni nuklearnej na tych vetujących wymiany w wirtualnej grze internetowej.

Edytowane 11 Listopada 2016 przez mac

[szkoda-czasu]

@mac widzę że nie skumałeś tego cytatu z Trumpa.

 

@wiLQ namyśliłem się. nie chce mi się tu już nawet zaglądać na forum po tych akacjach z wetem, dodatkowo w keeperze#2 mieliśmy właśnie 3 weto - to jakaś epidemia. Ja się wypisuje jak mówiłem. Zamykaj.