Gerard Opublikowano 29 Października 2016 Udostępnij Opublikowano 29 Października 2016 Podzielicie wszystkie budżety na pół i wyjdzie dokładnie to samo. 59 na pół nie podzielisz. Po co sobie roboty dokładać, można zostawić jak jest. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dannygd Opublikowano 29 Października 2016 Udostępnij Opublikowano 29 Października 2016 Podzielicie wszystkie budżety na pół i wyjdzie dokładnie to samo. Nie wychodzi to samo, bo jak ktoś miał równe 100 to ok, ale jak miał np. 110 bo mu 10 zostało z draftu to normalnie powinien mieć 60 (50+10) a nie 55$ (110/2) prawda? Więc pierwsze zaburzenie jest takie, że przez budżet 100$ stratni są Ci co specjalnie negocjowali ostrożnie żeby mieć więcej na W budżet. Dlatego ja uważam, że powinna być korekta bazowych 100$ na pół i dodana reszta z draftu, żeby było fair play. Żeby nie byli stratni Ci co zaszaleli już na W to wg mnie powinna być od 50$ odejmowana połowa że stawki W w zaokrąglenia od 0,5 do 1 (tzn. ze takie 41$ będzie rownoważne 21$ bo te jedynki to standard w dodawaniu na licytacji W bez względu na budżet.) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kolek23 Opublikowano 29 Października 2016 Udostępnij Opublikowano 29 Października 2016 A jak to wyglada z Waszej perspektywy? Dzięki wiLQ! U mnie jest w miarę podobnie, tylko Wolves mam na samym dnie ligi Reszta tierów jest identyczna Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
barcalover Opublikowano 29 Października 2016 Udostępnij Opublikowano 29 Października 2016 Nie wychodzi to samo, bo jak ktoś miał równe 100 to ok, ale jak miał np. 110 bo mu 10 zostało z draftu to normalnie powinien mieć 60 (50+10) a nie 55$ (110/2) prawda? Więc pierwsze zaburzenie jest takie, że przez budżet 100$ stratni są Ci co specjalnie negocjowali ostrożnie żeby mieć więcej na W budżet. Dlatego ja uważam, że powinna być korekta bazowych 100$ na pół i dodana reszta z draftu, żeby było fair play. Żeby nie byli stratni Ci co zaszaleli już na W to wg mnie powinna być od 50$ odejmowana połowa że stawki W w zaokrąglenia od 0,5 do 1 (tzn. ze takie 41$ będzie rownoważne 21$ bo te jedynki to standard w dodawaniu na licytacji W bez względu na budżet.) Słuszna uwaga. 10 minut roboty komisza. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dannygd Opublikowano 29 Października 2016 Udostępnij Opublikowano 29 Października 2016 A jak to wyglada z Waszej perspektywy? Moje prognozy wyglądają tak: 1. Walka o podium: Gerard, Wolves, sama-sama, FC Siner, Kolek's Generalnie mamy tu do czynienia z 3 ekipami, które mają największy potencjał (Gerard, Wolves, Fc Siner) ale i największe ryzyko związane z kontuzjami/pozycją w klubie oraz 2 stabilne (sama-sama i Kolek's), ale bez fajerwerków. Kolek's - to chyba jeden ze spokojnieszych draftów dla osób tankujących FT, bo tylko Ty i L'e szliście od poczatku tą strategią bo Ferajna i Dragons trochę niekonsekwentni byli. 2. Środek tabeli: Dziki, BC Dzidzia, Alphabet, MKA, Love's, Gilusie, HuWDu, Dragons Duża ekipa, z tym, że Dziki, Alphabet, Gilusie i BC 1 trejdem mogą spokojnie wskoczyć na podium, a reszta bez trejdu może szybko znaleźć się w strefie spadkowej. 3. Najsłabsze: January i Ferajna Ogólnie widać, że największą rozbieżność mamy w ocenie teamów January i Gerard, z pierwszym miałem największy problem z oceną, bo zanim nie wrzuciłem z tabelką to miałem wrażenie, że będzie pewniakiem do walki o awans, ale potem wyszło, że w 5 kategoriach (FG, PTS, REB, AST i STL) potracił po 3-4 punkty i raptem zamiast na podium, jest pod koniec tabeli. Podsumowując: Największy potencjał na wzrosty ma January i L'e (rozmienienie Brody będzie strzałem w 10), a Gerard i ja mamy dużo zagrożeń z kontuzjami. Faworytami do awansu wydają sie być sama-sama, Kolek's i FC. Co do mojej ekipy i draftu powie krótko - byłbym zadowolony, gdybym zamiast 1 PG miał solidnego i niekontuzjogennego C Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Qooniu Opublikowano 29 Października 2016 Udostępnij Opublikowano 29 Października 2016 Dzięki wiLQ, ja będę miał ciężko ocenić realną siłę zespołów gdyż nie dysponowałem w tym roku żadnymi dodatkowymi narzędziami i draftowałem trochę na wyczucie. Na pewno podobają mi się zespoły, MKA, Gerarda i Mentora, January też fajną pakę uzbierał. O Kolku nie wspominam bo team nudny i w cholerę stabilny, jego awans zależy wg. mnie od tego ile inni uzbierają punktów. Głownym faworytem mianuję MKA, o ile Davis się nie połamie za szybko. Swoją drogą planowałem składać skład dokładnie tak samo, Kyrie, AD i Klay. No cóż, wybrałem punt fg i tov, niestety przez ceny na drafcie mam zbyt słabe blk i rebs żeby coś zawojować. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lew Opublikowano 29 Października 2016 Udostępnij Opublikowano 29 Października 2016 (edytowane) Późno się odzywam bo ostatnie 2 dni spędziłem na wyjeździe. Zapomniałem ustawić waivery na 50$ przed startem ligi i wyszedł z tego mały problem, jak się okazuje. Oczywiście przepraszam za to niedopatrzenie, ale u nas szybko datę draftu ogarnęliśmy, więc skupiłem się na innych ligach. Nie chcę łamać regulaminu, który jasno twierdzi, że być powinno 50$, a nie 100$ jak u nas oraz nie chcę tworzyć jakiegoś niebezpiecznego precedensu, że komisz sobie ustawienia ligi zmienia jak chce. Lecz uważam, że nie powinniśmy jednak tego zmieniać... Nie wychodzi to samo, bo jak ktoś miał równe 100 to ok, ale jak miał np. 110 bo mu 10 zostało z draftu to normalnie powinien mieć 60 (50+10) a nie 55$ (110/2) prawda?Więc pierwsze zaburzenie jest takie, że przez budżet 100$ stratni są Ci co specjalnie negocjowali ostrożnie żeby mieć więcej na W budżet.Dlatego ja uważam, że powinna być korekta bazowych 100$ na pół i dodana reszta z draftu, żeby było fair play.Żeby nie byli stratni Ci co zaszaleli już na W to wg mnie powinna być od 50$ odejmowana połowa że stawki W w zaokrąglenia od 0,5 do 1 (tzn. ze takie 41$ będzie rownoważne 21$ bo te jedynki to standard w dodawaniu na licytacji W bez względu na budżet.) bo u nas z draftu nic nikomu nie zostało, więc dobre rozwiązanie, które napisał Danny, nie jest potrzebne bo nikt nie zyskał, nikt nie stracił w lidze przez mój błąd. Natomiast ewentualne inne rozwiązania komuś zaszkodzą. Edytowane 29 Października 2016 przez Lew Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Qooniu Opublikowano 30 Października 2016 Udostępnij Opublikowano 30 Października 2016 Sprzedam Lou i Kcp za rebs/blk. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MTH Opublikowano 30 Października 2016 Udostępnij Opublikowano 30 Października 2016 Spoko u nas na wschodzie też jest w tym roku 100$ na Waiverach Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dannygd Opublikowano 30 Października 2016 Udostępnij Opublikowano 30 Października 2016 Co moi odpierdalają ze skutecznością rzutów... nawet wyników mi się nie chce sprawdzać... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Leszczur Opublikowano 31 Października 2016 Udostępnij Opublikowano 31 Października 2016 Co moi odpierdalają ze skutecznością rzutów... nawet wyników mi się nie chce sprawdzać... Favors wygląda jakby miał z 10 kilo nadwagi. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
washko Opublikowano 31 Października 2016 Udostępnij Opublikowano 31 Października 2016 Favors wygląda jakby miał z 10 kilo nadwagi. To nowatorski sposób dbania o kolano: jak rozjebię je sobie dokumentnie, to dostanę nowe. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Leszczur Opublikowano 31 Października 2016 Udostępnij Opublikowano 31 Października 2016 To nowatorski sposób dbania o kolano: jak rozjebię je sobie dokumentnie, to dostanę nowe. Nie wiedziałem, że Favor ma kolana jeszcze na gwarancji. Na pierwszy rzut oka wyglądało to na starą metodę: "lubię pączki, a pączki lubią mnie". Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wiLQ Opublikowano 31 Października 2016 Autor Udostępnij Opublikowano 31 Października 2016 Ogólnie widać, że największą rozbieżność mamy w ocenie teamów January i Gerard, z pierwszym miałem największy problem z oceną, bo zanim nie wrzuciłem z tabelką to miałem wrażenie, że będzie pewniakiem do walki o awans, ale potem wyszło, że w 5 kategoriach (FG, PTS, REB, AST i STL) potracił po 3-4 punkty i raptem zamiast na podium, jest pod koniec tabeli. Podsumowując: Największy potencjał na wzrosty ma January i L'e (rozmienienie Brody będzie strzałem w 10), a Gerard i ja mamy dużo zagrożeń z kontuzjami. Faworytami do awansu wydają sie być sama-sama, Kolek's i FC. Tak dla porownania, jakie przyjmujesz zalozenia wobec czesci skladu ponizej 10$ u Januarego i Gerarda? [Nie]podobalo Ci sie co wydraftowali czy, ze to wymieni na lepsze modele? Głownym faworytem mianuję MKA, o ile Davis się nie połamie za szybko. Swoją drogą planowałem składać skład dokładnie tak samo, Kyrie, AD i Klay. No cóż, wybrałem punt fg i tov, niestety przez ceny na drafcie mam zbyt słabe blk i rebs żeby coś zawojować.To samo pytanie co wyzej, tak bardzo podoba Ci sie fundament czy te tanie uzupelnienia uznajesz za mocne? Favors wygląda jakby miał z 10 kilo nadwagi.Tworzy kontrstrategie do smallball powiekszajac mase podkoszowa ;-) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zodd Opublikowano 31 Października 2016 Udostępnij Opublikowano 31 Października 2016 Favors wygląda jakby miał z 10 kilo nadwagi. Tworzy kontrstrategie do smallball powiekszajac mase podkoszowa ;-) Przecież stara prawda mówi - najpierw masa, potem rzeźba więc nie wiem co się chłopaka czepiacie Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dannygd Opublikowano 31 Października 2016 Udostępnij Opublikowano 31 Października 2016 Favors wygląda jakby miał z 10 kilo nadwagi. Dokładnie... I trochę mnie to martwi Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gerard Opublikowano 1 Listopada 2016 Udostępnij Opublikowano 1 Listopada 2016 Tośmy zatrzęsli ligą trejdem z Kuuniem... Czekamy na weto. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Qooniu Opublikowano 1 Listopada 2016 Udostępnij Opublikowano 1 Listopada 2016 Tośmy zatrzęsli ligą trejdem z Kuuniem... Czekamy na weto. Blockbuster. Całą ligą zatrząśniemy. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dannygd Opublikowano 1 Listopada 2016 Udostępnij Opublikowano 1 Listopada 2016 Tośmy zatrzęsli ligą trejdem z Kuuniem... Czekamy na weto. Blockbuster. Całą ligą zatrząśniemy. Zbierzmy komisję do oceny tego wydarzenia Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Leszczur Opublikowano 1 Listopada 2016 Udostępnij Opublikowano 1 Listopada 2016 Zawsze to jakiś początek, szczerze mówiąc spodziewałem się większej liczby wymian. No, ale z drugiej strony skoro Le z Drummondem, Youngiem, Wadem i Okafore ma na ten moment 13 pkt za FT to po co komu tu wymiany Jednakże jakby ktoś coś ... : TRÓJECZKI SPRZEDAJĘ. Faktycznie mało tych punktów za FT, ale liczę że JRue wróci i pojadę po 15 Początek sezonu - cuda się dzieją. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi