Sezon 2016/17 Liga Mistrzów

[wiLQ]

W ostatnich dniach trzy razy z rzedu mialem drugi najwyzszy bid z waivera... tzn Aminu, Hamilton i Crabbe...

z tego dwa razy mi zwinal gracza mac, wiec pietnuje ;-) Chociaz rowniez siebie za zbyt niskie kwoty...

wyglada na to, ze jak chcesz dostac gracza to trzeba dac dwa razy wiecej niz chciales...

[mac]

W ostatnich dniach trzy razy z rzedu mialem drugi najwyzszy bid z waivera... tzn Aminu, Hamilton i Crabbe...

z tego dwa razy mi zwinal gracza mac, wiec pietnuje ;-)

Ty i te Twoje trollowanie. Przecież wiedziałeś ile dałem za Craba w 1 lidze, gdzie też grasz.. Tu dałem o dolara mniej, a od tego czasu zagrał jedno spotkanie na 20 min, a dwa na 30..

 

Dla mnie osobiście, to lepszy gracz niż MCCollum, bo duuuuuużo lepiej broni. Lepsze 3&D niż Avery Bradel (pozdro dla Żbika).

[wiLQ]

Ty i te Twoje trollowanie. Przecież wiedziałeś ile dałem za Craba w 1 lidze, gdzie też grasz.. Tu dałem o dolara mniej, a od tego czasu zagrał jedno spotkanie na 20 min, a dwa na 30..

W I dales sporo wiecej niz drugi najwyzszy bid, wiec myslalem, ze zrobisz wieksza korekte w dol...

ale jak widac nie i wyszedl z tego ciekawy eksperyment odnosnie waiverow ;-)

 

Zas jak sie okaze, ze te pobrania byly istotne pewnie bede musial zmodyfikowac filozofie do ustawiania kwot.

[bulek]

Wilq akt desperacji czy traktujesz LM eksperymentowo? Jakiś miś Yogi?

[Mikowal83]

Taaa...tez troche sie zdziwilem...

Widzisz w nim az taki potencjal?

[dannygd]

wiLQ patrzy że w tabeli wilki są na czele więc spokojnie eksperymentuje Grunt żeby wilki wygrały!

 

Wysłane z mojego XT1092 przy użyciu Tapatalka

A tak na marginesie - naprawdę nikt nie jest zainteresowany PG za PF/C? Kemba czy pakiet Frazier/Holiday (2w1 w cenie Holidaya dla jasności) do wzięcia cały czas, Dragic też - choc akurat jego mniej chętnie oddam bo lipę mam na slocie SG wtedy.

 

Ps. Interesują mnie poważne rozmowy, a nie propsy w stylu Dragic za Taja czy Enesa

 

Wysłane z mojego XT1092 przy użyciu Tapatalka

[wiLQ]

Wilq akt desperacji czy traktujesz LM eksperymentowo? Jakiś miś Yogi?

Taaa...tez troche sie zdziwilem...

Widzisz w nim az taki potencjal?

Nie chodzi ani o potencjal ani eksperyment tylko o okolicznosci - mialem wolnego slota i mi sie rzucilo w oczy, ze do powrotu Lina Nets nie maja zadnego nominalnego PG, wiec kogokolwiek podpisza na ta pozycje to moze dostac spore minuty i miec solidna wartosc.

 

Oczywiscie to ruch czysto spekulacyjny, a nie bezpieczna inwestycja z 2% stopa zwrotu ;-) 

Choc podobna sytuacja z Tyusem zapowiada sie obiecujaco...

 

wiLQ patrzy że w tabeli wilki są na czele więc spokojnie eksperymentuje Grunt żeby wilki wygrały!

Hehe, GM sie nie zgadza, ale niech chociaz zostanie w rodzinie... ;-)

 

A propos, prawie 10% sezonu za nami, wiec czas na spojrzenie na czym stoimy z innej perspektywy [srednich]:

 

rfg%	rft%	r3m	rpkt	rreb	ras	rprz	rbl	rto	roto	team
14	14	13	14	11	14	15	04	02	101	Wolves
13	12	06	12	10	08	14	13	05	93	HKS 1946 Kem
05	07	07	13	05	09	08	15	11	80	LGW TEAM
11	09	05	15	06	03	09	08	12	78	Sopockie Tre
15	02	15	02	14	01	03	12	14	78	Daily Tomorr
08	04	10	10	07	06	10	10,5	10	75,5	Wild Snails
02	01	04	01	15	15	12	14	08	72	Peaches N Cr
01	11	09	08	04	13	11	10,5	03	70,5	Nocna Straż
03	13	08	05	13	12	06	06	04	70	High End Ave
07	05	03	03	08	11	13	07	09	66	WARSAW HORNE
09	06	14	11	01	04	05	01	13	64	L.MP
06	15	11	06	02	07	07	02	07	63	MKS Milejów
04	08	12	09	09	05	04	09	01	61	Lysy z Wizar
12	03	01	07	12	10	02	05	06	58	Planetariani
10	10	02	04	03	02	01	03	15	50	Tłoki II War

plus srednie

 

sr3m	srpkt	srreb	sas	srprz	srbl	sto	GP	roto	team
1,38	15,82	5,65	3,73	1,30	0,48	2,17	71	101	Wolves
1,07	15,61	5,64	2,93	1,26	0,78	2,00	69	93	HKS 1946 Kemizo LM
1,08	15,66	5,38	2,94	1,04	0,88	1,78	80	80	LGW TEAM
1,05	16,33	5,42	2,54	1,06	0,61	1,76	79	78	Sopockie Trefliki
1,50	12,18	6,34	1,66	0,84	0,77	1,53	74	78	Daily Tomorrow
1,21	15,33	5,54	2,82	1,08	0,64	1,88	76	75,5	Wild Snails
0,97	11,64	6,60	3,77	1,14	0,83	1,91	78	72	Peaches N Cream
1,18	14,86	5,18	3,66	1,11	0,64	2,05	76	70,5	Nocna Straż
1,08	13,44	5,83	3,43	1,01	0,53	2,05	77	70	High End Averageness
0,96	12,26	5,54	3,23	1,20	0,59	1,89	81	66	WARSAW HORNETS
1,39	15,57	4,75	2,58	1,00	0,38	1,62	69	64	L.MP
1,27	14,31	4,96	2,84	1,04	0,46	1,98	85	63	MKS Milejów
1,36	15,09	5,60	2,64	0,94	0,64	2,29	70	61	Lysy z Wizardsa
0,94	14,48	5,75	3,03	0,77	0,53	1,99	79	58	Planetarianie LM
0,94	12,51	5,15	2,50	0,74	0,47	1,51	68	50	Tłoki II Warszawa

Wyglada to jakby dwie druzyny nam mocno odskoczyly, ale na ten moment nie kupuje tej narracji.

Bo w obu przypadkach zebralo sie kilka mocnych poczatkow, ktore raczej nie sa do utrzymania i co kluczowe unikneli wiekszych wpadek, ktore generalnie sie przytrafily reszcie druzyn. Przy takiej kombinacji czynnikow latwo wygladac dobrze i oczywiscie gratuluje takiego ladnego startu, ale na dzisiaj wydaje mi sie, ze czolowka sie bardziej wyrowna i walka o podium pozostaje otwarta.

 

Co do mojego przedsezonowego Tiera 1 to tylko mac i Kriszot sie bronia bo u szkoda-czasu przeszacowalem Hollisa i Miroticia, wiec pomimo swietnych gwiazd potrzebuje wiekszego kopa z FAsow niz zakladalem. Z drugiej strony w Tierze 3 na razie sprawdzilo sie 2/3 i tylko bulek sie z niego wyrwal dzieki eksplozjom Portera, Kidda i Gaya. Wciaz mi sie wydaje, ze to druzyna na dolna polowke, ale juz raczej nie Bottom3.

 

Zas u mnie zapowiada sie calosezonowe marudzenie na ta pechowo technicznie licytacje Antka ;-)

Tzn bede probowal tego unikac, ale niestety ciezko nie patrzec na moja sytuacje bez dojscia do wniosku, ze dokladnie tego ruchu mi zabraklo pod kazdym mozliwym wzgledem [brak gwiazdy z Top15, braki wsrod statsow wysokich, przeplacenie paru wysokich na koncu]. O ile slabszy poczatek Lowrego czy Melo na razie traktuje jako efekt malej probki to niestety nie wyglada na to, ze bym mial glebie, ktora powinien miec przy strategii sciubienia dolarow draftowych. Bogut, Deng, Mozgov, Deron, Jamychal i Stein podobali mi sie jako tanie uzupelnienia, ale na dzis calkiem realny jest scenariusz, ze trafilem 0/6 z tej grupy co jest rozczarowujace i mnie spycha do srodla tabeli. Oczywiscie FAsami i trejdami mozna powalczyc i naprawic te bledy, ale to juz gorszy punkt startowy niz mi sie wydawalo po drafcie.

 

A jak to wyglada wg Waszej opinii? Co jest sygnalem, a co szumem w Waszej druzynie i w innych?

[mac]

Wilq akt desperacji czy traktujesz LM eksperymentowo? Jakiś miś Yogi?

To ja dziękuję, że go wiLQu pobrał, dzięki czemu kto inny mógł typka skomentować. Świetne imię, coś niesamowitego, w stanach mieć na imię Yogi.

 

To mniej więcej jak w Polsce Uszatek lub Puchatek? szacun dla rodziców i dla samego zawodnika, że trafił do NBA ofc.

 

Co do mojego przedsezonowego Tiera 1 to tylko mac i Kriszot

Myślę, że jakby mac i Kriszot nie na trafili na siebie, to by po taniości skupowali punt FT, a wtedy anything possible

[wiLQ]

Świetne imię, coś niesamowitego, w stanach mieć na imię Yogi. To mniej więcej jak w Polsce Uszatek lub Puchatek? szacun dla rodziców i dla samego zawodnika, że trafił do NBA ofc.

Wieksze szanse bylyby na Bolek, Lolek czy Tolek ;-)

 

Myślę, że jakby mac i Kriszot nie na trafili na siebie, to by po taniości skupowali punt FT, a wtedy anything possible

Za zasadzie "gdyby inni mi nie podbijali" to wszyscy by wymiatali ;-)

 

Plus zapomnialem wspomniec, ze MKS Milejów znowu zaszalal z waivera... ale pobral gracza.

[bulek]

Z drugiej strony w Tierze 3 na razie sprawdzilo sie 2/3 i tylko bulek sie z niego wyrwal dzieki eksplozjom Portera, Kidda i Gaya. Wciaz mi sie wydaje, ze to druzyna na dolna polowke, ale juz raczej nie Bottom3.

Przede wszystkim dzięki za opis.

Co do powyższego. Z Porterem racja, że trafiłem teraz na zwyżkę jego formy i możliwości, on mi znacznie pomaga w wysforowaniu się  do górnej części tabeli, choć myślałem, że będę jednak skazany na środkową jej część. Ale Kidd i Gay? Kidd nie ma żadnej eksplozji, gra to, co miał, czyli swoje - niewiele pomaga w ataku, za to robi dobrą robotę w statsach defensywnych. Co do Gaya to było pewne, że jest drugą opcją w ataku Kings i dopóki będzie mu się chciało, czytaj: dopóki Kings nie zaczną tankować, dopóty on swoje raczej powinien robić - choć tu odwrotnie, statsów defensywnych może być mniej.

Z drugiej strony, nie wspominasz o poziomie, jaki prezentuje teraz LaMarcus - on musi wejść na wyższe obroty, chyba że tą postawą specjalnie zachęca Popa do trejdu. Jest jeszcze Booker, który dwa razy pokazał próbkę swoich ofensywnych możliwości, ale w roto jest grajkiem z drugiej setki. Jest młody, więc może nabrać w miarę upływu sezonu doświadczenia.

Generalnie wszystko na razie wskazuje na to, że miałem trochę racji - w LM skład ma potencjał, w 1 lidze zaś od początku czułem, że za dużo tam było ryzyka. I przyznam szczerze, że wolałbym ten skład mieć tam.

[wiLQ]

Kidd nie ma żadnej eksplozji, gra to, co miał, czyli swoje - niewiele pomaga w ataku, za to robi dobrą robotę w statsach defensywnych.

Ma 80% z osobistych [przy 70% z kariery] i podwoil swoja zyciowke w przechwytach i blokach.

Jest mlody, wiec jakas poprawa bylaby realistyczna, ale raczej nie takiego kalibru.

 

Co do Gaya to było pewne, że jest drugą opcją w ataku Kings i dopóki będzie mu się chciało, czytaj: dopóki Kings nie zaczną tankować, dopóty on swoje raczej powinien robić - choć tu odwrotnie, statsów defensywnych może być mniej.

Ma 46% za 3 i rekordowo malo strat, wiec sa tez inne miejsca na zejscie na ziemie ;-)

 

Z drugiej strony, nie wspominasz o poziomie, jaki prezentuje teraz LaMarcus - on musi wejść na wyższe obroty, chyba że tą postawą specjalnie zachęca Popa do trejdu.

Nie komentuje przeciez wszystkich zawodnikow ;-)

Ale jego poprawa raczej bedzie sporo mniejsza niz obsuwa w/w trojki.

 

Jest jeszcze Booker, który dwa razy pokazał próbkę swoich ofensywnych możliwości, ale w roto jest grajkiem z drugiej setki. Jest młody, więc może nabrać w miarę upływu sezonu doświadczenia.

Tego hype'u na razie nie kupuje. Statsy defensywne ma takie anemiczne, ze musi wymiatac ofensywnie by miec dobra wartosc. Czy mozna to osiagnac rzucajac glownie jumperki? Chyba tylko u Currego odpowiedz bylaby tak, wiec pozostaje sceptyczny.

 

Ba! Wg mnie fascynujaca jest mozliwosc, ze Booker wcale nie jest takim dobrych shooterem na jakiego wyglada... Choc to bardziej w perspektywie tego sezonu bo jego wiek daje mu duzy margines bledu.

[dannygd]

A tymczasem świstak siedzi i zawija w te sreberka

 

Wysłane z mojego XT1092 przy użyciu Tapatalka

[bulek]

Ma 80% z osobistych [przy 70% z kariery] i podwoil swoja zyciowke w przechwytach i blokach.

Jest mlody, wiec jakas poprawa bylaby realistyczna, ale raczej nie takiego kalibru.

No zgoda, prawdopodobieństwo, że tego nie utrzyma, jest dosyć duże, ale... czy musi tak być na pewno? Po pierwsze, każdy następny sezon nie jest równy poprzedniemu, ja biorąc MKG nie patrzałem na jego dorobek z zeszłych sezonów, w których to poza FG% i zbiórkami to szału raczej nie było, ale na projekcje. A zwróć uwagę, kto w Charlotte jest od statsów defensywnych? Może przechwytywać to jest komu, ale blokować? Hibbert najpierw musi być zdrowy, rozegrał 1 fajny mecz i tyle go widzieli. Poza tym - najlepszy przykład, bo też z Charlotte - Marvin Williams. Rok temu osiągnął najwyższy wskaźnik 3pts made i bl w karierze! A dlaczego? Bo sporo biegał zza linią rzutów 3-punktowych i musiał wykonywać niedźwiedzią robotę w obronie. Teraz, zakładałem, część jego obowiązków przejmie właśnie MKG i dorobek jego bloków spadnie. Nie mówię tu rzecz jasna o Marvinie, ale jest on najlepszym przykładem na to, że można aż w dwóch kategoriach zrobić career high, jak brakuje innych opcji w rosterze, nie wspominawszy już o tym, iż MKG wcześniej rozegrał raptem 3 niepełne sezony, bo 7 spotkań z zeszłego trudno liczyć, a Marvin aż 10! Im dłuższa kariera, tym ciężej pobijać jakieś rekordy, a jednak. Skoro potrafił Marvin z takim stażem, czemu nie niespełniony jeszcze de facto w NBA MKG?

[wiLQ]

Z rozczarowaniem pozbylem sie Mozgova...

jak on w pierwszym roku kontraktu gra 22 minuty na mecz to jak ta decyzja Lakers moze sie wybronic?

 

No zgoda, prawdopodobieństwo, że tego nie utrzyma, jest dosyć duże, ale... czy musi tak być na pewno? Po pierwsze, każdy następny sezon nie jest równy poprzedniemu, ja biorąc MKG nie patrzałem na jego dorobek z zeszłych sezonów, w których to poza FG% i zbiórkami to szału raczej nie było, ale na projekcje. A zwróć uwagę, kto w Charlotte jest od statsów defensywnych? Może przechwytywać to jest komu, ale blokować?

Generalnie PF i C sa od tego, a nie SF...

 

Poza tym - najlepszy przykład, bo też z Charlotte - Marvin Williams. Rok temu osiągnął najwyższy wskaźnik 3pts made i bl w karierze! A dlaczego? Bo sporo biegał zza linią rzutów 3-punktowych i musiał wykonywać niedźwiedzią robotę w obronie. Teraz, zakładałem, część jego obowiązków przejmie właśnie MKG i dorobek jego bloków spadnie. Nie mówię tu rzecz jasna o Marvinie, ale jest on najlepszym przykładem na to, że można aż w dwóch kategoriach zrobić career high, jak brakuje innych opcji w rosterze, nie wspominawszy już o tym, iż MKG wcześniej rozegrał raptem 3 niepełne sezony, bo 7 spotkań z zeszłego trudno liczyć, a Marvin aż 10! Im dłuższa kariera, tym ciężej pobijać jakieś rekordy, a jednak. Skoro potrafił Marvin z takim stażem, czemu nie niespełniony jeszcze de facto w NBA MKG?

Moim argumentem nie jest, ze to niemozliwe tylko, ze sie zdarza kilka razy w sezonie, wiec to jakby obstawianie na 2-4% szanse wygrania zakladu. Ba! Wlasnie w tym tkwi haczyk, ze te wzrosty nie sa oczywiste czego Marvin jest dobrym przykladem...

[bulek]

206 pkt na 10 zawodników... w roto 15-osobowym to chyba coś w pobliżu rekordu?

 

Oddam córkę ogrodnika za coś, co w jakimś stopniu przypomina asysty. Przy czym z racji pochodzenia, mam sentyment do Słowian i pewien pan z kraju, którego drużyna żużlowa jeździ w polskiej lidze, raczej zostanie u mnie...

[wiLQ]

206 pkt na 10 zawodników... w roto 15-osobowym to chyba coś w pobliżu rekordu?

Watpie, przeciez w dni gdy ktos trzasnal 50+ to nie jest taki wysoki pulap do przeskoczenia.

 

Oddam córkę ogrodnika za coś, co w jakimś stopniu przypomina asysty. Przy czym z racji pochodzenia, mam sentyment do Słowian i pewien pan z kraju, którego drużyna żużlowa jeździ w polskiej lidze, raczej zostanie u mnie...

Cos postaram sie wyslac... ogolnie jestem w tej lidze baaaaaardzo otwarty na trejdy, w tym blockbustery bo...

 

rfg%	rft%	r3m	rpkt	rreb	ras	rprz	rbl	rto	roto	team
13	13	14	09	08	15	15	05	03	95	Wolves
10	07	10	13	10	06	09	12	12	89	Wild Snails
14	11	07	14	05	09	14	10	02	86	HKS 1946 Kem
15	02	15	02	14	01	02	13	15	79	Daily Tomorr
07	03	04	04	13	12	12	11	11	77	WARSAW HORNE
02	12	09	11	06	13	10	08	04	75	Nocna Straż
03	01	05	01	15	14	13	15	07	74	Peaches N Cr
11	10	02	15	07	04	07	07	10	73	Sopockie Tre
12	08	12	12	01	02	11	02	13	73	L.MP
04	14	08	05	09	11	05	04	09	69	High End Ave
06	05	06	10	03	08	08	14	08	68	LGW TEAM
09	15	11	07	02	07	06	03	06	66	MKS Milejów
01	06	13	08	12	03	03	09	01	56	Lysy z Wizar
08	04	01	06	11	10	01	06	05	52	Planetariani
05	09	03	03	04	05	04	01	14	48	Tłoki II War

plus srednie

 

sr3m	srpkt	srreb	sas	srprz	srbl	sto	GP	roto	team
1,42	15,40	5,69	3,86	1,23	0,52	2,07	103	95	Wolves
1,26	15,68	5,83	2,65	1,03	0,71	1,82	113	89	Wild Snails
1,09	15,98	5,50	3,02	1,22	0,69	2,09	100	86	HKS 1946 Kemizo LM
1,47	12,33	6,40	1,72	0,84	0,74	1,44	111	79	Daily Tomorrow
1,05	12,63	5,97	3,37	1,17	0,71	1,84	116	77	WARSAW HORNETS
1,15	15,50	5,51	3,58	1,05	0,60	2,06	104	75	Nocna Straż
1,07	11,77	6,57	3,58	1,19	0,81	1,89	109	74	Peaches N Cream
0,99	16,37	5,58	2,53	0,98	0,59	1,86	113	73	Sopockie Trefliki
1,38	15,57	4,79	2,36	1,06	0,46	1,65	94	73	L.MP
1,10	13,68	5,70	3,25	0,95	0,48	1,87	115	69	High End Averageness
1,08	15,44	5,05	2,97	1,03	0,80	1,87	119	68	LGW TEAM
1,28	14,46	5,02	2,85	0,96	0,47	1,92	119	66	MKS Milejów
1,39	14,52	5,96	2,51	0,92	0,66	2,22	106	56	Lysy z Wizardsa
0,92	13,75	5,92	3,03	0,82	0,54	1,93	117	52	Planetarianie LM
1,04	12,35	5,18	2,53	0,94	0,46	1,53	103	48	Tłoki II Warszawa

Dla odmiany zaczne od swojej druzyny bo slabo to wyglada.

Juz postawilem krzyzyk na grupie Bogut, Jamychal, Deng, Stein i Mozgov co oznacza, ze na pewno wywalilem w bloto kilkanascie dolarow. To duze straty przy tej strategii bo wcale nie mam glebi, a co gorsza jakos przypadkowo wyszlo, ze steale zebraly mi sie w innych ligach i w tej wlasciwie nie ma zadnych poza Thomasem. W zwiazku z tym na ten moment zmierzam trajektoria srodka tabeli i jakbym to wykrakal swoja nazwa druzyny. Boli, wiec szukam trejdow, ale poki co jakos wszyscy sa za bardzo zadowoleni ze swoich skladow by cos zmienic co jest wg mnie dziwne dla drugiej polowki tabeli...

 

Co do reszty ligi to wylonila sie grupa contenderow Wolves, Wild Snails i HKS 1946 Kemizo LM. Pozostaje sceptyczny wobec teamu kemizo bo ma pare goracych poczatkow, ale dannygd i debiutujacy w tym formacie Hubert chyba nam skopia tylki. Zwlaszcza fakt, ze Wolves tak dobrze wygladaja z tyloma PG jest imponujacy, ale tez uzupelnienia dzikich slimakow okazaly sie strzalem w dziesiatke [Markieff, Terrence, Warren z FAsow]. Gratki za to i dla reszty zuczkow zostala chyba juz tylko walka o trzecie miejsce...

 

Z drugiej strony tabeli wyglada jakbysmy mieli 3 pewniakow na spadek... gdyby tu takowy istnial. W tej grupie jest 2/3 moich przedsezonowych typowan, wiec w przeciwienstwie do calkiem przestrzelonego topu to ma jakies szanse sie wybronic... a mimo to widok KapitanaPlanety w tym gronie troche szokuje. Lubilem ta druzyne po drafcie i oczywiscie moze sie wciaz odbic, ale na dzisiaj to wyglada jak zbior rozczarowan i Bradley. Bedzie lepiej?

 

Plus jak to wyglada z Waszej perspektywy? Najlepiej dajcie znac co macie na sprzedaz ;-)

Edytowane 17 Listopada 2016 przez wiLQ

[Mikowal83]

Jesli chodzi o mnie to tak jak na poczatku sezonu nie do konca bylem zadowolony ze skladu i z formy moich zawodnikow tak z czasem wychodzi na to ze to wcale nie nie jest taki slaby sklad i mam szanse na top 5 co w tak zacnym gronie byloby sporym sukcesem.

 

Teague ktorego chcialem albo wesprzec jakims dodatkowym PG albo wymienic w jakims multiplayer trade na lepszego zaczyna grac coraz lepiej i moze sie okazac niezlym wyborem w drafcie (chociaz byl wyborem nie planowanym i raczej na zasadzie "nic lepszego nie zostalo" )

Ariza i Batum to dobry zestaw swingmanow.

George i Cousins czyli moi "najcenniejsi" gracze graja na swoim poziomie i mnie na razie nie zawodza chociaz myslalem ze Cousins bedzie wiecej zbierac. Troche sie martwie co bedzie jak w koncu faktycznie Kings wytransferuja go gdzies bo ploty obtym sa juz od dawna ale chyba tak czy inaczej bede mogl na niego liczyc.

Najwieksze obawy mialem co do moich wysokich i jaknsiebokazalo slusznie. R.Lopez gra slabiej niz myslalem a mialem nadzieje ze chociaz na niego bede mogl liczyc jesli chodzi o zbiorki i bloki. Na szczescie ostatnio daje oznaki ze moze byc jeszcze dobrze a w kazdym razie lepiej niz teraz.

Plumlee i Thompson to byly uzupelnienia- troche na sile - grupy wysokich. Plumlee slabiutko ale wszechstronnie zas Thompson to zaskoczenie na plus. Spodziewalem sie ze bedzie sporo zbieral ale nie ze az tak dobrze a poza tym jak narazie jestem lekko w szoku ile zalicza blokow. Brak punktow bym przezyl gdyby nie te FT.

 

Tak wiec reasumujac ze skladu na razie jestem zadowolony i to chyba bardziej niz bylem po drafcie. Dlatego tez nie jestem aktywny jesli chodzi o negocjacje. Na poczatku zaraz po drafcie cos tam probowalem ale stanelo na niczym i w sumie narazie nie zaluje bo moglem wyladowac np (z tego co pamietam) z Ish Smith'em i Nurkic'em zamiast Teague i Lopeza a jak sie okazalo oczekiwania w stosunku do Nurkica byly chyba wieksze niz jego mozliwosci.

Niemniej jednak jestem otwarty na propozycje jednak takowych nie otrzymuje a chetnie wymienie np dwoch moich wysokich lub kogos z grupy Ariza, Batum w zamian za kogos kto da mi duzo punktow i trojek przy dobrej skutecznosci FG i FT.

 

Co do prognoz to jak nie dotknie mnie fala kontuzji (tak jak w mojej III lidze) to mysle ze mam szanse utrzymac sie w top 5 co jak mowilem byloby i tak dobrym osiagnieciem i chyba lepszym wynikiem niz przewidywalem zaraz po drafcie. Jednak na tym etapie sezonu to wrozenie z fusow i to tez pozwala mi nawet marzyc o skonczeniu na podium

[wiLQ]

Jesli chodzi o mnie to tak jak na poczatku sezonu nie do konca bylem zadowolony ze skladu i z formy moich zawodnikow tak z czasem wychodzi na to ze to wcale nie nie jest taki slaby sklad i mam szanse na top 5 co w tak zacnym gronie byloby sporym sukcesem.

Czyli cierpliwosc moze poplacac ;-)

 

Troche sie martwie co bedzie jak w koncu faktycznie Kings wytransferuja go gdzies bo ploty obtym sa juz od dawna ale chyba tak czy inaczej bede mogl na niego liczyc.

Pewnie by stracil troche rzutow i pkt, ale przy jego skutecznosciach wcale nie musialoby mu to wyjsc na minus.

 

szechstronnie zas Thompson to zaskoczenie na plus. Spodziewalem sie ze bedzie sporo zbieral ale nie ze az tak dobrze a poza tym jak narazie jestem lekko w szoku ile zalicza blokow. Brak punktow bym przezyl gdyby nie te FT.

W obu przypadkach to raczej chwilowe...

 

Niemniej jednak jestem otwarty na propozycje jednak takowych nie otrzymuje a chetnie wymienie np dwoch moich wysokich lub kogos z grupy Ariza, Batum w zamian za kogos kto da mi duzo punktow i trojek przy dobrej skutecznosci FG i FT.

Dzisiaj cos sklece...

[KapitanPlaneta]

Z drugiej strony tabeli wyglada jakbysmy mieli 3 pewniakow na spadek... gdyby tu takowy istnial. W tej grupie jest 2/3 moich przedsezonowych typowan, wiec w przeciwienstwie do calkiem przestrzelonego topu to ma jakies szanse sie wybronic... a mimo to widok KapitanaPlanety w tym gronie troche szokuje. Lubilem ta druzyne po drafcie i oczywiscie moze sie wciaz odbic, ale na dzisiaj to wyglada jak zbior rozczarowan i Bradley. Bedzie lepiej?

Przeżywałem coś podobnego w zeszłym sezonie w IV lidze. Skład na papierze wyrównany i głęboki, a rzeczywistość okazuje się brutalna. Cały czas mam nadzieję, że odbiję się przede wszystkim w trójkach, bo dla mnie jest to trochę niepojęte jak mogę mieć średnio mniej niż 1 na mecz. Akurat tego, że będę odstawał w tej kategorii się nie spodziewałem, ale skoro jestem tak bardzo w tyle to raczej nie jest to tylko przejściowa sytuacja. Podobnie jest z przechwytami, gdzie też sporo tracę, a myślałem że biorąc Schrodera, Bledsoe, Bradleya i Covingtona będę w czołówce. Zatem do oddania w pierwszej kolejności są Vucevic i Kanter za których chciałbym pozyskać jakiegoś gracza typu 3-and-D.

 

Edytowane 17 Listopada 2016 przez KapitanPlaneta

[wiLQ]

Zdrowego DNP od Monroe to sie nie spodziewalem... ale i tak wole ten wariant niz granie nim 7 minut...

 

Przeżywałem coś podobnego w zeszłym sezonie w IV lidze. Skład na papierze wyrównany i głęboki, a rzeczywistość okazuje się brutalna.

Taka wada tej strategii, wiekszosc zakupow musi sie okazac dobra bo inaczej brakuje talentu.