Redraft 2008

[julekstep]

jest roznica miedzy 'kozak centrem' a top-5 przy slabiutkiej konkurencji. chociaz jak sie mlodziaki (jakies katy, porrzygi czy jokice) ograjo to raczej spokojnie deandrzej spadnie pod koniec top10 - czyli tam gdzie jego miejsce (w 'normalnej', usrednionej wzgledem pozycji, lidze)

[fluber]

jest roznica miedzy 'kozak centrem' a top-5 przy slabiutkiej konkurencji. chociaz jak sie mlodziaki (jakies katy, porrzygi czy jokice) ograjo to raczej spokojnie deandrzej spadnie pod koniec top10 - czyli tam gdzie jego miejsce (w 'normalnej', usrednionej wzgledem pozycji, lidze)

Czy my serio rozważamy, czy zawodnik który dwa lata temu był w trzeciej piątce all nba, a rok temu w pierwszej piątce all nba i od dwóch lat jest w piątce najlepszych obrońców jest w TOP 5 na swojej pozycji w lidze?

[julekstep]

ja nie rozwazam

[RappaR]

ale czołową zbiórkę ofensywną i bycie najlepszym finiszerem to on miał też dwa sezony temu, to samo ws, a jakoś nie pisałeś że jest kozak centrem. te inne literki to nawet nie wiem gdzie sprawdzić.

Ale nie bronił także dobrze kilka lat temu.

http://espn.go.com/nba/statistics/rpm/_/sort/RPM/position/9

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1_JkGXDXtu3cSLzplkQo4mDYOMLi-Sh2YfIb9nKeMNZI/edit#gid=0

http://www.basketball-reference.com/leagues/NBA_2016_leaders.html

[ely3]

Czy my serio rozważamy, czy zawodnik który dwa lata temu był w trzeciej piątce all nba, a rok temu w pierwszej piątce all nba i od dwóch lat jest w piątce najlepszych obrońców jest w TOP 5 na swojej pozycji w lidze?

Tak tylko że to dziecko systemu... Zrób wymianę Drummond- DeAndre i ciekawe jak przy R,Jacksonie byś oceniał Jordana? Facet sam sobie nic nie wykreuje... Tu dostaje piłki w tempo do tego ma dużo przestrzeni w otoczeniu strzelców za 3.... A do tego Griffin sprawia że nie można stać jak kołek i pilnowac lobów do DAJ bo może pójść piłka do Blakea i będzie jeszcze gorzej

[kulfon]

Czy my serio rozważamy, czy zawodnik który dwa lata temu był w trzeciej piątce all nba, a rok temu w pierwszej piątce all nba i od dwóch lat jest w piątce najlepszych obrońców jest w TOP 5 na swojej pozycji w lidze?

rozważamy co się stało, że zawodnik grajacy tak samo przez ostatnie 3 lata w jednym sezonie jest uważany za leszcza, a w innym za kozaka

[RappaR]

rozważamy co się stało, że zawodnik grajacy tak samo przez ostatnie 3 lata w jednym sezonie jest uważany za leszcza, a w innym za kozaka

Trochę się poprawił, plus po prostu zmieniło się jego postrzeganie - początek miał raczej średni, a opinie o zawodniku nie zmieniają się z meczu na mecz. 

[fluber]

rozważamy co się stało, że zawodnik grajacy tak samo przez ostatnie 3 lata w jednym sezonie jest uważany za leszcza, a w innym za kozaka

Być może inni byli słabsi, najlepsi środkowi doznali kontuzji i nie można było ich brać pod uwagę, liga ewoluuje, odchodzi się od rim protection, ważne jest jak środkowy switc***e w obronie. Czynników jest wiele.

 

 

Tak tylko że to dziecko systemu... Zrób wymianę Drummond- DeAndre i ciekawe jak przy R,Jacksonie byś oceniał Jordana? Facet sam sobie nic nie wykreuje... Tu dostaje piłki w tempo do tego ma dużo przestrzeni w otoczeniu strzelców za 3.... A do tego Griffin sprawia że nie można stać jak kołek i pilnowac lobów do DAJ bo może pójść piłka do Blakea i będzie jeszcze gorzej

Wiem, że Orating i Drating to staty proste do bólu, ale za ostatni sezon:

Griffin 108 103

Paul 119 103

Jordan 122 98 

[ely3]

Być może inni byli słabsi, najlepsi środkowi doznali kontuzji i nie można było ich brać pod uwagę, liga ewoluuje, odchodzi się od rim protection, ważne jest jak środkowy switc***e w obronie. Czynników jest wiele.

 

 

Wiem, że Orating i Drating to staty proste do bólu, ale za ostatni sezon:

Griffin 108 103

Paul 119 103

Jordan 122 98 

Taki prosty stat do bólu

DeAndre Jordan bez CP3 500 minut i ortg 98,5 !!!!!!! def rtg 99,7 i tyle z jego super ofenswy ...

Ba jest ujemnym graczem

[fluber]

Taki prosty stat do bólu

DeAndre Jordan bez CP3 500 minut i ortg 98,5 !!!!!!! def rtg 99,7 i tyle z jego super ofenswy ...

Ba jest ujemnym graczem

98,5 ortg z Austinem Riversem uznaję za fenomenalny rezultat w przypadku centra

[rw30]

Taki prosty stat do bólu

DeAndre Jordan bez CP3 500 minut i ortg 98,5 !!!!!!! def rtg 99,7 i tyle z jego super ofenswy ...

 

 

 

ale co z tego ze bez CP, skoro przez, strzelam, 85% czasu gra z nim?

 

Pippenowi pewnie tez sporo statsy lecialy w dol jak gral bez Jordana, no nie? 

[ely3]

ale co z tego ze bez CP, skoro przez, strzelam, 85% czasu gra z nim?

 

Pippenowi pewnie tez sporo statsy lecialy w dol jak gral bez Jordana, no nie? 

Raczej nie

[rw30]

wolalbym zebys jednak odniosl sie do pierwszego zdania w moim poscie, tudziez wytlumaczyl mi czemu waznym czynnikiem w ocenie takiego Jordana [badz jakiegokolwie innego zawodnika ktory kiepsko sam sobie kreuje rzut] sa jego statsy bez podstawowego PG na parkiecie

[fluber]

Taki prosty stat do bólu

DeAndre Jordan bez CP3 500 minut i ortg 98,5 !!!!!!! def rtg 99,7 i tyle z jego super ofenswy ...

Ba jest ujemnym graczem

A jaki ORating i DRating ma Paul bez Jordana na parkiecie?

[RappaR]

Pippenowi pewnie tez sporo statsy lecialy w dol jak gral bez Jordana, no nie? 

Chyba jego najlepszy sezon to ten z Jordanem na wakacjach.

 

wolalbym zebys jednak odniosl sie do pierwszego zdania w moim poscie, tudziez wytlumaczyl mi czemu waznym czynnikiem w ocenie takiego Jordana [badz jakiegokolwie innego zawodnika ktory kiepsko sam sobie kreuje rzut] sa jego statsy bez podstawowego PG na parkiecie

W PO w tym roku zagrał dwa mecze bez Paula, zrobił w nich 17/19 na 73%.

2 lata temu wypadł Paul na 16 meczy, Deandre robił w nich 11/15 na 66% fg.

[ely3]

wolalbym zebys jednak odniosl sie do pierwszego zdania w moim poscie, tudziez wytlumaczyl mi czemu waznym czynnikiem w ocenie takiego Jordana [badz jakiegokolwie innego zawodnika ktory kiepsko sam sobie kreuje rzut] sa jego statsy bez podstawowego PG na parkiecie

A takie że subiektywnie Jordan jest gorszy od takiego Drummonda tylko że ma szczęscie grać z Paulem a nie Jacksonem

Taki Gobert bez głównego kreatora wciaż jest plusowym zawodnikiem a Jordan jest ujemnym

 

jordan jest świetnym obrońcą ale w ofensywie ani nie umie podać ani ściagnąć na siebie obrony a tu czytam że jest topowym w lidze finiszerem - no to pytam się czemu bez Paula kimś takim nie jest

 

@ Fluber

 

122-104

[josephnba]

O kurczę zawodnicy Clippers zaczęli być tutaj szanowani na forum ;o

nie

[Eld]

O kurczę zawodnicy Clippers zaczęli być tutaj szanowani na forum ;o

 

Od forum e-nba.pl na przeprosiny, że wcześniej nie byli szanowani przyjmij o LAFie ten avatarek .

 

[Koelner]

 

 

W PO w tym roku zagrał dwa mecze bez Paula, zrobił w nich 17/19 na 73%.

2 lata temu wypadł Paul na 16 meczy, Deandre robił w nich 11/15 na 66% fg.

 

kiedyś pisałeś o niedocenieniu finisherów i się zgadzam z tym w stu procentach.

Twoje statsy to udowodniają.

 

oczywiście najlepiej jest budować opinie jak ktoś próbował budować mit Nasha, tak jak zostajesz an PG z Joe Johnsonem lub Barbosą to statsy lecą w dół ale jak masz przyzwoitego zmiennika to finisherowi nie powinny staty aż tak drastycznie spadać,

[Alonzo]

Na hoopsrumors.com zrobili ankietę, gdzie można głosować i obstawiać kogo się widzi z tego draftu na danym miejscu.

Pewnie dojdą tylko do pierwszej 10, ale chciałbym, żeby pociągnęli cała pierwszą rundę.

 

Doszły im nazwiska 3 graczy niewybranych w drafcie- Timofiey Mozgov, Anthony Morrow i i Brian Roberts. 

 

Na ten moment wygląda to u nich tak:

 

1. Westbrook

2. Love (ale w głosowaniu z Rosem szli łeb w łeb)

3. Rose

4. Jordan

5. Brook Lopez

 

6. będzie Ibaka

7. pewnie Batum

8. Dragic

9. chyba Gallinari

10 Gordon lub Anderson

 

http://www.hoopsrumors.com/2016/08/poll-2008-nba-draft-take-two-pick-no-6.html