Skocz do zawartości

Chicago Bulls 2016/17


mycek

Rekomendowane odpowiedzi

To powiedz mi gdzie Rose po rozegraniu dobrego sezonu w Nix miałby podpisać? On nie miał nigdy żadnych preferencji jesli chodzi o klub. Wiadomo, że pewnie chciałby grać do końca kariery w Chicago, ale po ewentualnej wymianie, powrót jest wykluczony. Logiczne jest, że jeśli sprawdziłby się pod Hornackiem to podpisałby tam kontrakt.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Jendras

W tych czasach, przychodząc do NBA bez (lub z wątpliwym) rzutem jesteś bardzo narażony na bycie ewentualnym bustem/problemem dla trenera. Dwa to: Bulls od zawsze mieli problemy z efektywnością offensywną. Nie oszukujmy się, Butler nie będzie graczem na 50% z gry, tym bardziej Rose. Ewentualne dodanie Dunna to sytuacja, w której trzeba założyć, że w pierwszych swoich sezonach będzie miał statystyki na poziomie Mudiay z Denver. Nie ważne jak chcą grać Bulls, ważne jest to żeby skończyły się czasy śmiesznej offensywy, a trudno o to jeśli w erze "walenia trójek" dodasz do składu gościa, który może i jest świetnym atletą, jeszcze lepszym obrońcą i umie zaatakować obręcz w kontrze, ale ma bardzo nierówny rzut. PAMIĘTAJĄC, że zamiast niego możesz wziąć talent rzutowy poziomy Kury. Nie powiedziałbym też że Hield to tylko rzut. Gość świetnie kreuje sobie swój rzut (trójki off-dribble, mid-range). Ma swoje ograniczenia, ale Kura też je miała. Jesli chodzi o mnie to: jeśli jesteś genialny w jakiejś konkretnej rzeczy i masz szansę zbudować na tym swoją tożsamość to jesteś wyżej od gościa, który jest overall dobry we wszystkim, ale nie wybitny.

 

Nie wiem czy sprawa ew. wymiany rose-okafor jest dobra przyszłościowo dla Bulls. W tym sezonie główna narracja polegała na tym, że Hoiberg nie miał ludzi pod swój system. Okafor to zaprzeczenie tego co chce Hoiberg.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ponoc 76ers moga nie byc w stanie wyciagnac za Okafora top5 tego draftu, takze nie zdziwilbym sie jakby Okafor z lawy gral w Phili przeciwko rezerwowym.

 

Jak Bulls maja byc skrojeni pod Hoiberga, to czy cos poza Mirotic i Portis zodtaloby z aktualnego skladu?

Edytowane przez shevcu
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To powiedz mi gdzie Rose po rozegraniu dobrego sezonu w Nix miałby podpisać? On nie miał nigdy żadnych preferencji jesli chodzi o klub. Wiadomo, że pewnie chciałby grać do końca kariery w Chicago, ale po ewentualnej wymianie, powrót jest wykluczony. Logiczne jest, że jeśli sprawdziłby się pod Hornackiem to podpisałby tam kontrakt.

Skąd takie informacje i pewność? 

 

Moim zdaniem od dłuższego czasu mocno przeceniasz wartość Rose'a, będącego w dodatku na ostatnim roku umowy. Już nie chodzi o poziom sportowy, ale nawet z tym przyciąganiem ludzi na trybuny. Taki gość nie przyciągnie nikogo i nie będzie sprzedawał koszulek, jeśli nie będzie wyników lub chociaż atrakcyjnej gry z jego strony. 

 

Rose jest praktycznie skończony. Zdrowotny wrak, opinia cancera pomału może do niego przylegać, mistrzem intelektu też nigdy nie był. Chyba cały czas podchodzisz do niego w romantyczny sposób, wspominając tego chłopaka sprzed kontuzji. Ma już 28 lat, słabe zdrowie, stracił swoje przewagi. Ten sezon będzie dla niego ostatnim, kiedy może jeszcze pokazać, że jeszcze warto dawać mu szansę jako jednej z głównych opcji. DR byłby dobry jako odpowiednio ukierunkowane wsparcie z ławki u contendera, sam już raczej nic nie pociągnie. Tylko na coś takiego może nie pozwolić mu w tej chwili ego. 

 

Zastanawianie się nad sensem ewentualnego brania Okafora za Rose'a jest... dziwne. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Robin Lopez ma c***owy kontrakt? Dobrego centra za śmieszne pieniądze robiącego do spółki z Porzingisem jedną z najlepszych defensyw w pomalowanym mam oddać za jakiegoś ziutka bez kolan i mózgu bo kończy my się kontrakt?

 

Melo za Rose'a? Zastanowiłbym się czy samego Calderona warto oddawać za Darka bo ten chociaż w szatni robi robotę i młodzież jest w niego zapatrzona jak w obrazek. I Knicks mają go brać tylko po to by pomóc Bulls w przebudowie? Czy dlatego, że schodzi po tym sezonie jego kontrakt? Z Calderonam na jedynce też mogę tankować (jeżeli Conley nie podpisze) i za rok mam pick i kasę na rozgrywającego.

 

Byczki ogarnijcie się  :offended:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Hold your horses!

To plota z knicks się pojawiła o zainteresowaniu Derrickiem a nie odwrotnie

Czemu dostaje się kibicom Bulls?

 

Zresztą co dsje desl Melo Rose którejkolwiek ze stron?

No może poza tym, że to knicks wyczysciliby sobie tym tradem salary?

Melo mowi nie i po zabawie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

co daje deal Melo za jeden rok kontraktu DR??

 

wow, moje stanowisko do Anthony'go jest powszechnie znane, ale akurat Bulls powinni skakać ze szczęścia po takiej wymianie, Melo to jest dalej jakieś top25 ligi

 

chcecie Wigginsa, a ostanie Wam się ino sznur 

 

 

@matek

 

Rose skończony, wrak?

 

ostatnie 21 gier rs 17PPG / 47% FG / 38% za 3 przy 16 FGA (takiego DARa np. to w tym samym okresie sezonu po prostu niszczył)

 

wiesz, widziałem bardziej "spektakularne" upadki

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Właśnie odczepić się od trade Rose do NYK, bo to niby knicksom ma na tym zależeć a nie odwrotnie. Faktem jest, że skleić ciekawą wymianę łatwo nie będzie i włączenie RoLo wydaje się być jedynym logicznym rozwiązaniem. Przy nowym salary samo zrzucenie kontraktu Derricka to za mało.

Edytowane przez TuPalnik
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Butler, to pupilek Tibsa. To jest właśnie genialna szansa, aby wyciągnąć Wigginsa. Jeżeli jeszcze dołożyliby picka, to byłaby masakra, bo tam gdzie Butlera sufit, tam Wigginsa podłoga. Proszę, zróbcie to!

Co do Wolves, to oni przede wszystkim mają mnóstwo assetów by uderzać po jakiegoś niezadowolonego allstara bez Wigginsa i Townsa - Dieng, LaVine, Rubio, pick - do tego interesujące miejsce w niedalekiej przyszłości dla FAs, by nie robić jakichkolwiek ryzykownych wyborów z ptoencjalnym franchise playerem jakim jest Wiggins. Gdyby nie Thibodeau, nie byłoby tematu, a pewnie i tak realnie nie ma tematu Wigginsa. Transfer Butlera relatywnie niewiele daje Wolves, bo oni i tak muszą przebudować obwód w kierunku dystansu, a tu pozyskują lepszą, starszą i mniej utalentowaną wersję Wigginsa. To się nie wydarzy. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Co do Wolves, to oni przede wszystkim mają mnóstwo assetów by uderzać po jakiegoś niezadowolonego allstara bez Wigginsa i Townsa - Dieng, LaVine, Rubio, pick - do tego interesujące miejsce w niedalekiej przyszłości dla FAs, by nie robić jakichkolwiek ryzykownych wyborów z ptoencjalnym franchise playerem jakim jest Wiggins. Gdyby nie Thibodeau, nie byłoby tematu, a pewnie i tak realnie nie ma tematu Wigginsa. Transfer Butlera relatywnie niewiele daje Wolves, bo oni i tak muszą przebudować obwód w kierunku dystansu, a tu pozyskują lepszą, starszą i mniej utalentowaną wersję Wigginsa. To się nie wydarzy. 

Nikt Ci nie odda takiego kalibru all-stara za taki pakiet, bez jaj. No, chyba, ze mówimy o kimś pokroju Melo, to pełna zgoda. To wszystko sprowadza się do Tibsa i jego relacji z Butlerem. On musi mieć kogoś takiego jak kiedyś Deng, a później Butler. Z Wigginsa raczej nie zrobi elitarnego obrońcę. Z Butlerem z miejsca stają się lepszą drużyną pod Tibsem, a przecież chodzi o tu i teraz. W dłuższej perspektywie, to wiadomo, że Wiggins lepszy.

 

Wiggins + 5 Pick za Butlera + 14 Pick. Tak jest uczciwie. ;]

Edytowane przez Valus
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nikt Ci nie odda takiego kalibru all-stara za taki pakiet, bez jaj. No, chyba, ze mówimy o kimś pokroju Melo, to pełna zgoda. To wszystko sprowadza się do Tibsa i jego relacji z Butlerem. On musi mieć kogoś takiego jak kiedyś Deng, a później Butler. Z Wigginsa raczej nie zrobi elitarnego obrońcę. Z Butlerem z miejsca stają się lepszą drużyną pod Tibsem, a przecież chodzi o tu i teraz. W dłuższej perspektywie, to wiadomo, że Wiggins lepszy.

 

Wiggins + 5 Pick za Butlera + 14 Pick. Tak jest uczciwie. ;]

Tylko Dlaczego z Wigginsa nie zrobi sie takiegio obroncy? Thibs bylby idiota idąc na taki uklad nie probujac wpierw popracowac z mlodym. Poza tym jakie tu i teraz nikt nie oczekuje jakichs gruszek na wierzbie. Oczywiście chca Powalczyć o po ale trzeba pamiętac Ze to 2 sezon kata bedzie i nie ma co sie przesadnie spieszyc. Poza tym nikt normalny nie dałby tyle za Butlera biorac pod uwage atmosferę panujaca w bulls

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie no fani Bulls sory, ale to że dostaniecie Wigginsa za Butlera to wasze marzenie.

 

Odpowiedzcie mi na jedno pytanie, po co Minesota ma się aż tak spieszyć? To nie Lakers z ciśnieniem na PO i mistrzostwa. Tam za rok będą się cieszyć z pierwszych PO od dawna.

 

Są w idealnym miejscu by rozwijać młodych. A młodymi, którzy mogą w dłuższej perspektywie dać im mistrzostwo są Wiggins i KAT.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie no fani Bulls sory, ale to że dostaniecie Wigginsa za Butlera to wasze marzenie.

 

Odpowiedzcie mi na jedno pytanie, po co Minesota ma się aż tak spieszyć? To nie Lakers z ciśnieniem na PO i mistrzostwa. Tam za rok będą się cieszyć z pierwszych PO od dawna.

 

Są w idealnym miejscu by rozwijać młodych. A młodymi, którzy mogą w dłuższej perspektywie dać im mistrzostwo są Wiggins i KAT.

Kurde. Sprawa ma się tak. To Wloves mają być zainteresowani Butlerem i to im wedle plotek miało zależeć na wymianie. Chicago nie spieszy się z oddaniem Jimmyego bo ten ma jeszcze co najmniej 3 lata umowy. Mając to wszystko na uwadze Bulls mogą postawić twardy warunek - albo wolves dają wigginsa albo z wymiany nici. Najwyżej zostaną z Butlerem i też będzie dobrze. Jeśli Jimmy utrzyma formę to podobny pakiet do tego z LaVinem i Diengiem i pickiem dostaną i za rok. Mogą a nawet powinni stawiać twarde warunki.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kurde. Sprawa ma się tak. To Wloves mają być zainteresowani Butlerem i to im wedle plotek miało zależeć na wymianie. Chicago nie spieszy się z oddaniem Jimmyego bo ten ma jeszcze co najmniej 3 lata umowy. Mając to wszystko na uwadze Bulls mogą postawić twardy warunek - albo wolves dają wigginsa albo z wymiany nici. Najwyżej zostaną z Butlerem i też będzie dobrze. Jeśli Jimmy utrzyma formę to podobny pakiet do tego z LaVinem i Diengiem i pickiem dostaną i za rok. Mogą a nawet powinni stawiać twarde warunki.

 

Czyli z wymiany nici i skonczmy juz ten temat :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.