Fantasy NFL 2016

[Kily]

Skoro Danp mocno suszy o to głowę od dawna, to i odnowiłem naszą ligę na kolejny rok. Jako, że do nowego sezonu jeszcze dużo czasu, to póki co proponuję przedyskutowanie zmian, które warto wprowadzić.

 

Zgodnie z tym, o czym mówiliśmy już w trakcie zeszłego sezonu, liga w tym roku ma liczyć 10 zamiast 12 graczy. Zakładając, że wszyscy będą chcieli kontynuować zabawę mamy więc 2 wolne miejsca. Kto chce dołączyć?

 

Padł pomysł, aby zamiast losowania picków draftowych ustalić kolejność według wyborów graczy. W takim modelu najpierw wybierać mieliby dwaj nowi gracze (jako pierwszy ten, który najpierw dołączy do ligi), później zaś kolejność wybierania zależna ma być od odwrotności miejsc zajętych w poprzednim sezonie. W związku z tym przypominam jak nam poszło ostatnio:

1. Kily

2. tegotamtego

3. SkoczekS1

4. Slaw441

5. Cisza

6. kucio

7. danp

8. macias

9. agresywnychomik

10. wowo

 

Z innych zmian ciekawa wydaje mi się propozycja zamiany wyboru zbiorowej defensywy na 3 zawodników defensywnych (po jednym z DL, LB i DB) i dlatego to roboczo już wprowadziłem.

 

Inna to wprowadzenie trade deadline (ustawione na 26 listopada, chyba nie da się na późniejszą datę tego ustawić), bo poprzednio wiele osób płakało z powodu późnych trejdów, zwłaszcza z powodu tego, dzięki któremu Chomik wygrzebał się z ostatniego miejsca mimo przejęcia drużyny na bardzo zaawansowanym etapie sezonu w bardzo trudnej sytuacji.

 

Punktację proponuję zostawić bez zmian, bo chyba się sprawdziła. Tzn. były narzekania, ale one dotyczyły punktacji defensyw, a tu liczę na zmianę w zakresie samych pozycji.

 

Jeśli uda się zamienić defensywę na 3 zawodników defensywnych to nie widzę też powodu do zmniejszania liczby rezerwowych (pomysł rzucany przez Danpa w trakcie sezonu).

 

Na ustalenie terminu draftu będzie jeszcze czas, ale pewnie dobrze będzie wybierać gdzieś na niedługo przed startem sezonu (ostatni albo przedostatni weekend przed rozpoczęciem sezonu najpewniej).

Na razie tyle chyba starczy. Piszcie jak widzicie te propozycje zmian. No i nowi niech się pojawią.

[heronim]

Chciałbym dołączyć, chociaż ekspertem nfl nie jestem

[Kily]

Hiro, co za comeback! Może to zapowiedź lepszej gry Twoich Browns po latach zahibernowania na stałych pozycjach

[danp]

Osobiscie uwazam, ze przy 12 teamach powinno byc tylko 5 rezerwowych, znowu bedzie kiszenie fajnych graczy, a na FA totalna posucha i bedzie walka o Marvina Jonesa i Ilaja Manninga.

Co do kolejnosci wyboru graczy w drafcie to imo fajny pomysl, zeby kilas jako zwyciezca mial ostatni wybor kolejnosci w drafcie, czyli po prostu przypadnie mu numerek ktorego nikt nie wybierze, czyli niekoniecznie ostatni 12 wybor.

Aha i wiem ze 3 miesiace ponad do draftu, ale juz mozecie sobie trzepac mocki na yahoo, i wybierzmy date draftu odpowiednio wczesniej, oby to bylo po 3 kolejce preseason, kontuzje itd.

Edytowane 3 Maja 2016 przez danp

[macias]

Wchodzę jak najbardziej, jestem za zmianami w defensywie, kolejność draftowania pasuje :>

[SkoczekS1]

Rozmawialiśmy w tamtym sezonie na temat picków w drafcie i doszliśmy do wniosków, że NFL to nie NBA i tutaj wybór z 1 nie jest aż tak ważny. Optymalnie mieć wybór gdzieś w połowie stawki, bo wtedy zarówno w pierwszej jak i w drugiej rundzie mamy bardzo dobrych grajków, dlatego ja jestem za losowaniem. 

 

Co do punktacji - Kily, w poprzednim sezonie coś przekombinowałeś z kickerami i tutaj według mnie trzeba nanieść drobne poprawki. 

 

btw. Prośba do moda o usunięcie tytułowego tagu :| (ewentualnie zmianę na "hate patriots")

Edytowane 3 Maja 2016 przez SkoczekS1

[Kily]

Skoczek, chyba któryś z nas czegoś nie zrozumiał. Propozycja dotycząca wyborów w drafcie nie zakłada, że nowy Hirek dostanie nr 1, tylko że będzie miał taki pick jaki sobie wybierze. Później wybierać pick draftowy (a nie zawodnika!) będzie kolejna nowa osoba, później Wowo, jako że zajął ostatnie miejsce, po nim Chomik itd. Ja tam się nie upieram, bo rozwiązanie to wprost jest najbardziej niekorzystne dla mnie, po prostu wydaje się ciekawe.

 

Co do kickerów to ich punktacja jest chyba prosta. 3 punkty za celne kopy poniżej 40y, 4 punkty za 40-49 i 5 punktów powyżej, a do tego jakieś drobne ujemne punkty za pudła poniżej 40y (jestem na telefonie i nie w tych warunkach nie chce mi się sprawdzać dokładnie), co jest chyba jedyną odrębnością od standardu. Rezygnacja z takich ujemnych punktów za pudła z bliska byłaby imo nie halo, bo w minimalnym stopniu uwzględniałaby grę kickera, a ilość punktów zależałaby w zdecydowanej mierze od tego ile razy drużyna danego kickera skończyła swój drive na fg range. Jakbym miał coś tu zmieniać to już prędzej w drugą stronę, czyli zwiększając liczbę punktów minusowych za pudła.

Edytowane 3 Maja 2016 przez Kily

[SkoczekS1]

Chodziło mi o o obniżenie punktów za kicki poniżej 40 yardów, bo to jest chleb powszedni dla zawodowych kickerów. Według mnie nie może być tak, że kick poniżej 40 yrd to prawie połowa TD. 

[Kily]

Jak najbardziej można to poddać pod dyskusję, ale to akurat żadne moje przekombinowanie tylko zupełnie standardowa propozycja od yahoo motywowana jak rozumiem tym ile punktów jest za to normalnie w futbolu

[Maciek9020]

W zeszłym sezonie przegapiłem, teraz z chęcią zagram.

[danp]

To z wyborem kolejnosci draftu to tylko taki dodatek/ciekawostka. Jedni czuja sie lepiej wybierajac w srodku stawki, inni na poczatku badz koncu by miec 2 picki z rzedu ale wtedy czekaja mnostwo czasu na swoje kolejne wyboru. Co kto lubi.

[wowo]

Ja gram naturalnie, wszystko mi jedno co do draftu, trzech obrońców fajny pomysł.

[SkoczekS1]

A może zagramy Keepera dodatkowo? : >

 

Co to w ogóle znaczy? Ja bym z obrońców zagrał CB i/lub Safety.

[danp]

Skoczek masz trzy linie defensywy i po jednym graczy z kazdej linii wiec nie bardzo kumam czemu chcesz cb i/lub s jak masz po prostu db.

[SkoczekS1]

No spoko, nie ogarnąłem tych skrótów. Teraz już wiem ocb. 

[Kily]

Po namyśle przyznaję rację Danpowi, że obniżenie liczby rezerwowych do 5 to spoko pomysł. Przy większej liczbie zawodników przyda się trochę ruchu na FA

 

EDIT:

Wydaje mi się, że odnośnie do punktacji warto rozstrzygnąć jeszcze jedną kwestię. Jak istotni w naszym rosterze powinni być trzej defensorzy. Układając wstępnie punktację dla nich wyszło mi na to, że zdobywają oni znacznie mniej punktów niż ich ofensywni koledzy.

 

W związku z tym moje pytanie brzmi następująco: czy najlepsi defensorzy powinni w założeniu zdobywać chociaż mniej więcej tyle punktów co najlepsi TE i kickerzy? Oczywiście QB, RB i WR będą nadal punktować najmocniej. Tak mi osobiście wydaje się sensownie. Czy może raczej powinni zdobywać tych punktów istotnie mniej?

Edytowane 5 Maja 2016 przez Kily

[Cisza]

Ja gram jak coś, wieczorem w wolnej chwili napisze co sądzę o zmianach. BTW jestem za tym by grać na całą defensywę, a do tego obniżyć jej punktacje. Co do ławki, żeby była standardowa liczba zawodników(na pewno jak będzie grało nas więcej).

Edytowane 5 Maja 2016 przez Cisza

[Kily]

Dałem już na yahoo ankietę dotyczącą liczby rezerwowych. Zachęcam do oddawania tam głosów. Będę wrzucał pewnie kolejne ankiety dotyczące kwestii spornych (jakby co to sygnalizujcie mi jakie ankiety powinny się pojawić).

 

Ktoś oprócz Skoczka uważa, że kickerzy powinni zdobywać mniej punktów niż standardowo? Ktoś oprócz Ciszy chce utrzymania wyboru całych defensyw zamiast wprowadzenia w ich miejsce 3 defensorów (po jednym z każdej linii)?

Co do wybierania numerków w drafcie, to proponuję każdemu dać tydzień do namysłu (oczywiście można się zadeklarować wcześniej). Hirek, lecisz pierwszy, a po Tobie Maciek

[Kily]

Jako że pierwsza ankieta cieszy się niezwykłym zainteresowaniem, a poglądu Ciszy, aby grać na całe defensywy nikt nie wspiera, to utworzyłem na yahoo kolejną ankietę. Zachęcam do głosowania, a jakże by inaczej

[Slaw441]

co do ankiety z defensorami to przydaloby sie podac jakies przykladowe punktacje jezeli mieliby punktowac mniej (niz standardowo jak rozumiem), imo trio obroncow zamiast calej defensywy bedzie premiować veteranow fantasy ale coz zrobic, ważne ze trade deadline ustalony bedzie mniej szemranych trade'ow pod PO