Wyniki sezonu 2015/16 i przymiarki do nastepnego

[wiLQ]

Zakladam nowy watek zbiorczy, ktory przy okazji bedzie wstepem do organizacji na przyszly sezon.

Ponizej sa wyniki w calych rozgrywkach czyli kto gdzie skonczyl w tym sezonie i kto gdzie wyladuje w przyszlym o ile wszyscy potwierdza swoj udzial.

Legenda do opisu:

** oznacza calkowite olanie gry [wg definicji z pytania 27 regulaminu] i automatyczny wylot z rozgrywek.
* oznacza czesciowe olanie gry [wg definicji z pytania 27 regulaminu] i degradacje o poziom [o ile jest nizszy].

/ oznacza zupelnie inny nick na forum e-nba od tego na Yahoo [nic z tego nie wynika, ot troche mylace].
na zielono awanse na [umownie] wyzszy poziom drzewka niz w tym sezonie.
na czerwono spadki na [umownie] nizszy poziom drzewka niz w tym sezonie.
na niebiesko pietnuje GMow, ktorzy karnie wylatuja z rozgrywek w przyszlym sezonie.
na czarno pozostanie na tym samym poziomie drzewka.

Mam nadzieje, ze sie nigdzie nie walnalem, ale koniecznie sprawdzcie Wasza lige czy sie wszystko zgadza z kolejnoscia, nickami, gwiazdkami i olewusami.

 

Liga I
wiLQ [komisz] - woLF-Pack [yeah! back to back!!!!]
Slawekmroz - Florida Pensioners
Masud/Artur - Zdunia Squad
Benon - BasketBoli
mac - simply
Evitacre/Pablo - Holy Grail
matek/Mateusz - Underrated
marcos - Unstoppables Bulls
grubs/Berdziu - Berdjusza

MKA/Marcin - MKAllstars
sooobi/Bartek - sama-sama
fluber - Six Sigma
Chicken2/Chicken Team - Chicken Team
Zodd - Ferajna
pumeks - NEVERWINS
 
Najmniej rozegranych gier bylo 817, wiec to tabela bliska idealu Roto, ktory oby sie powtarzal w wiekszej liczbie lig...
 
 
Liga II East
bulek - Sopockie Trefliki
pabloboar - Ball Lovin Criminals
L.TM/Tomi - L.MP

lorak - Lorak
Kula23 - MELBEST
Qooniu/Łukasz - Love's Broken Hand
January/Jan - January
MTH - InsideTheNBA Crew
Siner - Siner

szkoda-czasu/Radek - Nocna Straż
Jurek Furtak - RKS MoToR
Ledley - Tottenham Cavaliers
Jordan20 - Jordan20
p4tryk / "Patryk" - Texas Team*
nixon [komisz] - Honolulu Sunshine*

 

Nawet jak znam powod, dla ktorego komisz mial mniej czasu na glupoty typu fantasy, to organizacyjnie i tak boli taka sytuacja...

 
Liga II West
wroblon - Hidden Agendas
QAS - QAS
bigfucker / Kriszot - Kriszot's Team

Mentor - Dziki Wschód
Gerard - Unbreakables
Wojtek J. - Stick To The Plan
Leszczur - Turbo Taczka
GRB - GRB
washko [komisz] - Wazki Wroclaw West

Piotrek - Lebron haters
thompkins - The Hunters
Dig - Red Panthers
Tru Warier/Freddy - Team Warier
LukeBerd - The Berd
wujek dobra rada - Na Wspak**
 
Niestety nie udalo sie by na poziomie II drzewka juz nie bylo zadnych olewusow... szkoda. Moze za rok?
Tak czy inaczej z tego powodu zwalniaja sie 3 dodatkowe miejsca na poziomie III dla awansow z IV.
 
Poza tym gratuluje swiezemu miesku armatniemu aka awansujacym  ;-)
 
 
Liga III Atlantic
dannygd - Wolves
BlackMamba / Marcin - Detroit Gems
killer7 / Krzysztof - gilusie

dvd93 / Dawid - Love & Passion
Tizz / Misunderstood Killah - Psychopathic Rydaz
piotreksuper / Piotr - Superteam
Kraso / Mateusz - Kraso
Buu - Niepełnosprytni
goozman / gooz - BukkakENBA [komisz]
Lukacs / Łukasz - Są Gorsi
Julius - Julius Team* [utrzymalby sie gdyby dogral mecze, a tak karna degradacja i zwalnia sie czwarty dodatkowy awans z poziomu IV]

karl - klekoty
Gawron24 / Filip - LAgawronLAKERS
Grobar - Przekupieni*
Adison / Adrian - berKNICKSi**
 

Liga III Pacific
julekstep – HuWDu
Bartek31/Bartosz – Chicago Warriors
k4sztan/Michał – Kasztaniaki Bulls

turbokasztan – Nic nas nie łączy
Mack/Maciek – Bad Boys Team
Gryzlak/Marcin – Gryzlak
Marthinus – Marthinus Spurs
matvez/Mateusz – Biegamy
ATBFLASH – Patafianos* [zabraklo 6 gier do minimum 785... ale to drugi raz z gwiazdka. Zwalnia sie piaty dodatkowy awans dla IV]
bulls2006/Krzysztof – bulls2006PCh24
Racza – Racza's Team

siwy66 – Boat Porcupie**
Raven/Yellowblue – Raging Ravens
barcalover [komisz] – God of Thunder
wowo – Rozkurwiators**
 

Liga III North
Dida.84 - LGW CLIQUE
ptb - Lewa Strona
Lew [komisz] - BC Dzidzia

nash13phx - Seagull Hunters
hasek - Alkograss Nałogowo
obi - WASSUP
Michallar - BudzistowoCity Thunde
Jackoso - Jackoso Kostoso Team
t3jlor - Cerveza
RonnieArtestics - Funk Volume
knt - GLTeam

Tocheck - Fighting Irish
LeweBiodroSmoka - LBS Blooper$
Rysiu - Łodź Bulls*
vinsCARTER15 - Deryki**


Liga III South
maryjan - Tłoki III Warszawa
kolek23 - Kolek's Rednecks
Szulim - DragonsNest

sowacx - owls
eMeS [komisz] - eM's Cubes
Rakers - Rakers
Chytruz - HowMuchLowPeasantry!
GeDDo - Gnojownicy
Axd - Wiejskie Chachary
Enigmos - Enigmos
maro - Hieny z mikrogumy

kubas198 - Sprytni Grzybiarze**
nawciarz - Trzebnica 76'ers
Raf85 - SkejcikTeam*
michal_ko - L.A. Raiders**
 
Porownujac do zeszlego sezonu poprawila sie nieco aktywnosc w III [7 vs 6 na niebiesko, 7 vs 5 z jedna gwiazdka], ale wciaz niestety byly karne degradacje i wyloty, wiec jest miejsce na poprawe. Choc powoli do mnie dociera mozliwosc, ze przesiew sie nigdy nie skonczy bo nawet jak ktos sie sprawdzi przez sezon czy dwa to wciaz moze odpuscic w nastepnym... tak czy inaczej wyszlo tego w sumie 5 dodatkowych awansow dla poziomu IV, a wiec...
 
 
Liga IV California

shevcu- MKS Milejów
air_mj - MJ-TEAM
rk18tw- TeamBarca
carter- How You Doin ?

krisss- krisss [dodatkowy awans zastepujac czesciowego olewusa z poziomu wyzej]
maciejj - _PTG_ [3x15 w kategoriach, wiec tiebreakerem dostaje awans z 6 miejsca]
Slaw441- Slawo's Swag Team
El-Maniaque - BYDZIA BULLS
KapitanPlaneta- Planetarianie
tweetas- BlockBuster
johnnymnemonic - Meminisse Team
Gussi - Policja**
hermman89 [komisz] - The Lego
Eliasz - We Dem Boyzz**
ignazz- IGNAZZEVO* [nie ma spadkow, wiec nie ma kary, ale tak czy inaczej dziwne u tak aktywnego usera].
 

 

Liga IV Florida

Mikowal83;2 / Micha Kowalicki - Warsaw Hornets
gogalq;4 - gogalq's Team
mikrofalowka - Milwaukee Badgers
sokolinek;0 - GDR

striker27;11 [komisz] - The Fearless Freaks [dodatkowy awans zastepujac czesciowego olewusa z poziomu wyzej]
bankrut;0 / Krystian - bankruci [2x14 w kategoriach, wiec tiebreakerem dostaje awans zamiast kwaballa z IV NY]
internista;0 - Head's
tmac1_81;3 - OBLIVION*
kubollowsky;0 - GOLEMY*
byme;0 / Dawid Łebek - Atomowe Racuchy
Sachs;6 - Small's Team*
Globson The Bulldog;0 / Igor Schweda - Burning Doors**
Agnelll;0 - T-wolves**
armands;0 / mateuszkahl - BTK Brodnica**
iverson12;0 - Downtown Team**

Pod wzgledem aktywnosci to wyszla najgorsza liga w rozgrywkach i nawet jak nie mam zadnego wplywu na to kto sie okaze olewusem to i tak przepraszam, ze tak sie stalo i gratuluje dla tych co przetrwali ta katastrofe.
Pojedyncze gwiazdki na tym poziomie nie maja zadnej kary bo nie moga spasc, ale w tym przypadku przynajmniej maja lepsza niz zwykle wymowke skoro taka istotna czesc ligi calkiem olala to ciezej sie gralo.

 

 

Liga IV Texas
kemizo;0 - HKS 1946 Kemizo
ArtZ;14 [komisz] - Solid as a Rock
immortal_87PL;2 - Walenie w Basenie
seether10;1 - Los Łódź

ozzy110;0 - Knickerbockers [dodatkowy awans zastepujac czesciowego olewusa z poziomu wyzej]
andrzej_badgirl;3 - The Andrzejs
Big Tree;0 - Green Arrow
MJ1;0 - MJ1 Dream Team
adrian277;0 - Adrian's Warriors**
czarek_d;3 - Drużyna A*
johnnymnemonic;0 - Howtofly
airmax;3 - Los Airmax Lakers*
iglo13;0 - iglo
budzikreal - RB Team*
jurass;0 - Swish_Squad**
 

Piekno sportu, ze debiuntant pokonal jednego z najbardziej doswiadczonych GMow w rozgrywkach ;-)

 

 

Liga IV New York

cieglo [komisz] - Penetrator
szogo - Pogromcy Donków
Wojtas1989 - Big Bang
kwaball - Wanish super team* [by awansowal gdyby rozegral minimum gier, a tak karnie zostaje]

Tofair - Yeezus Team [dodatkowy awans zastepujac czesciowego olewusa z poziomu wyzej]
Regis - Odpryskowi Regisa
Zagi - The Saints
jacobsman13 - FC Parapety
szajman8 - Harpagans
Bors25 - Borys Boss team*
eLJot - Uncle Drew Team
sebasto - Sebasto**
gramek - Bone Collectors
Falki - Falki's Team*

kwaball ze swoim Wanish super team jest dla mnie najbardziej bolesna gwiazda w rozgrywkach bo zabraklo mu 2 gier do minimum i awansu, ale jak pomimo straty gier w ostatnich dnia sie trzyma na lawce aktywnych graczy... nieznajomosc zasad szkodzi.

 

 

Porownujac sytuacje na poziomie IV do zeszlego sezonu mamy spora poprawe wsrod calkowitych olewusow [9 vs 10 choc bylo o jedna lige mniej!] oraz wsrod czesciowych olewusow [9 vs 13 pomimo 4 lig vs 3] co oczywiscie cieszy, ale to wciaz daleko do idealu...

 

 

Liga Mistrzow
Liga III South bigfucker - Peaches N Cream

Liga I wiLQ - Brick Foundation 2

Liga III North szkoda-czasu - Nocna Straż

Liga II West sooobi - sama-sama

Liga IV California barcalover - God of Thunder

Liga III Atlantic pabloboar - Ball Lovin Criminals

Liga IV Florida maro - Brutalne dżdżownice

Liga IV Texas knt - GL Team

mistrz sznurówki I - GRB - GRB LM

Mistrz LM mac - mac
mistrz FB Best - Strikera - Oh My Gawd!!!
Liga III Pacific MTH - InsideTheNBA Crew
Liga II East fluber - Six Sigma
mistrz sznurówki II - Lew - BC Dzidzia
podwójny mistrza lig Dynasty i Keepera - evitacre - Hard Boiled

 

2 miejsca na podium to drugi z rzedu ladny wystep dla poziomu III [do konca probowalem bronic honoru I, ale ciut zabraklo ;-)]. Niemniej wg mnie najbardziej godne odnotowania jak slabo poszlo GMom z innych rozgrywek. Kwestia motywacji czy przewaga wlasnego boiska odnosnie znajomosci ustawien? To chyba przydatny wniosek przy zaproszeniach...

 

 
Jesli sie nigdzie nie machnalem to sklad lig na poszczegolnych poziomach drzewka wyglada nastepujaco [oczywiscie o ile wszyscy potwierdza udzial, kazda rezygnacja spowoduje przesuniecia]

Poziom I [1 liga]:

wiLQ, Slawekmroz, Masud/Artur, Benon, mac, Evitacre/Pablo, matek/Mateusz, marcos, grubs/Berdziu, bulek, pabloboar, L.TM/Tomi, wroblon, QAS i bigfucker/Kriszot.

 

Poziom II [2 ligi]:
MKA/Marcin, sooobi/Bartek, fluber, Chicken, Zodd, pumeks, lorak, kula23, Qooniu/Łukasz, January/Jan, MTH, Siner, Mentor, Gerard, Wojtek J., Leszczur, GRB, washko, dannygd, BlackMamba/Marcin, killer7/Krzysztof, julekstep, Bartek31/Bartosz, k4sztan/Michał, Dida.84, ptb, Lew, maryjan, kolek23, Szulim
 

Poziom III [4 ligi]:

szkoda-czasu/Radek, Jurek Furtak, Ledley, Jordan20, Piotrek, thompkins, Dig, Tru Warier/Freddy, LukeBerd, dvd93, Tizz, piotreksuper, Kraso, Buu, goozman, Lukacs, turbokasztan, Mack/Maciek, Gryzlak, Marthinus, matvez, bulls2006, Racza, nash13phx, hasek, obi, Michallar, Jackoso, t3jlor, RonnieArtestics, knt, sowacx, eMeS, Rakers, Chytruz, GeDDo, Axd, Enigmos, maro, shevcu, air_mj, rk18tw, carter, krisss, maciejj, Mikowal83, gogalq, mikrofalowka, sokolinek, striker27, bankrut, kemizo, ArtZ, immortal_87PL, seether10, ozzy110, cieglo, szogo, Wojtas1989, Tofair

 

Poziom IV [3 ligi z tegorocznymi uczestnikami plus ligi z nowymi zapisami]:

p4tryk, nixon, Julius, karl, Gawron24, Grobar, ATBFLASH, Raven/Yellowblue, barcalover, Tocheck, LeweBiodroSmoka, Rysiu, nawciarz, Raf85, Slaw441, El-Maniaque, KapitanPlaneta, tweetas, johnnymnemonic, hermman89, ignazz, internista, tmac1_81, kubollowsky, byme, Sachs, andrzej_badgirl, Big Tree, MJ1, czarek_d, johnnymnemonic, airmax, iglo13, budzikreal, kwaball, Regis, Zagi, jacobsman13, szajman8, Bors25, eLJot, gramek, Falki,
 

Watpie, ze wszyscy 43 GMowie z tej ostatniej listy potwierdza udzial, wiec pewnie powstana dwie ligi na poziomie IV ze starymi GMami i pare z nowymi. Ale patrzac na tegoroczny eksperyment z IV California to chyba trzeba uznac, ze taki zestaw sprawdzonych graczy nawet z gwiazda daje lepsza lige niz zlepek przypadkowych ludzi.

 
Zaproszenia do przyszlorocznej Ligi Mistrzow z tych rozgrywek:
bigfucker/Kriszot, wiLQ, bulek, wroblon, dannygd, julekstep, Dida.84, maryjan, shevcu, Mikowal83, kemizo i cieglo.

 

P.S. Ufffffffffffffffffffffff.  Gratuluje wszystkim awansujacym i mam nadzieje, ze sie bawiliscie tak dobrze jak ja ;-)

Pamietajcie zeby zajrzec do tego dzialu na poczatku wrzesnia bo beda minimum 2 ankiety!

Plus mam nadzieje, ze macie jakies komentarze...

Edytowane 14 Kwietnia 2016 przez wiLQ

[GRB]

 

Cóż, tylko ja raz na jakiś czas już myślę o kolejnym drafcie ?

 

 

Pół kwietnia, maj, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień. Prawie pół roku posuchy fantasy. To zawsze tak samo bolesne

 

Wilku, propsy!

[wiLQ]

Cóż, tylko ja raz na jakiś czas już myślę o kolejnym drafcie ?

Pół kwietnia, maj, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień. Prawie pół roku posuchy fantasy. To zawsze tak samo bolesne

W baseballu drafty moga byc teraz, wiec jak jestescie glodni jest dostepny substytut...

 

Ja tak probowalem i jednak okazalo sie, ze caloroczne fantasy jest zbyt wyczerpujace oraz potrzebna jest przerwa na naladowanie akumulatorow i zastesknienie za ta gra. Moze co wazniejsze to playoffy sa czasem sledzenia NBA dla przyjemnosci samej gry, a nie ciaglego analizowania i skautowania jakis bolkow z koncow lawek, ktorych tylko Ty lubisz ;-)

 

Odnosnie samych rozgrywek to jeszcze zapomnialem wspomniec, ze offseason to najlepszy czas na propozycje i dyskusje wokol zasad bo mozna je pozniej latwiej wprowadzic w zycie takze jak macie pomysly jak polepszyc zabawe w tym dziale to dawajcie znac... zwlaszcza kluczowa wydaje mi sie aktywnosc i odsiewanie olewusow bo to chyba glowny czynnik wplywajacy na miodnosc, ale propozycje moga dotyczyc dowolnej ich czesci.

Edytowane 14 Kwietnia 2016 przez wiLQ

[bulek]

Może zamiast premiować kolejne osoby z niższej ligi, niech w pierwszym rzędzie utrzymuje się 1 osoba więcej? Uważam, że to lepiej zwłaszcza dla poziomu tych wyżej sklasyfikowanych rozgrywek. Np. na zasadzie: 1 spadkowicz - pierwszy wśród nieawansujących itd.

 

P.S. Może jestem zbyt tolerancyjny, ale zastanawiam się co zrobić z Gm-ami, którym zabrakło kilku meczów do 785, która no jednak, nie jest małą liczbą. Może w przypadku takich graczy, którzy osiągnęli pułap 10 meczów mniejszy, czyli np. 775 zastanowić się nad czynnikami i spytać się samego zainteresowanego? Nie mówię, żeby od razu tłumaczenia brać jako prawdę objawioną, ale w prawie karnym ukarany ma prawo się bronić, choć decyzja ostateczna zależy od organu sądowniczego, aktualnie pana Zbyszka

Edytowane 15 Kwietnia 2016 przez bulek

[marcos]

Może zamiast premiować kolejne osoby z niższej ligi, niech w pierwszym rzędzie utrzymuje się 1 osoba więcej? Uważam, że to lepiej zwłaszcza dla poziomu tych wyżej sklasyfikowanych rozgrywek. Np. na zasadzie: 1 spadkowicz - pierwszy wśród nieawansujących itd.

 

Na pewno byłoby to bardziej sprawiedliwe niż promowanie jednego z 4 czy niższych miejsc na zasadzie tiebreakera gdzie trudno uznać za porównywalną sytuację w różnych ligach, np. awans z 6 miejsca w lidze IV Florida gdzie było aż 7 mniejszych lub większych olewusów a IV Texas gdzie widać że większość grała i walka nawet o 4 miejsce była do samego końca.

Oczywiście utrzymanie spadkowicza nie mogłoby być nagrodą za olanie wtedy i tak leci, a kolejny by się utrzymywał.

[mac]

Popieram opcję Bulka i Marcosa, więc zanosi się na kolejną ankietę?

[Szulim]

Również popieram  

[kolek23]

Zgadzam sie z przedmowcami.

[wiLQ]

P.S. Może jestem zbyt tolerancyjny, ale zastanawiam się co zrobić z Gm-ami, którym zabrakło kilku meczów do 785, która no jednak, nie jest małą liczbą. Może w przypadku takich graczy, którzy osiągnęli pułap 10 meczów mniejszy, czyli np. 775 zastanowić się nad czynnikami i spytać się samego zainteresowanego? Nie mówię, żeby od razu tłumaczenia brać jako prawdę objawioną, ale w prawie karnym ukarany ma prawo się bronić, choć decyzja ostateczna zależy od organu sądowniczego, aktualnie pana Zbyszka

A w jakich przypadkach bys cos z tym robil?

 

Może zamiast premiować kolejne osoby z niższej ligi, niech w pierwszym rzędzie utrzymuje się 1 osoba więcej?

Juz tak jest, pamietajcie, ze na III poziomie powinno byc 6 spadkow, a byly tylko 4.

 

Na pewno byłoby to bardziej sprawiedliwe niż promowanie jednego z 4 czy niższych miejsc na zasadzie tiebreakera gdzie trudno uznać za porównywalną sytuację w różnych ligach, np. awans z 6 miejsca w lidze IV Florida gdzie było aż 7 mniejszych lub większych olewusów a IV Texas gdzie widać że większość grała i walka nawet o 4 miejsce była do samego końca.

W jaki sposob rozwiazaniem przeciwko nierownosciom olewusow jest zmniejszenie puli awansow dla calego poziomu? Wg mnie drzewko musi bardziej promowac ruch w gore niz status quo bo inaczej bedzie coraz mniej chetnych na najnizszym poziom.

 

Popieram opcję Bulka i Marcosa, więc zanosi się na kolejną ankietę?

Również popieram

Zgadzam sie z przedmowcami.

Czy Wy sie ze soba w czyms nie zgadzacie? ;-)

[mac]

ACzy Wy sie ze soba w czyms nie zgadzacie? ;-)

Tak, kolek to totalny ultras za opcją daily - toady, ja zaś totalny ultras za opcją daily - tomorrow.

[kolek23]

Zgadzam sie z mac'em.

 

@wiLQ

Ja akurat nie jestem zaangazowany w powiekszanie ligi i moje widzimisie jest takie, ze im bardziej zamkniete grono, im wiecej ludzi, ktorzy angazuja sie w forum, tym wiecej funu. Wnioskuje to glownie po ostatnich sezonach na 3 poziomie, gdzie znalem moze 2-3 uzytkownikow i bylo nudno, jak w kosciele podczas pasterki.

 

Lepiej promowac ludzi, ktorzy juz iles graja i czegos sie po nich mozna spodziewac, niz awansowac 7 miejsce w 4 lidze, bo dogral gry, inaczej, niz ostatnie 8 druzyn w tej lidze.

 

A przynajmniej nagradzajmy ich na przemian.

 

Mowisz, ze mialo byc 6 spadkow, ale mialy tez byc 3 awanse z czwartej, nie 7.

[szkoda-czasu]

Popieram opcję Bulka i Marcosa, więc zanosi się na kolejną ankietę?

Również popieram

Zgadzam sie z przedmowcami.

 

Ja również popieram zdanie 5 powyższych. Jednak ja miałbym w tym swoją korzyść bo mogłoby mi to pomóc w utrzymaniu się w swojej lidze na poziomie II (zająłem 10m mając tyle samo punktów co 9 - spadam przez mniejszą liczbę 15stek ). Więc nie jestem obiektywny. Ale pomysł mi się podoba - możemy to głosować w kolejnej ankiecie

[wiLQ]

Heh, tego sie obawialem, ze to wyjdzie propozycja pt "bo ja nie chce spadac". Zwroccie uwage, ze wszyscy piszecie z punktu widzenia osoby, ktora jest wysoko w drzewku i chce tam zostac jak najdluzej.

 

Ja akurat nie jestem zaangazowany w powiekszanie ligi i moje widzimisie jest takie, ze im bardziej zamkniete grono, im wiecej ludzi, ktorzy angazuja sie w forum, tym wiecej funu.

Zamknietych lig jest mnostwo, w tym na tym forum, dlatego wg mnie te rozgrywki rozroznia wlasnie otwartosc.

 

Lepiej promowac ludzi, ktorzy juz iles graja i czegos sie po nich mozna spodziewac, niz awansowac 7 miejsce w 4 lidze, bo dogral gry, inaczej, niz ostatnie 8 druzyn w tej lidze.

Haczyk tkwi w tym, ze wsrod spadkowiczow z III jest wiecej olewusow niz wsrod tych co awansuje z IV.

Zas jak sie odsieje olewusow wsrod spadkowiczow to sie okaze, ze spada naprawde nieliczna grupka.

 

A przynajmniej nagradzajmy ich na przemian.

Mozecie jeszcze dodac na jakiej zasadzie chcecie decydowac kto mialby unikac spadku z 4 rownoleglych lig?

[ignazz]

Po namyśle gram dalej!

 

Przyznaje się ze sporo gier miałem niedogranych ale akurat u mnie "wyjatkowo" wyszło bardziej brak składu i kontuzje niż jakieś mega olewanie zabawy:

 

Przez cały sezon miałem problemy z centrum i PF i to wyszło.

W pewnym momencie -38 na C nie dało się nadrobić. trejd po Ibake poprawił wynik na -11 ale równocześnie wyleciał mi Noel.

Długa kontuzja Nurkica Turnera i Tysona nie dało mi mimo ratowania składem szans.

 

Oddanie za Ibake aż dwóch podstawowych graczy oraz karygodny sezon Teague sprawił że szorowalem dno ale nie olewalem!!!

 

Dodatkowoolewalem!!! CP3 nie miał jakiegoś ponad stan sezonu a Parker czy Green (J) byli nieprzydatni.

 

Z niespodzianek tylko Mo Hood zrobił bonus.

 

Reszta poniżej projekcji...

[marcos]

Heh, tego sie obawialem, ze to wyjdzie propozycja pt "bo ja nie chce spadac". Zwroccie uwage, ze wszyscy piszecie z punktu widzenia osoby, ktora jest wysoko w drzewku i chce tam zostac jak najdluzej.

Zapomnieliśmy, ze tylko Ty jesteś idealistą a my zwykłymi koniunkturalistami ...

Omalże gorszym sortem

 

Mozecie jeszcze dodac na jakiej zasadzie chcecie decydowac kto mialby unikac spadku z 4 rownoleglych lig?

Ja bym to powiązał z tym w jakiej lidze się grało i gdzie miało się trafić:

1. Jeżeli rezygnuje z udziału w kolejnym sezonie ktoś z danej ligi to zastępuje go spadkowicz z najwyższej pozycji

2. Jeżeli rezygnuje z udziału w kolejnym sezonie ktoś z II lub niżej ligi kto miał awansować to zastępuje go ten z najwyższej pozycji jego ligi

3. Jeżeli rezygnuje z udziału w kolejnym sezonie spadkowicz to w jego miejsce utrzymuje się jeden ze spadkowiczów niższych lig (tu można zastosować tiebreaker albo spróbować przypisać automatycznie spadki do konkretnych lig)

 

Ew. zamiast rezygnujących spadkowiczów (tych będzie pewnie najwięcej), można wtedy własnie promować tych z niższej ligi z miejsc 4 i niższych.

Zeszłoroczny przypadek gogalq'a w I lidze wg mnie powinien spowodować utrzymanie Sinera niż awans Berdzia (żeby nie było, nie mam nic do niego).

Tak jest w każdych ligach poziomowych np. w kopanej chociaż z tego co wiem to dla Wilq'a akurat argument nie jest

[lorak]

nie zgadzam się ze zdaniem większości tutaj. jedną z głównych idei drzewka jest to, żeby można było jak najszybciej awansować, dlatego też bardziej naturalne dla tego systemu jest aby premiować ruch w górę, a nie w dół. poza tym, odnosząc się do argumentu Bulka, wcale nie jest jasne, że spadkowicz z wyższej ligi byłby lepszy od awansującego z 4 miejsca z niższej. moim zdaniem jest raczej odwrotnie (szczególnie teraz, gdy ta liga jest ciągle na etapie "tasowania"). poza tym jeśli ktoś jest rzeczywiście dobry, to szybko z powrotem wróci wyżej, jeśli nie, to po co dawać mu kolejną szansę, gdy być może ktoś lepszy od niego powinien awansować z niższej ligi?

Zeszłoroczny przypadek gogalq'a w I lidze wg mnie powinien spowodować utrzymanie Sinera niż awans Berdzia

ten przypadek pokazuje, iż to była słuszna decyzja, bo Berdziu utrzymał się w I, a Siner wcale nie wymiótł w drugiej i właściwie był o włos od spadku do III.

[bulek]

nie zgadzam się ze zdaniem większości tutaj. jedną z głównych idei drzewka jest to, żeby można było jak najszybciej awansować, dlatego też bardziej naturalne dla tego systemu jest aby premiować ruch w górę, a nie w dół. poza tym, odnosząc się do argumentu Bulka, wcale nie jest jasne, że spadkowicz z wyższej ligi byłby lepszy od awansującego z 4 miejsca z niższej. moim zdaniem jest raczej odwrotnie (szczególnie teraz, gdy ta liga jest ciągle na etapie "tasowania"). poza tym jeśli ktoś jest rzeczywiście dobry, to szybko z powrotem wróci wyżej, jeśli nie, to po co dawać mu kolejną szansę, gdy być może ktoś lepszy od niego powinien awansować z niższej ligi?

Lorak, liga zawsze będzie na etapie "tasowania", bowiem spora ilość spadkowiczów skutkuje tym, że wśród nich zawsze znajdzie się ktoś, dla którego niższa liga to za niskie progi.

Właśnie taki "myk" choć w części będzie stanowił, że do nadmiernego tasowania nie dojdzie. Bowiem jak pokazuje przykład IV Florida, awansuje zdecydowana większość tych, którzy postanowili jednak grać do końca. Czy wszyscy na to zasługują, to insza sprawa.

[marcos]

ten przypadek pokazuje, iż to była słuszna decyzja, bo Berdziu utrzymał się w I, a Siner wcale nie wymiótł w drugiej i właściwie był o włos od spadku do III.

Ale mój komentarz nie odnosił się do poziomu prezentowanego przez jednego ani drugiego.

Dobrze wiesz że każda liga w danym sezonie to zamknięty twór

w którym różne rzeczy mają wpływ na to co się w niej dzieje i powiązanie takich wyników nie ma sensu.

Po miejscach niektórych doświadczonych GMów w różnych ligach można by wyciągnąć co najmniej pochopne wnioski o ich poziomie

 

Dlatego mi się nie podoba porównywanie lig nawet na tym samym poziomie.

Edytowane 15 Kwietnia 2016 przez marcos

[wiLQ]

Po namyśle gram dalej!

Potwierdzenia dalszej gry to we wrzesniu ;-)

 

Zapomnieliśmy, ze tylko Ty jesteś idealistą a my zwykłymi koniunkturalistami ...

Nic takiego nie sugerowalem, wg mnie tylko w zlym miejscu szukacie rozwiazania/problemu - w tym sezonie z poziomu III z 60 GMami faktycznie spadnie tylko 12! Z ktorych pewnie kilku nie potwierdzi udzialu... przeciez z tego nawet jednej ligi nie mozna zrobic, a Wy chcecie zeby to bylo jeszcze mniej!

 

Zeszłoroczny przypadek gogalq'a w I lidze wg mnie powinien spowodować utrzymanie Sinera niż awans Berdzia

Ale dlaczego? Siner juz sie pogodzil ze spadkiem bo takie zajal miejsce, a Berdzia dostal dodatkowy awans niespodziewanie. Przeciez bilans zyskow i strat w tej sytuacji jest mocno na plus.

 

Tak jest w każdych ligach poziomowych np. w kopanej chociaż z tego co wiem to dla Wilq'a akurat argument nie jest

Nie bardzo bo w sporcie na najwyzszym poziomie jest duzo wiecej fizycznych ograniczen, ktorych my nie mamy.

Tworzenie terminarzy po calym kraju, dostepnosc stadionow czy finansowe konsekwencje tworza sztuczna bariere sugerujaca, ze im mniej zmian tym lepiej. U nas jest odwrotnie, przepisanie kogos z jednej ligi do drugiej trwa chwile i o ile jest robione we wczesniej ustalony sposob, powinno sie odbywac jak najczesciej. Tu nie chodzi o granie w tym samym gronie tylko o zmierzenie sie z jak najwieksza liczba dobrych GMow.

[kolek23]

Heh, tego sie obawialem, ze to wyjdzie propozycja pt "bo ja nie chce spadac". Zwroccie uwage, ze wszyscy piszecie z punktu widzenia osoby, ktora jest wysoko w drzewku i chce tam zostac jak najdluzej.

Ja sie po prostu duzo lepiej bawie w lidze, gdzie sa aktywni ludzie. Ilu z nowych jest aktywnych na forum? Nie boli mnie granie w 3 lidze, tylko chce miec jak najwiecej ludzi, ktorzy wysylaja oferty, rozmwiaja.

 

Haczyk tkwi w tym, ze wsrod spadkowiczow z III jest wiecej olewusow niz wsrod tych co awansuje z IV.

Zas jak sie odsieje olewusow wsrod spadkowiczow to sie okaze, ze spada naprawde nieliczna grupka.

Piszesz to na podstawie danych z poprzedniego sezonu? Czy to po prostu stwierdzenie, ze Ci co sa w czubie IV ligi w tym roku nie olali, a czesc spadkowiczow z III ligi olala?

 

Mozecie jeszcze dodac na jakiej zasadzie chcecie decydowac kto mialby unikac spadku z 4 rownoleglych lig?

1. Tabela zbiorcza roto wszystkich lig na tym poziomie?

2. Tabela pomiedzy zainteresowanymi stronami?

 

nie zgadzam się ze zdaniem większości tutaj. jedną z głównych idei drzewka jest to, żeby można było jak najszybciej awansować, dlatego też bardziej naturalne dla tego systemu jest aby premiować ruch w górę, a nie w dół. poza tym, odnosząc się do argumentu Bulka, wcale nie jest jasne, że spadkowicz z wyższej ligi byłby lepszy od awansującego z 4 miejsca z niższej. moim zdaniem jest raczej odwrotnie (szczególnie teraz, gdy ta liga jest ciągle na etapie "tasowania"). poza tym jeśli ktoś jest rzeczywiście dobry, to szybko z powrotem wróci wyżej, jeśli nie, to po co dawać mu kolejną szansę, gdy być może ktoś lepszy od niego powinien awansować z niższej ligi?

Ja tez nie mowie, zeby bronic awansu 4 osobie z nizszej ligi. Tylko zamiast awansowac 5, 6 i 7 osobe mozna na przemian pozostawiac spadkowiczow, ktorzy byli aktywni i dobrali spotkania. W ten sposob zamiast awansowac 7 graczy z IV ligi, gdzie ten 6 czy 7 zasluzyl tylko tym, ze wstawial sklad, mozna wstrzymac sie z wywaleniem 2 osob z III ligi.

 

Awans kolejnego z nizszej

Pozostawienie spadkowicza

Awans kolejnego z nizszej

Pozostawienie spadkowicza

 

O tak bym to widzial.