NBA PLAYOFFS TYPER 2016 High Roller

[Artlan]

. Wiadomo że od 1 rundy to nie ma sensu bo każdy ustawi j okera przy typie 4:0 dla gsw w 1-swej.

 

 Można ustalić, że serii GSW w 1 rundzie nie można typować jako jokera.

[człowiek...morza]

Skoro mają być urozmaicenia to ja proponuję dwie pozycje które zmienimy: Gramy tak samo jak plebs z tym że oprócz mistrza przed po typujemy składy finałów za 2 pkt i sklady finalow konferencji po 1 pkt za każdą poprawną parę. Tak samo jak przy mistrzu brak tutaj pkt ujemnych jest to jedynie możliwość pkt dodatkowych. Drugie urozmaicenie to runda podwojnie pktowana, coś jak joker w żużlu. Każdy od powiedzmy 2 rundy zeby nie było za latwo nominuje rundę jokerowa. Czyli powiedzmy największym pewniakiem dla lafa bedzie 4:1 dla lac vs gsw to nominuje on ta serię na j okera. Jak wytypuje poprawnie to jest odrbity ale jak wtopi to też podwojnie. Będzie większa adrenalina zawsze i ciekawiej. Wiadomo że od 1 rundy to nie ma sensu bo każdy ustawi j okera przy typie 4:0 dla gsw w 1-swej.

Jeśli już modyfikować zasady, to ta opcja jest najlepsza. Jestem za. Joker od drugiej rundy, a nie od pierwszej to też dobry wybór.

Jakieś podziały na grupy itd. są bez sensu, bo skazują grę w dużym stopniu na czysty przypadek, a nie teoretycznie naszą "wiedzę".

[MarcusCamby]

Fajny pomysł z jokerem. Propsuje

[Cris155s]

niech bedzie, kto skarbnikiem?

[RonnieArtestics]

wszystko ok, ale zostawcie też jokera w 1 rundzie, wcale nie jest pewne stawianie na gsw.

no nie wiem, wg mnie cavs vs detroit czy gsw vs utah to oczywiste 4:0 lub 4:1. moim zdaniem od drugiej rundy jest optymalnie, bo wtedy Ci co coś tam wtopią w 1-szej rundzie mają jeszcze szanse nadrobić bezbłędnym jokerem i będzie ciekawiej

[RonnieArtestics]

mysle ze wiesz o co mi chodzi to ma byc typer dla grubych ryb wiec grajmy zeby bylo jak najtrudniej a nie jak najbardziej randomowo

czyli jak jesteście za moimi wzmiankami to ustalcie skarbnika, ja nie chce sie podejmowac bo przyszlo mi w zeszlym tygodniu zajecie konta w banku za mandaty :D

[człowiek...morza]

może Ignazz, skoro już jest skarbnikiem przy tradycyjnym zakładzie i nie miałby nic przeciwko?

ale kto nim będzie, dla mnie obojętne. Mogę być i ja, lecz mnie nikt nie zna, więc jestem raczej obdarzony "ograniczonym zaufaniem" 

[Artlan]

no nie wiem, wg mnie cavs vs detroit czy gsw vs utah to oczywiste 4:0 lub 4:1. moim zdaniem od drugiej rundy jest optymalnie, bo wtedy Ci co coś tam wtopią w 1-szej rundzie mają jeszcze szanse nadrobić bezbłędnym jokerem i będzie ciekawiej

No to ustalmy, że jako jokera nie można wybrać serii 1 seedu z 8 seedem w obu konfach. Czyli wybieramy spośród 6 pozostałych serii w 1 rundzie.

 

Swoją drogą podwójna punktacja za wybraną serię to mój pomysł sprzed roku, ale wtedy nikt nie był za.

[ignazz]

Może być tylko musi być dodatkowa adaptacja:

 

Zasilenia + nick + highroll

Proszę dodajcie to abym nie pomylil

[RonnieArtestics]

Zrobmy tak kto chce grac niech sie wypowie co do zasad czy jest za jokerem od 1szej rundy czy od drugiej. 

ja jestem za drugą rundą bo 1-szą rundę łatwo generalnie wytypować, w 1st każdy zawsze ma te 6/8 czy 7 trafień chyba że jest bardzo dużo niespodzianek. jak już mowilem, idea chyba byla taka zeby liga byla pro a nie random. tak to se możemy strzelać w 1szej rundzie że pacers nie urwą więcej niż 2 mecze i to nie jest nic trudnego żeby to zgadnąć... ogólnie 1sza runda często to nudy...

No i ogolnie reszta zasad zostaje tak? pktacja i podzial puli 50/30/20 tak ?

Edytowane 10 Kwietnia 2016 przez RonnieArtestics

[RonnieArtestics]

z jakiej racji, wkład dość spory każdy daje, więc niech 3-ci ma tą nagrodę pocieszenia chociaż  

[Cris155s]

joker od 2 rundy, 500, 250 , 150?, moze ktos jeszcze wlizie, a reszta jak za 4 dychu wlacznie z typowaniem mistrza?

[MarcusCamby]

600 200 100, promować wygranego.

 

Joker od drugiej rundy.

[człowiek...morza]

joker od 2 rundy,  oprócz mistrza przed PO typujemy składy finału za 2 pkt i sklady finalow konferencji po 2 pkt za każdą poprawną parę.

600-200-100

[MarcusCamby]

Za dużo powtarzania tych samych typów. Sam skład finału za dwa punkty styka.

[Przem]

mysle ze wiesz o co mi chodzi to ma byc typer dla grubych ryb wiec grajmy zeby bylo jak najtrudniej a nie jak najbardziej randomowo

czyli jak jesteście za moimi wzmiankami to ustalcie skarbnika, ja nie chce sie podejmowac bo przyszlo mi w zeszlym tygodniu zajecie konta w banku za mandaty :grin:

 

Aby było jak najtrudniej to proponuje aby wpisywać po kolei kto punkty bedzie zdobywał oraz czas w którym to uczyni.

 

Np.

Steph Curry 3pts  11:31 1q

Klay Thompson 3pts 10:59 1q

itd itd

 

dla urozmaicenia można tez spudłowane rzuty .

 

:wink

[Artlan]

Czy ktoś z was zamierza brać udział w typowaniach za 40 złotych? Bo jeżeli nie to może zagrajmy za 100 złotych na dokładnie takich samych zasadach (czyli bez jokerów itp).

 

No i proponuję trochę szybciej to ustalać. ;]

[falcao]

grajcie wszyscy za 40, a nie sie w burzuazje bawicie i wymyslacie jakies pierdy :]

[lepos]

Czy ktoś z was zamierza brać udział w typowaniach za 40 złotych? Bo jeżeli nie to może zagrajmy za 100 złotych na dokładnie takich samych zasadach (czyli bez jokerów itp).

 

No i proponuję trochę szybciej to ustalać. ;]

Nie chce się wtrącac ale granie tuta i utrzymanie zasad j i jednoczesnie odpuszczenie gry za 40 zł ma jakis sens? bo przy ilosci uczestnikow to tam bedzie zdecydowanie lepsza proporcja postawione kasy a ewentualnej wygranej. To tak jakby postawić u buka ten sam mecz 100 przy kursie 9 zamist u innego 40 zł przy kursie (np)20. Rozumiem, że jest mniej osob ale pewnie czolowka i tu i tu beda mieli podobne rezultaty.

Chyba ze w moim mysleniu jest jakas luka,bo jak nie to maly przyklad efektu snoba tu mamy.

[Kubbas]

grajcie wszyscy za 40, a nie sie w burzuazje bawicie i wymyslacie jakies pierdy :]

dokladnie