Rozważania o wierze o Bogu i KK

[Życie_to_mem]

18 minut temu, RappaR napisał(a):

Ale Ty atakujesz czy chwalisz?

Czyli polscy ateiści powinni być wdzięczni za to, ze sie wychowali w kulturze chrześcijańskiej (bo jakby sie wychowali np w Japonii to mieliby przejebane w życiu :)) ale już od polskich katoli nie można wymagać okazywania wdzięczności Żydom za ich osiągnięcia naukowe i artystyczne? 

Edytowane 5 Lutego przez Życie_to_mem

[julekstep]

27 minut temu, Życie_to_mem napisał(a):

Czyli polscy ateiści powinni być wdzięczni za to, ze sie wychowali w kulturze chrześcijańskiej (bo jakby sie wychowali np w Japonii to mieliby przejebane w życiu :)) ale już od polskich katoli nie można wymagać okazywania wdzięczności Żydom za ich osiągnięcia naukowe i artystyczne? 

Sugerujesz ze @lorak to poziom zula spod budki z piwem szukajacego winnych swoich niepowodzen?

Troche chamsko

 

Chociaz z drugiej strony wielu 'ekspertow od antysemityzmu' czy innych 'historykow holokaustu' pewnie by wskazalo jego post o Jedwabnem jako najbardziej antysemicki na forum 

Edytowane 5 Lutego przez julekstep

[agresywnychomik]

W sumie nie wiedziałem gdzie to wrzucić:)

https://www.forbes.com/sites/johnkoetsier/2026/01/30/ai-agents-created-their-own-religion-crustafarianism-on-an-agent-only-social-network/

 

[ignazz]

W jakim temacie najlepiej podziękować Rosji za piękną literaturę? Ona mnie wzrusza. Filmy już mniej ale Spaleni Słońcem coś w sobie też mają. 

[julekstep]

27 minut temu, ignazz napisał(a):

W jakim temacie najlepiej podziękować Rosji za piękną literaturę? Ona mnie wzrusza. Filmy już mniej ale Spaleni Słońcem coś w sobie też mają. 

https://e-nba.pl/topic/7176-wojna-na-ukrainie/

I nie zapomnij o muzyce!

Edytowane 5 Lutego przez julekstep

[RappaR]

Godzinę temu, Życie_to_mem napisał(a):

Czyli polscy ateiści powinni być wdzięczni za to, ze sie wychowali w kulturze chrześcijańskiej (bo jakby sie wychowali np w Japonii to mieliby przejebane w życiu :)) ale już od polskich katoli nie można wymagać okazywania wdzięczności Żydom za ich osiągnięcia naukowe i artystyczne? 

To ironia? 

[Życie_to_mem]

Godzinę temu, RappaR napisał(a):

To ironia? 

Ironią było tylko to wtrącenie o Japonii. 

[RappaR]

2 minuty temu, Życie_to_mem napisał(a):

Ironią było tylko to wtrącenie o Japonii. 

Uważasz, że z punktu widzenia chrześcijanina w 2026 wkład Żydów w kulturę jest pozytywny? 

[fluber]

 

 

[Życie_to_mem]

5 godzin temu, RappaR napisał(a):

Uważasz, że z punktu widzenia chrześcijanina w 2026 wkład Żydów w kulturę jest pozytywny? 

Steven Spielberg, Stanley Kubrick, Woody Allen, Roman Polański, bracia Coen, Mel Brooks, Michael Mann i Oliver Stone to całkiem spoko ekipa.

[ignazz]

Scarlett Johansson, Gwyneth Paltrow, Winona Ryder, Sarah Jessica Parker, Helena Bonham Carter, Alicia Silverstone, Kate Hudson, Maggie Gyllenhaal, Sarah Michelle Gellar, Natalię Portman, Rachel Weisch, Juliet Binoche, Bracia Marx, Pat Arquette, Miła Kunis, Robert Downey Jr, Adam Sandler, Jake Gylenhaad, Ben Stiller, Gal Gardot, Michael Jordan, Paula Abdul 

[RappaR]

7 minut temu, Życie_to_mem napisał(a):

Steven Spielberg, Stanley Kubrick, Woody Allen, Roman Polański, bracia Coen, Mel Brooks, Michael Mann i Oliver Stone to całkiem spoko ekipa.

Dorzuć Judith Butler, Shulamith Firestone, Marca Randolpha…

[Życie_to_mem]

16 minut temu, RappaR napisał(a):

Dorzuć Judith Butler, Shulamith Firestone, Marca Randolpha…

I tak ogólny bilans wyjdzie na plus.

[RappaR]

32 minuty temu, Życie_to_mem napisał(a):

I tak ogólny bilans wyjdzie na plus.

Big Lebowski meme 

[Koelner]

Ron Jeremy 

no i ojciec Jima Levensteina z American Pie

[julekstep]

Moje picki z ATF GOAT Polaka!

[lorak]

22 godziny temu, julekstep napisał(a):

Ja nie szukam logiki w kwestiach wiary (czy to u wierzacych czy anty-wierzacych), bo nie ma to sensu.

No wojujesz ostro - zamiast byc wdziecznym kk za wspoltworzenie kultury w ktorej przyszlo ci zyc -> kultury ktora jest otwarta nawet na osoby tak ostro kontestujace jeden z jej fundamentow.

z jednej strony mówisz, że nie szukasz logiki w wierze, a z drugiej próbujesz mnie wpędzić w poczucie winy. boże, widzisz i nie grzmisz na taki emocjonalny szantaż? ; ]

to tak, jakbyś mówił, że pasażer statku ma zakaz krytykowania dziury w kadłubie, bo powinien być wdzięczny stoczni za to, że statek w ogóle płynie. korzystam z wolności słowa i rozumu – wartości, które nasza kultura wypracowała często w kontrze do religijnych dogmatów, a nie dzięki ich ślepemu przestrzeganiu.

po drugie, unikasz odpowiedzi na analogię z matką-ateistką. piszesz, że nie szukasz logiki w wierze, ale pytanie dotyczy spójności systemu, a nie metafizyki. skoro Fluber wprowadza do naszej gry językowej regułę "kto daje życie, ten może je odebrać", to ta reguła musi obowiązywać we wszystkich paradygmatach. w świecie ateisty jedynym dawcą życia jest matka, więc według logiki Flubera ma ona prawo do zabicia swojego dziecka. chodzi o spójność:  albo argument "autorstwa" daje prawo do uśmiercania, albo nie. jeśli uznajesz go u boga, a odrzucasz u matki, to argumentacja jest uznaniowa, a nie oparta na logice.

  

23 godziny temu, fluber napisał(a):

Przecież celowo w dyskusji ze mną, gorliwym katolikiem, używasz sformułowania niepoprawnego z zasadami języka polskiego, tylko po to żeby pokazać pogardę wobec wierzącego rozmówcy.

nie jesteś ziemią przez kilkanaście wieków nauczania kościoła - nie wszystko kręci się wokół ciebie ; ] mam przecież taki styl pisania od ponad 20 lat i jeśli ktoś się do niego nagle przyczepia, to sami sobie wystawiacie świadectwo... sprawdź w wyszukiwarce, że np. "Jahwe" piszę z dużej litery. jesteś inteligentny, to się domyślisz jaką zasadą się kieruję.

ogólnie chłopaki bardzo mnie rozczarowaliście w tej dyskusji, że poszliście w ataki personalne i to czepienie się mojego stylu - to taka wisienka na torcie. szkoda tylko, że zgniła.

[julekstep]

Godzinę temu, lorak napisał(a):

z jednej strony mówisz, że nie szukasz logiki w wierze, a z drugiej próbujesz mnie wpędzić w poczucie winy. boże, widzisz i nie grzmisz na taki emocjonalny szantaż? ; ]

gdzie problem?

w poczucie winy należy wpędzać tylko w oparciu o logikę? nie rozumiem tbh

Godzinę temu, lorak napisał(a):

to tak, jakbyś mówił, że pasażer statku ma zakaz krytykowania dziury w kadłubie, bo powinien być wdzięczny stoczni za to, że statek w ogóle płynie. korzystam z wolności słowa i rozumu – wartości, które nasza kultura wypracowała często w kontrze do religijnych dogmatów, a nie dzięki ich ślepemu przestrzeganiu.

1 -> Ty chyba nie jesteś pasażerem w tym wypadku?
2 -> Serio uważasz że Twoje 'znaleziska' to odpowiednik 'dziury w kadłubie'? Dość wysoko mierzysz (bym napisał ego-trip, ale będziesz znów marudził że AD PERSONAM)
3 -> Jednak to jakoś w tej kulturze współtworzonej przez KK takie kwestie jak 'wolność słowa i rozumu' uzyskały z czasem wartość. Być może było to w 'opozycji', być może przypadkiem, ja jednak strzelam że religia głosząca postulat wolnej woli tutaj specjalnie nie przeszkodziła (in grand scheme of things). Ty strzelasz inaczej -> oh well.

Godzinę temu, lorak napisał(a):

po drugie, unikasz odpowiedzi na analogię z matką-ateistką. piszesz, że nie szukasz logiki w wierze, ale pytanie dotyczy spójności systemu, a nie metafizyki. skoro Fluber wprowadza do naszej gry językowej regułę "kto daje życie, ten może je odebrać", to ta reguła musi obowiązywać we wszystkich paradygmatach. w świecie ateisty jedynym dawcą życia jest matka, więc według logiki Flubera ma ona prawo do zabicia swojego dziecka. chodzi o spójność:  albo argument "autorstwa" daje prawo do uśmiercania, albo nie. jeśli uznajesz go u boga, a odrzucasz u matki, to argumentacja jest uznaniowa, a nie oparta na logice.

Przecież niczego nie unikam i napisałem już że Bóg w ST był niezbyt fajny i dlatego powinniśmy się cieszyć że jakiś człowiek 2k lat temu ogarnął NT z dużo przyjemniejszą wersją Boga (gdzie potrzeba takiej analogii już nie występuje).

Nie wiem też czemu mam bronić tego co pisał fluber?

Godzinę temu, lorak napisał(a):

ogólnie chłopaki bardzo mnie rozczarowaliście w tej dyskusji, że poszliście w ataki personalne i to czepienie się mojego stylu - to taka wisienka na torcie. szkoda tylko, że zgniła.

no sorry że nie zajarały mnie Twoje argumenty (to jest zapewne głównym źródłem rozczarowania) i śmieszy mnie jak ludzie chcą ortografią wyrazić swoje emocje