Skocz do zawartości

Rozważania o wierze o Bogu i KK


fluber

Rekomendowane odpowiedzi

  W dniu 17.01.2023 o 17:47, lorak napisał(a):

wiesz co, z jednej strony korci mnie, aby jeszcze trochę pytań zadać, ale z drugiej taki styl rozmowy nie wydaje mi się odpowiedni, więc odpuszczę. ale dzięki za odpowiedzi.

Rozwiń  

Ale jaki styl? Napisałem w poprzedniej odpowiedzi coś niemiłego? 

@lorak ale to przecież nie jest tak, że Jezus wpadł i nagle wyjechał z jakimś rewolucyjnym przekazem miłości, jak poniżej:

  Cytat

Będziesz miłował Pana, Boga twojego, z całego swego serca, z całej duszy swojej, ze wszystkich swych sił 

Rozwiń  
  Cytat

będziesz miłował bliźniego jak siebie samego

Rozwiń  

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 17.01.2023 o 18:29, fluber napisał(a):

Ale jaki styl? Napisałem w poprzedniej odpowiedzi coś niemiłego? 

Rozwiń  

nie, ale ja bym odpisał w tonie "jak można mieć relacje z kimś, kto nie istnieje" i nie sądzę, aby taka rozmowa była nam potrzebna.

  

  W dniu 17.01.2023 o 17:58, julekstep napisał(a):

a wszystkie te 'aspekty' boga były opisywane przez te same osoby w tych samych okolicznościach/czasach?

zapytaj na forum o julekstepa to dowiesz się że to:

- troll (większość forum)

- najlepszy GM w simce (podforum o simbaskecie)

- najlepszy przyjaciel i człowiek do rany przyłóż (StaryFan, Sebstein, Deltuś, mayor)

 

czy to sprawia że to nie ten sam user?

Rozwiń  

nie sprawia, ale te opisy się nie wykluczają, a w 3 świętych księgach już tak dobrze nie jest, bo choćby tą niebiańską nagrodę w postaci dziewic trudno połączyć z chrześcijańskim bogiem.

Edytowane przez lorak
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 17.01.2023 o 19:40, lorak napisał(a):

nie sprawia, ale te opisy się nie wykluczają, a w 3 świętych księgach już tak dobrze nie jest, bo choćby tą niebiańską nagrodę w postaci dziewic trudno połączyć z chrześcijańskim bogiem.

Rozwiń  

a gdzie 'chrześcijański bóg' powiedział że dziewic nie będzie? xD

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 17.01.2023 o 19:40, lorak napisał(a):

nie, ale ja bym odpisał w tonie "jak można mieć relacje z kimś, kto nie istnieje" i nie sądzę, aby taka rozmowa była nam potrzebna.

Rozwiń  

No nie można. 

Trudno mi zatem mając relację z Bogiem zaprzeczać Jego istnieniu. To chyba powinno być logiczne. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 19.01.2023 o 17:44, jack napisał(a):
Rozwiń  

Nie, ale śledzę inicjatywę z dużym zainteresowaniem. Np. to, że dzieci odprawiają mszę poważnie tak jak dla dorosłych jest naprawdę ciekawe.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 19.01.2023 o 18:28, P_M napisał(a):

Niestety nie było, bardzo dużo wodolejstwa ze strony Terlikowskiego i odpływania po meandrach swoich przeżyć i historii kościelnych. Stano mógł lepiej moderować rozmowę.

Rozwiń  

Stano nie za bardzo był przygotowany. Niektóre pytania o ślub czy chrzciny były absurdalne

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 19.01.2023 o 18:37, fluber napisał(a):

Stano nie za bardzo był przygotowany. Niektóre pytania o ślub czy chrzciny były absurdalne

Rozwiń  

On też przyjmuje czasami taką pozę, żeby po prostu być w kontrze w hejt parkach, niekoniecznie pyta z braku wiedzy, czy też nieprzygotowania, rozumiem z punktu widzenia medialnego i oglądalności dlaczego te pytania zadał.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

stano nigdy nie jest przygotowany do rozmow z ludzmi z ponadprzecietna wiedza i/lub inteligencja. to jest prosty cep. a sama rozmowa, b. ciekawa...

  W dniu 19.01.2023 o 18:28, P_M napisał(a):

Niestety nie było, bardzo dużo wodolejstwa ze strony Terlikowskiego i odpływania po meandrach swoich przeżyć i historii kościelnych. Stano mógł lepiej moderować rozmowę.

Rozwiń  

gdyby mogl (lepiej), to by moderowal. krzysio nie nadazal za terlikowskim. taka smutna prawda...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 19.01.2023 o 18:48, kcp78 napisał(a):

stano nigdy nie jest przygotowany do rozmow z ludzmi z ponadprzecietna wiedza i/lub inteligencja. to jest prosty cep. a sama rozmowa, b. ciekawa...

gdyby mogl (lepiej), to by moderowal. krzysio nie nadazal za terlikowskim. taka smutna prawda...

Rozwiń  

Nie będę bronił Stana, cepem bym go nie nazwał, wydaje się dość ogarniętym gościem. Nie przesadzałbym też z nienadążaniem nad Terlikowskim, nic specjalnego w tej rozmowie nie powiedział. 

Btw. co ciekawego było wg Ciebie w tej rozmowie?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 19.01.2023 o 18:58, P_M napisał(a):

Nie będę bronił Stana, cepem bym go nie nazwał, wydaje się dość ogarniętym gościem. Nie przesadzałbym też z nienadążaniem nad Terlikowskim, nic specjalnego w tej rozmowie nie powiedział. 

Btw. co ciekawego było wg Ciebie w tej rozmowie?

Rozwiń  

Chociażby kwestie zarządzania finansami KK czy co powinno być podstawowym zadaniem księdza to bardzo interesujące zagadnienia. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 19.01.2023 o 19:02, fluber napisał(a):

Chociażby kwestie zarządzania finansami KK czy co powinno być podstawowym zadaniem księdza to bardzo interesujące zagadnienia. 

Rozwiń  

To, że to zostało poruszone to jedno, to że finalnie nie było specjalnych konkretów to drugie. Z resztą trzeba pamiętać, że mówimy o 3h rozmowie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 19.01.2023 o 18:58, P_M napisał(a):

Nie będę bronił Stana, cepem bym go nie nazwał, wydaje się dość ogarniętym gościem. Nie przesadzałbym też z nienadążaniem nad Terlikowskim, nic specjalnego w tej rozmowie nie powiedział. 

Btw. co ciekawego było wg Ciebie w tej rozmowie?

Rozwiń  

jest ogarniety, nie przecze. ale jest to 'ogarniecie' na poziomie sprytnego, posiadajacego zdolnosc szybkiej adaptacji, chlopaka, ktory, jednakowoz, nie jest 'mozgowcem' (i takim byc nie musi, i pewnie nikt od niego, jako od dziennikarza 'od sportu', tego nie wymaga). i teraz, pytanie brzmi: jaka forme powinny miec jego rozmowy z ludzmi, dla ktorych nie jest 'partnerem' w rozmowie? jak dla mnie, zdecydowanie za duzo gada, i czesto 'niemadrze'...

chocby ukazanie paru kardynalnych roznic miedzy religiami (takich absolutnie podstawowych, podane w skondensowanej formie). no i przyklady regulacji prawnych z roznych krajow, na linii etyka chrzescijanska czy bioetyka vs transhumanizm...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.