Zdzich Opublikowano 13 Lutego 2016 Udostępnij Opublikowano 13 Lutego 2016 Gdyby zrobiono mieszane playoffy od drugiej rundy to w półfinałach byśmy mieli sam Zachód bo nawet Cavs w tej chwili nie widzę w wygraniu serii z kimś z TOP4 Zachodu Z Clippers byliby wg mnie mocnymi faworytami. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Raven2156 Opublikowano 13 Lutego 2016 Udostępnij Opublikowano 13 Lutego 2016 Z Clippers może tak, ale sam z chęcią zobaczyłbym pojedynek CLE vs OKC To mogłoby być coś ciekawego. Poza tym Cleveland w zeszłym roku przegrało Finals 4-2, co nie było jakimś pogromem. Osobiście, nie uważam, że jeśli doszłoby do finału CLE vs GSW widzielibyśmy coś pokroju 3-4 / 4-3, ale mecze i tak będą zacięte. Cleveland swoje w PO pokaże Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
barcalover Opublikowano 13 Lutego 2016 Udostępnij Opublikowano 13 Lutego 2016 Z Clippers może tak, ale sam z chęcią zobaczyłbym pojedynek CLE vs OKC Zobaczysz w czerwcu Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Raven2156 Opublikowano 13 Lutego 2016 Udostępnij Opublikowano 13 Lutego 2016 Zobaczysz w czerwcu Bardzo bym chciał! W zeszłym roku OKC trochę nieszczęśliwie wypadli z PO na koszt NOLA, którzy wypadli z nich tak szybko, że nikt chyba nawet nie zauważył ich udziału, a OKC wg. mnie poradziłoby sobie lepiej z GSW A wracając, czy to aż takie niemożliwe? Gdyby liga zakończyła się tak jak teraz, to prawdopodobne półfinały zachodu to: GSW vs LAC & SAS vs OKC. Jak na razie Thunder wygrali ze Spursami na początku sezonu Przed nimi jeszcze mecze z SA w sezonie zasadniczym więc będą mieli okazję mocno się sprawdzić i przetestować przeciwnika. Finał zachodu GSW vs OKC jak najbardziej możliwy, a tam trzeba kierować się zasadą "Wygra Lepszy" Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tomek9248 Opublikowano 13 Lutego 2016 Udostępnij Opublikowano 13 Lutego 2016 Finał zachodu GSW vs OKC jak najbardziej możliwy, a tam trzeba kierować się zasadą "Wygra Lepszy" Dokładnie tak. Tylko chyba nikt nie ma wątpliwości, kto w tej rywalizacji jest lepszy by far. Także wracamy do punktu wyjścia i finału GSW-CLE. Oglądając ostatni mecz GSW-OKC miałem nadzieję, że może Durant wyrwie ten W dla swojej drużyny, a skończyłem z taką myślą, że kosmyty same potraktowały OKC jak Sunsów, czy Sacramento. Ot wyszli na luzie i jak było trzeba nabijali punkty, a potem stopowali. Prawie źle się to dla nich skończyło, ale w meczach z Rockets czy nawet Nets też byli blisko porażek. Dlatego nie wydaje mi się, żeby Thunders stanowili dla nich zagrożenie. Z dużą dozą pewności taki mecz na pełnej skończyłby się kolejnym mega blowoutem, jak ze Spurs i Cavaliers. No bo właściwie tam tylko widzieliśmy pełne (chyba) obroty Warriors. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
josephnba Opublikowano 13 Lutego 2016 Udostępnij Opublikowano 13 Lutego 2016 Panowie o czym wy pitolicie? Procenty po nocce nie wywietrzaly? Thunder i Cavs owszem są na podobnym poziomie, tu pełna zgoda, kłopot tylko w tym, że GSW i SAS są level wyżej i tylko kontuzją mogłaby Thunder umożliwić finał ligi Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
barcalover Opublikowano 13 Lutego 2016 Udostępnij Opublikowano 13 Lutego 2016 GSW i SAS są level wyżej i tylko kontuzją mogłaby Thunder umożliwić finał ligi W RS są zdecydowanie bardziej regularni, ale w bezpośrednim starciu na pewno nie są poziom wyżej. Zresztą następne 2 miechy nam sporo powiedzą w tej kwestii. Zwłaszcza Spurs wcale nie są level wyżej, jeśli mówimy o serii do 4 zwycięstw w PO z Thunder. Jakiś zakład, że w ew. serii Thunder-Spurs, Ci drudzy nie wygrają 4-1/4-0? Skoro są level wyżej, to pewnie wg Ciebie właśnie tak by się taka seria skończyła, nie? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Raven2156 Opublikowano 13 Lutego 2016 Udostępnij Opublikowano 13 Lutego 2016 (edytowane) Osobiście uważam, że ( oczywiście odpowiednio większą szansę mają Ci pierwsi ) zarówno GSW, SAS, jak i OKC mają szansę na finał LAC tutaj troszkę odstaję i nie wydaje mi się, by zaszli gdzieś dalej niż półfinał konferencji. A tutaj fakt.. Gdybyśmy obejrzeli mecz Spurs vs Thunder nie ma opcji, by był tam wynik 4-0, 4-1 .. Pogromu nie będzie.. To będzie bardzo zacięte BO7 ( czyt. 4-3 / 3-4 ) Edytowane 13 Lutego 2016 przez Raven2156 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
josephnba Opublikowano 13 Lutego 2016 Udostępnij Opublikowano 13 Lutego 2016 Pogromu nie będzie bo to by znaczyło że nie są level wyżej tylko dzieli ich przepaść Natomiast jeśli chcesz postawić kasę że Thunder wygra serię przeciw SAS/GSW to ja chętnie przyjmę Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
barcalover Opublikowano 13 Lutego 2016 Udostępnij Opublikowano 13 Lutego 2016 A co oznacza "level wyżej" w takim razie? Nie można być na tym samym poziomie i przegrać? Clippers byli w poprzednich PO level wyżej od Spurs? Powiedziałeś level wyżej, więc taki zakład proponuję, który by to potwierdził. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
josephnba Opublikowano 13 Lutego 2016 Udostępnij Opublikowano 13 Lutego 2016 Uproszcze, choc już kiedys to pisałem Tier1 GSW, SAS Tier2 Cavs Thunder Nie spodziewam się sweepa w żadnej ewentualnej parze, niezależnie od tego kto z kim zagra (choć oczywiście nie wykluczam), natomiast żadnej kasy nie postawie na wygraną tier2 z tier 1 w serii (jeden mecz w rs, nawet trzy nic nie znaca) 4-0 czy 4-1 może byc cavs-bulls czy warriors-kings Rozumiesz? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
barcalover Opublikowano 13 Lutego 2016 Udostępnij Opublikowano 13 Lutego 2016 Wystarczyło napisać tier i nie byłoby dyskusji. Zobaczymy co nam przyniosą PO. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ely3 Opublikowano 13 Lutego 2016 Udostępnij Opublikowano 13 Lutego 2016 To, że nie widzisz nie znaczy, że by tak nie było. Już w PowerRank zwróciłem uwagę, że okropnie zaniżasz Cavs. Bez przesady. Ale wiesz że odkąd Delladenova jest kontuzjowany to ich obrona jest 107 a po powrocie IRvinga mają 105 a za cały sezon mają 103,9 . Dołóż do tego że Mozgov nie jest w połowie tak przydatny jak rok temu i nagle dostajesz zespół który niekoniecznie ma dobrą obronę. A co ciekawe ofensywa Cavs wygląda statystycznie na zbliżonym poziomie z Matthew in IRving out jak i w odwrotnej konfiguracji. Za to obrona z Irvingiem na pokładzie to delikatnie mówiąc dramat. Cavs to kolos na glinianych nogach bez żadnego rim protectora z kilkoma dziurami w obronie. To kiepska recepta na play-offy. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
josephnba Opublikowano 13 Lutego 2016 Udostępnij Opublikowano 13 Lutego 2016 Silver im kogoś załatwi, bo liga potrzebuje Lebrona contendera Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ignazz Opublikowano 15 Lutego 2016 Udostępnij Opublikowano 15 Lutego 2016 a nie jest tak, że jak gra BIG3 OKC to oni kręcą jakieś niesamowite staty poziom pecha w zdrowiu mega wysoki ale jak są w komplecie to mi się obiło o uszy że grają "dosyć mocno" ktoś to wyłowi? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Alonzo Opublikowano 17 Marca 2016 Udostępnij Opublikowano 17 Marca 2016 Silver im kogoś załatwi, bo liga potrzebuje Lebrona contendera Dostali Fryea. Tylko, czy to wystarczy? Już powoli można patrzeć na rozstawienia przed playoffs. 1. Cavs jak na LeBron James conference przystało. Grają bez większych problemów z kontuzjami i raczej spokojnie nie muszą się za siebie oglądać. Możliwe, że tych 60 łinów nie będzie, ale to będzie miało znaczenie dopiero przy ewentualnym Finale NBA. Kevinek Love gra słaby sezon. Czy już można oficjalnie mówić, że Cavs są frajerami, że oddali za niego Wigginsa, czy jeszcze jest na forum ktoś, kto będzie bronił tego tradeu? 2. Raptors to dla mnie zeszłoroczna Atlanta. Nie wierzę w nich. Drugi seed jest ich, ale ciekawi mnie kto będzie 7, bo to może być ciekawa seria 3. Wierzę w Heat. 4. Celtics. Mają teraz kilka cięższych meczy, a dochodzi jeszcze strata Crowdera na jakieś 2tyg. 5. Atlanta, ale równie dobrze mogą być przed Celtics. Właściwie na miejscach 3-7 może decydować różnica w pojedynczym meczu lub bezpośredni bilans pomiędzy drużynami. 6. Charlotte grają aktualnie świetnie z Kembą, Batumem i Marvinem Williamsem, ale czeka ich jeszcze kilka trudnych meczy z teamami walczącymi o playoffs i może im być ciężko wyprzedzić Heat, Celtics i Hawks. Dziś istotny mecz z Heat. 7. Indiana raczej bezpiecznie powinna na tym miejscu skończyć. 8. Nie mam pojęcia, ale Pistons puchną, Bulls z Butlerem mają szansę, a nadal cisną Wizards i tu się może wydarzyć wszystko. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ely3 Opublikowano 17 Marca 2016 Udostępnij Opublikowano 17 Marca 2016 Dostali Fryea. Tylko, czy to wystarczy? Już powoli można patrzeć na rozstawienia przed playoffs. 1. Cavs jak na LeBron James conference przystało. Grają bez większych problemów z kontuzjami i raczej spokojnie nie muszą się za siebie oglądać. Możliwe, że tych 60 łinów nie będzie, ale to będzie miało znaczenie dopiero przy ewentualnym Finale NBA. Kevinek Love gra słaby sezon. Czy już można oficjalnie mówić, że Cavs są frajerami, że oddali za niego Wigginsa, czy jeszcze jest na forum ktoś, kto będzie bronił tego tradeu? A wiggins nagle stał się dobrym obrońcą??? Bo z tego co widziałem to coraz bliżej mu do casusu Melo,,, dużo pochłania ofensywy zespół ma z tego niewiele i na dodatek broni delikatnie mówiąc źle mimo warunków by bronić dobrze Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MA23 Opublikowano 17 Marca 2016 Udostępnij Opublikowano 17 Marca 2016 3. Wierzę w Heat. Ja nawet bym powiedział że Heat to jedyna drużyna na wschodzie, która może zatrzymać ten szwadron śmierci Lebrona. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Maju Opublikowano 17 Marca 2016 Udostępnij Opublikowano 17 Marca 2016 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MA23 Opublikowano 17 Marca 2016 Udostępnij Opublikowano 17 Marca 2016 Celtics też spoko wszystko pięknie ładnie, ale tam brakuje jakiegoś lidera z prawdziwego zdarzenia, chyba że za takiego uznajesz jednego z tych dwóch śmieszków. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się