Temat organizacyjny 2015/16

[zagi]

Hej,

wiem że już późno ale jakby w jakiejś lidze zwolniło się miejsce to chętnie bym dołączył. Za sobą mam kilka lat doświadczenia w graniu na Yahoo w ligach FB zakładanych jeszcze przez ludzi z pl.rec.sport.koszykowka. Nie chwaląc się w ostatnim sezonie zająłem pierwsze miejsce w FB1 i gwarantuje zaangażowanie przez cały sezon

 

pozdro

Zagi

[obi]

Znajdźcie jeszcze 4 osoby i będzie FB#4

[Lu-]

Hmmm.... grałbym. Jest tu jeszcze jakis dinozaur, z którym grałem w FB lub FBX?

Przyznaję, że chyba 3-latni brak możliwości reaktywacji FB Fucka skłania mnie do powrotu do zabawy. Shavlik, Chytry, Jendras, Marzec, jesteście tu gdzieś?

[Chytruz]

Hmmm.... grałbym. Jest tu jeszcze jakis dinozaur, z którym grałem w FB lub FBX?

Przyznaję, że chyba 3-latni brak możliwości reaktywacji FB Fucka skłania mnie do powrotu do zabawy. Shavlik, Chytry, Jendras, Marzec, jesteście tu gdzieś?

 

Wszyscy jesteśmy w FBX, w points FB nikt już nie został, ja np. zrezygnowałem, bo tu wszyscy chcą draftowac przez snake i pierdolę granie, w którym o miejscu w tabeli z grubsza decyduje losowanie przed sezonem. Roto jest teraz dużo lepsza opcją, jest w c*** ludzi, dobra organizacja i drafty aukcyjne, ale chyba jest ze 2 tygodnie za późno żeby dołączyć.

[Ice]

 

 

i pierdolę granie, w którym o miejscu w tabeli z grubsza decyduje losowanie przed sezonem

Dawno takiej glupoty nie czytalem

[bulek]

Witam Lu!

 

Chytry - dobrze powiedziane. Ja już naprawdę ręce załamuje, jak ludzie, którzy spróbowali aukcyjne roto, wyszło im to świetnie, nadal opowiadają się za snakiem. To już się robi powoli nudne.

[Chytruz]

Dawno takiej glupoty nie czytalem

 

Normalnie nie powinienem zwracać uwagi na to co mają do powiedzenia ludzie, którzy nie wiedza o czym mówią, ale że jestem idealistą, to niech stracę:

 

1. Zbierz tabele kilku lig z kolejnością w drafcie i miejscem końcowym

 

2. Oblicz współczynnik korelacji

 

3. Zobacz, ze zachodi bardzo wysoka zależność pomiedzy pickiem w drafcie a miejscem w tabeli końcowej

 

4. Nie rób wiecej wsi

[Ice]

Specjalnie dla Ciebie sprawdzilem fb2 - czolowe pozycje nr 4 i 5 w drafcie, to samo fb3, podobnie fb4 (tam nawet chyba wyzej byly druzyny z nizszymi numerami) wiec pliiiiis, bez kompromitki chlopie Na swoim przykladzie moge podac zreszta - last year, numer w drafcie-5, miejsce 1, dwa lata temu, miejsce drugie (przegrane o 20 pkt), numer w drafcie -6, trzy lata temu -2 miejsce, nr. tez gdzie kolo 6, wiec wez chłopaku ogarnij żale i te swoje korelacje schowaj bo żal to czytać Nie mówie ze roto jest zle ale pisanie pierdol ze losowanie draftu ma wielki wplyw na koncowy wynik to "lekka" przesada. Podsumowując a zarazem cytując "Nie rob wiecej wsi"

Edytowane 15 Października 2015 przez Ice

[air_mj]

Już się skończyła era panowania LeBrona i Duranta w fantasy i wysokie picki w drafcie nie mają takiego znaczenia. Ja np. wolałbym wybierać z 6 niż z 2.

Poza tym draftu/ligi nie wygrywa się w 1 rundzie.

[Chytruz]

Specjalnie dla Ciebie sprawdzilem fb2 - czolowe pozycje nr 4 i 5 w drafcie, to samo fb3, podobnie fb4 (tam nawet chyba wyzej byly druzyny z nizszymi numerami) wiec pliiiiis, bez kompromitki chlopie

 

To chyba masz lekki deficyt umiejętnosci analitycznych, skoro nie widzisz oczywistych trendów, jak np fakt, że 8 na 9 miejsc na podium zajęli ludzie draftujący w top 5, a największy skok w stosunku do picku był tylko o 4 miejsca.

 

FB1 - 2, 1, 7

FB2- 4, 5, 3

FB3 - 4, 1, 5

 

 

wiec wez chłopaku ogarnij żale i te swoje korelacje schowaj bo żal to czytać

 

Nie wiem czy wiesz, ale braki w wiedzy to nie jest rzecz, którą nalezy się szczycić.

 

Ja np. wolałbym wybierać z 6 niż z 2.

 

Ale z 10 już pewnie nie?

 

Dlaczego w ogóle "wolałbyś" wybierać z jakimś konkretnym pickiem, skoro nie mają one znaczenia?

 

 

Poza tym draftu/ligi nie wygrywa się w 1 rundzie.

Gracz numer 1 i 20 dawali rok temu w średniej 10 FP więcej niż niż gracze 10 i 11, wyrzucajac czynnik losowy kontuzji, 10fp razy 82 mecze daje ponad 800 FP przewagi. Jaki jest w ogóle sens gry, kiedy 10 pick ma właściwie zerowe szanse na wygraną? Jak dla mnie żaden.

 

We wszystkich ligach ze snake w których grałem, wygrywali gracze z takimi pickami: 2, 1, 2, 1, 4, 6, 4, 1, 1, 8, 2.

[air_mj]

Ja w ubiegłym sezonie grałem w FB2 i mieliśmy chyba najbardziej wyrównaną ligę w dziejach fantasy, praktycznie każdy miał szansę na awans lub spadek.

A co do snake to w ubiegłym sezonie w 1 lidze H2H na sznurówce miałem 12 pick w drafcie i udało mi się wygrać, rok wcześniej to samo w 2 lidze H2H - więc da się.

Aukcję też lubię ale przestałbym demonizować snake'a.

[Chytruz]

Ja w ubiegłym sezonie grałem w FB2 i mieliśmy chyba najbardziej wyrównaną ligę w dziejach fantasy, praktycznie każdy miał szansę na awans lub spadek.

A co do snake to w ubiegłym sezonie w 1 lidze H2H na sznurówce miałem 12 pick w drafcie i udało mi się wygrać, rok wcześniej to samo w 2 lidze H2H - więc da się.

 

H2H to zupełnie co innego.

 

Co z tego, że coś "da sie" raz na sto razy, jak ci zaproponuję zakład o 1000 zeta, ze nie trafisz do kosza z drugiej strony boiska, to wejdziesz, bo stamtąd da się trafić? FB to powinna być rywalizacja z równymi szansami, a przy snake wychodzi taka rywalizacja, że pick 1 gra o to, żeby nie wypaść za podium (o co i tak zazwyczaj bardzo ciężko), top 5 gra o podium, a ostatnie picki grają o środek tabeli. Jak ktoś lubi jak losowanie decyduje w dużym stopniu o przebiegu rozgrywki to prosze bardzo, ja tylko powiedziałem dlaczego już tu nie gram.

[lorak]

Chytry ma rację i podawanie przykładów, gdy ktoś z #12 wygrał ligę niczego nie zmienia. oczywiście bowiem, że ostateczny wynik nie zależy tylko od pierwszego picku. kontuzje czy jakość konkurencyjnych GMs również mają tutaj ogromne znaczenie - tyle tylko, że takich niezależnych (od nas) czynników wpływających na rywalizację snake ma więcej niż aukcja. można powiedzieć, że w licytacji bliżej jesteśmy tego idealnego stanu, gdy każdy GM na starcie ma identyczne szanse, podczas gdy w wężyku już sama forma wybierania tworzy różnicę w pozycji wyjściowej.

[pdxpl]

@chytruz

 

a mogłbyś ustalić, jak już takiej egzegezy dokonujesz, jaki procent lig na Y! stanowią te grane wężem, a jaki aukcją. W ogole dlaczego Y! dopuszcza węza skoro jest tak niesprawiedliwy i wypacza wyniki? I oświecasz mnie kompletnie - wymiany, rynek FA to o kant dupe potłuc, całe fantasy rozgrywa się jednego dnia, w dniu draftu, hmmm...

[Chytruz]

 I oświecasz mnie kompletnie - wymiany, rynek FA to o kant dupe potłuc, całe fantasy rozgrywa się jednego dnia, w dniu draftu, hmmm...

 

Wow, wymiany i FA. Gracze z 1 i 10 pickiem mają tam te same mozliwości, tylko ten z 1 ma na wejściu kilkaset punktów przewagi.

Edytowane 15 Października 2015 przez Chytruz

[Krzemo]

Ludzie graja snejkiem bo jest prosty, znają go, aukcja to dla większości nieznany system, nie znają zasad i strategii z jaką trzeba podejść, można coś ostro spi*****ić itd. Tyle. Nie ma tu żadnej filozofii.

[Chytruz]

Ja z tym nie dyskutuję, aukcja jest trudniejsza, trzeba się do niej bardziej przygotować, jak komuś się nie chce bo się przyzwyczaił, to ma perfectly valid reason, żeby sobie draftować snakiem. Ale jak ktoś neguje oczywiste wady snake i twierdzi, że nie ma on wpływu na miejsca w tabeli, to raczej nie ma dla niego nadziei.

[air_mj]

Chytruz cieszę się, że tak nie lubisz snake'a bo dzięki Twojej rezygnacji wskoczyłem do FB1

[bulek]

Ja też uważam, iż ludzie bronią snake'a nie dlatego, że jest ciekawy, sprawiedliwy, tylko dlatego, iż wciąż mają awersję na punkcie aukcji. Tylko właśnie jeśli tak jest, to dlaczego, ci, którzy już spróbowali aukcji, tak bardzo chcą snake'a?

[air_mj]

Ja z chęcią bym zagrał w tej lidzer w opcję aukcyjną, ale skoro większość opowiedziała się za wężem to, też nie mam z tym problemu.

Można zrobić tak jak na sznurówce działy z ligami typu wężyk i aukcja i problem się sam rozwiąże.