Skocz do zawartości

[FBX] FBX#1 - Sezon 2015/16


Roger

Rekomendowane odpowiedzi

The point is - Warriors nie będą mogli go zostawić jako zmiennika Boguta. Więc Ezeli albo będzie starterem w Warriors albo gdzieś indziej.

Po tym, jak ktoś zaoferuje mu kosmiczny hajs w wakacje zostawienie go na siłe jak typa na 20 min z łąwki nie wchodzi w grę.

WIĘC TAK JAKBY JEST UFA.

Ta sama logika pewnie byla z Tristianem i Kanterem? ;-) Nawet pomijajac te tlumy walace z kosmicznym hajsem po goscia z 8ppg i 6rpg to sprytnie przemilczales opcje, ze bedzie postrzegany jako rezerwowy przez cala kariere...
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nawet pomijajac te tlumy walace z kosmicznym hajsem po goscia z 8ppg i 6rpg to sprytnie przemilczales opcje, ze bedzie postrzegany jako rezerwowy przez cala kariere...

 

Linijkę wyżej wspomniałeś Thompsona, który z takimi średnimi właśnie podpisał 82/5, także please. Jak Morey podpierdalał Asika z Chicago, to jakie tamten miał średnie? 3ppg, 5rpg. DeAndre miał 7-7, kiedy podpisał pierwszy kontrakt na 43/4. Asik dopiero co przedłużył na 51/5. Get outta here.

 

 

Warriors mają 75mln na 7 zawodników na przyszły rok plus Ezeli i Barnes do podpisania, więc chcąc zatrzymać obu mają lekko licząc jakieś 110 ml salary z repeater tax w perspektywie i Curry'ego do przedłużenia za 500mln czy ile tam będzie mu się wtedy należeć.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Linijkę wyżej wspomniałeś Thompsona, który z takimi średnimi właśnie podpisał 82/5, także please.

29 druzyn go olalo, tylko jedna z roznych wzgledow musiala go zatrzymac za wszelka cene, wiec...

 

Jak Morey podpierdalał Asika z Chicago, to jakie tamten miał średnie? 3ppg, 5rpg.

Nawet wtedy ~8 baniek rocznie to nie byl kosmiczny hajs i Rockets spokojnie mogliby nim grac z lawki [patrz drugi sezon].

 

DeAndre miał 7-7, kiedy podpisał pierwszy kontrakt na 43/4.

Byl mlodszy o 4 lata.

 

Asik dopiero co przedłużył na 51/5. Get outta here.

I juz nie gra starterowych minut, a Pelikany powinny sie walic w glowe, ze go podpisali...

 

BTW, zaden z w/w nie stracil sezonu przez operacje kolana.

 

Warriors mają 75mln na 7 zawodników na przyszły rok plus Ezeli i Barnes do podpisania, więc chcąc zatrzymać obu mają lekko licząc jakieś 110 ml salary z repeater tax w perspektywie i Curry'ego do przedłużenia za 500mln czy ile tam będzie mu się wtedy należeć.

Przy salary cap 100+ baniek to 110 bedzie norma, a Currego trzeba bedzie podpisac jak zejdzie mnostwo kontraktow.

 

Dla jasnosci, zgadzam sie iz Ezeli moze dostac duzy kontrakt i role startera, ale IMO nijak nie jest to pewne.

Edytowane przez wiLQ
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nawet wtedy ~8 baniek rocznie to nie byl kosmiczny hajs i Rockets spokojnie mogliby nim grac z lawki [patrz drugi sezon].

 

Rockets mieli niskie salary i nie płacili repeater tax.

 

Ezeli dostanie z 12 baniek, jak na takiego typa to jest kosmiczny hajs.

 

 

I juz nie gra starterowych minut, a Pelikany powinny sie walic w glowe, ze go podpisali...

 

I co, po latach przepłacania wysokich, którzy potrafią przebiec od kosza do kosza i się nie przewrócić, Asik będzie kroplą, która przeleje czarę goryczy, GMowie przejrzą na oczy i Ezeliego już nikt nie przepłaci?

 

 

BTW, zaden z w/w nie stracil sezonu przez operacje kolana.

Daj spokój.

 

 

Byl mlodszy o 4 lata.

 

Był też dużo gorszym graczem.

 

 

Przy salary cap 100+ baniek to 110 bedzie norma, a Currego trzeba bedzie podpisac jak zejdzie mnostwo kontraktow.

 

Cap był przewidywany na 89 mln, nie 100+, z repeater tax zapłacą pewnie z 30 baniek luxury drugi rok z rzędu, myślisz, ze komfort posiadania jednocześnie Boguta i Ezeliego bedzie dla nich tyle warty?

 

Przy podpisywaniu Curry'ego schodzi tylko Iguodala i Bogut (hint), a Curry dostanie wiecej niż oni zarabiają łącznie, żadnych oszczędności tam nie znajdą, chyba że zadowolą się 5 dobrymi graczami i resztę składu skleją z minimów.

 

 

 

Dla jasnosci, zgadzam sie iz Ezeli moze dostac duzy kontrakt i role startera, ale IMO nijak nie jest to pewne.

 

Jak to, przecież wszystko co bedzie za rok da się przewidzieć ze 100% pewnością.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Rockets mieli niskie salary i nie płacili repeater tax.

Ezeli dostanie z 12 baniek, jak na takiego typa to jest kosmiczny hajs. [...]

I co, po latach przepłacania wysokich, którzy potrafią przebiec od kosza do kosza i się nie przewrócić, Asik będzie kroplą, która przeleje czarę goryczy, GMowie przejrzą na oczy i Ezeliego już nikt nie przepłaci? Daj spokój.

Nie do tego zmierzam - jak Ezeli dostanie te 12 baniek rocznie to przy rosnacym capie beda zarobki typowe dla 3 wysokiego w druzynie, a nie kogos kim trzeba grac 30 minut na mecz bo inaczej wyglada zle.

 

Był też dużo gorszym graczem.

Wg jakich kryteriow? Zreszta mniejsza o to, na pewno byl lepszy od Ezeliego w tym samym wieku...

 

Cap był przewidywany na 89 mln, nie 100+

Ale poziom luxury tax mocno podskoczy razem z nim czyli...

 

z repeater tax zapłacą pewnie z 30 baniek luxury drugi rok z rzędu, myślisz, ze komfort posiadania jednocześnie Boguta i Ezeliego bedzie dla nich tyle warty?

... zaplaca podatek w tym sezonie, ale w nastepnym juz nie nawet z Barnesem i Ezelim w skladzie.

To bylaby dla nich trudna sytuacja gdy stalym capie, ale taki duzy skok maskuje mase potencjalnych problemow.

 

Przy podpisywaniu Curry'ego schodzi tylko Iguodala i Bogut (hint), a Curry dostanie wiecej niż oni zarabiają łącznie, żadnych oszczędności tam nie znajdą, chyba że zadowolą się 5 dobrymi graczami i resztę składu skleją z minimów.

Na pierwszy sezon nowego kontraktu Currego na razie maja 3 zawodnikow [w tym rookiego]...
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

to przy rosnacym capie beda zarobki typowe dla 3 wysokiego w druzynie

 

No już bez przesady.

 

 

Wg jakich kryteriow? Zreszta mniejsza o to, na pewno byl lepszy od Ezeliego w tym samym wieku...

Według każdych, dopóki się nie nauczył cokolwiek bronić (gdzieś w 2013 albo 2014?) DeAndre był full blown cancerem po obu stronach. W ataku maskować część jego ułomności udało się Docowi dosć niedawno i to też niecałkiem. W tym samym wieku co Ezeli teraz, DeAndre był rok temu, nawet mógłbym się kłócić, że Ezeli w tej chwili jest lepszym (albo bezpiecznie, porównywalnym) graczem co overrated DeAndre, ale mi się nie chce.

 

 

Ale poziom luxury tax mocno podskoczy razem z nim czyli...

 

Nawet jak luxury podskoczy do 100mln, to 110 mln w salary to jest wersja oszczędnościowa, będzie bardzo ciężko.

 

 

Na pierwszy sezon nowego kontraktu Currego na razie maja 3 zawodnikow [w tym rookiego]...

 

Dziżas, chyba właśnie rozmawiamy o przedłużeniu jeszcze trzech (Curry'ego, Ezeliego i Barnesa), czyli będą płacić 5 z 7 głównych graczy, z których tak jak mówiłem, spada tylko Iguodala i Bogut.

 

Jeśli przedłużają Barnesa i Ezeliego maja wtedy 5 zawodników za 90 milionów. Good luck with that.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pytanie czy Golden State może sobie pozwolić na pozostanie z jednym Bogutem na środku.

 

Najlepiej byłoby zostać z Ezelim i poszukać kogoś tańszego na ławkę, pozbywając się Boguta. Zakładam, że Barnesa będą chcieli zostawić w  pierwszej kolejności, więc pole do manewru zostaje tylko na centrze.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Z drugiej strony, co jeśli Barnes nie zanotuje znaczącego postępu, a podpisze z kimś offer sheet na maxa?

 

No jak dla mnie, to on na pewno nie jest graczem, któremu warto byłoby wyrównać maxa, ale jakoś tak mi sie wydaje, że będą go chcieli zostawić, bo dobrze im pasuje w tym przechodzeniu ze smallballu w supersmallball i ciężko go na tym kontrować.

 

Anyway, szanse żeby zostali z tym core na przyszły rok są bardzo małe.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Team GP Total FPPG ( +/- ) ( FPPG DNIA )

Roger 133 5510 41,43 ( 0,07 ) ( 43,10 )

Marcos 152 6140,5 40,40 ( -0,08 ) ( 38,79 )

piotreksuper 137 5413 39,51 ( -0,11 ) ( 36,60 )

PeWee 136 5290,5 38,90 ( -0,13 ) ( 34,75 )

lorak 138 5298 38,39 ( 0,78 ) ( 64,50 )

Wilq 130 4876,5 37,51 ( -0,18 ) ( 14,50 )

chytruz 127 4763,5 37,51 ( -0,05 ) ( 36,40 )

Antek 141 5183,5 36,76 ( 0,62 ) ( 50,67 )

Ik#1 129 4629,5 35,89 ( -0,10 ) ( 31,50 )

Jendras 126 4505,5 35,76 ( 0,07 ) ( 38,67 )

bulek 131 4627,5 35,32 ( 0,12 ) ( 39,13 )

obi 119 4149,5 34,87 ( 0,04 ) ( 36,50 )

Mar 145 4842 33,39 ( -0,04 ) ( 31,67 )

drtoudi 143 4695,5 32,84 ( -0,34 ) ( 21,00 )

Wirakocza 125 4042 32,34 ( 0,24 ) ( 47,00 )

GeDDo 130 4151 31,93 ( 0,11 ) ( 33,79 )

LeweBiodroSmoka 120 3701,5 30,85 ( -0,05 ) ( 28,00 )

ai3 133 3772,5 28,36 ( 0,05 ) ( 29,60 )

Findek 133 3592,5 27,01 ( -0,05 ) ( 25,50 )

Krzemyk 135 3209 23,77 ( 0,42 ) ( 37,50 )

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nawet jak luxury podskoczy do 100mln, to 110 mln w salary to jest wersja oszczędnościowa, będzie bardzo ciężko.

Przy salary cap rzedu 90M$ luxury tax bedzie okolo 109... czyli spokojnie zmieszcza sie pod nim.

Chocby oddajac w okolicach trade-deadline jakis maly kontrakt.

 

Dziżas, chyba właśnie rozmawiamy o przedłużeniu jeszcze trzech (Curry'ego, Ezeliego i Barnesa), czyli będą płacić 5 z 7 głównych graczy, z których tak jak mówiłem, spada tylko Iguodala i Bogut.

Jeśli przedłużają Barnesa i Ezeliego maja wtedy 5 zawodników za 90 milionów. Good luck with that.

Wlasnie wg mnie nie bedzie z tym zadnych problemow!

Dla uproszczenia zalozmy, ze Warriors podpisza Ezeliego za 13/y i Barnesa za 19/y i wtedy do offseason 2017 przystapia z w/w 32 + Dray, Klay [za 35] i rookie czyli w sumie z 70. Curry bedzie mial komicznie smieszny cap hold [~18M$] co przy salary cap rzedu 110 baniek zostawi im ze 22 banki na sciagniecie 2-3 solidnych rezerwowych i pozniejsze wymaxowanie Currego. Czyli jesli Warriors beda chcieli miec fundament w postaci Curry, Klay, Dray, Ezeli, Barnes to spokojnie to zrobia. Trudniejsze pytanie czy Warriors powinni chciec miec taka pierwsza piatke, ale to juz na inna dyskusje i inny watek.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wlasnie wg mnie nie bedzie z tym zadnych problemow!

 

Chyba nie mówimy o tym samym. Nie chodzi o to, ze nie będą mieć fizycznie możliwosci zmieszczenia tych 5 graczy za taki hajs, tylko ze nie będą chcieli, bo: a. nie będzie im się to opłacało, lub: b. nie będą chcieli poświęcać głębi.

 

 

co przy salary cap rzedu 110 baniek

 

Wtedy cap akurat ma spaść i być ok 100mln, więc cały cap zeżre im 5 zawodników.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Team GP Total FPPG ( +/- ) ( FPPG DNIA )

Roger 138 5738,5 41,58 ( 0,15 ) ( 45,70 )

Marcos 157 6312,5 40,21 ( -0,19 ) ( 34,40 )

piotreksuper 142 5643 39,74 ( 0,23 ) ( 46,00 )

PeWee 139 5398,5 38,84 ( -0,06 ) ( 36,00 )

Wilq 137 5254,5 38,35 ( 0,84 ) ( 54,00 )

lorak 141 5392 38,24 ( -0,15 ) ( 31,33 )

chytruz 132 4880 36,97 ( -0,54 ) ( 23,30 )

Antek 143 5240 36,64 ( -0,12 ) ( 28,25 )

Ik#1 133 4809 36,16 ( 0,27 ) ( 44,88 )

Jendras 129 4586 35,55 ( -0,21 ) ( 26,83 )

bulek 138 4838 35,06 ( -0,27 ) ( 30,07 )

obi 125 4335,5 34,68 ( -0,19 ) ( 31,00 )

Mar 149 4988 33,48 ( 0,08 ) ( 36,50 )

drtoudi 150 5015 33,43 ( 0,60 ) ( 45,64 )

Wirakocza 131 4183 31,93 ( -0,40 ) ( 23,50 )

GeDDo 135 4242 31,42 ( -0,51 ) ( 18,20 )

LeweBiodroSmoka 127 3868,5 30,46 ( -0,39 ) ( 23,86 )

ai3 135 3808,5 28,21 ( -0,15 ) ( 18,00 )

Findek 139 3774 27,15 ( 0,14 ) ( 30,25 )

Krzemyk 141 3360,5 23,83 ( 0,06 ) ( 25,25 )

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.