Skocz do zawartości

[FBX] FBX#1 - Sezon 2015/16


Roger

Rekomendowane odpowiedzi

Team GP Total FPPG ( +/- ) ( FPPG DNIA )

Roger 101 4153 41,12 ( 0,72 ) ( 58,50 )

Marcos 114 4519 39,64 ( -0,17 ) ( 33,50 )

piotreksuper 107 4100 38,32 ( -0,23 ) ( 32,38 )

Wilq 100 3783,5 37,84 ( 0,02 ) ( 38,25 )

PeWee 108 4082,5 37,80 ( -0,43 ) ( 29,00 )

chytruz 99 3688 37,25 ( -0,17 ) ( 29,25 )

lorak 111 4088 36,83 ( 0,00 ) ( 36,67 )

Jendras 101 3702 36,65 ( -0,20 ) ( 33,93 )

obi 87 3182 36,57 ( 0,00 ) ( 0,00 )

Antek 110 4009 36,45 ( 0,23 ) ( 40,50 )

bulek 106 3738,5 35,27 ( -0,07 ) ( 33,90 )

Ik#1 103 3603,5 34,99 ( -0,46 ) ( 25,90 )

Mar 110 3777 34,34 ( 0,39 ) ( 44,63 )

drtoudi 111 3616 32,58 ( -0,21 ) ( 26,88 )

GeDDo 99 3113,5 31,45 ( -0,33 ) ( 25,20 )

Wirakocza 100 3139 31,39 ( 0,46 ) ( 40,20 )

LeweBiodroSmoka 90 2809 31,21 ( -0,36 ) ( 20,83 )

ai3 105 3047,5 29,02 ( 0,56 ) ( 40,30 )

Findek 104 2824,5 27,16 ( 0,33 ) ( 33,70 )

Krzemyk 105 2540 24,19 ( -0,26 ) ( 19,00 )

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dokładnie nie, ale mniej więcej po odejściu Shaqa Jim wyszedł na pierwszy plan.

Jeanie zawsze była od strony biznesowej, staruszek trzymał ją z dała od kosza.

Generalnie czasy Gasola i później próba szybkiej przebudowy z Howardem i Nashem to już okres dominującej roli młodego Bussa.

A jaka role pelnil wtedy Jerry? Czy syn podejmowal decyzje niezaleznie i bez pytania? BTW, Ty traktujesz to jako zbieg okolicznosci, ze druzyna wyglada duzo gorzej decyzyjnie po smierci wlasciciela czy wlasnie kwestionujesz, ze wyglada gorzej organizacyjnie?

 

Ale oni byli ring chaserami - to chyba oczywiste, że tacy gracze nie przychodzą do zespołu w przebudowie.

Czyli uznajesz, ze niepodpisanie dobrego FAsa 2 lata z rzedu gdy to byl ich plan A nic nam nie mowi o mozliwosciach [lub percepcji graczy] odnosnie zbudowania contendera przez organizacje?

 

A skąd wniosek, że organizacja nadała wyższy priorytet Bryantowi?

Po kampanii przeciwko Dwightowi i temu ktory zostal.

 

Dlaczego ignorujesz argument kontuzji? Lakers osiągnęliby podobne wyniki, gdyby nie byli tak połamani. Za Achilles Bryanta też winisz Bussa?

Wg mnie Kobo jest na etapie kariery, ze przeszkadza, a nie pomaga, wiec nie zgadzam sie ze z nim wyniki bylyby lepsze, a ignoruje argument kontuzji poniewaz IMO jest to czescia bledow Lakers. Kontuzje u 36-letniego SG i 39-letniego PG - obaj z duuuzym przebiegiem - to nie jest pech tylko naturalna kolej rzeczy i zbytni optymizm w zalozeniach, ze na kims takim mozna budowac druzyne.

 

Buss senior zrobiłby dokładnie to samo, bo to właśnie była jego filozofia i dla każdego podążającego od lat za Lakers jest to oczywista sprawa. Buss ZAWSZE dbał o swoje gwiazdy. O Shaqa też by zadbał, gdyby ten nie zażądał kosmicznych pieniędzy i nie okazał Bussowi braku szacunku.

Co oznacza to dbanie o gwiazdy? Danie im pracy w organizacji po zakonczeniu kariery? Prosze bardzo. Odpalenie mniejszosciowego wspolwlascicielstwa? Prosze bardzo. Ale gigantyczne extension? Nie dziekuje. Moglbys podac przyklady zawodnikow, ktorych Buss zatrzymal gdy sportowo nie mieli juz nic do wniesienia i/lub byli po powaznej kontuzji zagrazajacej ich karierze?

 

A extension Bryanta to była chyba jedyna kwestia, w której rodzeństwo było zgodne. Już samo to o czymś świadczy.

Wlasnie... ze to byla panika ;-)

 

Wniosek z paniką dla mnie niezrozumiały. Mogli Bryanta po prostu odpuścić i mieć wyczyszczone salary.

To wyjasnie: odpuszczenie Kobo byloby dla nich pojsciem w nieznane i niepewne... nawet jesli wyszloby duzo lepsze dla samej organizacji to woleli miec ten parasol ochronny od zostajacej legendy odwracajcej uwage od reszty.

 

ciag dalszy w nastepnym poscie bo jest limit cytatow...

Edytowane przez wiLQ
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

ciag dalszy z poprzedniego posta...

swoja droga, czemu ma sluzyc limit cytatow poza ograniczeniem wielkosci dyskusji?

 

Przez całe 5 lat miał śmieszne rostery. Sam może i nie pomagał, ale bądźmy sprawiedliwi.

Sixers graja druzynami z DLeague i sa lepsi defensywnie niz osiagniecia Scotta.

Ba! Wydaje mi sie niesamowite jak czesto kwestionuje w prasie twardosc wlasnych graczy jakby nie mial zadnego wplywu na to co graja... chociaz to dokladnie opis pracy trenera.

 

Bądź obiektywny i podaj interpretacje obu stron. Cytując pojedynczą wypowiedź 19-latka pokazujesz, że po prostu dobierasz wygodne argumenty pod swoją tezę.

Eee yyyy, myslalem, ze o to chodzi w dyskusji by dobierac argumenty pod swoja teze ;-)

Cytat byl oczywiscie dopasowany do mojej opinii, ze partola podejscie do D'Angelo [co przewidzialem przed sezonem nigdzie go nie draftujac] i ten 19-latek jest wazniejszy dla przyszlosci Lakers od Scotta.

 

I dlaczego spartolili z Clarksonem?

Bo powinien miec kontrakt na nastepne lata za minimum, a trzeba bedzie mu dac duza podwyzke w offseason.

 

yyy a co w tym dziwnego?

Ze ni grzyba nie mieli skladu by walczyc o wygrane i nierealistycznie oceniaja swoje priorytety.

Nie mozna pisac, ze to tylko slowa dla prasy gdy ich czyny je potwierdzaja.

 

Lakers mając w rosterze kogoś takiego jak Kobe, kto jest dla organizacji i miasta, a w zasadzie to i całej dyscypliny kimś o wiele istotniejszym niż tylko zawodnikiem mieli bardzo ograniczone możliwości ruchu i nie mogli go k**** nie podpisać. Nie mogli i już, biorąc pod uwagę kontekst (jak zwykle słowo klucz), a więc jego wartość marketingową i specyfikę kibiców LAL. Co mieli zrobić, nie podpisać Kobego ? I strzelić sobie w stopę ? Dał Lakersom możliwość utrzymania zysków z biletów itp.

Duze rynki zawsze maja ta mozliwosc chocby graly smieciowym skladem: patrz Knicks od 2000.

Plus nie kwestionuje samego zatrzymania Kobo w organizacji tylko forme - tluste extension, ktore blokuje ruchy na najblizsze lata. Nikt by mu nie dal nawet polowy tego, wiec negocjowali sami ze soba o czynnik pozasportowy, ktory akurat ma najmniejsze znaczenie w duzych rynkach.

 

 

Roger you ain't bout dis life.

Wlasnie, miales splacac te kredyty, a tu znowu jakis zajac z kapelusza w osobie Chalmersa ;-)
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Żeby to był pierwszy i ostatni raz...

 

 

Team GP Total FPPG ( +/- ) ( FPPG DNIA )

Roger 106 4411,5 41,62 ( 0,50 ) ( 51,70 )

Marcos 121 4882 40,35 ( 0,71 ) ( 51,86 )

piotreksuper 112 4358,5 38,92 ( 0,60 ) ( 51,70 )

Wilq 104 3993,5 38,40 ( 0,56 ) ( 52,50 )

PeWee 113 4267,5 37,77 ( -0,04 ) ( 37,00 )

chytruz 104 3909 37,59 ( 0,33 ) ( 44,20 )

Jendras 103 3765,5 36,56 ( -0,10 ) ( 31,75 )

lorak 115 4199,5 36,52 ( -0,31 ) ( 27,88 )

obi 94 3413 36,31 ( -0,27 ) ( 33,00 )

Antek 114 4128 36,21 ( -0,23 ) ( 29,75 )

bulek 108 3817,5 35,35 ( 0,08 ) ( 39,50 )

Ik#1 106 3675 34,67 ( -0,32 ) ( 23,83 )

Mar 116 3884 33,48 ( -0,85 ) ( 17,83 )

drtoudi 117 3758,5 32,12 ( -0,45 ) ( 23,75 )

Wirakocza 103 3262,5 31,67 ( 0,28 ) ( 41,17 )

LeweBiodroSmoka 97 3061,5 31,56 ( 0,35 ) ( 36,07 )

GeDDo 103 3227 31,33 ( -0,12 ) ( 28,38 )

ai3 108 3120 28,89 ( -0,13 ) ( 24,17 )

Findek 108 2957 27,38 ( 0,22 ) ( 33,13 )

Krzemyk 109 2616,5 24,00 ( -0,19 ) ( 19,13 )

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

"Kyle O'Quinn DNP COACH'S DECISION" -- gratki ai3 za prezent, tego sie nie spodziewalem...

 

Wy się cieszcie, że pod koniec ubiegłego sezonu Bartona wyrzuciłem na fa, bo właśnie nie byłoby z Was co zbierać.

Tja, bo tylko Tobie sie zdarzylo pozbyc kogos cennego ;-P 

 

ty się Roger ciesz, że na FA trafiło ci się 60FP.

Z Hassanem to zwalam wine na Findka, pobral go w dobrym czasie tylko wywalil...

 

Team GP Total FPPG ( +/- ) ( FPPG DNIA )

Roger 106 4411,5 41,62 ( 0,50 ) ( 51,70 )

Marcos 121 4882 40,35 ( 0,71 ) ( 51,86 )

piotreksuper 112 4358,5 38,92 ( 0,60 ) ( 51,70 )

Wilq 104 3993,5 38,40 ( 0,56 ) ( 52,50 )

Niby mialem fajne wystepy, ale jak wszyscy z czolowki mieli dobry dzien...

 

Dociera do mnie w tym sezonie jak nigdy, że nigdy nie wygram tej ligi, bo nigdy nie wstaje o 5 rano.

Wg mnie to moze pomagac, ale nie jest warunkiem koniecznym.

Duzo wazniejsze sa dobre decyzje jak na przyklad nie wywalenie Hassana tuz przed eksplozja dekady...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Duzo wazniejsze sa dobre decyzje jak na przyklad nie wywalenie Hassana tuz przed eksplozja dekady...

Pobierałem wcześniej Whiteside'a 3 albo 4-krotnie, pierwszy raz zaraz po drafcie i długo trzymałem. To są w sumie rzeczy nie do przewidzenia. W każdym razie, trudniej jest przewidzieć, że ktoś zaraz wybuchnie niż na początku sezonu badać boxscory albo oglądać mecze w nocy i nad ranem, a potem pobierać tych, którzy grają po 30 minut.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Z Hassanem to zwalam wine na Findka, pobral go w dobrym czasie tylko wywalil...

 

Jak liga inaczej by wyglądała...

 

 

Raz na jakiś czas takie steale się zdarzają, ostatni który pamiętam to chyba Vucević?

 

Nah, Vucevica wziąłem jak jeszcze był w Sixers, dopiero sezon później robił 50fp. Zresztą to był wtedy rookie, także inna kategoria trochę.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pobierałem wcześniej Whiteside'a 3 albo 4-krotnie, pierwszy raz zaraz po drafcie i długo trzymałem.

Co to za wiara jak pobrales go na 3 dni? To nawet trudno uznac za danie szansy zeby cos z tego wyszlo...

tym bardziej, ze w dolach tabeli wlasnie cierpliwosc jest glowna przewaga nad gora tabeli.

 

Zeby byc fair jestem tez rozczarowany swoja postawa bo w tym samym czasie pobralem Hassana w Dynasty Roto, a w FBXie tego nie zrobilem bo... bylem przekonany, ze jest w skladzie Findka! Nie zauwazylem tego wywalenia az bylo za pozno... boli.

 

BTW, Roger go pobral z FAsow po kilku dniach lezenia takze mozna uznac, ze to byla wpadka wszystkich ;-)

Lezalo sobie zloto i wystarczylo sie schylic...

 

Raz na jakiś czas takie steale się zdarzają, ostatni który pamiętam to chyba Vucević?

Nah, Vucevica wziąłem jak jeszcze był w Sixers, dopiero sezon później robił 50fp. Zresztą to był wtedy rookie, także inna kategoria trochę.

Do tego byl potrzebny trojstronny trejd w offseason... takze bez porownania do sytuacji z HW.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

A jaka role pelnil wtedy Jerry? Czy syn podejmowal decyzje niezaleznie i bez pytania? BTW, Ty traktujesz to jako zbieg okolicznosci, ze druzyna wyglada duzo gorzej decyzyjnie po smierci wlasciciela czy wlasnie kwestionujesz, ze wyglada gorzej organizacyjnie?

 

Przede wszystkim uważam za niedorzeczne wygłaszanie takich opinii w dwa lata po śmierci Bussa. Tym bardziej, że akurat jego odejście zbiegło się z rozpoczęciem przebudowy oraz innymi losowymi wydarzeniami, jak Achilles Bryanta.

 

Absurdalne wydają się też zarzuty odnośnie braku dobrych transferów, bo to robota GM'a a nie właściciela (inna sprawa, że Lakers dokonali w tym czasie dwóch, obu udanych).

 

Nie bardzo dostrzegam też to pogorszenie decyzyjne. Uderzanie po wolnych agentów było złe? 

Kontrakt Bryanta - Buss zrobiłby to samo.

Decyzje trenerskie - wątpliwe, ale znowu, D'Antoni to była decyzja Jerry'ego, Scott też był jego kandydatem już dawno temu.

 

 

Czyli uznajesz, ze niepodpisanie dobrego FAsa 2 lata z rzedu gdy to byl ich plan A nic nam nie mowi o mozliwosciach [lub percepcji graczy] odnosnie zbudowania contendera przez organizacje?

 

A ilu topowych wolnych agentów podpisuje kontrakt z klubem na podstawie "wiary w zbudowanie contendera"? 

Ilu topowych agentów W OGÓLE zmienia kluby?

 

Po kampanii przeciwko Dwightowi i temu ktory zostal.

 

O czym Ty mówisz? Jakiej kampanii?

 

 

Wg mnie Kobo jest na etapie kariery, ze przeszkadza, a nie pomaga, wiec nie zgadzam sie ze z nim wyniki bylyby lepsze, a ignoruje argument kontuzji poniewaz IMO jest to czescia bledow Lakers. Kontuzje u 36-letniego SG i 39-letniego PG - obaj z duuuzym przebiegiem - to nie jest pech tylko naturalna kolej rzeczy i zbytni optymizm w zalozeniach, ze na kims takim mozna budowac druzyne.
 

 

1. Przecież Kobe zaciągnął zespół do play-off przed kontuzją, rozgrywając jeden z najlepszych sezonów w karierze w ataku. Jak Ci wyszło, że przeszkadzał? 

2. Jaki widzisz związek między zerwanym Achillsesem a wiekiem?

 

Co oznacza to dbanie o gwiazdy? Danie im pracy w organizacji po zakonczeniu kariery? Prosze bardzo. Odpalenie mniejszosciowego wspolwlascicielstwa? Prosze bardzo. Ale gigantyczne extension? Nie dziekuje. Moglbys podac przyklady zawodnikow, ktorych Buss zatrzymal gdy sportowo nie mieli juz nic do wniesienia i/lub byli po powaznej kontuzji zagrazajacej ich karierze?

 

A ilu znasz graczy tak zasłużonych w podobnej sytuacji? Twoje pytanie to zwykła manipulacja. 

Magic dostał 25-letni kontrakt w 1984 roku.

 

 

To wyjasnie: odpuszczenie Kobo byloby dla nich pojsciem w nieznane i niepewne... nawet jesli wyszloby duzo lepsze dla samej organizacji to woleli miec ten parasol ochronny od zostajacej legendy odwracajcej uwage od reszty.

 

Odwracający uwagę od czego? Przecież ten kontrakt tylko spotęgował falę krytyki medialnej.

Odwrócić się od legendy klubu, bo się zestarzała i połamała. Genialny ruch po prostu. Godny Scotta Laydena.

Edytowane przez Jendras
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

Sixers graja druzynami z DLeague i sa lepsi defensywnie niz osiagniecia Scotta.

 

Atak mają z d-leauge, obronę nie.

 

Eee yyyy, myslalem, ze o to chodzi w dyskusji by dobierac argumenty pod swoja teze ;-)
Cytat byl oczywiscie dopasowany do mojej opinii, ze partola podejscie do D'Angelo [co przewidzialem przed sezonem nigdzie go nie draftujac] i ten 19-latek jest wazniejszy dla przyszlosci Lakers od Scotta.
 

 

I właśnie dlatego, że jest ważniejszy, Lakers traktują go tak a nie inaczej. 

Twoje "przewidywania" nie mają żadnego pokrycia w rzeczywistości, bo nie jesteś w stanie ocenić ich "podejścia" nie wiedząc co się dzieje za kulisami.

Chyba że uważasz, że dawanie wszelkiej swobody oraz minut z urzędu nastolatkowi jest wychowawcze.

 

 

Bo powinien miec kontrakt na nastepne lata za minimum, a trzeba bedzie mu dac duza podwyzke w offseason.

 

Ale wtedy nie łapałby się na Arenas rule. Podwyżka będzie spora, ale to nadal będzie niski kontrakt (maks 5-6 milionów) przez kolejne dwa lata. Dopiero potem podskoczy.

Także można na to patrzeć dwojako, ale wszyscy już oczywiście wiedzą, że Lakers zrobili źle bo tak.

 

 

Ze ni grzyba nie mieli skladu by walczyc o wygrane i nierealistycznie oceniaja swoje priorytety.
Nie mozna pisac, ze to tylko slowa dla prasy gdy ich czyny je potwierdzaja.

 

Czyli co, mieli rozpoczynać sezon z zamiarem przegrywania meczów? To jakiś absurd.

 

 

tluste extension, ktore blokuje ruchy na najblizsze lata.

 

 

Co konkretnie blokuje?

Edytowane przez Jendras
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.