LeBron czy Kobe?

[BigManFan]

mówisz o Detroit bez Big Bena, Larry'ego Browna...? tamci Pistons byli dużo gorszą defensywnie (+2,3 drtg przy +6,6 SAS) - i ogólnie dużo gorszą drużyną aniżeli Spurs, a i tak LBJ miał tam występy 5/15, 7/19, 8/19, 3/11. co najwyżej podałeś świetny argument za tym, że występ Jamesa w finałach tym bardziej nie może dziwić. ;]

Edytowane 11 Kwietnia 2015 przez BigManFan

[kulfon]

nie wiem czemu napisałeś ,,skoro nie było jego winą" jakby to była jakaś oczywistość

wiadomo, że można powiedzieć że słaby występ jest winą dobrej obrony, ale żeby usprawiedliwiać się tym...? byli tacy przec***e co w każdych warunkach potrafili zdobywać punkty.  jak dostajesz 4;0 na 35% to cieżko drążyć temat. zwłaszcza, że iverson mimo tego co napisałeś ma na tym forum opinię leszcza, a nie dostał do zera mimo że grał vs kobe i szak.

 

a teraz przyznałeś, że przeciwko det też miał c***owe momenty, czyli co? jednak słaby występ z sas to jego wina, a nie tego, że grał na duncana?

[ble]

mówisz o Detroit bez Big Bena, Larry'ego Browna...? tamci Pistons byli dużo gorszą defensywnie (+2,3 drtg przy +6,6 SAS) - i ogólnie dużo gorszą drużyną aniżeli Spurs, a i tak LBJ miał tam występy 5/15, 7/19, 8/19, 3/11. co najwyżej podałeś świetny argument za tym, że występ Jamesa w finałach tym bardziej nie może dziwić. ;]

Bez Big Bena i Larrego Browna, ale nadal z mistrzowskimi aspiracjami i solidnym składem. I nie powiesz mi, że James grał słabo w tamtej serii. Dwa przegrane mecze przy słabszej grze, a później cztery wygrane przy kosmicznej grze (zwłaszcza w G5), które wygrali jedynie dzięki niemu doskonale pokazują, że bardziej, niż brak umiejętności brakowało mu chłodnej głowy. Statystyki z całej serii z DET też miał imponujące.

Edytowane 11 Kwietnia 2015 przez ble

[BigManFan]

Bez Big Bena i Larrego Browna, ale nadal z mistrzowskimi aspiracjami i solidnym składem. I nie powiesz mi, że James grał słabo w tamtej serii. Dwa przegrane mecze przy słabszej grze, a później cztery wygrane przy kosmicznej grze (zwłaszcza w G5), które wygrali jedynie dzięki niemu doskonale pokazują, że bardziej, niż brak umiejętności brakowało mu chłodnej głowy. Statystyki z całej serii z DET też miał imponujące.

problem w tym, że porównujesz zespół na drugą rundę mocnej konferencji do zespołu na zdominowanie ligi, z czego ten pierwszy się kiepsko matchupował z Cleveland, a drugi świetnie matchupował. uważasz, że jest to wiążące, że z jednymi zawodnik A spisał sie bardzo dobrze, a z drugimi źle? 

 

podsumujmy:

- Spurs mieli przeznakomitą defensywę, właściwie bronili trzy razy lepiej od tamtych Pistons.

- ofensywny skład LeBrona w finałach to Ilgauskas, Gooden, Pavlović, rookie Gibson (tak, fajnie pograł z Detroit, ale to dalej rookie Gibson), Varejao i 1/10 kontuzjowanego Hughesa w dwóch meczach;

- Spurs mieli świetnych obwodowych obrońców;

- James grał wyjątkowo prostą koszykówkę, bo po prostu nie był gotów na granie w finałach;

 

co w takich warunkach miał pokazać 22-letni James? na tym kończę, bo dziwi mnie gadanie o tej mało jednak wiążącej na legacy serii, i to na zasadzie dlaczego nie włączył hero mode gdy wszystko było przeciwko niemu - gdy finały 2011 to jedna z największych wpadek gracza jego pokroju w finałach ever.

 

 

a Iverson jest niedoceniany.

Edytowane 11 Kwietnia 2015 przez BigManFan

[RappaR]

pamiętaj, że ostatnio przegrał matchup z kawhim, którego mógłby być ojcem

W jaki sposób go przegrał ciekawi mnie bardzo.

[josephnba]

W jaki sposób go przegrał ciekawi mnie bardzo.

obejrzyj serię to się dowiesz

[RappaR]

obejrzyj serię to się dowiesz

[josephnba]

cofasz się w rozwoju

Z jednozdaniowców do posma obrazkowego...

[RappaR]

cofasz się w rozwoju

Z jednozdaniowców do posma obrazkowego...

Brawo, podzieliłeś siedmiowyrazowy post na dwie linijki. A i tak nie byłeś w stanie go napisać poprawnie ortograficznie.

Dalej czytając Ciebie mam minę jak z obrazka.