rzeźnia na całego czyli play-offy na zachodzie 2015

[ignazz]

Sas jako drużyna starsza w sumie im szybciej się spotka z głównym przeciwnikiem tył lepiej... im później tym mniej zdrowia. w zeszłym powoli Manu i Millsowi zaczęło go brakować tak jak i Parkerowi. W tym Duncan nie oszczędzamy był a Leo gra z kontuzja... IMO wszystko jedno... nawet fakt ze spurs wyjątkowo źle wchodzą w 1 mecz PO nie ma znaczenia bo grają na wyjezdzie....

[lorak]

tylko trzy drużyny maja ustawienia (minimum 150 rozegranych minut), które wykręcają ponad +20 net: (za b-r)

 

- S5 warriors z AI zamiast Barnesa (a dwa inne lineupy z Harrisonem są blisko granicy +20) +24,8

- S5 cavs z Mozgovem i JR +22,2

- S5 spurs +21,6; przy czym oni ten wynik w sporej mierze osiągnęli dzięki grze w ostatnich tygodniach

 

poza tym S5 clippers też jest zaskakująco dobra, bo ma aż +19,4

 

czyli rzeczywiście rzeźnia na zachodzie (i do tego chyba jednak SAS ponad GSW biorąc pod uwagę obecną formę), a cavs powinni mieć łatwy spacerek do finału (S5 hawks ma tylko +7,7)

Edytowane 30 Marca 2015 przez lorak

[BigManFan]

jeszcze w drodze wyjątku powinieneś doliczyć Miśki z Greenem, bo wiadomo, że grają z nim połowę sezonu.

[lorak]

tylko że grają słabiutko, bo pierwsza piątka z nim ma -4,6 w prawie 350 minut (co jest dużą ilością jak na pięcioosobowe ustawienie).

Edytowane 30 Marca 2015 przez lorak

[RappaR]

To co mówiłem o

tylko trzy drużyny maja ustawienia (minimum 150 rozegranych minut), które wykręcają ponad +20 net: (za b-r)- S5 warriors z AI zamiast Barnesa (a dwa inne lineupy z Harrisonem są blisko granicy +20) +24,8- S5 cavs z Mozgovem i JR +22,2- S5 spurs +21,6; przy czym oni ten wynik w sporej mierze osiągnęli dzięki grze w ostatnich tygodniachpoza tym S5 clippers też jest zaskakująco dobra, bo ma aż +19,4czyli rzeczywiście rzeźnia na zachodzie (i do tego chyba jednak SAS ponad GSW biorąc pod uwagę obecną formę), a cavs powinni mieć łatwy spacerek do finału (S5 hawks ma tylko +7,7)

To co mówiłem o LAC sie potwierdza, kurdę szkoda, że wrzuciłeś, bo liczyłem że złapię kogoś na zakładzik w Irnd.

[ely3]

Zasadniczo nie pisałem tego ale Clippers za marzec mają 6 ofensywę i zaskakująco dobrą obronę. Co potwierdzają też statystyki Loraka

 

A Green dał fajnego kopa Memphis na początku jak przyszedł ale teraz Grizzlies siadło całkowicie - chyba im to kombinowanie w lutym aby uniknąć San Antonio wychodzi bokiem bo ewidentnie siadła im forma

[BigManFan]

heh, faktycznie, sprawdzałem pięć dni temu i nie zauważyłem. ;] 

 

wygląda na to, że Clippers są niedoceniani. wydaje oczywiste się też, że Houston-Memphis to wyjątkowo korzystna drabinka dla SAS.

[BiałaCzekolada]

czyli rzeczywiście rzeźnia na zachodzie (i do tego chyba jednak SAS ponad GSW biorąc pod uwagę obecną formę), a cavs powinni mieć łatwy spacerek do finału (S5 hawks ma tylko +7,7)

W sumie to trochę dziwne, ale Grizzlies mają aż jakieś +30 różnicy na 100 posiadań, kiedy grają lineupem z Tony Allenem w miejsce CLee. 

 

Podobnie Hawks, którzy ze Schroederem w miejsce Teague'a są na już na bardzo dobrym poziomie +15.

 

Najwięcej stracili chyba Blazers na zamianie Matthews --> Afflalo -17 na 100 posiadań.

[RappaR]

Wes skazał Blazers na 1st round exit. Zaraz potem połamanie Aldridge - klątwa wróciła po sezonie wakacji.

OKC i POR to dwie najsłabsze drużyny w stawce zdecydowanie odcinające się poziomiem od reszty i kto na nie trafi ma fajrant. Z kolei 4 drużyny będą miały ze sobą ciężką przeprawę.

2 lose straty do MEM z lepszym bilansem meczy bezpośrednich. Ciekawe czy jeszcze Spurs powalczą, to by wtedy mieli komfortową drabinkę z prawdopodobnie połamanymi Blazers w pierwszej rundzie i z HOU/DAL w drugiej, gdy GSW by się wykrwawiało z LAC/MEM.  

[lorak]

To co mówiłem o

To co mówiłem o LAC sie potwierdza, kurdę szkoda, że wrzuciłeś, bo liczyłem że złapię kogoś na zakładzik w Irnd.

clippers rok temu też pod tym względem wyglądali świetnie. tak więc ja bym do tego aż tak dużej wagi nie przywiązywał, bo to i tak sprowadza się do decyzji trenera. np. lineupy pokazywały, żeby nie grać Redickiem (czy dokładniej mówiąc - aby grać Crawfordem lub Collisonem), a mimo tego on i tak ponad pół meczu biegał po parkiecie w playoffs.

Edytowane 30 Marca 2015 przez lorak

[karpik]

Ciekawe czy jeszcze Spurs powalczą, to by wtedy mieli komfortową drabinkę z prawdopodobnie połamanymi Blazers w pierwszej rundzie i z HOU/DAL w drugiej, gdy GSW by się wykrwawiało z LAC/MEM.

Blazers wygrają dywizję, więc będą mieć 4. seed. Także jeśli chcesz trafić na Blazers w 1st round, to musisz się liczyć z pojedynkiem z GSW w drugiej.

[BiałaCzekolada]

nie wierzę, że są jeszcze ludzie którzy nabierają się na Clippers.

 

 

jak byliście mali to chyba musieliście dotykać piekarnika siedem razy, żeby stwierdzić, że jest gorący.

btw, Zachód dużo stracił od ostatniego checkpointu.

 

Thunder odpadli z contenderowania

Blazers osłabieni

Mavericks bez formy

Grizzlies wrócili trochę na ziemię

 

Mieliśmy mieć blood bath z ośmioma super-mocnymi ekipami, a wychodzi na to, że mocnych drużyn jest 4-5, z czego dwie to Clippers i Rockets.

[Reikai]

Miśki to jest mega temat dla mnie,co się z nimi stało?Po przyjściu Greena wyglądali jak bestie i potencjalny matchup w PO vs GSW sprawiał że człowiek podniecał się na samą myśl.Docierają się po kontuzjach?Czy Indiana Pacers 2014 case?Tam może być coś z chemią nie tak,Green wali postera 1 połowie przeciwko Spurs nad Baynesem,a ławka prawie w ogóle nie reaguje,Gasol to nawet się nie ruszył.

[RappaR]

nie wierzę, że są jeszcze ludzie którzy nabierają się na Clippers.

 

 

jak byliście mali to chyba musieliście dotykać piekarnika siedem razy, żeby stwierdzić, że jest gorący.

Pytanie na co się nabieramy. Czy na to, że są contenderem, czy na to, że są całkiem mocną drużyną?

[Tombou]

czyli rzeczywiście rzeźnia na zachodzie (i do tego chyba jednak SAS ponad GSW biorąc pod uwagę obecną formę), a cavs powinni mieć łatwy spacerek do finału (S5 hawks ma tylko +7,7)

 

Tyle ze Hawks troche odpuszczają, i nie maja presji zeby odjezdzać na wiecej niz pare czy nascie punktów,dają tez odpocząć zawodnikom S5,mysle ze wynik nie pokazuje ich prawdziwej siły,bo z duzą przewagą zapewnili sobie zwyciestwo na wschodzie.Kiedy im sie dymi,wrzucają wyzszy bieg i odjezdzają w dal,oczywiscie jak grają w pełnym składzie

Edytowane 30 Marca 2015 przez Tombou

[BiałaCzekolada]

Warriors są bardzo mocni, ale są ogólnie overachieverami.
Szczególnie ich ofensywa - zakładam że w playoffach będzie mniej imponująca. 

 

Zdrowi Thunder byliby dla mnie faworytem bez wahania.

[ignazz]

Jeżeli zmienimy te dane na zamiast "siła gry" intensywność gry obecnie to wcale tak dobrze to nie wrozy tym co tak pod koniec RS intensywnie graja... jak spurs na takim poziomie mają grać 26 spotkań to jakoś tego nie widze.... Atlanta i GSW?

Lub jednak Memphis?

[josephnba]

Paul ma słaby support.

epidemia jakaś

[iglo13]

epidemia jakaś

po prostu koszykówka to mega prosta gra, wszystko sie sprowadza do tego kto jaki ma suport.

Edytowane 30 Marca 2015 przez iglo13

[Przem]

nie wierzę, że są jeszcze ludzie którzy nabierają się na Clippers.

 

 

jak byliście mali to chyba musieliście dotykać piekarnika siedem razy, żeby stwierdzić, że jest gorący.

btw, Zachód dużo stracił od ostatniego checkpointu.

 

Thunder odpadli z contenderowania

Blazers osłabieni

Mavericks bez formy

Grizzlies wrócili trochę na ziemię

 

Mieliśmy mieć blood bath z ośmioma super-mocnymi ekipami, a wychodzi na to, że mocnych drużyn jest 4-5, z czego dwie to Clippers i Rockets.

 

Jakaś przedmowa i czekasz na ai3 aby w playoff powiedział, że nie ma żadnej dobrze nawet grającej ekipy. Że jest beznadziejenie i c***nia z grzybnią na całego. Niby to taki mocny Zachód a Thunder są bezmózgi z tylko Westbrookiem, a nawet z Durantem to lamersi bo Durex jest zuzyty i nigdy do poziomu superstara nie dojdzie. Kiedyś takich było w kazdej ekipe w pęczki.

Clippers to ogólnie cipy, nigdy nic nie osiągnęli i nie osiągną i mają osła Blake'a i nie mają jaj odpadną w pierwszej rundzie.

A Houston może i przejdą pierwsz ą, ale co to k**** za koszykówka? Broda ładuje bez namysłu a drewniak stoi daje sie faulować i gówno nic nie trafia. McHale to był gracz! ale tych patałachów dalej nie zaprowadzi.

Blazers połamani więc nie mają startu a Zachód niby miał być zajebisty. Dajcie spokój.

Kto jeszcze? Dallas? hahaha! Stary Dirk już nie wyrobi, Czandla to za mało, kiedyś byłby zjedzony żywcem przez centrów lat 90 a typki Harrisy i Ellisy mogą pohasać w regularu, ale k**** playoff to playoff a tam już prawdziwa gra sie zacznie i oklapną jak stary penis bez mozliwosci powrotu do funkcjonalności a co dopiero do wybuchu punktów.

Warriors? No do rozgniecenia przez pierwsza ekipę która choć dobrze będzie bronić. W playoff nie ma miejsca na hopsasasy. Czy kiedykolwiek taka ekipa jak Oni coś osiągnęła w historii? Może Steph to madafaka, ale bedzie zastopowany i opiero wszycy zobaczą co sie naprawdę liczy jesli chodzi o zdobywanie mistrzostwa. Spadnie jego efektywność, a jak jemu spadnie to reszta też sie podda bo Kerr to tylko kibic i nic nie rozrysuje w końcówce meczu.

Grizzlies to już skończyli sezon. Ledwo co sie toczą po parkiecie. fajnie że mają dobry sezon ale tak naprawdę kogo Oni tam mają? Zach, Gasol, Conley? Nosz k**** to nawet nie brzmi przy Larry O'brien Trophy.

A na dodatek w tym waszym zajebistym Zachodzie są obrońcy tytułu spurs którzy grają może połowę tego co w zeszłym roku a i tak ostatnio klepia łapserdaków. Moze i mają jakieś szanse , ale dajmy spokój. Tosz są już starzy jak węgiel. Tim ledwo zipie i jest zmęczony. Nie mają już Manu, który jest już w zasadzie łysy, a Parker powinien siedzieć na ławce rezerwowych kazdej innej ekipy. Z Centrem o nazwisku Splitter to sobie mogą pomarzyć conajwyżej o WCF. Nie mają rozgrywania i nie mają środka. Dodatkowo nie trafiają i nie mają nikogo na rezerwie. W zeszłym sezonie to jeszcze Patty zapierdalał, a teraz? Żałosne! Leo nic nie pomoże bo to nie lider więc co to k**** za Zachód? Co to za rzeźnia? Co to za NBA gdzie nie ma żadnej normalnie grającej ekipy?!