Polska scena polityczna w Internecie

[kulfon]

biedacy i nieudacznicy z usa, kanady, irlandii, belgii, francji, norwegii głosowali przeciw bronkowi, bo nabrali się na kryzys. za mocne

 

 

Liczyłem na odpowiedź, a nie inne pytanie, na które odpowiedź notabene średnio mnie interesuje. To forum dyskusyjne, a nie debata polityczna, kulfonie 

 

a skąd pomysł, że udzielałem ci odpowiedzi, barcaloverze?

[Baki92]

Lis zaraz się popłacze A politycy PIS bojkotują tego sprzedawczyka w sumie nie ma co się dziwić. 

[drtoudi]

PiS marnuje okazje aby zniszczyć Lisa

Lis jest słaby i można by go łatwo wypunktować

[barcalover]

to dlaczego głosują więźniowie? 

dyskusja rzeka.

 

Bo są obywatelami kraju i zamieszkują go, a od wyborów zależna jest ich przyszłość. Na pewno prędzej dałbym prawo głosu więźniom, niż emigrantom, którzy z dawną ojczyzną nie mają nic wspólnego oprócz wujka, którego odwiedzają raz na rok.

[kulfon]

a może po to biorą udział w wyborach, żeby jeszcze mieć do czego wracać? albo żeby ich dzieci miały do czego wracać?

[airmax]

Tylko, że więźniowie złamali prawo RP. Więc dlaczego mają współdecydować o przyszłości kraju, którego prawa nie przestrzegali? C'mon przecież to bez sensu.

[drtoudi]

przy takim rozumowaniu to mieszkaniec Krakowa mógłby głosować w wyborach na prezydenta Warszawy no bo może za jakiś czas zamieszka w Warszawie

[barcalover]

a może po to biorą udział w wyborach, żeby jeszcze mieć do czego wracać? albo żeby ich dzieci miały do czego wracać?

 

To każdy powinien głosować w wyborach w każdym z krajów świata i później dać dzieciom wybór – niech jadą gdzie chcą.

 

E: O, drtoudi to samo widzę pisze.

 

 

Tylko, że więźniowie złamali prawo RP. Więc dlaczego mają współdecydować o przyszłości kraju, którego prawa nie przestrzegali? C'mon przecież to bez sensu.

 

No możliwe, że z więźniami źle rozumuję, ale to dlatego, że od początku nie o nich mi chodziło.

[RappaR]

Bo mają obywatelstwo polskie i są w prawach równi z resztą?

[Koelner]

to jest dyskusja za trudna. w Polsce i nie tylko obowiązuje prawo krwi przy nadawaniu obywatelstwa przy małej modyfikacji prawa ziemi.

[kulfon]

przy takim rozumowaniu to mieszkaniec Krakowa mógłby głosować w wyborach na prezydenta Warszawy no bo może za jakiś czas zamieszka w Warszawie

przy takim rozumowaniu mogłem głosować na prezydenta Grudziądza, mieszkając w Toruniu (oczywiście tego nie zrobiłem, ręka by mi uschła jakbym na te k**** miał głosować)

[Roger]

Bo mają obywatelstwo polskie i są w prawach równi z resztą?

 

Wiadomo z prawnego punktu widzenia wszystko jest ok, ale na logikę dlaczego ludzie kórzy wyjechali 20-30 lat temu z kraju i jedyne info o nim czerpią z tvp polonia, internetu i rodziny na miejscu, nadal mają mieć wpływ na jego politykę? Kaman przecież to się kupy nie trzyma.

[RappaR]

Wiadomo z prawnego punktu widzenia wszystko jest ok, ale na logikę dlaczego ludzie kórzy wyjechali 20-30 lat temu z kraju i jedyne info o nim czerpią z tvp polonia, internetu i rodziny na miejscu, nadal mają mieć wpływ na jego politykę? Kaman przecież to się kupy nie trzyma.

Sporo z tych osób jest krócej, a Ci co są po 30 lat, raczej mniej głosują, niż Ci co wyjechali na rok, dwa.

[Koelner]

Wiadomo z prawnego punktu widzenia wszystko jest ok, ale na logikę dlaczego ludzie kórzy wyjechali 20-30 lat temu z kraju i jedyne info o nim czerpią z tvp polonia, internetu i rodziny na miejscu, nadal mają mieć wpływ na jego politykę? Kaman przecież to się kupy nie trzyma.

to co z osobami które mają dożywocie?

[barcalover]

to co z osobami które mają dożywocie?

 

Niech też nie głosują.

 

 

Sporo z tych osób jest krócej, a Ci co są po 30 lat, raczej mniej głosują, niż Ci co wyjechali na rok, dwa.

 

Wyznaczyć granicę 10 lub więcej lat = brak prawa głosu.

[lorak]

Tak samo można powiedzieć że wyborcy Dudy kierowali się strachem przed ideologią gender, unią europejską, laicyzacją, podnoszeniem wieku emerytalnego itp itd

nie można, ponieważ obóz Dudy prezentował inną strategię argumentacyjną. właściwie zrezygnowali z niemal całej tej retoryki negatywnej, nawet o smoleńsku mało było. natomiast argumentujący za Komorowskim w sporej mierze opierali się na straszeniu PiS. nawet jeśli prześledzisz wpisy w tym wątku z ostatnich tygodni, to bez problemu to zobaczysz. osoby popierające Komorowskiego mało kiedy używały innych argumentów.

[RappaR]

Niech też nie głosują.

 

 

 

 

Wyznaczyć granicę 10 lub więcej lat = brak prawa głosu.

Czyli pozbawiać obywatelstwa?

[Koelner]

Niech też nie głosują.

 

 

 

Wyznaczyć granicę 10 lub więcej lat = brak prawa głosu.

ale to co z polakami, którzy znaleźli się poza granicami nie ze swojej winy, jak np. Kresowiacy? to nie oni opuścili ojczyznę tylko ojczyzna ich. z całym szacunkiem do Ciebie czy innych obywateli naszego kraju to jak byłem we Lwowie , spotkałem polaków i na Krymie to byli bardziej rozeznani w polskiej polityce czy historii niż większość ludzi spotykanych przeze mnie w Polsce Edytowane 26 Maja 2015 przez Koelner

[barcalover]

Wchodzimy teraz już w zawiłości Koelner, a mnie chodziło tylko o tych, którzy wyjechali, bo chcieli i nie mają zamiaru wracać. Nie mówię, że potrzeba zmian w kwestii praw do głosowania, mówię, że wg mnie tacy ludzie nie powinni mieć prawa głosu. Tylko tyle.

[JH13]

Barcalover - zajebista logika. Jesteś za utrzymaniem prawa do głosowania dla ludzi wykluczonych czasowo bądź jak w przedostatnim poście dożywotnio z życia publicznego a chcesz to prawo odbierać emigrantom. Nie wierzę w to co czytam.