Polska scena polityczna w Internecie

[julekstep]

podejrzanie sporo 'chorych psychicznie' wśród tych arabusów

[Eld]

Eld to by przyszło do Polski tak czy inaczej

ŚDM to tylko, niestety, przyspiesza

 

 

Jakcdzis,pamiętam 1992 rok i wizytę Papieża w Płocku.

Całe miasto tym żyło, ludzie z choragiewkami, festyn, radość, tłumy na trasie przejazdu i wielkie oczekiwanie

 

Nie woem jak jest teraz w Krk, nawet do końca nie woem co dzieje się w stolicy, jakie są nastroje, bo (dzięki Bogu) mieszkam i pracuję na obrzeżach

 

Józek na taką atmosferę co w 92 nie ma szans. 

 

Atmosfera ( wyjątkowo nie od smogu ) jest tak gęsta jak by coś wisiało w powietrzu. 

 

Zjeżdżają się już. Średnia wieku np "młodzieży" z Czadu to 40 lat...zapewne zostaną na dłużej.

 

Muszę sobie chyba obczaić o których godzinach oni muszą tą pieluchę rozkładać i tłuc czołem o podłogę co by względnie spokojnie do sklepu obskoczyć.

[ely3]

 

W 2014 roku na świecie odnotowano 176 zamachów terrorystycznych. 171 z nich zostało przeprowadzonych przez muzułmanów. Zginęło w nich ponad 2000 osób.

a w Usa zginęlo ponad 13 tys od broni palnej z czego polowa to samobójstwa ale wciaz ok 6tys..to inne przypadki.. Czy boisz sie wyjechać do USA.. Edytowane 24 Lipca 2016 przez ely3

[blackmagic]

a w Usa zginęlo ponad 13 tys od broni palnej z czego polowa to samobójstwa ale wciaz ok 6tys..to inne przypadki.. Czy boisz sie wyjechać do USA..

A co to ma wspolnego?

 

Fakt ze ponad 95% zamachow ma podloze islamskie wskazuje gdzie jest problem.

 

A Twoje porownanie jest tak z dupy ze nie wiem jak sie w ogole do niego odniesc

[fluber]

a w Usa zginęlo ponad 13 tys od broni palnej z czego polowa to samobójstwa ale wciaz ok 6tys..to inne przypadki.. Czy boisz sie wyjechać do USA..

Serio chcesz się licytować, ile osób zginęło od broni palnej w tym czasie w Syrii? A ile od podrzynania gardła?

 

W wyniku działań wojennych podjętych przez ISIS zginęło w Syrii ćwierć miliona ludzi.

Edytowane 24 Lipca 2016 przez fluber

[lorak]

W 2014 roku na świecie odnotowano 176 zamachów terrorystycznych. 171 z nich zostało przeprowadzonych przez muzułmanów. Zginęło w nich ponad 2000 osób.

och, bo chrześcijanie to nikogo nie zabijają... dopiero co amerykanie przypadkiem dokonali eksterminacji jakiejś wioski na bliskim wschodzie, albo co się działo/dzieje za naszą wschodnią granicą i tak dalej. może policzmy ile ofiar w ostatniej dekadzie mają na sumieniu ci "pokojowi" chrześcijanie a ile wojujący muzułmanie...

[fluber]

och, bo chrześcijanie to nikogo nie zabijają... dopiero co amerykanie przypadkiem dokonali eksterminacji jakiejś wioski na bliskim wschodzie, albo co się działo/dzieje za naszą wschodnią granicą i tak dalej. może policzmy ile ofiar w ostatniej dekadzie mają na sumieniu ci "pokojowi" chrześcijanie a ile wojujący muzułmanie...

I ci Amerykanie byli  wojującymi chrześcijanami, którzy w wojnie religijnej eksterminowali muzułmańską wioskę? Nie czujesz różnicy pomiędzy wojną między dwoma krajami, a zabijaniem ludzi w imię Boga?

[lorak]

dla tych islamskich fanatykow to jest taka sama wojna jak dla amerykanow ich wlasne dzialania. ot, inne srodki "wyrazu", bo mozliwosci nie te same.

 

wlasciwie moza nawet powiedziec, ze za to wszystko, co dzieje sie teraz w europie odpwiadaja wlasnie stany.

[fluber]

dla tych islamskich fanatykow to jest taka sama wojna jak dla amerykanow ich wlasne dzialania. ot, inne srodki "wyrazu", bo mozliwosci nie te same.

 

wlasciwie moza nawet powiedziec, ze za to wszystko, co dzieje sie teraz w europie odpwiadaja wlasnie stany.

To zrozum, że dopóki odłamy islamu nie będą żyć ze sobą w pokoju, a dominującej roli nie zacznie odgrywać pokojowy islam, dopóki muzułmanie nie przestaną się masowo radykalizować, do tego momentu muzułmanie i islam będą dla nas niebezpieczni.

My tu nie porównujemy środków wyrazu, tylko porównujemy motywację. Jeżeli obcinanie ludziom głów z wiadomymi okrzykami nie są w stanie Cię naprowadzić, na to, że przyczyną nie jest USA, to nie wiem, co jest w stanie. Tam się ludzie naparzali zanim odkryto Amerykę. Dopóki islam jako religia nie przejdzie drogi, jaką przeszło chrześcijaństwo i się nie ucywilizuje, to ja dziękuję bardzo za islam w Polsce

[lorak]

to ty nie wiesz, ze islam od dawna w polsce jest i nikt nikomu glow nie obcina? ogolnie w europie tez pod tym wzgledem przez dziesieciolecia bylo spokojnie, dopoki amerykanie nie zrobili burdelu na bliskim wschodzie.

[fluber]

to ty nie wiesz, ze islam od dawna w polsce jest i nikt nikomu glow nie obcina? ogolnie w europie tez pod tym wzgledem przez dziesieciolecia bylo spokojnie, dopoki amerykanie nie zrobili burdelu na bliskim wschodzie.

Oczywiście, że wiem. A czy Ty wiesz, że sunnici napierdalają się z szyitami od 1300 lat i dalej nie nauczyli się rozumu? Nie wiem, co ma fakt istnienia muzułmanów nie obcinających głów do obaw ludzi związanych z tą religią. Czy zauważyłeś zależność pomiędzy agresją muzułmanów, a procentową ilością muzułmanów na danym obszarze?

[lorak]

jesli chcesz rozszerzac porownanie do 1000 lat to rowniez chrzescijanstwo pod wzgledem ofiar zdecydowanie przebija islam.

 

obawy sa nakrecane przez niewiedze i media, bo komus zalezy na tym, aby ludzi opanowal strach i na wywolaniu konfliktu.

 

jak przedstawisz jakas metode pomiaru, to mozemy sprawdzic czy ten wzrost agresji jest faktem, a po drugie oddzielna sprawa jest przeciez przyczyna...

[ely3]

@fluber

A zastanowiłeś się może jaka jest geneza zamachów?

 

1 To najpierw Francja zaatakowała ISIS a nie odwrotnie..zapomnij źe w nalotach giną tylko wojskowi.. Giną cywile i uwierz ich ginie od bomb amerykańskich i francuskich niż od bomb terrorystycznych..no ale lotników nie nazwiemy terrorystami

2 uderzono bo bano się wzrostu ISIS

3. ISIS zaś urosło bo Arabia Saudyjska z Kuwejtem wpompowały miliardy w nich Al Kaide itp.. Religijnie Arabia to ISIS tyle że zamiast robić zamachy to sponsorują terror ale Saudyjczycy to przyjaciele USA więc są nietykalni

wojna w Syrii była ok bo hezbollah naoarza Al Kaide a ci ISIS

po co sie Europa wtrącała to nie wiem

[RappaR]

jesli chcesz rozszerzac porownanie do 1000 lat to rowniez chrzescijanstwo pod wzgledem ofiar zdecydowanie przebija islam.

Powiedź mi co się stało z narodami niearabskimi na bliskim wschodzie - tych ogromnych populacjach w Egipcie, Syrii czy Anatolii?

[ely3]

rappar rappar nie wypowiadaj sie w każdym temacie bo sie ewidentnie gubisz

 

Od kiedy w Anatolii mamy Arabów i od kiedy w Egipcie mamy ludność arabską skoro genetycznie to ludność semicka ktorej bliżej do Zydów niź Arab9w..

 

odpowiem wiec w Egipcie i Anatolii ludności niearabskie źyją dominują i mają się dobrze

[julekstep]

rappar rappar nie wypowiadaj sie w każdym temacie bo sie ewidentnie gubisz

 

Od kiedy w Anatolii mamy Arabów i od kiedy w Egipcie mamy ludność arabską skoro genetycznie to ludność semicka ktorej bliżej do Zydów niź Arab9w..

 

odpowiem wiec w Egipcie i Anatolii ludności niearabskie źyją dominują i mają się dobrze

 

http://encyklopedia.pwn.pl/haslo/Arabowie;3870556.html

 

Arabowie, 

grupa ludów semickich uznających język arabski za rodzimy, niestanowiących jednolitej grupy etnicznej.

[RonnieArtestics]

dla tych islamskich fanatykow to jest taka sama wojna jak dla amerykanow ich wlasne dzialania. ot, inne srodki "wyrazu", bo mozliwosci nie te same.

 

wlasciwie moza nawet powiedziec, ze za to wszystko, co dzieje sie teraz w europie odpwiadaja wlasnie stany.

o,o,o ! otóż to.

ja tam osobiście również nienawidzę tych wszystkich brudasów, nie toleruję generalnie ich kultury, tego jak się panoszą po ulicach i że nie mają zasad.

mówiłem to co mówiłem tylko i wyłącznie w kontekście tego że ktoś tu napisał że islam nie jest religią pokoju i praktycznie każdy muslim wierzy w to że niewiernych trzeba wybijać. tak nie jest, i tyle. dla mnie to co się dzieję jeśli chodzi o radykalnych islamistów w europie to to są skutki naszej europejskiej i amerykańskiej polityki we wcześniejszych latach. 

irak to praktycznie może się czuć tak samo jak my pod zaborami. wpadają raz na 20 lat, sami wybierają se jakieś rządy, o wszystkim decydują. niby to iracki rząd, ale i tak pracuje dla ameryki i musi sluchac ameryki. to są normalne zabory i nie dziwta się że są tacy którzy za wszelką cenę by chcieli zniszczyć amerykę.

 

http://mediumpubliczne.pl/2016/02/slynny-dziennikarz-john-pilger-o-isis-dopiero-gdy-dostrzezemy-nasze-zbrodnie-wojenne-bedziemy-mogli-cos-pojac/

Edytowane 24 Lipca 2016 przez RonnieArtestics

[josephnba]

Każdy radykalizm jest groźny bo jest pozywka dla psycholi

Czy to religijny czy narodowy

Dajcie już spokój z tą zenujaca geneza, bo zbiera mi się na litość dla was w powinno na wymioty

[Eld]

@fluber

A zastanowiłeś się może jaka jest geneza zamachów?

 

1 To najpierw Francja zaatakowała ISIS a nie odwrotnie..zapomnij źe w nalotach giną tylko wojskowi.. Giną cywile i uwierz ich ginie od bomb amerykańskich i francuskich niż od bomb terrorystycznych..no ale lotników nie nazwiemy terrorystami

2 uderzono bo bano się wzrostu ISIS

3. ISIS zaś urosło bo Arabia Saudyjska z Kuwejtem wpompowały miliardy w nich Al Kaide itp.. Religijnie Arabia to ISIS tyle że zamiast robić zamachy to sponsorują terror ale Saudyjczycy to przyjaciele USA więc są nietykalni

wojna w Syrii była ok bo hezbollah naoarza Al Kaide a ci ISIS

po co sie Europa wtrącała to nie wiem

 

Tyle, że to nie stało się od tak. To jest efekt procesu który się tam dzieje od wieków i działa jak system naczyń połączonych, jak efekt domina. ISIS be bo łby obcina ale najpierw należy sobie zadać pytanie skąd się wzięło ISIS? 

 

2001 - zamach na WTC

2003 - hameryka wpada do Iraku i obala Husajna który trzymał ich krótką ręką. I to wszystkich. Niestety, ale tego typu narody tak mają. Ktoś nazwie mniej cywilizowane, ale łatwo zobaczyć, że tam gdzie kiedyś był względny spokój a teraz jest burdel kiedyś był jakiś "dyktator".

 

Od tej pory burdel na kółkach. Nie ma mocnego co tam porządek zaprowadzi. 

 

 

Dlaczego ISIS w Iraku jest na północy, a nie np na Południu? Proste. Co się amerykanom bardziej opłacało pilnować? Ropy przy zatoce, czy piasku na pustyni? Na południu też jest, ale w o wiele mniejszych ilościach i infrastrukturze.

 

2011 - zaczyna się syf w Syrii bo niby arabska wiosna. Ściema i pretekst. Tyle, że w choy mocno powstanie inspirowane przez USA, również finansowane. Dlaczego im na tym zależało aby obalić al-Asada, który może ideałem władcy nie był ale też tych kozojebców trzymał krótko. A z kim on sobie buzi-buzi dawał? Z Obamą, czy Putinem? No właśnie. Z tym drugim. Więc USA nie pasowało bo Turcja na północy to NATO czyli ich, Izrael na południu - wiadomo, Irak też ich, idąc dalej Arabia już ktoś wyżej napisał. Tylko Syria sympatyzowała z Rosją w tym regionie, a to walka o biliardy petro-dolarów.

 

 

Asad siłą rzeczy trzymał się na zachodzie. Why? Damaszek jest na południowym-zachodzie i dostęp do morza dla jego największego sojusznika czyli Rosji. Stąd jak zrobiło się naprawdę gorąco wujek z Rosji przysłał to i owo do Syrii aby odepchnąć ISIS. Między czasem na wschodzie ISIS robiło co chciało. 

 

Jedziemy dalej. Dlaczego wujkowi z Rosji zależy tak bardzo Syrii? Ani to nie ma ogromnych złóż ropy, ani czegoś innego. Chodzi właśnie o ten dostęp do morza śródziemnego. Wyobraźmy sobie, że zaczyna się wojna i co Turcja robi jako pierwsze? Zamyka Bosfor i cmoknij się Putin w co chcesz ale flotę czarnomorską masz zamkniętą i potencjalnie łatwą do odstrzału. Reszta floty Rosyjskiej a na pewno jej znaczące siły stacjonują na północy na morzu białym.

 

A na wszystkim skorzystało kilku oszołomów którzy stworzyli ISIS. To była walka o globalne interesy, o globalną dominacje, o rozstawianie swych figur na planszy szachowej. 

 

No dobra, czyli wychodzi że gdyby nie WTC to by było wszystko cacy. A gówno nie cacy bo amerykańce mają to do siebie, że non stop mieszali i się pchali wszędzie. 1980 rok wojna Irak-Iran. Gwatemala i kilkanaście zamachów stanu, Kuba. Wymieniać dalej?

 

Jeśli na to nałożymy konflikt religijny wewnątrz islamu sunnitów i szyitów robi się naprawdę mieszanka wybuchowa, niczym podlane benzyną fajerwerki. Pewnie gdyby nie znaleziono tam takiej ilości ropy to któraś nacja by w końcu wygrała i wyrżnęła by tą drugą. Skąd taka teza? Prosta i łatwa do obronienia. Uganda i konflikt natury etnicznej. Zginęło tam 3, może 4 razy więcej ludzi niż w Syrii a nikt się tym nie przejmował że Tutsi ganiają się z Hutu bo dżunglach. USA nie miało interesu.

 

Co do 3 pkt. na początku true. Później al-kaida sama kazała trochę ISIS się uspokić, a Ci się na nich wypieli. Powstał zupełnie nowy, inny twór niepodlegający żadnej sile. Nikomu. Pewnie araby nadal pompują kapustę w al-kaidę, ale nie trafia ona do ISIS.

 

To dopiero początek. Samo się nie skończy a same bombardowania to kpina. Skończyć się to może dwojako moim zdaniem. Albo ISIS w końcu tak przegnie, że wyślą tam wojska lądowe albo ogólną globalną rozpierduchą. Już raz było na krawędzi jak kebaby zestrzeliły ruskom samolot. Inaczej, NATO odpaliło ruskom SU.

 

Sam Nostradamus przepowiedział, że III wojna światowa wybuchnie na terenie Bliskiego Wschodu.

[ely3]

http://encyklopedia.pwn.pl/haslo/Arabowie;3870556.html

 

Arabowie, 

grupa ludów semickich uznających język arabski za rodzimy, niestanowiących jednolitej grupy etnicznej.

No ale to jest dość radosna definicja bo rdzenni Arabowie stanowili w Egipcie 1% reszta to rdzenni Egipcjanie z dziada pradziada.. Zwłaszcza że znam kilku Egipcjan i przynajmniej dwóch prawie pobiło kolesi za to że nazwali ich Arabami więc ciekawi mnie czy sami Egipcjanie znają tą definicje