Skocz do zawartości

Polska scena polityczna w Internecie


Findek

Rekomendowane odpowiedzi

Każda religia jest tak samo niebezpieczna pod warunkiem, że można za jej pomocą nakłonić do zabijania niewiernych.

 

Biblia różni się bardzo w Starym i Nowym Testamencie. Aktualny trend, to interpretacja chrześcijaństwa w oparciu o Nowy Testament. Bóg starotestamentowy był surowy i wymagający, ten z Nowego Testamentu kochający i miłosierny. Aktualnie coraz bardziej zaznacza się trend tzw. teologii miłosierdzia. W tej chwili chrześcijaństwo to religia całkowicie pokojowa. Natomiast istnieje poważna grupa muzułmanów, bardzo ortodoksyjna, która uważa piłkę nożną za dzieło szatana, muzykę współczesną za dzieło szatana itd. Ukrywa się wśród normalnych muzułmanów, próbuje się przedostać do Europy i zebrać śmiertelne żniwo.

 

Niestety, ortodoksyjni muzułmanie pojawiają się często w kolejnych pokoleniach. A im większe poczucie pokrzywdzenia w jakiejś grupie społecznej, tym większa jej skłonność do radykalizacji. To jest czysta matematyka. Przyjęcie każdego tysiąca uchodźców, oznacza zamordowanie X rdzennych Europejczyków. Czy jesteśmy świadomi tego, ze możemy ją ponieść?

 

Sam islam od chrześcijaństwa wiele się nie różni, od judaizmu zresztą też nie i w sumie wszystkie te 3 religie powinny się jakoś dogadywać. Natomiast najwięcej radykalnych zachowań, aktualnie prezentuje islam. W tym momencie jest takim samym zagrożeniem, jak np. nazizm. Czy przyjęlibyśmy milion neonazistów, nawet gdyby większość z nich nie miała zamiaru wykończyć podludzi?

 

Aktualna sytuacja spowoduje zapewne wzrost znaczenia prawicy i ruchów narodowych w Europie. Praktycznie upadek lewicy kojarzonej ze środowiskami LGBT i powszechną tolerancją. Powrót ludzi do wartości nieprzemijających, czyli religii chrześcijańskiej i prawdopodobnie czeka nas prędzej czy później wojna religijna, bądź jak kto woli wojna cywilizacji europejskiej, która jest nierozerwalnie związana z chrześcijaństwem i cywilizacji islamskiej. I oby nie okazało się, że trzecia tajemnica fatimska ma związek z aktualnymi wydarzeniami.

 

Biorąc pod uwagę wsparcie medialne, finansowe i "autorytetowe" jakie te ruchy otrzymują - nie liczyłbym na to w bliższej perspektywie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Każda religia jest tak samo niebezpieczna pod warunkiem, że można za jej pomocą nakłonić do zabijania niewiernych.

 

Biblia różni się bardzo w Starym i Nowym Testamencie. Aktualny trend, to interpretacja chrześcijaństwa w oparciu o Nowy Testament. Bóg starotestamentowy był surowy i wymagający, ten z Nowego Testamentu kochający i miłosierny. Aktualnie coraz bardziej zaznacza się trend tzw. teologii miłosierdzia. W tej chwili chrześcijaństwo to religia całkowicie pokojowa. Natomiast istnieje poważna grupa muzułmanów, bardzo ortodoksyjna, która uważa piłkę nożną za dzieło szatana, muzykę współczesną za dzieło szatana itd. Ukrywa się wśród normalnych muzułmanów, próbuje się przedostać do Europy i zebrać śmiertelne żniwo.

 

Niestety, ortodoksyjni muzułmanie pojawiają się często w kolejnych pokoleniach. A im większe poczucie pokrzywdzenia w jakiejś grupie społecznej, tym większa jej skłonność do radykalizacji. To jest czysta matematyka. Przyjęcie każdego tysiąca uchodźców, oznacza zamordowanie X rdzennych Europejczyków. Czy jesteśmy świadomi tego, ze możemy ją ponieść?

 

Sam islam od chrześcijaństwa wiele się nie różni, od judaizmu zresztą też nie i w sumie wszystkie te 3 religie powinny się jakoś dogadywać. Natomiast najwięcej radykalnych zachowań, aktualnie prezentuje islam. W tym momencie jest takim samym zagrożeniem, jak np. nazizm. Czy przyjęlibyśmy milion neonazistów, nawet gdyby większość z nich nie miała zamiaru wykończyć podludzi?

Tu się zgadzam

 

Aktualna sytuacja spowoduje zapewne wzrost znaczenia prawicy i ruchów narodowych w Europie. Praktycznie upadek lewicy kojarzonej ze środowiskami LGBT i powszechną tolerancją. Powrót ludzi do wartości nieprzemijających, czyli religii chrześcijańskiej i prawdopodobnie czeka nas prędzej czy później wojna religijna, bądź jak kto woli wojna cywilizacji europejskiej, która jest nierozerwalnie związana z chrześcijaństwem i cywilizacji islamskiej. I oby nie okazało się, że trzecia tajemnica fatimska ma związek z aktualnymi wydarzeniami.

Ale tutaj wodze fantazji są mocno popuszczone, chwilami nawet wygląda to bardziej jak myślenie życzeniowe

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tu się zgadzam

 

Ale tutaj wodze fantazji są mocno popuszczone, chwilami nawet wygląda to bardziej jak myślenie życzeniowe

Zależy w jakiej perspektywie czasowej. Myślę tutaj o jakiś 20-25 latach do przodu, jeżeli nie będzie szybkiego odwrotu z aktualnego trendu. Nawet jeżeli Państwo Islamskie upadnie, tak jak praktycznie upadła Al-Kaida, to spodziewam się, że dojdzie do powstania jakiegoś ruchu wewnątrz Europy, którego główną siłą będzie kolejne pokolenie uchodźców. Rodowici Europejczycy z korzeniami muzułmańskimi, którzy przy aktualnych tempach przyrostu naturalnego tych dwóch cywilizacji musi spowodować konflikt. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Biblia różni się bardzo w Starym i Nowym Testamencie. Aktualny trend, to interpretacja chrześcijaństwa w oparciu o Nowy Testament. 

 

To nie żaden trend, to istota chrześcijaństwa - patrzenie na stary testament z perspektywy nowego (w skrócie nowy testament > stary testament).

Sam islam od chrześcijaństwa wiele się nie różni, od judaizmu zresztą też nie i w sumie wszystkie te 3 religie powinny się jakoś dogadywać. 

 

Wszystkie są religiami abrahamicznymi, mającymi to samo źródło, więc nie dziwota. Generalnie buddyzm uber alles :smile:

Edytowane przez julekstep
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Drugi z podejrzanych o dokonanie zamachów w Paryżu najprawdopodobniej przybył przez Grecję - poinformował Reuters, powołując się na greckie źródła rządowe.

 

 

Czekaj, jak to Zandberg napisał?

 

 

 

"Zbrodnie w Paryżu i Bejrucie - a to tylko plon ostatnich dni - pokazują przed jakim barbarzyństwem uciekają uchodźcy z Bliskiego Wschodu. Nie mam wątpliwości, że Francja - jak zapowiedział przed chwilą prezydent Hollande - schwyta i ukarze winnych tego bestialstwa" - pisze Zandberg na Facebooku.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Sam islam od chrześcijaństwa wiele się nie różni, od judaizmu zresztą też nie i w sumie wszystkie te 3 religie powinny się jakoś dogadywać.

Właśnie dlatego, że te religie mają te same korzenie, to się nie dogadują i są najmocniej ze sobą skonfrontowane. Dla takiego muzułmanów (tak samo jak dla np. Żydów) wkurzające może być dorzucanie Nowego Testamentu do ksiąg Tory i głoszenie, że ten Bóg, który jest opisany w Starym Testamencie, to sobie później żył na Ziemi wśród ludzi itd. Natomiast np. tacy buddyści opierają się zupełnie na czym innym, w ogóle się nie odnoszą do Koranu, więc tu pole do konfrontacji siłą rzeczy jest mniejsze.

 

To jedynie uwaga do konkretnej zacytowanej wypowiedzi, więc proszę nie wyprowadzać z tego dalej idących wniosków, bo prawdą jest, że w przeciwieństwie do chrześcijaństwa, które promuje jako zasadę miłowanie grzesznych bliźnich, islam zakłada potępianie innowierców.

Edytowane przez Kily
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No i ci prawdziwi uchodźcy właśnie przed tym uciekają

Co w tym nieprawdziwego?

 

 

Nieprawdziwe są zapewnienia o bezpieczeństwie i o tym, że wśród tych ludzi nie ma terrorystów. Przecież w mediach ludzie o tych samych lub podobnych poglądach w kwestii uchodźców co Zandberg, cały czas zapewniali o tym, że wszyscy są/będą sprawdzani i nie ma się czego obawiać.

 

Czyli wpuszczajmy kolejne tysiące ludzi, o których nic nie wiemy.

 

 

Widać nie zrozumiałeś o co mi chodziło lub ja nie do końca odpowiednio się wyraziłem.

Edytowane przez airmax
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Akurat fakt że z uchodzcami będą się przemykac ekstremisci był oczywisty i kazdy kto twierdził inaczej to idiota

Przyznam że nie wiem jakie zdanie miał na ten temat zandberg bo i mało mnie to obchodzi, ale w tej konkretnej zacytowanej przez Ciebie wypowiedzi nie ma nic z czym bym się nie zgodzil

Rodziny (nie silni zdrowi mężczyźni) uciekajace przed wojna w Syrii właśnie tego się obawialy i to jest prawda

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Akurat fakt że z uchodzcami będą się przemykac ekstremisci był oczywisty i kazdy kto twierdził inaczej to idiota

Przyznam że nie wiem jakie zdanie miał na ten temat zandberg bo i mało mnie to obchodzi, ale w tej konkretnej zacytowanej przez Ciebie wypowiedzi nie ma nic z czym bym się nie zgodzil

Rodziny (nie silni zdrowi mężczyźni) uciekajace przed wojna w Syrii właśnie tego się obawialy i to jest prawda

75% uchodźców to mężczyźni

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Może nie 75% ale większość zresztą nie o procenty tu chodzi

ALe to akurat jest proste i logiczne. Rodzinę stać na wysłanie jednej osoby zazwyczaj jedzie mężczyzna który pracuje a potem sprowadza rodzinę do siebie. Tak od lat wyglądały wszystkie większe emigracje. A co do że przemknęli ekstremiści to raczej bym się zastanowił jaki burdel mają we Francji . Bo w miesiąc nie zorganizujesz broni materiałó wybuchowych po cichu a tu kolesie wynajęli samochody w Belgii broń i materiały też skąd musieli załatwić to nie był samotny wilk tylko spora grupa. Nie mieli materiałów robionych domową techniką jak kilka lat temu w Londynie to była organizacja a Francuzi od kilku miesięcy pozwalają na takie akcje. Zamachów nie ma w Niemczech gdzie wpłynął prawie milion uchodźców nie ma w Holandii gdzie masz sporą grupę imigrantów tylko non stop we Francji. Po prostu ich kontrwywiad nie istnieje. Po prostu to nie uchodźcy są problemem i nie ma się ich co bać a raczej trzeba wymagać by służby wywiadowcze to ogarniały a jak widać na razie tylko Francuzi mają z tym problem

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie wiem ile trzeba mieć w sobie durnej naiwności, żeby wierzyć w takie głupoty... Kur*a "Allach lubi to". Pluć wam w twarz to będziecie bredzić, że pada.

Będzie padać to będziesz mówił że to isis pluje.

 

Po prostu to nie uchodźcy są problemem i nie ma się ich co bać a raczej trzeba wymagać by służby wywiadowcze to ogarniały a jak widać na razie tylko Francuzi mają z tym problem

Uchodźcy też są problemem albo inaczej: ich masowe przybywanie rodzi problemy społeczne i ekonomiczne, które oczywiście można jakoś zniwelować dobrą pracą służb i tzw. trzymaniem krótko za mordę ale nie w pełni. Sceptycyzm wobec przyjmowania uchodźców jest jak najbardziej usprawiedliwiony.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

fajna retoryka niektórych środowisk, jak na marszu niepodległości ktoś wyrwał jakiegoś krzaka, rzucono cegłą w psa czy sfotografowano kolesia wykonującego taki gest http://i.imgur.com/50w4V.jpg , to okazało się, że to ,,marsz faszystów", ,,marsz nienawiści", łyse półgłówki bez szkoły itd., każdy wie o co chodzi. jak uchodźcy mordują paryżan, to nie można traktować ich reprezentatywnie dla całej reszty, to skrajne przypadki, ekstremiści, ,,normalni muzułmanie"/,,normalni uchodźcy" nie mają z nimi nic wspólnego. heh.

ciekawostka - buda, w której miała miejsce strzelanina, 11. września br. została sprzedana (po 40 latach) przez żydowskich właścicieli

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

EDIT: Własnie słucham najbardziej żenującego wywiadu jaki kiedykolwiek słsyzałem (tvp info). Pewien autorytet moralny własnie stwierdził, że polski antysemityzm KTÓRY SKOŃCZYŁ SIĘ HOLOCAUSTEM przerodził się teraz w islamofobię. Aha i że muzułamanie nie mają nic wspólnego z tymi zamachami, to wszystko ISIS a jak Polska się wycofa z podziału uchodźców to powinni na nas nałożyć sankcje.

 

Tak, mówi to Polak. Albo przynajmniej bardzo dobrze mówi po polsku.

też to oglądałem i o ile tego dnia w TVP info dyskusja stała na naprawdę niezłym poziomie (goście z obydwu stron dawali radę), tak ten jeden odpłynął totalnie. zapamiętajmy więc nazwę tego oszołoma: Piotr Balcerowicz. (tak, tak, wiem że to profesor...)

 

Tych z Turcji. Z Syrii do Turcji trafiają rodziny. Polecam raporty UN.

dane UN mówią o 65% mężczyzn (http://data.unhcr.org/mediterranean/regional.php), ale na początku września, gdy zrobiło się o tym głośno, to faktycznie było grubo powyżej 70. po drugie, w momencie dostania się do turcji ci ludzie przestają być uchodźcami i szturmując granice europy są już nielegalnymi imigrantami.

 

Zamachów nie ma w Niemczech gdzie wpłynął prawie milion uchodźców

skąd masz te dane? bo strona linkowana wyżej podaje, że do całej europy w tym roku przybyło nieco ponad 800k

 

nie ma w Holandii gdzie masz sporą grupę imigrantów tylko non stop we Francji.

chyba należy też wziąć pod uwagę to, że francja jest krajem tranzytowym w drodze na wyspy.

 

Po prostu ich kontrwywiad nie istnieje. Po prostu to nie uchodźcy są problemem

służby niewiele mogą zrobić przy takim niekontrolowanym przemieszczaniu się. przecież często nawet te rejestracje nielagalnych wyglądają tak, iż wpisuje się to, co oni powiedzą i nie ma żadnej możliwości, aby to zweryfikować. tego żaden wywiad nie opanuje, nawet izraelski i nic dziwnego, że budują mury ;]

fajna retoryka niektórych środowisk, jak na marszu niepodległości ktoś wyrwał jakiegoś krzaka, rzucono cegłą w psa czy sfotografowano kolesia wykonującego taki gest http://i.imgur.com/50w4V.jpg , to okazało się, że to ,,marsz faszystów", ,,marsz nienawiści", łyse półgłówki bez szkoły itd., każdy wie o co chodzi. jak uchodźcy mordują paryżan, to nie można traktować ich reprezentatywnie dla całej reszty, to skrajne przypadki, ekstremiści, ,,normalni muzułmanie"/,,normalni uchodźcy" nie mają z nimi nic wspólnego. heh.

celna uwaga i zastanawiające jest to, jak lewica z jednej strony stosuje takie wadliwe logicznie wnioskowanie, a z drugiej je krytykuje.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

ALe to akurat jest proste i logiczne. Rodzinę stać na wysłanie jednej osoby zazwyczaj jedzie mężczyzna który pracuje a potem sprowadza rodzinę do siebie. Tak od lat wyglądały wszystkie większe emigracje.

 

Emigracje zarobkowe a to ponoć są "uchodźcy wojenni".

 

 

Francuzi od kilku miesięcy pozwalają na takie akcje. Zamachów nie ma w Niemczech gdzie wpłynął prawie milion uchodźców nie ma w Holandii gdzie masz sporą grupę imigrantów tylko non stop we Francji. Po prostu ich kontrwywiad nie istnieje. Po prostu to nie uchodźcy są problemem i nie ma się ich co bać a raczej trzeba wymagać by służby wywiadowcze to ogarniały a jak widać na razie tylko Francuzi mają z tym problem

 

A ja naiwny zawsze myślałem, że jak złodziej ukradnie torebkę to jest to wina złodzieja a nie policjanta, któremu nie udało się tego złodzieje złapać. Dobrze, że są jeszcze na świecie mądrzy ludzie, którzy potrafią mi takie rzeczy wytłumaczyć :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

jeszcze odnośnie powyższego:

 

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Ry3NzkAOo3s

 

EDIT

i jeszcze jedno odnośnie tego, że wywiad francuski (uznawany za jeden z lepszych w europie) nie istnieje: http://www.rmf24.pl/raporty/raport-swiat-kontra-panstwo-islamskie/najnowsze-fakty/news-panstwo-islamskie-przygotowuje-we-francji-powtorke-z-zamacho,nId,1898003

tak więc wiedzieć, wiedzieli tyle że nie wystarczająco wiele, aby temu zapobiec. ale tak to jest, jak pracuje się nie dość, że w takim chaosie, to jeszcze warunkach politycznej poprawności i samo inwigilowanie muzułmanina może przekreślić karierę.

Edytowane przez lorak
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • ely3 zablokował(a) ten temat
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.