Polska scena polityczna w Internecie

[ely3]

Teraz, fluber napisał:

Poland to rank fourth fastest developing country in 2019: OECD. According to the Organisation for Economic Co-operation and Development's (OECD) report, Poland will be the fourth fastest developing country in the world in 2019"

Czyli nie masz żadnych dowodów a tylko prognoze..  Polska jest 4 we wzroscie PKB w Unii Europejskiej po Irlandii , Węgrzech i Rumunii to dane za 2 kwartał 2019 . Caałe Indochiny chyba poza Mależja i Tajlandia mają wzrost ponad 5 %. Do tego Mongolia, Nepal Indie i Chiny ponad 6%. połowa Afryki rozwija się szybciej obecnie

Następnym razem jednak pisz jak coś wiesz a nie coś ci się wydaje

 

[fluber]

2 minuty temu, ely3 napisał:

 

Następnym razem jednak pisz jak coś wiesz a nie coś ci się wydaje

 

Doloze wszelkich staran:)

[ely3]

I akurat pod względem to PiS odstje od rządów Platformy. Platforma przez 8 lat była nr 1 w Europie rozwijała się 2 razy szybciej niż druga pod tym względem Słowacja i 10 razy szybciej niż Unia Europejska. Dziś Pis po 4 latach jest na 4 miejscu w Unii i jest jakoś 2 razy szybszy niż średnia Unii Europejskiej. Wiec widać ze czyich rzadów szybciej goniliśmy Europę

Teraz, fluber napisał:

Doloze wszelkich staran:)

Doceniam Twój sarkazm.

[Koelner]

5 minut temu, fluber napisał:

Uwazam ze to nie ma znaczenia gdy odnosimy sie do sredniej na przestrzeni kilku lat.

kilka lat nie rządził PiS 

[Sebastian]

40 minut temu, fluber napisał:

Nie znam danych na temat tego jak sie rozwijalismy na tle krajow z naszego regionu podczas rzadow sanacji, znam dane na temat ostatnich lat i pis wypada znakomicie niezaleznie od koniunktury.

Bo nie chciales zebym zakladal ze wiem. Zatem co sadzisz o tezie ktora przytoczylem?

Zarowno tania sila robocza jak i absolutny brak socjalu to mity.

Dawaj dane o wynagrodzeniu  i socjalu w latach 80-90 w Chinach. Nie podawaj mi danych z teraz tylko w okresu efektywnego rozwoju Chin. 

 

[fluber]

5 minut temu, Koelner napisał:

kilka lat nie rządził PiS 

I kilka rzadzil:)

2 minuty temu, Sebastian napisał:

Dawaj dane o wynagrodzeniu  i socjalu w latach 80-90 w Chinach. Nie podawaj mi danych z teraz tylko w okresu efektywnego rozwoju Chin. 

 

Myslalem ze rozmawiamy o wspolczesnosci a nie o historii sprzed 40 lat:)

[Sebastian]

2 minuty temu, fluber napisał:

I kilka rzadzil:)

Myslalem ze rozmawiamy o wspolczesnosci a nie o historii sprzed 40 lat:)

To zobacz dane ekonomiczne z Chin - jak ładnie wzrost się wygasza a dług rośnie. Przestaniesz wtedy dodawać uśmieszki na końcu postów. Potęga Chin to inwestycje zagraniczne w latach 1980-2008. Praca zaczęła tam drożeć wraz z nastaniem kryzysu demograficznego. Ale i tak ponad połowa z Chińczyków nie zapłaci żadnego podatku dochodowego bo się nawet w pierwszy próg zarobków nie łapią.

[fluber]

2 minuty temu, Sebastian napisał:

To zobacz dane ekonomiczne z Chin - jak ładnie wzrost się wygasza a dług rośnie. Przestaniesz wtedy dodawać uśmieszki na końcu postów. Potęga Chin to inwestycje zagraniczne w latach 1980-2008. Praca zaczęła tam drożeć wraz z nastaniem kryzysu demograficznego. Ale i tak ponad połowa z Chińczyków nie zapłaci żadnego podatku dochodowego bo się nawet w pierwszy próg zarobków nie łapią.

Praca zaczęła tam drożeć, bo kraj stał się bogatszy. Jak chcesz przegonić USA, to twoi obywatele nie mogą zarabiać 1/10 tego co Niemiec, tylko muszą zarabiać więcej, bo to będzie oznaczało, że są bogatsi:) Możesz bazować na taniej sile roboczej, jak masz tanią siłę roboczą, ale jak to robisz, to w końcu przestajesz ją mieć i to nie ma nic wspólnego z socjazlimem, komunizmem, czy czymkolwiek innym:)

[Koelner]

22 minuty temu, fluber napisał:

I kilka rzadzil:)

 

Kiedy?

[Sebastian]

11 minut temu, fluber napisał:

Praca zaczęła tam drożeć, bo kraj stał się bogatszy. Jak chcesz przegonić USA, to twoi obywatele nie mogą zarabiać 1/10 tego co Niemiec, tylko muszą zarabiać więcej, bo to będzie oznaczało, że są bogatsi:) Możesz bazować na taniej sile roboczej, jak masz tanią siłę roboczą, ale jak to robisz, to w końcu przestajesz ją mieć i to nie ma nic wspólnego z socjazlimem, komunizmem, czy czymkolwiek innym:)

Pojawili się specjaliści których wcześniej nie było i takim wszędzie trzeba płacić, ale wśród robotników zadziałało po prostu to, że ich liczba się zmniejszyła. 

Kurde Fluber poczytaj trochę.

[fluber]

2 minuty temu, Sebastian napisał:

 ale wśród robotników zadziałało po prostu to, że ich liczba się zmniejszyła. 

 

Ale zadziałało jak???

[Sebastian]

1 minutę temu, fluber napisał:

Ale zadziałało jak???

Znów to samo. Nie napiszę Ci. Już wcześniej pisałem a Ty po raz kolejny rozmywasz dyskusję. Nie będę się w to bawił i tyle. Kto zechce sprawdzi sobie w internecie jak to wygląda. I z socjalem i z pensjami i z tym rozwojem Chin obecnie.  

[fluber]

4 minuty temu, Sebastian napisał:

Znów to samo. Nie napiszę Ci. Już wcześniej pisałem a Ty po raz kolejny rozmywasz dyskusję. Nie będę się w to bawił i tyle. Kto zechce sprawdzi sobie w internecie jak to wygląda. I z socjalem i z pensjami i z tym rozwojem Chin obecnie.  

No bo nie rozumiem co zadziałało? Robotnicy zarabiają w Chinach więcej niż w latach 80-tych, bo jest ich mniej niż w latach 80-tych, a nie dlatego, że Chiny są bogatsze niż w latach 80-tych?

[Sebastian]

Teraz, fluber napisał:

No bo nie rozumiem co zadziałało? Robotnicy zarabiają w Chinach więcej niż w latach 80-tych, bo jest ich mniej niż w latach 80-tych, a nie dlatego, że Chiny są bogatsze niż w latach 80-tych?

Rany.. 

1. Pojawili się specjaliści - łatwiej wyszkolić firmom zachodnim kadrę na miejscu niż ją przywozić z zagranicy. W wyniku tego pojawili się ludzie którzy wcześniej nie istnieli w Chinach (klasa średnia) i tak jest dobrze wyntsagradzana.

2. Decyzja komunistycznej partii Chin odnośnie możliwości posiadania tylko jednego dziecka doprowadziła do tego,  że społeczeństwo zaczęło się mocno starzeć. Dla przykładu w 2012 roku ubyło 3,54 mln ludzi w wieku produkcyjnym. Skoro społeczeństwo zaczęło się starzeć to robotników zaczęło ubywać i zaczęła się walka o nich. A jak się walczy o robotnika Fluber ? No przecież, że pensją. 

[fluber]

15 minut temu, Koelner napisał:

Kiedy?

łatwo to można sprawdzić. Generalnie rozumiem, że mamy rozbieżności na temat tego, jak reaguje wskaźnik PKB na aktualną politykę.

Czyli jeżeli np nasze PKB w 2017 wzrosło głównie dzięki przyrostowi konsumpcji(  o jakieś 25% rocznie wzrosła konsumpcja styczeń 2016 vs styczeń 2017), to nie jest to efekt 500 plus tylko czegoś, co platforma zrobiła 4 lata wcześniej, tak?

5 minut temu, Sebastian napisał:

 

2. Decyzja komunistycznej partii Chin odnośnie możliwości posiadania tylko jednego dziecka doprowadziła do tego,  że społeczeństwo zaczęło się mocno starzeć. Dla przykładu w 2012 roku ubyło 3,54 mln ludzi w wieku produkcyjnym. Skoro społeczeństwo zaczęło się starzeć to robotników zaczęło ubywać i zaczęła się walka o nich. A jak się walczy o robotnika Fluber ? No przecież, że pensją. 

Z punktu 2 wynika, że Chińczycy w latach 80-tych nie płacili robotnikom tyle co teraz, tylko i wyłącznie dlatego, że nie musieli, bo było ich więcej niż teraz.

[Koelner]

5 minut temu, fluber napisał:

łatwo to można sprawdzić. Generalnie rozumiem, że mamy rozbieżności na temat tego, jak reaguje wskaźnik PKB na aktualną politykę.

Czyli jeżeli np nasze PKB w 2017 wzrosło głównie dzięki przyrostowi konsumpcji(  o jakieś 25% rocznie wzrosła konsumpcja styczeń 2016 vs styczeń 2017), to nie jest to efekt 500 plus tylko czegoś, co platforma zrobiła 4 lata wcześniej, tak?

a kto zebrał wcześniej worek?

[fluber]

6 minut temu, Sebastian napisał:

Rany.. 

1. Pojawili się specjaliści - łatwiej wyszkolić firmom zachodnim kadrę na miejscu niż ją przywozić z zagranicy. W wyniku tego pojawili się ludzie którzy wcześniej nie istnieli w Chinach (klasa średnia) i tak jest dobrze wyntsagradzana.

A przyczyną było wzbogacenie się Chin.

11 minut temu, Koelner napisał:

a kto zebrał wcześniej worek?

Grześ co szedł przez wieś.

[Sebastian]

6 minut temu, fluber napisał:

A przyczyną było wzbogacenie się Chin.

Nie. 

Zarówno bogacenie się Chin jak i wzrost pensji są efektem decyzji Komunistycznej Partii Chin, która - UWAGA FLUBER - stwierdziła, że gospodarka w rękach państwa to jednak nie jest dobry pomysł. Ponadto skończoną o polityką izolacji i pozwolono na inwestycje firm zachodnich.

 

 

 

[Cardi]

2 godziny temu, fluber napisał:

ze jestesmy czwarta najszybciej rosnaca gospodarka swiata.

 

1 godzinę temu, fluber napisał:

"Poland to rank fourth fastest developing country in 2019: OECD. According to the Organisation for Economic Co-operation and Development's (OECD) report, Poland will be the fourth fastest developing country in the world in 2019"

Ech...  I to na forum o NBA  

Godzinę temu, ely3 napisał:

Następnym razem jednak pisz jak coś wiesz a nie coś ci się wydaje

Ain't gonna happen bruh  

9 minut temu, Sebastian napisał:

Zarówno bogacenie się Chin jak i wzrost pensji są efektem decyzji Komunistycznej Partii Chin, która - UWAGA FLUBER - stwierdziła, że gospodarka w rękach państwa to jednak nie jest dobry pomysł. Ponadto skończoną o polityką izolacji i pozwolono na inwestycje firm zachodnich.

Nie oznaczyłeś, to ja oznaczę, @RappaR poszukaj tu tego swojego komunizmu, o którym pisałeś 3h temu  Tylko weź dużą lupę.

[fluber]

4 minuty temu, Sebastian napisał:

Nie. 

Zarówno bogacenie się Chin jak i wzrost pensji są efektem decyzji Komunistycznej Partii Chin, która - UWAGA FLUBER - stwierdziła, że gospodarka w rękach państwa to jednak nie jest dobry pomysł. Ponadto skończoną o polityką izolacji i pozwolono na inwestycje firm zachodnich.

Sektor panstwowy w chinach kontroluje wieksza czesc gospodarki niz chociazby w polsce. 

Efektem decyzji komunistycznej partii chin jest zezwolenie na inwestycje zagraniczne czego efektem jest pojawienie sie klasy sredniej czego efektem jest znaczny wzrost plac robotnikow bo jest ich mniej czego efektem jest odejscie od polityki taniej sily roboczej czego efektem jest zwolnienie wzrostu pkb w chinach. Czy dobrze zrozumialem Twoja logike z ostatnich postow?