Polska scena polityczna w Internecie

[Cardi]

2 minuty temu, RappaR napisał:

Ale jakie media? Myślisz, że media są "wolne" i będą trąbić to, co im powie Michalkiewicz albo Mikke? 

Masz rację, potrafią nastawić narrację, dopiero co narzekałeś na polityczną poprawność. Co w związku z tym?

Czy pytałbym retorycznie czy ta cisza w mediach to spontaniczne zjawisko, gdybym uważał, że media są wolne? Nie Michalkiewicz czy Mikke, tylko są papiery, z dnia na dzień coraz więcej i z dnia na dzień coraz więcej będzie mówiła ta solidarna cisza medialna.

Ale co ma moje narzekanie do rzeczy? Media i politycy milczą, onanizują się pokojami na godziny, ilością kobiet w sejmie, to dość jasny sygnał, kto jest pozorantem. Po prostu śmieszy mnie reakcja tutaj, jakby Michalkiewiczowi o roszczeniach powiedziała wróżka Matylda z nocnego programu w TV.

[RappaR]

1 minutę temu, Cardi napisał:

Czy pytałbym retorycznie czy ta cisza w mediach to spontaniczne zjawisko, gdybym uważał, że media są wolne? Nie Michalkiewicz czy Mikke, tylko są papiery, z dnia na dzień coraz więcej i z dnia na dzień coraz więcej będzie mówiła ta solidarna cisza medialna.

Ale co ma moje narzekanie do rzeczy? Media i politycy milczą, onanizują się pokojami na godziny, ilością kobiet w sejmie, to dość jasny sygnał, kto jest pozorantem. Po prostu śmieszy mnie reakcja tutaj, jakby Michalkiewiczowi o roszczeniach powiedziała wróżka Matylda z nocnego programu w TV.

Masz rację, można zmusić media do zabrania głosu i mówienia prawdy. Przytoczą najprawdziwsze i najbardziej autentyczne wypowiedzi różnych Spielbergów i Woody Allenów o odradzającej się hydrze polskiego nazizmu. Zmuszą polityków do zabrania głosu w sprawie polskiego nazizmu i nawet zmuszą ich do zadeklarowanej walki z nim.

Z czasem nawet pewnie do konkretnych działań. Kosztujących Polskę drogo.

[karl]

@polskignom @fluber

wcześniej cytowaliście wiceprezesa (którego słowa, akurat przy tej konkretnej spółce, były dosyć zabawne), tutaj jednak prezes spółki ma inne zdanie:

http://next.gazeta.pl/next/7,151003,25341854,prezes-lpp-wlasciciela-reserved-placa-minimalna-wyzsza-o-15.html#a=90&c=145&s=BoxBizMT

[Vice-kontorezerwowe]

51 minut temu, RappaR napisał:

Jakby jakaś ustawa anty-447 powstała, to by były naciski na jej uchylenie i tyle. Nic by to nie zmieniło. 

 Kwestia istotna to nie jaką uchwałę przyjmie PiS, tylko jakie naciski i sankcje wywrze USA, bo to oni są hipermocarstwem, nie my.

czyli przyznajesz sam, ze Amerykanie nie sa naszym sojusznikiem tylko wrogiem tak?

[RappaR]

3 minuty temu, Vice-kontorezerwowe napisał:

czyli przyznajesz sam, ze Amerykanie nie sa naszym sojusznikiem tylko wrogiem tak?

Czy Polska w trakcie drugiej wojny światowej była sojusznikiem czy wrogiem Wielkiej Brytanii (pytam o nasz stosunek do nich).

[fluber]

Godzinę temu, Vice-kontorezerwowe napisał:

Alibi dla naszego rządu w przypadku nacisków Amerykańskich w tej sprawie " no patrzcie, sami widzicie, i rozumiecie" nie mozemy tutaj zadnych pozorów prawa stworzyć bo nas wsadzą do więzienia, no i jakby to wygladało, ze zagłosowalismy przeciwko tej ustawie zabezpieczajacej majatek Polski?

Nie pamietam kiedy ostatnio przeczytalem cos rownie glupiego:)

41 minut temu, karl napisał:

@polskignom @fluber

wcześniej cytowaliście wiceprezesa (którego słowa, akurat przy tej konkretnej spółce, były dosyć zabawne), tutaj jednak prezes spółki ma inne zdanie:

http://next.gazeta.pl/next/7,151003,25341854,prezes-lpp-wlasciciela-reserved-placa-minimalna-wyzsza-o-15.html#a=90&c=145&s=BoxBizMT

Nic dziwnego. W koncu przy obecnym tempie wzrostu ledwo wiaza koniec z koncem:)

https://www.money.pl/gielda/wiadomosci/artykul/lpp-wyniki-reserved-cropp-house-sprzedaz,138,0,2391178.html

[Vice-kontorezerwowe]

8 minut temu, fluber napisał:

Nie pamietam kiedy ostatnio przeczytalem cos rownie glupiego:)

to poczytaj Swoje posty

 

11 minut temu, RappaR napisał:

Czy Polska w trakcie drugiej wojny światowej była sojusznikiem czy wrogiem Wielkiej Brytanii (pytam o nasz stosunek do nich).

Nasz stosunek do Wielkiej Brytanii polegał na tym, że pozwolilismy się sprzedać im Stalinowi tak jak rzeznikowi sprzedaje się krowie. Mało tego, istnieje pogląd, ze Polska miała dostać wsparcie od Wlk. Brytanii, i Francji podczas gdy zaatakowali nas Niemcy, co jest oczywiscie nie prawdą, bo to Polska zgłosiła się na debila europy  by bronić mocarstwowosci Wielkiej Brytanii i Francji, a jak na tym wyszla. Sami wiemy.  

Nie wiem czy wiesz, ale przed wybuchem wojny, delegacja brytyjska udała się do Moskwy, z zapytaniem o pomoc w sprawie Trzeciej Rzeszy. Stalin odpowiedział krótko, ze owszem mozemy pomoc, ale niestety nie mamy jak wejść w bezpośredni kontakt bojowy gdyż z nimi nie graniczymy ( krotko mowiac zażądał od Churchila zaplaty z gory Polską). W czasie powrotu delegacja udala sie do Warszawy przekladajac do naszym przywódcom. Normalny rząd, odeslalby na kopach delegacje Brytyjska, i od razu wysłał iskrówkę do Berlina, z zapytaniem jakie są warunki niemieckie. Bo lepiej sie samemu sprzedać, niż być sprzedanym.

Edytowane 24 Października 2019 przez Vice-kontorezerwowe

[Cardi]

54 minuty temu, RappaR napisał:

Masz rację, można zmusić media do zabrania głosu i mówienia prawdy.

Nic takiego nie napisałem. Widzę że dzielnie kroczysz za fluberem i przypisujesz mi coś czego nie powiedziałem. 

[RappaR]

2 minuty temu, Vice-kontorezerwowe napisał:

to poczytaj Swoje posty

 

Nasz stosunek do Wielkiej Brytanii polegał na tym, że pozwolilismy się sprzedać im Stalinowi tak jak rzeznikowi sprzedaje się krowie. Mało tego, istnieje pogląd, ze Polska miała dostać wsparcie od Wlk. Brytanii, i Francji podczas gdy zaatakowali nas Niemcy, co jest oczywiscie nie prawdą, bo to Polska zgłosiła się na debila europy  by bronić mocarstwowosci Wielkiej Brytanii i Francji, a jak na tym wyszla. Sami wiemy.  

Nie wiem czy wiesz, ale przed wybuchem wojny, delegacja brytyjska udała się do Moskwy, z zapytaniem o pomoc w sprawie Trzeciej Rzeszy. Stalin odpowiedział krótko, ze owszem mozemy pomoc, ale niestety nie mamy jak wejść w bezpośredni kontakt bojowy gdyż z nimi nie graniczymy ( krotko mowiac zażądał od Churchila zaplaty z gory Polską). W czasie powrotu delefacja udala sie do Warszawy przekladajac do naszym przywódcą. Normalny rząd, odeslalby na kopach delegacje Brytyjska, i od razu wysłał iskrówkę do Berlina, z zapytaniem jakie są warunki niemieckie. Bo lepiej sie samemu sprzedać, niż być sprzedanym.

Warunki niemieckie były znane. Dlatego udaliśmy się sami pierwsi do Londynu, bo jednak nie były atrakcyjne.

Gdybyś znał chociaż minimalnie historię, to byś o tym wiedział.

[Vice-kontorezerwowe]

Teraz, RappaR napisał:

Warunki niemieckie były znane. Dlatego udaliśmy się sami pierwsi do Londynu, bo jednak nie były atrakcyjne.

Gdybyś znał chociaż minimalnie historię, to byś o tym wiedział.

Tak atrakcyjniejsze było się dać sprzedać w Jałcie, a wcześniej być pozostawionym na pastwe dwoch okrutnych wrogoow.,

I tym zdaniem koncze z Toba dyskusje, bez odbioru.

[RappaR]

Godzinę temu, Cardi napisał:

Z dziennikarskiego obowiązku lub po prostu k**** z przyzwoitości ktoś powinien o tym trąbić, zmusić kogoś zza oceanu/z Palestyny, żeby zabrał głos w tej sprawie, tymczasem wszyscy nabrali wody w usta i solidarnie milczą.

Masz rację. Poprawiam.

Można zmusić o trąbieniu o słowach Spielbergów i Woody Allenów o odradzającej się hydrze polskiego antysemityzmu i zmusić kogoś zza oceanu i Palestyny do zabraniają głosu w sprawie zdecydowanej walki z nimi.

Teraz, Vice-kontorezerwowe napisał:

Tak atrakcyjniejsze było się dać sprzedać w Jałcie, a wcześniej być pozostawionym na pastwe dwoch okrutnych wrogoow.,

I tym zdaniem koncze z Toba dyskusje, bez odbioru.

W końcu się z czymś zgadzamy. Miło zakończyć dyskusje porozumieniem

[Cardi]

5 minut temu, RappaR napisał:

Masz rację. Poprawiam.

Można zmusić o trąbieniu o słowach Spielbergów i Woody Allenów o odradzającej się hydrze polskiego antysemityzmu i zmusić kogoś zza oceanu i Palestyny do zabraniają głosu w sprawie zdecydowanej walki z nimi.

Do tego zmuszać nie trzeba. Taka narracja jest starannie co jakiś czas odświeżana odkąd Schroeder powiedział, że Niemcy już płacić nie będą.

[josephnba]

6 minut temu, Cardi napisał:

Do tego zmuszać nie trzeba. Taka narracja jest starannie co jakiś czas odświeżana odkąd Schroeder powiedział, że Niemcy już płacić nie będą.

Czyli

Niemcy powiedzieli że płacić nie będą i nie płacą.

Polska powiedziała że płacić nie będzie ale zapłaci?

 

Logiko królowo moja!

[RappaR]

9 minut temu, Cardi napisał:

Do tego zmuszać nie trzeba. Taka narracja jest starannie co jakiś czas odświeżana odkąd Schroeder powiedział, że Niemcy już płacić nie będą.

I chcesz ją wzmocnić? Nauczki z ustawy o polskich obozach śmierci nie wyciągnąłeś?

[Cardi]

2 minuty temu, josephnba napisał:

Czyli

Niemcy powiedzieli że płacić nie będą i nie płacą.

Polska powiedziała że płacić nie będzie ale zapłaci?

 

Logiko królowo moja!

Nie płacą, ale płacili. Doedukuj się trochę zamiast za słówka łapać, bo wychodzi groteskowo.

[Sebastian]

Godzinę temu, Vice-kontorezerwowe napisał:

Alibi dla naszego rządu w przypadku nacisków Amerykańskich w tej sprawie " no patrzcie, sami widzicie, i rozumiecie" nie mozemy tutaj zadnych pozorów prawa stworzyć bo nas wsadzą do więzienia, no i jakby to wygladało, ze zagłosowalismy przeciwko tej ustawie zabezpieczajacej majatek Polski?

+ kazdy polityk ktory by przylozyl reke do grabiezy Rzeczypospolitej będzie z tego osądzony, i skazany wg zapisów tejze ustawy. Co trzeba wiecej? 

 

Przypomne ze Mike Pompeo zabiega o odpowiednie ustawodastwo w tej sprawie. 

I tutaj zadam CI pytanie. Co do za sojusznik ktory robi wrogom nam ustawe u Siebie, i rząda od nas byśmy coś w tej sprawie zrobili. Takie rzeczy to się robi wrogom czy przyjaciolom? bo przypominam ze z ustawy 447 wynika jasno, ze Stany Zjednoczone biora na siebie  ciezar egzekucji zydowskich roszczen, a kraje ktore nie beda chcialy zadoscuczynic tym roszczeniom, beda wywieraly roznego rodzaju naciski, i stosowaly odpowiednie sankcje. 

Taka ustawa nic by nie dała. Absolutnie. 

Problem polega na tym, że według prawa nikt nie może domagać się zwrotu mienia bezdziedzicznego. Ono przepada na rzecz państwa wszędzie. Problem w tym, że kwestie prawne nie będą miały znaczenia bo naciski mogą być zupełnie inne. Nie sugeruj się tym, że Pompeo zabiega o ustawodawstwo - bo to by tylko ułatwiło sprawę, ale naprawdę i USA i Izrael mają odpowiednią siłę i środki aby nacisnąć na Polskę w sposób z prawem nic wspólnego nie mający. 

[Cardi]

1 minutę temu, RappaR napisał:

I chcesz ją wzmocnić? Nauczki z ustawy o polskich obozach śmierci nie wyciągnąłeś?

Nie chcę, ale zamilczanie to żadne wyjście. Gdyby media w Polsce podjęły tematy oczekiwań Pompeo, listu 88 senatorów to byłyby dwa wyjścia. Albo klakierzy amerykańscy by przystopowali trochę, albo podniósłby się klangor, że w Polsce drzemiący antysemityzm właśnie się obudził. Pewnie masz rację i prędzej wydarzyłaby się ta druga opcja, ale wtedy chociaż wiedzielibyśmy (a raczej społeczeństwo by się dowiedziało), że USA tylko oblekło się w szaty naszego przyjaciela, a tak to brniemy w narrację jak to Wujek Sam nas kocha, a Wujek Sam głaszcze Polskę po głowie i zapewnia, że będzie dobrze by podczas tego naszego wstawania z kolan wydymać nas obrzezanym wackiem.

[Vice-kontorezerwowe]

2 minuty temu, Sebastian napisał:

Taka ustawa nic by nie dała. Absolutnie. 

Problem polega na tym, że według prawa nikt nie może domagać się zwrotu mienia bezdziedzicznego. Ono przepada na rzecz państwa wszędzie. Problem w tym, że kwestie prawne nie będą miały znaczenia bo naciski mogą być zupełnie inne. Nie sugeruj się tym, że Pompeo zabiega o ustawodawstwo - bo to by tylko ułatwiło sprawę, ale naprawdę i USA i Izrael mają odpowiednią siłę i środki aby nacisnąć na Polskę w sposób z prawem nic wspólnego nie mający. 

Nie rozumiesz. Zakladamy ze sojusznik zachowuje sie jak nasz sojusznik, i zadnych nie fair ruchów np. grozby ze zamrozna nasze wszystkie aktywa w USA, czy CIA nam tutaj zrobi rozpierdol nie bierzemy pod uwage. 

Oczywiscie wiemy ze to nie prawda, bo USA zachowuje sie jak okupant, a nie jak nasz przyjaciel, i wiemy, ze jak zajdzie potrzeba to podzielimy los Kurdów.  

Rozmawiamy i szukamy rozwiazan na plaszczyznie na ktorej gra obecnie  teraz z nami USA. 

 

[RappaR]

1 minutę temu, Cardi napisał:

Nie chcę, ale zamilczanie to żadne wyjście. Gdyby media w Polsce podjęły tematy oczekiwań Pompeo, listu 88 senatorów to byłyby dwa wyjścia. Albo klakierzy amerykańscy by przystopowali trochę, albo podniósłby się klangor, że w Polsce drzemiący antysemityzm właśnie się obudził. Pewnie masz rację i prędzej wydarzyłaby się ta druga opcja, ale wtedy chociaż wiedzielibyśmy (a raczej społeczeństwo by się dowiedziało), że USA tylko oblekło się w szaty naszego przyjaciela, a tak to brniemy w narrację jak to Wujek Sam nas kocha, a Wujek Sam głaszcze Polskę po głowie i zapewnia, że będzie dobrze by podczas tego naszego wstawania z kolan wydymać nas obrzezanym wackiem.

Ale my już wiemy, że USA i Żydzi realizują swoje interesy i Polska jest dla nich tylko istotna w celu ich realizacji. 

Brniemy w narrację, bo real politic. Balansujemy między Niemcami(Unią), a USA na zasadzie, że obu włazimy w dupę. Niemcom trochę inaczej i mniej widoczny sposób, ale generalnie zasada dwóch stołków polega na tym, że jesteś jednakowo blisko obu nich, a nie jednakowo daleko.

[Cardi]

1 minutę temu, RappaR napisał:

Ale my już wiemy, że USA i Żydzi realizują swoje interesy i Polska jest dla nich tylko istotna w celu ich realizacji. 

Brniemy w narrację, bo real politic. Balansujemy między Niemcami(Unią), a USA na zasadzie, że obu włazimy w dupę. Niemcom trochę inaczej i mniej widoczny sposób, ale generalnie zasada dwóch stołków polega na tym, że jesteś jednakowo blisko obu nich, a nie jednakowo daleko.

Ale to inna sprawa, że błędy zostały popełnione przynajmniej 20 lat wstecz i teraz musimy prężyć obce muskuły, na politykę a'la Erdogan jestśmy za krótcy.