Polska scena polityczna w Internecie

[Koelner]

24 minuty temu, julekstep napisał:

Prawie tak skuteczna jak doprowadzanie ich do przekonania, ze manipulowanie ludzmi poprzez wprowadzenie ich w permanentny strach i zaniepokojenie to jedna z najskuteczniejszych i najbardziej powszechnych technik zarzadzania kapitalem ludzkim.

szybko się uczysz :)

[Cardi]

3 godziny temu, josephnba napisał:

Nie tyle spłacić do wyżebrać!

Zastanawiam się tylko po co mu to mieszkanie jak zaraz przyjadą hordy żydów i mu je odbiorą

W mieszkaniu zazwyczaj się mieszka.

[josephnba]

Tak ale skoro przyjdą Żydzi to w pierwszej kolejności pozbawia dóbr swoich największych wrogów

 

[Cardi]

1 minutę temu, josephnba napisał:

Tak ale skoro przyjdą Żydzi to w pierwszej kolejności pozbawia dóbr swoich największych wrogów

 

Skąd wiesz?

[josephnba]

Zgaduje

Oczywiście wnioski wyciągam po twoich wpisach między innymi

[Sebastian]

13 godzin temu, fluber napisał:

Pomiedzy " to nic nie znaczy" a " dwa lata wiezienia za rozmawianie z zydami o roszczeniach" jest jednak spory srodek:)

Oczywiście, że jest spory środek. Ale Wy nie stoicie po środku a wymagacie od Cardiego aby tam stał.

Obaj zdajemy sobie sprawę, że w kwestii żydowskiej podczas II WŚ Polska ma dorobioną sporą "gębę" o czym świadczy całkiem niedawna sprawa ustawy o "polskich obozach" Przypominam jak ostra i zupełnie nieadekwatna do treści ustawy była reakcja Izraela i.. USA. Przypominam, że musieliśmy się z tego całkowicie wycofać. Dlatego  uważam, że nie należy lekceważyć tej amerykańskiej ustawy bo to państwo może z nas wycisnąć co zechce. 

[fluber]

7 minut temu, Sebastian napisał:

Oczywiście, że jest spory środek. Ale Wy nie stoicie po środku a wymagacie od Cardiego aby tam stał.

Obaj zdajemy sobie sprawę, że w kwestii żydowskiej podczas II WŚ Polska ma dorobioną sporą "gębę" o czym świadczy całkiem niedawna sprawa ustawy o "polskich obozach" Przypominam jak ostra i zupełnie nieadekwatna do treści ustawy była reakcja Izraela i.. USA. Przypominam, że musieliśmy się z tego całkowicie wycofać. Dlatego  uważam, że nie należy lekceważyć tej amerykańskiej ustawy bo to państwo może z nas wycisnąć co zechce. 

Przeciez nie lekcewazymy. Spotkalismy sie, poznalismy stanowisko, porozmawialismy, grzecznie odmowilismy i czekamy na ewentualny kolejny krok.

[Cardi]

9 minut temu, fluber napisał:

grzecznie odmowilismy

[Sebastian]

10 minut temu, fluber napisał:

Przeciez nie lekcewazymy. Spotkalismy sie, poznalismy stanowisko, porozmawialismy, grzecznie odmowilismy i czekamy na ewentualny kolejny krok.

Jeśli robimy właśnie tak to jesteśmy w dupie. Powinniśmy robić kroki wyprzedzające - zadbać o nasz wizerunek, oraz szybko zakończyć sprawę majątku żydowskiego w przypadkach gdzie są żyjący spadkobiercy. Bierne czekanie nic nam nie da. 

[fluber]

2 minuty temu, Sebastian napisał:

Jeśli robimy właśnie tak to jesteśmy w dupie. Powinniśmy robić kroki wyprzedzające - zadbać o nasz wizerunek, oraz szybko zakończyć sprawę majątku żydowskiego w przypadkach gdzie są żyjący spadkobiercy. Bierne czekanie nic nam nie da. 

Z tym drugim jest powazny problem niestety. Zwlaszcza ze wymaga to wspolpracy z sadami i samorzadami

[Koelner]

36 minut temu, fluber napisał:

Z tym drugim jest powazny problem niestety. Zwlaszcza ze wymaga to wspolpracy z sadami i samorzadami

czyli winna postkomuna oraz opozycje hehehehe padłem

[RappaR]

50 minut temu, Sebastian napisał:

Jeśli robimy właśnie tak to jesteśmy w dupie. Powinniśmy robić kroki wyprzedzające - zadbać o nasz wizerunek, oraz szybko zakończyć sprawę majątku żydowskiego w przypadkach gdzie są żyjący spadkobiercy. Bierne czekanie nic nam nie da. 

Wizerunek to pochodna siły. Siła to pochodna pieniędzy. PiS wzmacnia gospodarkę, a to właśnie konfederacja postuluje utopijne systemy, które miałyby kompletnie ją zdruzgotać.

Uzasadniając to przykładem państw, które robiły absolutnie odmienne działania 

[Sebastian]

18 minut temu, RappaR napisał:

Wizerunek to pochodna siły. Siła to pochodna pieniędzy. PiS wzmacnia gospodarkę, a to właśnie konfederacja postuluje utopijne systemy, które miałyby kompletnie ją zdruzgotać.

Uzasadniając to przykładem państw, które robiły absolutnie odmienne działania 

Tak właśnie przemienia się dyskusję o problemie w kolejny spór o politykę. Nic nie piszę o Konfederacji. Nie będę się bawił w taką ucieczkę od tematu.

Nawet gdybyśmy przez najbliższe 20 lat rośli dwa razy szybciej niż rośniemy to i tak będziemy słabsi niż Szwajcaria a ze Szwajcarią USA poradziło sobie bardzo szybko. Więc nie o moc państwa tu chodzi a o umiejętne ukierunkowanie działań.

[RappaR]

17 minut temu, Sebastian napisał:

Tak właśnie przemienia się dyskusję o problemie w kolejny spór o politykę. Nic nie piszę o Konfederacji. Nie będę się bawił w taką ucieczkę od tematu.

Nawet gdybyśmy przez najbliższe 20 lat rośli dwa razy szybciej niż rośniemy to i tak będziemy słabsi niż Szwajcaria a ze Szwajcarią USA poradziło sobie bardzo szybko. Więc nie o moc państwa tu chodzi a o umiejętne ukierunkowanie działań.

I Szwajcaria po prostu zapłaciła i było ją na to stać. Nie działała głupio, po prostu nie miała innej opcji.

Można rzucać jakieś banialuki, że w Kampanii Wrześniowej, by Polska sobie poradziła, gdyby umiejętnie ukierunkowano działania, ale to nieprawda. Trzeba mieć czystą siłę, na razie Polska po prostu mówi twarde nie, a USA nie naciska w żaden zdecydowany sposób. Naciśnie bardziej, albo trzeba będzie ostatecznie porzucić sojusz z USA i skryć się pod ochronę Niemiec i UE, ustępując im, albo zapłacić.

Jak sobie wyobrażasz faktyczne działania? Jeden film z Hollywood jest warty więcej niż cała nasza branża filmowa, jeden Facebook stworzony przez nomen omen Żyda jest warty kilkakrotnie więcej niż nasz budzet, i prawie tyle co całe nasze PKB.

Staniemy na Giewoncie, krzykniemy głośno, że to nie nasza wina i świat zrozumie i usłyszy?

Mikke i Michalkiewicz dużo bredzą o real politic. Masz real politic - robisz to czego nie chcesz, bo tak trzeba. 

[Vice-kontorezerwowe]

@RappaR pisałem. anty ustawa 447 i po problemie. przypomnieć Ci co Kaczynski mowil? "nie oddamy ani guzika" a jak przyszlo glosowac za ustawą anty 447 to zagłosowali na NIE. 

Dalej Ci nie świta, że coś tutaj. nie gra? mowić to sobie można wiele, a jak przychodzi do działań to nasz rząd zachowuje się odwrotnie do tego co wcześniej mowił. 

 

Edytowane 24 Października 2019 przez Vice-kontorezerwowe

[Cardi]

14 minut temu, RappaR napisał:

I Szwajcaria po prostu zapłaciła i było ją na to stać. Nie działała głupio, po prostu nie miała innej opcji. 

Jak to? Nie mogła buńczucznie krzyczeć, że nie oddadzą ani guzika jak nasz cesarz?

[RappaR]

13 minut temu, Vice-kontorezerwowe napisał:

@RappaR pisałem. anty ustawa 447 i po problemie. przypomnieć Ci co Kaczynski mowil? "nie oddamy ani guzika" a jak przyszlo glosowac za ustawą anty 447 to zagłosowali na NIE. 

Dalej Ci nie świta, że coś tutaj. nie gra? mowić to sobie można wiele, a jak przychodzi do działań to nasz rząd zachowuje się odwrotnie do tego co wcześniej mowił. 

 

I co by taka ustawa dała?

4 minuty temu, Cardi napisał:

Jak to? Nie mogła buńczucznie krzyczeć, że nie oddadzą ani guzika jak nasz cesarz?

Mogła. I krzyczała. Póki USA nie wywarły na nią presji i nie policzyli, że walka z tym będzie kosztować więcej, niż zapłata. Więc zapłacili.

Szkoda, że nie mieli geniusza pokroju Michalkiewicza albo Mikke, to by wiedzieli, że wystarczy nagrać film i napisać artykuł, że Żydzi są źli, by świat zrozumiał i NA PEWNO nie musieliby płacić.

[Vice-kontorezerwowe]

1 minutę temu, RappaR napisał:

I co by taka ustawa dała?

Alibi dla naszego rządu w przypadku nacisków Amerykańskich w tej sprawie " no patrzcie, sami widzicie, i rozumiecie" nie mozemy tutaj zadnych pozorów prawa stworzyć bo nas wsadzą do więzienia, no i jakby to wygladało, ze zagłosowalismy przeciwko tej ustawie zabezpieczajacej majatek Polski?

+ kazdy polityk ktory by przylozyl reke do grabiezy Rzeczypospolitej będzie z tego osądzony, i skazany wg zapisów tejze ustawy. Co trzeba wiecej? 

 

Przypomne ze Mike Pompeo zabiega o odpowiednie ustawodastwo w tej sprawie. 

I tutaj zadam CI pytanie. Co do za sojusznik ktory robi wrogom nam ustawe u Siebie, i rząda od nas byśmy coś w tej sprawie zrobili. Takie rzeczy to się robi wrogom czy przyjaciolom? bo przypominam ze z ustawy 447 wynika jasno, ze Stany Zjednoczone biora na siebie  ciezar egzekucji zydowskich roszczen, a kraje ktore nie beda chcialy zadoscuczynic tym roszczeniom, beda wywieraly roznego rodzaju naciski, i stosowaly odpowiednie sankcje. 

[Cardi]

2 minuty temu, RappaR napisał:

Mogła. I krzyczała. Póki USA nie wywarły na nią presji i nie policzyli, że walka z tym będzie kosztować więcej, niż zapłata. Więc zapłacili.

Szkoda, że nie mieli geniusza pokroju Michalkiewicza albo Mikke, to by wiedzieli, że wystarczy nagrać film i napisać artykuł, że Żydzi są źli, by świat zrozumiał i NA PEWNO nie musieliby płacić.

I dlaczego wszyscy uważają, że z Polską będzie inaczej? Bo to nasz najważniejszy sojusznik?

Który z nich mówi, że wystarczy nagrać filmik i nie trzeba będzie płacić? Z dziennikarskiego obowiązku lub po prostu k**** z przyzwoitości ktoś powinien o tym trąbić, zmusić kogoś zza oceanu/z Palestyny, żeby zabrał głos w tej sprawie, tymczasem wszyscy nabrali wody w usta i solidarnie milczą. Myślisz, że to spontaniczne milczenie? Myślisz, że media trąbiące o tym wydarzeniu nie zmusiłyby kogoś do zabrania głosu w tej sprawie? Potrafią tak nastawić narrację, że politycy tłumaczą się ze swoich ćwierków, a to chyba "trochę" grubsza sprawa niż portal społecznościowy.

[RappaR]

Teraz, Vice-kontorezerwowe napisał:

Alibi dla naszego rządu w przypadku nacisków Amerykańskich w tej sprawie " no patrzcie, sami widzicie, i rozumiecie" nie mozemy tutaj zadnych pozorów prawa stworzyć bo nas wsadzą do więzienia, no i jakby to wygladało, ze zagłosowalismy przeciwko tej ustawie zabezpieczajacej majatek Polski?

+ kazdy polityk ktory by przylozyl reke do grabiezy Rzeczypospolitej będzie z tego osądzony, i skazany wg zapisów tejze ustawy. Co trzeba wiecej? 

 

Przypomne ze Mike Pompeo zabiega o odpowiednie ustawodastwo w tej sprawie. 

I tutaj zadam CI pytanie. Co do za sojusznik ktory robi wrogom nam ustawe u Siebie, i rząda od nas byśmy coś w tej sprawie zrobili. Takie rzeczy to się robi wrogom czy przyjaciolom? bo przypominam ze z ustawy 447 wynika jasno, ze Stany Zjednoczone biora na siebie  ciezar egzekucji zydowskich roszczen, a kraje ktore nie beda chcialy zadoscuczynic tym roszczeniom, beda wywieraly roznego rodzaju naciski, i stosowaly odpowiednie sankcje. 

Szkoda, że 16 września 1939 sejm nie przegłosował, że żaden obywatel II RP nie może być pod zarządem Radzieckim. Wtedy mielibyśmy dalej Kresy - wszak soldaci by widzieli, że Polacy wzruszają ręce i mówią - wiece, my byśmy chcieli, ale prawo zabrania.

 

Nie wiem jakim tokiem chorego umysłu można dojść do wniosku, że Kaczyński i Morawiecki chcą zapłacić. Piłeczka nie leży po ich stronie, a po stronie agresora. I jak bardzo chce. Jakby jakaś ustawa anty-447 powstała, to by były naciski na jej uchylenie i tyle. Nic by to nie zmieniło. 

Kwestia istotna to nie jaką uchwałę przyjmie PiS, tylko jakie naciski i sankcje wywrze USA, bo to oni są hipermocarstwem, nie my.

5 minut temu, Cardi napisał:

I dlaczego wszyscy uważają, że z Polską będzie inaczej? Bo to nasz najważniejszy sojusznik?

Który z nich mówi, że wystarczy nagrać filmik i nie trzeba będzie płacić? Z dziennikarskiego obowiązku lub po prostu k**** z przyzwoitości ktoś powinien o tym trąbić, zmusić kogoś zza oceanu/z Palestyny, żeby zabrał głos w tej sprawie, tymczasem wszyscy nabrali wody w usta i solidarnie milczą. Myślisz, że to spontaniczne milczenie? Myślisz, że media trąbiące o tym wydarzeniu nie zmusiłyby kogoś do zabrania głosu w tej sprawie? Potrafią tak nastawić narrację, że politycy tłumaczą się ze swoich ćwierków, a to chyba "trochę" grubsza sprawa niż portal społecznościowy.

Ale jakie media? Myślisz, że media są "wolne" i będą trąbić to, co im powie Michalkiewicz albo Mikke? 

Masz rację, potrafią nastawić narrację, dopiero co narzekałeś na polityczną poprawność. Co w związku z tym?