Polska scena polityczna w Internecie

[RappaR]

ale zysk dla kogo ?

Zarówno dla właściciela biurowca z wynajmu, jak i dla banku, ponieważ inwestor ma z czego spłacić kredyt i odsetki. 

[Hancock]

I partie (jakieś inne też?) tak po prostu dostały te ziemię i nieruchomości? Tak po prostu? Czy takie rzeczy nie powinny być 100% jawne, przejrzyste? Nikogo to nie interesuje?

 

Dokładnie co i jak ci nie powiem, ale to chyba przeszło w 1990/1991 roku i po prostu uchwałą sejmową powołano komisję likwidacyjną RSW i ona dzieliła to przedsiębiorstwo ale wg jakiego schematu to ci nie powiem, domyślam sie że to były jakieś ustalenia pomagdalenkowe i pookrągłostołowe.

 

Jakby było jawne i przejrzyste to jeszcze jakieś głowy by spadły, albo nie można by robić na tym dobrych interesów pewnie

 

A jak to podzielono  to nie kojarze teraz, ale chyba RSW podzielono o wiele spółek z.o.o. i (nie wiem na jakich zasadach) partie (ówczesne) polityczne przejeły pewnie częsc tych spółek z aktywami.

 

Pisowi  (czyli wtedy PC) przypadł chyba ekspress wieczorny czy coś w ten desen, PO (KLD + UD = UW= PO)otrzymała chyba życie warszawy, coś tam jeszcze KPN dostał no i sdrp (PZPR > sdrp > sld) dostało trybunę ludu (oczywiście pzpr wydrenował wcześniej rsw jak tylko mógł na rzecz Transakcji? i innych spółek krzaków jak wiedzieli już ze system się sypie)

 

Także można z dużą doza prawdopodobieństwa przyjąć teze o zwykłym uwłaszczeniu partii politycznych na majątku (albo tym co z niego zostało) RSW.

[Koelner]

Zarówno dla właściciela biurowca z wynajmu, jak i dla banku, ponieważ inwestor ma z czego spłacić kredyt i odsetki.

zawsze przy tak dużych typu inwestycjach występuje ryzyko związanego z samymi zgodami, budową a tym bardziej jak jest w tym polityka.

Z tego co czytalem to moze. Ogolnie to co robi kaczynski jest sliskie ale w 100 procentach legalne. Zreszta widac na tasmach jak bardzo tego pilnuje

jak Adamowicz

[DeltaCenter (zablokowane)]

Niesioł mocno przybity. Nawet porządnie nie zwyzywał dziś Kaczyńskiego i Kamińskiego. Nie ten Stefan.

[fluber]

jak Adamowicz

Nie jak adamowicz, adamowicz popelnil przestepstwo tylko sad uznal ze przez pomylke

Niesioł mocno przybity. Nawet porządnie nie zwyzywał dziś Kaczyńskiego i Kamińskiego. Nie ten Stefan.

Wyobraz sobie ze to kaczynski zrobil to ci stefan:)

[matek]

Heh, i do kosza można byłoby wrzucić opowieści o kocie.

 

A tak na marginesie, podobno Stefan dobry kot na tych nagraniach.

[Cardi]

TVN dalej swoje, jedyny portal głównego ścieku gdzie z nagłówka nie świeci gęba Niesioła, a jedynie: Trzech biznesmenów zatrzymanych. CBA: korumpowali posła.

 

"Według nieoficjalnych informacji mediów w sprawie ma chodzić o posła Stefana Niesiołowskiego" dopiero dobre 30 linijek niżej

[lorak]

Wyobraz sobie ze to kaczynski zrobil to ci stefan:)

 

zapowiada się wspaniały rok wyborczy. dopiero styczeń mija, a już tyle emocji XD

[julekstep]

TVN dalej swoje, jedyny portal głównego ścieku gdzie z nagłówka nie świeci gęba Niesioła, a jedynie: Trzech biznesmenów zatrzymanych. CBA: korumpowali posła.

 

"Według nieoficjalnych informacji mediów w sprawie ma chodzić o posła Stefana Niesiołowskiego" dopiero dobre 30 linijek niżej

 

klikam pierwszy link a tam taki nagłówek:

 

"Aura omnipotencji pana Kaczyńskiego uśpiła czujność biznesmena" (http://www.tvn24.pl)

 

lol

[karl]

No to jakby tego było mało (taśmy, Niesiołowski) to jeszcze przeciez reprywatyzacja jest

 

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,24417499,robert-nwoaczyk-przed-komisja-ds-reprywatyzacji-mariusz-kaminski.html#s=BoxOpImg1

 

Mocne oskarżenia w stosunku do naszego szefa służb specjalnych.

 

Cytuje :

 

Przy następnym spotkaniu R. powiedział, że jakbym oddał 30 proc. dochodów z reprywatyzacji, to CBA, jest to rok 2016, będzie mnie ochraniać. Na pytanie, czy to jest w ogóle prawdziwe, Kuba R., odpowiadał mi, że w czasie spotkań z przedstawicielami CBA w swoim mieszkaniu na ul. Włodarzewskiej dochodziło do takich pijaństw, że niejaki Mariusz Kamiński był tak pijany, że chodził na czworaka i całował się z jego psem, bokserką. To są nielegalne działania. Mówię to pod przysięgą

- powiedział Nowaczyk

[Koelner]

Nie jak adamowicz, adamowicz popelnil przestepstwo tylko sad uznal ze przez pomylke

 

 

zgadza się, Kaczyński jest większy kozak

[Sebastian]

zawsze przy tak dużych typu inwestycjach występuje ryzyko związanego z samymi zgodami, budową a tym bardziej jak jest w tym polityka.

jak Adamowicz

 

Nie. Nie jak Adamowicz. Adamowicz kupował akcje firm deweloperskich a później wydawał dla nich pozytywne decyzje przekształcające grunty, przez co cena akcji rosła. 

[Artlan]

I partie (jakieś inne też?) tak po prostu dostały te ziemię i nieruchomości? Tak po prostu? Czy takie rzeczy nie powinny być 100% jawne, przejrzyste? Nikogo to nie interesuje?

W maju 1991 na żądanie Jarosława Kaczyńskiego (pełniącego wtedy funkcję ministra stanu i szefa kancelarii prezydenta Lecha Wałęsy) fundacja nabyła od Skarbu Państwa w trybie bezprzetargowym lub płacąc relatywnie niskie kwoty „Express Wieczorny” oraz prawa wieczystego użytkowania kilku działek wraz z czterema nieruchomościami w pobliżu ścisłego centrum Warszawy:

 

    Nowogrodzka 84/86 (ówczesna siedziba zakładów graficznych, obecna siedziba partii politycznej Prawo i Sprawiedliwość i biura poselskiego Jarosława Kaczyńskiego),

    Al. Jerozolimskie 125/127 (ówczesna siedziba „Ekspressu Wieczornego”),

    Srebrna 16 (ówczesna siedziba zakładów graficznych),

    Ordona 3 (ówczesna siedziba zakładów graficznych)

 

po likwidowanym koncernie RSW Prasa-Książka-Ruch z czasów PRL (likwidatorem koncernu był Krzysztof Czabański), co spotkało się z zarzutem uwłaszczenia się Jarosława Kaczyńskiego oraz polityków partii Porozumienie centrum na majątku państwowym.

 

10 września 1991 (tuż przed wyborami do Sejmu) Fundacja, łamiąc własny status, udzielała pożyczki Porozumieniu Centrum w wysokości 8 mld starych złotych (800.000 PLN).

 

4 października 1991 Sejm przyjmował ustawę dotyczącą budownictwa mieszkaniowego, w myśl przepisów której fundacja uzyskała prawo do dzierżawy wieczystej budynków przy Al. Jerozolimskich, ul. Nowogrodzkiej, Srebrnej i Ordona. Ustawa przygotowana została w Ministerstwie Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa, kierowanym przez ówczesnego wiceprezesa Porozumienia Centrum Adama Glapińskiego.

[Artlan]

Aż sobie przypomniałem dyskusję o majątku PiS sprzed prawie dwóch lat. 

 

 

 

 

Gazeta Prawna zrobiła w 2012 zestawienie najbogatszych partii w Polsce i najbogatsza była Platforma:

http://www.gazetaprawna.pl/galerie/775218,duze-zdjecie,1,najbogatsze-partie-w-polsce.html

 

A drugi był PIS i nie ma w tym nic dziwnego skoro u nas kasa dla partii zależy w głównej mierze od wyniku w wyborach, a te dwie partie od 10 lat dostają tych głosów, a zatem i dotacji budżetowej najwięcej.

 

Sęk w tym, że do tego twojego rankingu nie wlicza się m.in. nieruchomości, które przejął PiS (a w zasadzie jego poprzednik czyli Porozumienie Centrum), bo formalnie nie należą one do partii tylko do spółek i fundacji powiązanych z Jarkiem i jego świtą.

 

 

Aha, czyli PIS nie ma żadnego majątku, tylko ktoś powiązany z PIS jakiś majątek ma, a właściwie nie z PIS tylko z PC, z którym kiedyś był, a jest jeszcze jakaś fundacja, którą zarządza Kaczyński i to też się wlicza do jego majaku,  Telewizja Trwam i Radio Maryja do majątku Rydzyka. Czyli zwykłe hejterskie szczekanie, jak w przypadku przeciwników Owsiaka i Rydzyka.

 

 

A teraz przenieśmy się do 2019 roku:

 

 

Przecież to jasne, że chodziło o uniezależnienie PIS od dotacji z pieniędzy publicznych, która ma zostać w najbliższych latach zlikwidowana. Prowadził negocjacje dlatego, że jest prezesem partii, a ta budowa mogła przynieść partii korzyści finansowe. 

 

To jak to w końcu jest, flubcio? Te nieruchomości to jest majątek PiS czy też nie?    W 2017 r. twierdziłeś, że takie stwierdzenie to ,,zwykłe hejterskie szczekanie", a teraz wprost przyznajesz, że Jaro negocjował budowę wieżowca na Srebrnej jako prezes partii.   

[Tecu]

Inne czasy, Kulczyk, Czarnecki w podobny sposób dorabiali się miliardów, więc nikogo zbytnio nie interesowały wtedy rzeczy, które nie miały wówczas prawie, że żadnej wartości. Kiedyś, w latach 90-tych dało się kupować mieszkania w centrum Katowic czy Warszawy po kilka tysięcy złotych, nieruchomości przez ostatnie 20 lat strasznie skoczyły w górę i naprawdę mało kto to przewidział.

Kaczyński sam to opisuje w swojej biografii i przyznaje, że nie było to do końca jasne i klarowane, ale po prostu w tamtych czasach to przechodziły i teraz po latach to po prostu już jest stan faktyczny.

Tylko, że dla niektórych osób Czarnecki i Kulczyk to złodzieje, lub łagodniej dorobili się w podejrzany sposób a dla tych samych osób te fundacje, te spółki PC/PIS to żaden problem, po prostu tak było, że się dostawało coś za darmo.

 

Czy nikogo nie razi, że partia, która jest kontynuacją PC a te wszystkie fundacje i firmy to ich przybudowki, gdzie wszystko krąży wśród tych samych ludzi mieni się nazwą Prawo i Sprawiedliwość?

Nawet jeżeli to było prawnie ok, to czy sprawiedliwe?

 

Ale racja, finanse i przejrzystość ludzi u władzy jest mało ważna jeżeli można się pośmiać z bzdury, która walneła była p. premier.

[RappaR]

Tylko, że dla niektórych osób Czarnecki i Kulczyk to złodzieje

A czy dla Ciebie oni są złodziejami czy nie?

 

Czy nikogo nie razi, że partia, która jest kontynuacją PC a te wszystkie fundacje i firmy to ich przybudowki, gdzie wszystko krąży wśród tych samych ludzi mieni się nazwą Prawo i Sprawiedliwość?

Jak widać kogoś razi, skoro poruszyłeś ten temat.

[Artlan]

Ale racja, finanse i przejrzystość ludzi u władzy jest mało ważna jeżeli można się pośmiać z bzdury, która walneła była p. premier.

 

Tak w kwestii formalnej to dinozaury w zasadzie nie wyginęły, bo według obecnej wiedzy biologicznej ewoluowały w ptaki (serio). Ptaki to np. kaczki, więc może chodziło o rzucanie kamieniami w Kaczyńskich a ,,strasznie dawne czasy" to czasy PRL. 

 

Ale oczywiście Kopacz chodziło o dinozaury sensu stricto, więc faktycznie kompromitacja. Jej tłumaczenie jest nie lepsze, bo stwierdziła, że była to … freudowska pomyłka. 

 

Swoją drogą pamięta ktoś co wygadywał profesor biologii Maciej Giertych? To jednak było znacznie bardziej kompromitujące niż brak wiedzy ogólnej u zwykłego pediatry i posłanki. 

Edytowane 31 Stycznia 2019 przez Artlan

[karl]

Heh się okazuje ze sprawa niesiolowskiego była gotowa w ....2015 roku.

 

Czemu dopiero teraz to wyszło? Nikt nie musi odpowiadać. Zdzislaw krecina odpowiedział już jakis czas temu.

 

Niestety odpowiedz ta pokazuje tez ze polityka ma wpływ na służby...

 

chyba dalej nic nie trzeba pisać.

[matek]

Czy służby na politykę? 

 

Albo może kto na kogo ma większy wpływ... 

[Artlan]

Heh się okazuje ze sprawa niesiolowskiego była gotowa w ....2015 roku.

 

Czemu dopiero teraz to wyszło? Nikt nie musi odpowiadać. Zdzislaw krecina odpowiedział już jakis czas temu.

 

Niestety odpowiedz ta pokazuje tez ze polityka ma wpływ na służby...

 

chyba dalej nic nie trzeba pisać.

 

A niektórzy chcą jeszcze uzależnienia sądów od polityków.