Skocz do zawartości

Polska scena polityczna w Internecie


Findek

Rekomendowane odpowiedzi

bardziej mi się podoba jego cytat "– Jest kampania o charakterze czysto politycznym pod tytułem: partia buduje wieżowiec, azjatyckie stosunki czy nawet zgoła stwierdzenie, że to ja buduję, a w związku z tym jestem niezwykle zamożnym człowiekiem. Nie możemy sobie na to pozwolić"

 

Kaczyński sam się przyznał,że jedzie na biedaku bez konta , telefonu , z kotem i takiego go Polacy kochają , zajebisty kraj .

kochamy nieudaczników bo wiadomo że nic nie ukradł :smile:

 

Akurat Ze strony PiSu i Kaczyńskiego taka narracja nigdy się nie pojawiała. Tezy u nieudaczniku bez konta za to z kotem to są tezy Lisa i Michnika. Ty to łyknąłeś i przypisałeś Kaczyńskiemu. Dziś dziwisz się, że tak nie jest :) 

 

Dodatkowo ten fragment raczej świadczy o tym, że Kaczyński dobrze rozumie naturę Polaków gdzie 90% ludzi krzywo patrzy na tych, którzy pieniądze mają. Obawiał się po prostu kolejnej - sprzecznej z poprzednią (ale komu to przeszkadza :) ) narracji Lisa i Wyborczej, robiącej z niego milionera, którzy żeruje na narodzie.    

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

zdumiewające jak TVPiS bagatelizują tą sprawę. Kaczyński nie dość, że oszukuje swojego krewnego, to przede wszystkim zawiera umowy/negocjuje w imieniu "srebrnej", mimo że nie ma do tego prawa. do tego nacjonalizacja banku oraz przejęcie radia zet. to naprawdę wygląda jak mafia, ale chyba cała afera jest zbyt skomplikowana i niewiele zmieni, bo przecież obyło się bez przekleństw oraz konsumpcji ośmiorniczek.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

zdumiewające jak TVPiS bagatelizują tą sprawę. Kaczyński nie dość, że oszukuje swojego krewnego, to przede wszystkim zawiera umowy/negocjuje w imieniu "srebrnej", mimo że nie ma do tego prawa. do tego nacjonalizacja banku oraz przejęcie radia zet. to naprawdę wygląda jak mafia, ale chyba cała afera jest zbyt skomplikowana i niewiele zmieni, bo przecież obyło się bez przekleństw oraz konsumpcji ośmiorniczek.
this.

I jeszcze brakuje 6 tys, gdzie akurat Bieńkowska miała racje ale kogo akurat wtedy obchodziło?

 

Tu mamy zbyt absurdalne kwoty by byly one dla przeciętnego Kowalskiego cokolwiek znaczące? 1.3 mld? Zbyt duża abstrakcja.

 

Za to 6 tysi i ośmiorniczki + przekleństwa i niby tak blisko a tak daleko.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

zdumiewające jak TVPiS bagatelizują tą sprawę. Kaczyński nie dość, że oszukuje swojego krewnego, to przede wszystkim zawiera umowy/negocjuje w imieniu "srebrnej", mimo że nie ma do tego prawa. do tego nacjonalizacja banku oraz przejęcie radia zet. to naprawdę wygląda jak mafia, ale chyba cała afera jest zbyt skomplikowana i niewiele zmieni, bo przecież obyło się bez przekleństw oraz konsumpcji ośmiorniczek.

Wishful thinking...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Akurat Ze strony PiSu i Kaczyńskiego taka narracja nigdy się nie pojawiała. Tezy u nieudaczniku bez konta za to z kotem to są tezy Lisa i Michnika. Ty to łyknąłeś i przypisałeś Kaczyńskiemu. Dziś dziwisz się, że tak nie jest :smile:

 

Dodatkowo ten fragment raczej świadczy o tym, że Kaczyński dobrze rozumie naturę Polaków gdzie 90% ludzi krzywo patrzy na tych, którzy pieniądze mają. Obawiał się po prostu kolejnej - sprzecznej z poprzednią (ale komu to przeszkadza :smile: ) narracji Lisa i Wyborczej, robiącej z niego milionera, którzy żeruje na narodzie.    

 

Sebastian , akurat z każdym słowem w Twojej wypowiedzi się zgadzam. :)  nie nazwałbym ofermę człowieka który rządzi Polska , sam pisałem , że najlepiej wykorzystuje obecnie iq w naszej polityce, ale pamiętam jak sam wypowiedział się na konferencji ze śmiechem "że niczego się nie dorobił"

Kaczyński idealnie zna naturę Polaków, jest w jednym worku z Lisem ,który uznał że "ludzie nie są głupi tylko jeszcze głupsi"

 

zdumiewające jak TVPiS bagatelizują tą sprawę. Kaczyński nie dość, że oszukuje swojego krewnego, to przede wszystkim zawiera umowy/negocjuje w imieniu "srebrnej", mimo że nie ma do tego prawa. do tego nacjonalizacja banku oraz przejęcie radia zet. to naprawdę wygląda jak mafia, ale chyba cała afera jest zbyt skomplikowana i niewiele zmieni, bo przecież obyło się bez przekleństw oraz konsumpcji ośmiorniczek.

 

dokładnie , ale może dlatego , że wiedzą jak to wygląda u innych.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

pytanie więc czy polityk może takim pełnomocnikiem być? poza tym ciekawe ilu potencjalnych kredytobiorców może się cieszyć spotkaniami z prezesem pekao.

https://twitter.com/Piotr_Lis_/status/1090896414304026624?s=20

Mi dalej ciężko to zrozumieć i w to uwierzyć.

Ona była premierem, to straszne.

 

OJP

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

pytanie więc czy polityk może takim pełnomocnikiem być? poza tym ciekawe ilu potencjalnych kredytobiorców może się cieszyć spotkaniami z prezesem pekao.

 

Jeżeli bierzesz kredyt na 1,3 mld PLN to wydaje mi się, że prezes każdego banku w Polsce będzie na twój telefon o każdej porze dnia i nocy. Getinu oraz Idei pewnie też hehe

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeżeli bierzesz kredyt na 1,3 mld PLN to wydaje mi się, że prezes każdego banku w Polsce będzie na twój telefon o każdej porze dnia i nocy. Getinu oraz Idei pewnie też hehe

 

być może, ale też z tego wszystkiego wyłania się taki obraz, że chcieli repolonizacji banków właśnie po to, by robić tego typu interesy, bo ich ludzie będą "prezesami".

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

być może, ale też z tego wszystkiego wyłania się taki obraz, że chcieli repolonizacji banków właśnie po to, by robić tego typu interesy, bo ich ludzie będą "prezesami".

Watpie bo taki biurowiec to pewny zysk. Kto daje kredyty innym deweloperom skoro to takie dziwne?

 

Niezła akcja z niesiołowskim btw.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A ktoś ma jakiś rzetelny artykuł o tym jak PiS/PC czy tam powiązane z nimi Fundacje itd, stali się właścicielami tych gruntów i innych nieruchomości?

Z góry dziękuję.

 

Wątpie.Można tylko przypuszczać, że po podziale majątku RSW partie, które otrzymały jakieś udziały, nieruchomości powołały tego typu fundacje bądź nie wiem wydzierżawiły otrzymany teren w celu osiągania z niego korzyści, bo jak wiadomo partie nie mogą prowadzić działalności gospodarczej bezpośrednio. Pośrednio też pewnie nie.

 

Generalnie wskazuje to na to, że aby utrzymać się w polityce na dłużej partia musi posiadać jakieś zaplecze finansowe, bo nikt za darmo robił nie będzie i takie kadłubki typu Korwin, Gwiazdowski, Kukiz, Nowoczesna, Razem czy inne tego typu wypalają się z czasem z braku funduszy i zaplecza politycznego w terenie i raczej nikt nie zadaje pytań czy tylko kiedy to wypalenie nastąpi.

 

Bo wiadomo skąd kase może mieć SLD czy PSL, PIS i  PO to też podobna kwestia, a i dochodzi jeszcze w takim razie jeszcze SD, ale ono nie ma znaczenia poltycznego.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wątpie.Można tylko przypuszczać, że po podziale majątku RSW partie, które otrzymały jakieś udziały, nieruchomości powołały tego typu fundacje bądź nie wiem wydzierżawiły otrzymany teren w celu osiągania z niego korzyści, bo jak wiadomo partie nie mogą prowadzić działalności gospodarczej bezpośrednio. Pośrednio też pewnie nie.

 

Generalnie wskazuje to na to, że aby utrzymać się w polityce na dłużej partia musi posiadać jakieś zaplecze finansowe, bo nikt za darmo robił nie będzie i takie kadłubki typu Korwin, Gwiazdowski, Kukiz, Nowoczesna, Razem czy inne tego typu wypalają się z czasem z braku funduszy i zaplecza politycznego w terenie i raczej nikt nie zadaje pytań czy tylko kiedy to wypalenie nastąpi.

 

Bo wiadomo skąd kase może mieć SLD czy PSL, PIS i PO to też podobna kwestia, a i dochodzi jeszcze w takim razie jeszcze SD, ale ono nie ma znaczenia poltycznego.

I partie (jakieś inne też?) tak po prostu dostały te ziemię i nieruchomości? Tak po prostu? Czy takie rzeczy nie powinny być 100% jawne, przejrzyste? Nikogo to nie interesuje?
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

być może, ale też z tego wszystkiego wyłania się taki obraz, że chcieli repolonizacji banków właśnie po to, by robić tego typu interesy, bo ich ludzie będą "prezesami".

Może tak, ale przecież zawsze mają pod ręka PKO BP, więc po co narażać (chyba) PZU na taką inwestycję (zakup pakietu pekao)? Zresztą cała ta repolonizacja to też  "kapiszon" bo za wiele nie zrepolonizowano raczej

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

I partie (jakieś inne też?) tak po prostu dostały te ziemię i nieruchomości? Tak po prostu? Czy takie rzeczy nie powinny być 100% jawne, przejrzyste? Nikogo to nie interesuje?

Inne czasy, Kulczyk, Czarnecki w podobny sposób dorabiali się miliardów, więc nikogo zbytnio nie interesowały wtedy rzeczy, które nie miały wówczas prawie, że żadnej wartości. Kiedyś, w latach 90-tych dało się kupować mieszkania w centrum Katowic czy Warszawy po kilka tysięcy złotych, nieruchomości przez ostatnie 20 lat strasznie skoczyły w górę i naprawdę mało kto to przewidział. 

Kaczyński sam to opisuje w swojej biografii i przyznaje, że nie było to do końca jasne i klarowane, ale po prostu w tamtych czasach to przechodziły i teraz po latach to po prostu już jest stan faktyczny. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • ely3 zablokował(a) ten temat
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.