Skocz do zawartości

Polska scena polityczna w Internecie


Findek

Rekomendowane odpowiedzi

  W dniu 3.04.2018 o 20:51, Cardi napisał(a):

Gdybym wiedział albo bym nie żył, albo byłbym bardzo bogaty. Można się jedynie domyślać że opinia publiczna jest odpowiednio sterowana za pomocą mass mediów żeby głosowali tak jak trzeba, a nie tak jak chcą. Przykład? "partia Balcerowicza" w pierwszym sondażu dostała od razu 5%+ zanim jeszcze Balcerek czy Petru zdążyli otworzyć dzioby.

Super. To czemu nie wygrali? Sugerujesz ze ktos mial plan zeby partia balcerowicza dostala 7 procent poparcia i go skutecznie zrealizowal sterujac spoleczenstwem?:) a wlasciwie 7 procentami spoleczenstwa?:)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 3.04.2018 o 20:56, fluber napisał(a):

Super. To czemu nie wygrali? Sugerujesz ze ktos mial plan zeby partia balcerowicza dostala 7 procent poparcia i go skutecznie zrealizowal sterujac spoleczenstwem? :smile: a wlasciwie 7 procentami spoleczenstwa? :smile:

 

Podejrzewam, że ktoś komuś chciał zaimponować albo przedstawić swoją wartość przez pokazanie, że potrafi wystrugać z banana partię na 7-10%. Tak czy srak zrobienie 5% w pierwszym sondażu na nazwie "partia balcerowicza" to wynik poza zasięgiem zandberga i korwina, oraz wynik, który PSL wypracowuje w 4 lata kampanii.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 3.04.2018 o 21:04, Cardi napisał(a):

Podejrzewam, że ktoś komuś chciał zaimponować albo przedstawić swoją wartość przez pokazanie, że potrafi wystrugać z banana partię na 7-10%. Tak czy srak zrobienie 5% w pierwszym sondażu na nazwie "partia balcerowicza" to wynik poza zasięgiem zandberga i korwina, oraz wynik, który PSL wypracowuje w 4 lata kampanii.

A Kukiz miał 20%. On też jest sterowany przez Żydów?

  W dniu 3.04.2018 o 19:20, Cardi napisał(a):

:grin:

 

Generalnie podziwiam ludzi wierzących, że wybory mogą coś zmienić :smile:

Trump najlepszym dowodem :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 3.04.2018 o 20:56, fluber napisał(a):

Super. To czemu nie wygrali? Sugerujesz ze ktos mial plan zeby partia balcerowicza dostala 7 procent poparcia i go skutecznie zrealizowal sterujac spoleczenstwem? :smile: a wlasciwie 7 procentami spoleczenstwa? :smile:

 

A czy myślisz, że fakt, iż w proponowanych odpowiedziach obok PO PiS nagle pojawiła się "partia Balcerowicza" to przypadek? :) Ewentualnie jeżeli propozycji nie było (a jak mnie kiedyś badali to były normalnie na ekranie komputera) to skąd wśród ludzi pojawiła się "partia Balcerowicza"? :)

 

  W dniu 3.04.2018 o 21:59, RappaR napisał(a):

A Kukiz miał 20%. On też jest sterowany przez Żydów?

Trump najlepszym dowodem :smile:

 

Trump wygrał w USA, a USA to państwo poważne, nie ma co porównywać państwa poważnego z pozostałym, poza tym ilość głosów była na korzyść Hilarii Szachrajki.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 4.04.2018 o 07:19, Cardi napisał(a):

A czy myślisz, że fakt, iż w proponowanych odpowiedziach obok PO PiS nagle pojawiła się "partia Balcerowicza" to przypadek? :) Ewentualnie jeżeli propozycji nie było (a jak mnie kiedyś badali to były normalnie na ekranie komputera) to skąd wśród ludzi pojawiła się "partia Balcerowicza"? :)

 

 

Nie, partia balcerowicza zamowila sondaz w ktorej poprosila o uwzglednienie w mozliwych odpowiedziach "partii balcerowicza". Nie widze zwiazku pomiedzy powyzszym a istnieniem jakiejs tajnej lozy wplywajacej na wyniki wyborow w polsce:)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 4.04.2018 o 07:50, RappaR napisał(a):

Jakie są definicje państwa poważnego.

Takie państwo, w którym tajne służby działają na korzyść tego państwa, a nie krajów (mniej lub bardziej) ościennych (państwa pozostałe).

 

Polska należy do państw pozostałych i PiS nic z tym nie zrobi.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 4.04.2018 o 08:58, Cardi napisał(a):

Takie państwo, w którym tajne służby działają na korzyść tego państwa, a nie krajów (mniej lub bardziej) ościennych (państwa pozostałe).

W jaki sposób uzyskujesz wiedzę na temat tajnych służb i w jaki sposób oceniasz na czyją korzyść działają?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Edytowane przez RappaR
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 4.04.2018 o 11:39, RappaR napisał(a):

W jaki sposób uzyskujesz wiedzę na temat tajnych służb i w jaki sposób oceniasz na czyją korzyść działają?

 

Nie trudno wywnioskować, że są trzy strony, amerykańsko-żydowska, niemiecka i rosyjska. Nie trudno tez zauważyć która partia działa na którym garnuszku. Skoro dana partia, a za nią określeni "starsi i mądrzejsi" są obecnie przy żłobie to wiadomo czyje sugestie spełniają.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 4.04.2018 o 12:00, Cardi napisał(a):

Nie trudno wywnioskować, że są trzy strony, amerykańsko-żydowska, niemiecka i rosyjska. Nie trudno tez zauważyć która partia działa na którym garnuszku. Skoro dana partia, a za nią określeni "starsi i mądrzejsi" są obecnie przy żłobie to wiadomo czyje sugestie spełniają.

 

Czyje?:) Amerykańsko-żydowskie ( ustawa o IPN, zakaz wstępu prezydenta do Białego Domu), niemieckie ( reparacje, niemieckie obozy koncentracyjne), czy może rosyjskie ( przyczyną katastrofy Tupolewa z prezydentem Polski na pokładzie była eksplozja ładunku wybuchowego podłożonego przez Rosjan i wyrzucamy rosyjskich dyplomatów)?:)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 4.04.2018 o 12:13, fluber napisał(a):

Czyje? :smile: Amerykańsko-żydowskie ( ustawa o IPN, zakaz wstępu prezydenta do Białego Domu), niemieckie ( reparacje, niemieckie obozy koncentracyjne), czy może rosyjskie ( przyczyną katastrofy Tupolewa z prezydentem Polski na pokładzie była eksplozja ładunku wybuchowego podłożonego przez Rosjan i wyrzucamy rosyjskich dyplomatów)? :smile:

 

No właśnie tak to jest jak się myśli, że się Boga za pięty złapało i uchwala się takie buble jak ustawa o IPN, zapominając że pejsaty palec kiwa groźnie zza oceanu, a ustawa o mieniu bezdziedzicznym spokojnie czeka w parlamencie amerykańskim, może nawet nie spokojnie bo grupa senatorów(?) z USA wysłała do Matiego list, żeby się nie ociągał z wypłatą roszczeń.

 

Niemieckie interesy reprezentowała poprzednia władza, myślałem że tego nie muszę wyjaśniać, bo to zbyt oczywiste, a co do interesów rosyjskich to od kilkunastu dobrych miesięcy siedzą w więzieniu bez szans na lepsze jutro (póki co).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 4.04.2018 o 12:00, Cardi napisał(a):

Nie trudno wywnioskować, że są trzy strony, amerykańsko-żydowska, niemiecka i rosyjska. Nie trudno tez zauważyć która partia działa na którym garnuszku. Skoro dana partia, a za nią określeni "starsi i mądrzejsi" są obecnie przy żłobie to wiadomo czyje sugestie spełniają.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 4.04.2018 o 13:44, Cardi napisał(a):

Jak bardzo groteskowy by nie był to tutaj jednak ma trochę racji :smile:

Nie ma jej ani trochę:) Chociaż dopóki nie zobaczyłem, jak to naprawdę wygląda to był czas, że myślałem, jak Ty:) Ale prawda jest dużo gorsza:)

 

Oczywiście, że Niemcy, Rosja, czy Ameryka realizują swoje interesy w polityce zagranicznej, ale zapewniam, że nie przez sterowanie za pomocą służb z tylnego siedzenia tym, kto wygra następne wybory parlamentarne:)

 

Patrzcie na podprogową antyniemiecką propagandę w TVP:)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • ely3 zablokował(a) ten temat
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.