RappaR Opublikowano 2 Lutego 2017 Udostępnij Opublikowano 2 Lutego 2017 W dniu 2.02.2017 o 21:31, josephnba napisał(a): O Warszawę, o zdobycie twierdzy, bo Warszawa w aktualnych granicach nie jest tak tepa jak reszta społeczeństwa i PiS dobrze o tym wie Poparcie o Razem dobitnie świadczy, że Warszawa faktycznie jest znacznie bardziej tępa od reszty polskiego społeczeństwa. W dniu 2.02.2017 o 20:55, fluber napisał(a): Przecież ja nie bronię Misiewicza. Zacząłem temat w związku z tym, że zauważyłem tendencję do nazywania wszystkiego nepotyzmem, czy kolesiostwem. Odróżniam Misiewicza - rzecznika, do czego się jak najbardziej nadaje, od Misiewicza - członka rady nadzorczej, czym zajmować się nie powinien. Być może się kompromituje prywatnie, choć czekam na jakieś dowody, że to co wypisują w mediach to choć w 1% prawda, na pewno nie kompromituje się jako rzecznik. Masz rację, znakomicie dba o reputację ministerstwa obrony narodowego i szczególnie jego ministra zapewniając mu tytuł najbardziej nielubianego polityka w Polsce W dniu 2.02.2017 o 20:55, fluber napisał(a): W jakim obecnym kształcie, bo nie wiem w czym problem? Pełen profesjonalizm przy pisaniu ustawy Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Wujek Wójcik Opublikowano 2 Lutego 2017 Udostępnij Opublikowano 2 Lutego 2017 (edytowane) Ja to się dziwie czemu Torunia i ziem między nim a mordorem nie przyłączono aaa co tam na południe po samą Włoszczową niech mają stolice większą od Moskwy!!!!! Na pohybeeeeellll! total beka z państwa pislamskiego;D Edytowane 2 Lutego 2017 przez Wujek Wójcik Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
josephnba Opublikowano 2 Lutego 2017 Udostępnij Opublikowano 2 Lutego 2017 (edytowane) W dniu 2.02.2017 o 23:08, matek napisał(a): Joseph, a co to zmieni w Twoim życiu, że się tak gotujesz? Dalej będziesz chodził do tych miejsc, gdzie wcześniej, korzystał z tych samych usług... Bo nie chcę władzy kaczynskiego w stolicy! A bez miejscowości ościennych PiS nie będzie rządziło w Warszawie Jeszcze w kwestii dojazdów do szkół dzieci z legionowa. W podstawówkach i gimnazjach jest chyba rejonizacja, to raz, dwa to powyzej gimnazjum nie ma dotacii dla dzieci wiec ludzie z liceów płacą tak czy inaczej A po trzecie- do Warszawy, do szkół czy pracy dojeżdżają ludzie nawet z okolic Wyszogrodu, wiec moze i ich właczyć? Studiuje tu mnóstwo ludzi z całejPolski, pracuje mnóstwo ludzi z europy Sasinowi kaczyński włożył w usta chwytliwe bajeczki dla ogłupionego zmanipulowanego ludu i opłacanych ludzi robiacych za mędrków w mediach (w tym w internecie) i niby wszystko jest cacy Ale jak wyjdziesz na ulice to okazuje sie, że co usłyszysz to w przeważającej wiekszości głosy sprzeciwu Kurde sam chyba połażę w wolnych chwilach po miescie i ludzi popytam zeby Fluber miał o czym donieść, początek roku to czas podwyżek Edytowane 2 Lutego 2017 przez josephnba Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
josephnba Opublikowano 3 Lutego 2017 Udostępnij Opublikowano 3 Lutego 2017 Fluber zapytaj tam u siebie ilu jeszcze generałów straci pracę po tym jak nie odda honorow misiowi Antkowemu Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Koelner Opublikowano 3 Lutego 2017 Udostępnij Opublikowano 3 Lutego 2017 W dniu 2.02.2017 o 23:33, Wujek Wójcik napisał(a): Ja to się dziwie czemu Torunia i ziem między nim a mordorem nie przyłączono aaa co tam na południe po samą Włoszczową niech mają stolice większą od Moskwy!!!!! Na pohybeeeeellll! total beka z państwa pislamskiego;D Toruń nawer nie ma zjazdu z autostrady Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fluber Opublikowano 3 Lutego 2017 Udostępnij Opublikowano 3 Lutego 2017 W dniu 2.02.2017 o 23:36, josephnba napisał(a): Bo nie chcę władzy kaczynskiego w stolicy! A bez miejscowości ościennych PiS nie będzie rządziło w Warszawie Ale jak wyjdziesz na ulice to okazuje sie, że co usłyszysz to w przeważającej wiekszości głosy sprzeciwu Kurde sam chyba połażę w wolnych chwilach po miescie i ludzi popytam zeby Fluber miał o czym donieść, początek roku to czas podwyżek Czyli jedyną przyczyną jest to, że Ci wbili do głowy, że jak to zrobią to Kaczyńskie będzie dyktatorem Warszawy. I to ja nie rozmawiam o argumentach? Przecież powtórzę jeszcze raz. To rozwiązanie to NIE JEST POMYSŁ PISU! Dociera to do Ciebie? Rada Warszawy, w tym SLD, PIS i PO próbowali to wprowadzić w 2004 roku: http://www.siskom.waw.pl/planistyka-aglomeracja-pzp.htm Wtedy wszyscy tego chcieli. Potem PO próbowało to wprowadzić przez dłuższy czas i udało się dopiero w 2015 roku: http://warszawa.wyborcza.pl/warszawa/1,34862,18996247,ustawa-metropolitalna-przyjeta-gronkiewicz-waltz-sie-cieszy.html To jest artykuł z 2015 roku z wyborczej, cytuję: "Warszawa wspólnie z okolicznymi gminami będzie mogła stworzyć metropolię. To szansa na wspólny rozwój i sprawną komunikację w całej aglomeracji. Tzw. ustawę metropolitalną uratował właśnie Sejm" Kto miał większość w tym sejmie? Kto to uchwalił? Czyj to był pomysł? cytuję Na szczęście złe poprawki Senatu zostały odrzucone. Ustawa metropolitalna została uratowana - mówi "Stołecznej" Jan Grabiec, wiceminister administracji i cyfryzacji, który walczył o przyjęcie ustawy. Na krótkiej konferencji prasowej w ratuszu z jej przyjęcia cieszyła się też prezydent Hanna Gronkiewicz-Waltz. - Sejm zakończył pracę nad ustawą metropolitalną, na którą czekaliśmy 26 lat. Ustawa ta to kolejny etap rozwoju jednostek samorządu terytorialnego i przede wszystkim poprawa jakości życia mieszkańców małych i dużych miast, które dobrowolnie przyłączą się do aglomeracji. Ustawa ma zagwarantować stałe dochody dla takiej metropolii - 4 proc. podatku PIT. Według wiceprezydenta Warszawy po utworzeniu metropolii korzyści będzie więcej. - Łatwiej będzie można prowadzić różne inwestycje, np. budowę parkingów "parkuj i jedź" przy stacjach kolejowych. Dzięki temu do stolicy wjedzie mniej samochodów - stwierdził Jacek Wojciechowicz. Kto miał większość w tym sejmie? Kto to uchwalił? Czyj to był pomysł? Pytam po raz kolejny!!! Czy wy macie jakąś pieprzoną amnezję? Halicki mówił, że chcą to wprowadzić w 2017 roku. PIS realizuje pomysł PO, który miał pełne poparcie obywateli. Chcesz podyskutować na argumenty, to dyskutuj, chętnie poczytam co masz na ten temat do powiedzenia. W dniu 2.02.2017 o 23:36, josephnba napisał(a): Jeszcze w kwestii dojazdów do szkół dzieci z legionowa. W podstawówkach i gimnazjach jest chyba rejonizacja, to raz, dwa to powyzej gimnazjum nie ma dotacii dla dzieci wiec ludzie z liceów płacą tak czy inaczej A po trzecie- do Warszawy, do szkół czy pracy dojeżdżają ludzie nawet z okolic Wyszogrodu, wiec moze i ich właczyć? Studiuje tu mnóstwo ludzi z całejPolski, pracuje mnóstwo ludzi z europy Sasinowi kaczyński włożył w usta chwytliwe bajeczki dla ogłupionego zmanipulowanego ludu i opłacanych ludzi robiacych za mędrków w mediach (w tym w internecie) i niby wszystko jest cacy Czy dzieci z Legionowa będą miały darmowe przejazdy do szkoły, jak próbowałeś tu zasugerować? Czy jak Legionowo dołączy do Warszawy to będą miały darmowe przejazdy do szkoły? Myśl. W dniu 3.02.2017 o 10:16, josephnba napisał(a): Fluber zapytaj tam u siebie ilu jeszcze generałów straci pracę po tym jak nie odda honorow misiowi Antkowemu § 1. Każdy, dowiedziawszy się o popełnieniu przestępstwa ściganego z urzędu, ma społeczny obowiązek zawiadomić o tym prokuratora lub Policję. Myśl. Jak ktokolwiek ma jakieś dowody w tej sprawie, to niech idzie na policję, a nie tworzy bajki dla półgłówków. W dniu 2.02.2017 o 23:09, RappaR napisał(a): Masz rację, znakomicie dba o reputację ministerstwa obrony narodowego i szczególnie jego ministra zapewniając mu tytuł najbardziej nielubianego polityka w Polsce Myślałem, że najbardziej nielubianym politykiem w Polsce jest Kaczyński, a Macierewicz jest drugi. Nie wiem też nic o tym, żeby ta kolejność się zmieniła odkąd Misiewicz został rzecznikiem Macierewicza. Z funkcji rzecznika wywiązuje się poprawnie, natomiast nie podoba mi się to, zę jest w radzie nadzorczej, ale o to trzeba obwiniać Macierewicza, który go tam wsadził, a nie Misiewicza. Kto z nas odmówiłby miejscu w radzie nadzorczej spółki skarbu państwa? W dniu 2.02.2017 o 23:09, RappaR napisał(a): Pełen profesjonalizm przy pisaniu ustawy W każdej ustawie poprawia się takie błędy, jak ten z Podkową Leśną, po to są czytania i prace w komisjach. I po to jest opozycja, żeby, jak Tyszka na potencjalne błędy zwracać uwagę. To jest konstruktywna opozycja. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
josephnba Opublikowano 3 Lutego 2017 Udostępnij Opublikowano 3 Lutego 2017 Fluber naprwde szkoda na Ciebie czasu Tp że kapitan polskiej armii trzyma parasol misiewiczowi to też wymysł dla,polglowkow? Myśl albo zmień pracę bo wyksztalcisz równie wąsko myslace pokolenie Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RappaR Opublikowano 3 Lutego 2017 Udostępnij Opublikowano 3 Lutego 2017 W dniu 3.02.2017 o 11:02, fluber napisał(a): Myślałem, że najbardziej nielubianym politykiem w Polsce jest Kaczyński, a Macierewicz jest drugi. Nie wiem też nic o tym, żeby ta kolejność się zmieniła odkąd Misiewicz został rzecznikiem Macierewicza. Z funkcji rzecznika wywiązuje się poprawnie, natomiast nie podoba mi się to, zę jest w radzie nadzorczej, ale o to trzeba obwiniać Macierewicza, który go tam wsadził, a nie Misiewicza. Kto z nas odmówiłby miejscu w radzie nadzorczej spółki skarbu państwa? A jednak jest Macierewicz. I mamy tragiczną opinię o Macierewiczu i jest pożywką medialną atakujących MON. Czyli wywiązuje się tragicznie z funkcji. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fluber Opublikowano 3 Lutego 2017 Udostępnij Opublikowano 3 Lutego 2017 W dniu 3.02.2017 o 11:10, josephnba napisał(a): Fluber naprwde szkoda na Ciebie czasu Tp że kapitan polskiej armii trzyma parasol misiewiczowi to też wymysł dla,polglowkow? Myśl albo zmień pracę bo wyksztalcisz równie wąsko myslace pokolenie Odpisałeś mi w 8 minut, nawet nie przeczytałeś tego, co wrzuciłem w linkach. Ty się nawet boisz przeczytać, jaka jest prawda i że ten pomysł z dołączeniem gmin to pomysł Gronkiewicz-Waltz i PO, a nie Kaczyńskiego W dniu 3.02.2017 o 11:11, RappaR napisał(a): A jednak jest Macierewicz. I mamy tragiczną opinię o Macierewiczu i jest pożywką medialną atakujących MON. Czyli wywiązuje się tragicznie z funkcji. Ale Misiewicz jest rzecznikiem, a nie ekspertem od politycznego wizerunku Macierewicza, czy PIS. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
josephnba Opublikowano 3 Lutego 2017 Udostępnij Opublikowano 3 Lutego 2017 (edytowane) I jeszcze jedno Marki Legionowo Piaseczno mąja w obrębie swoich granic darmową komunikację. Wszyscy, mie tylko dzieci! Nie czytałem bo tu mieszkam i od lat działam w samorządowych organizacjach, woec temat znam lepiej od sasina z ząbek Szach i mat Edytowane 3 Lutego 2017 przez josephnba Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fluber Opublikowano 3 Lutego 2017 Udostępnij Opublikowano 3 Lutego 2017 W dniu 3.02.2017 o 11:14, josephnba napisał(a): I jeszcze jedno Marki Legionowo Piaseczno mąja w obrębie swoich granic darmową komunikację. Wszyscy, mie tylko dzieci! Nie czytałem bo tu mieszkam i od lat działam w samorządowych organizacjach, woec temat znam lepiej od sasina z ząbek Szach i mat Kiedy zrozumiesz, że mówimy o komunikacji w obrębie Warszawy, a nie o tym, że po Warszawie ktoś może za darmo, po Piasecznie ktoś może za darmo. Mówimy o tym, że z Piaseczna do Warszawy się nie da. Przecież ja wrzucam linki do wyborczej. Czy ja wrzucam linki do Sasina z Ząbek? Wrzucam linki do wyborczej, wypowiedzi Gronkiewicz-Waltz i polityków PO z 2015 roku. Nie czytam, bo tu mieszkam, chyba szach i automat Nie czytam bo jestem z Warszawy, to jakaś wasza akcja samorządowa? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
josephnba Opublikowano 3 Lutego 2017 Udostępnij Opublikowano 3 Lutego 2017 Nie czutam bo znam to z obrad i dyskusji Powinieneś to wyczytać z odpowiedzi o działaniu w samorządach Woesz z Piaseczna do Warszawy się nie da jechać do podstawówki bo rejon jest w Piasecznie A jak wspomniałem darmowe przejazdy są tylko do uczniów tych szkół, mało tego, ten odsetek dzoeci spoza granic uczących się w szkołach warszawskich też zostsnie objęty więc kolejny durny argument Sasina leży i kwiczy! Mało tego Wszystko o czym piszemy będzie w kompetencji drugiego, zewnętrznego okręgu, gdzie będzie inna rada, więc chodzi tu tylko o dodanie głosów wyborczych ludzi od 500+ i podległych kościołowi w większym stopniu niz ludzie z dużych miast Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fluber Opublikowano 3 Lutego 2017 Udostępnij Opublikowano 3 Lutego 2017 W dniu 3.02.2017 o 11:41, josephnba napisał(a): Nie czutam bo znam to z obrad i dyskusji Powinieneś to wyczytać z odpowiedzi o działaniu w samorządach Czyli zgadzasz się z tym, ze to pomysł Gronkiewicz- Waltz i PO, a nie Kaczyńskiego? W dniu 3.02.2017 o 11:41, josephnba napisał(a): Woesz z Piaseczna do Warszawy się nie da jechać do podstawówki bo rejon jest w Piasecznie A jak wspomniałem darmowe przejazdy są tylko do uczniów tych szkół, mało tego, ten odsetek dzoeci spoza granic uczących się w szkołach warszawskich też zostsnie objęty więc kolejny durny argument Sasina leży i kwiczy! Ty nawet nie rozumiesz, co ja do Ciebie piszę W dniu 3.02.2017 o 11:41, josephnba napisał(a): Mało tego Wszystko o czym piszemy będzie w kompetencji drugiego, zewnętrznego okręgu, gdzie będzie inna rada, więc chodzi tu tylko o dodanie głosów wyborczych ludzi od 500+ i podległych kościołowi w większym stopniu niz ludzie z dużych miast Fanatycy lewactwa wrzeszczą, że chodzi tylko o to, co piszesz powyżej, fanatycy PIS-u wrzeszczą, że chodzi tylko o to, żeby mieszkańcom Warszawy i okolicy żyło się lepiej, a niefanatycy tacy, jak ja rozumieją, że chodzi o obie rzeczy naraz Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
polskignom Opublikowano 3 Lutego 2017 Udostępnij Opublikowano 3 Lutego 2017 Ciekawe w sumie jaki bylby wynik referendum. Pewnie byloby na styku, szkoda tylko, ze takie referendum mialoby niewiele wspolnego z argumentami za i przeciw tylko kto za PIS, a kto przeciw. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
josephnba Opublikowano 3 Lutego 2017 Udostępnij Opublikowano 3 Lutego 2017 Nie byłoby na styku Fluber polecialem "lewactwem" więc sobie z nimi gadaj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
polskignom Opublikowano 3 Lutego 2017 Udostępnij Opublikowano 3 Lutego 2017 Wierze mimo wszystko, ze wiecej osob by glosowalo z glowa, a nie na zasadzie, ze sie jedzie godzine, to sztuczny twor przylaczony do Wawy... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fluber Opublikowano 3 Lutego 2017 Udostępnij Opublikowano 3 Lutego 2017 W dniu 3.02.2017 o 11:50, polskignom napisał(a): Ciekawe w sumie jaki bylby wynik referendum. Pewnie byloby na styku, szkoda tylko, ze takie referendum mialoby niewiele wspolnego z argumentami za i przeciw tylko kto za PIS, a kto przeciw. Nie podsuwaj takich pomysłów Kaczyńskiemu, bo też już o tym myślałem. Gdyby było referendum to... We wszystkich gminach, w których większość ma PIS, uznano by że chcą dołączyć do Warszawy. We wszystkich gminach w których większość ma PO, uznano by, że nie chcą dołączyć do Warszawy. Efekt? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RappaR Opublikowano 3 Lutego 2017 Udostępnij Opublikowano 3 Lutego 2017 W dniu 3.02.2017 o 11:13, fluber napisał(a): Ale Misiewicz jest rzecznikiem, a nie ekspertem od politycznego wizerunku Macierewicza, czy PIS. Ale jego funkcją jest dbanie o takowy Macierewicza. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
polskignom Opublikowano 3 Lutego 2017 Udostępnij Opublikowano 3 Lutego 2017 Generalnie duet Macierewicz-Misiewicz jest nie do obrony. Co nie zmienia faktu jakie w wojsku panowaly skostniale relacje w wielu aspektach i teraz nagle przestalo sie tym wszystkim generalom podobac...btw. u nas do niedawna generalow bylo tylu co w armii chinskiej, wiec wielkiego bolu po nich nie bedzie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
josephnba Opublikowano 3 Lutego 2017 Udostępnij Opublikowano 3 Lutego 2017 (edytowane) Na spokojnie Z punktu widzenia lidzi z Warszawy Nie chcemy jednopartyjnosci w rządzie i władzach stolicy, bo tu już mieliśmy i nic dobrego z tego nie mamy Z punktu widzenia ościennych Wyższe podatki Wciąż strefy w komunikacji Te same zakorkowane dojazdy do pracy Mam w biurze 10 osób. 6 z Warszawy i 4 z Legionowa, Stanisława pierwszego, Nieporetu i z Ząbek. Nikt z nas nie widzi sensu. Ludzie spoza Warszawy płacą mniejsze podatki, stoją w wąskich ulicach (to sie nie zmieni), Stsnislalow i Nieporęt ma ujowe połączenie z miastem, ZTM jedzi tam rzadko i tak stoi w korkach bo z Nieporetu jeest waska droga bez buspasow, wszyscy prowadzaja dzieci do miesjcowych szkół Argumet o poprawie życia jest tak łatwy do odalenia że nawet nie ma sensu o tym dyskutować, wystarczy z ludzmi, których to bezpośrednio dotyczy pogadać. Argument o tym że ludzie z Legionowa mają droższe dojazdy jest kretynski jak cały pomysł. Będą strefy tak czy inaczej, a marki i Ząbki np mają pierwszą strefę są poza struktura stolicy, więc oni nie zyskają, a wspomniałem też o ludziach spod wyszogrodu z mojej formy jeżdżących każdego dnia do pracy, więc może i ich włączyć skoro płacą więcej Ludzie spoza stolicy nie zyskają nic poza kosztami zmiany ulic (chyba 7 ulic Jana Pawła II), zmkany dokumentów i w przyszłości wyższych podatków bo one w Warszawie są wyższe, a jeśli ch ecie woedziec konkretnie o ile to poproszę koleżankę żeby mi podała stawki u nich i porownam, choć bez tego wiem, że mam rację Edytowane 3 Lutego 2017 przez josephnba Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi