[2022-2023] Draft i Free Agency - komentarze

[SlaKB]

Tutaj komentujemy draft oraz free agency. 

 

Hawks ładny skok zaliczyli.

[Xamel]

Csv jest znowu lewy. rozjezdza sie nazwiskach

[Xamel]

I po uczelni też jest źle

[Krzemo]

Niech ktos da znac ice'owi bo ma wreszcie nr 1 i mu zaraz cpu yinka dare przydzieli i bedzie płacz.

[SlaKB]

Yinka Dare będzie dzisiaj usunięty z draftu.

 

A Ice był dzisiaj na forum, bo zastrzegal birdy do Hornacka więc nie wiem czemu nie wybiera.

[Krzemo]

Noah na emeryture sie wybral odpuszczajac niezla kase.

[GeDDo]

Csv jest znowu lewy. rozjezdza sie nazwiskach

Jak będzie dziś aktualny save na serwerze, to dziś to poprawię. Jest to efekt kopiowania danych z excela i stąd te krzaczki.

[SlaKB]

Aktualny save wrzucę ok. 17.30 bo teraz nie ma mnie w domu.

[Ice23]

Wiem i pamietam, tylko bardzo ciezki wybor i od samego rana myslalem nad nim.

Edytowane 3 Stycznia 2015 przez Ice23

[SlaKB]

Bierz tego Yinka Dare i z głowy :]

[Qba]

daj CPU wybrać, on wie najlepiej

[Ice23]

Bierz tego Yinka Dare i z głowy :]

To wcale tak nie do konca zarty z tym zastanawianiem sie. Logicznie powinni to byc Garnett lub ew. Kidd. Na PF mam Pattersona, a na PG A.Hardawaya. Z drugiej strony, jak Garnett zaczynal, to byl, z tego co pamietam troche chudy, taki bardziej SF/PF. W sumie liczylem, ze w drafcie najwiekszy kozak do wyboru bedzie SF ew. C.

[Qba]

ej gdzie widać emerytów?

To wcale tak nie do konca zarty z tym zastanawianiem sie. Logicznie powinni to byc Garnett lub ew. Kidd. Na PF mam Pattersona, a na PG A.Hardawaya. Z drugiej strony, jak Garnett zaczynal, to byl, z tego co pamietam troche chudy, taki bardziej SF/PF. W sumie liczylem, ze w drafcie najwiekszy kozak do wyboru bedzie SF ew. C.

 

dobrych C w drafcie nie powinno być teraz przez parę lat.

liga jest już tak nasycona bestiami na C.

[Ice23]

Fakt. To wezme Garnetta. Jakos ich tam moze pogodze, a moze potraduje....zobaczymy.

[SlaKB]

To wcale tak nie do konca zarty z tym zastanawianiem sie. Logicznie powinni to byc Garnett lub ew. Kidd. Na PF mam Pattersona, a na PG A.Hardawaya. Z drugiej strony, jak Garnett zaczynal, to byl, z tego co pamietam troche chudy, taki bardziej SF/PF. W sumie liczylem, ze w drafcie najwiekszy kozak do wyboru bedzie SF ew. C.

Yinka Dare jest C. A tak serio to G.Hill też jest fajny i jak chcesz SF to może być ciekawym wyborem.

ej gdzie widać emerytów?

 

 

 

W jakim sensie? Wrzuciłem ich tu na forum, ale strony jeszcze nie aktualizowalem.

[Ice23]

tak, tylko chyba jednak nie na pierwszy pick.

[Qba]

Yinka Dare jest C. A tak serio to G.Hill też jest fajny i jak chcesz SF to może być ciekawym wyborem.

 

W jakim sensie? Wrzuciłem ich tu na forum, ale strony jeszcze nie aktualizowalem.

 

nie widziałem. już widzę. Butler się obraził i nie chce 10 mln

[SlaKB]

 

dobrych C w drafcie nie powinno być teraz przez parę lat.

liga jest już tak nasycona bestiami na C.

Następną podkoszową bestią będzie Duncan, ale on chyba będzie jako PF, chociaż na C z jego warunkami też sobie poradzi, a później tych dobrych wysokich będzie coraz mniej..

[GeDDo]

To wcale tak nie do konca zarty z tym zastanawianiem sie. Logicznie powinni to byc Garnett lub ew. Kidd. Na PF mam Pattersona, a na PG A.Hardawaya. Z drugiej strony, jak Garnett zaczynal, to byl, z tego co pamietam troche chudy, taki bardziej SF/PF. W sumie liczylem, ze w drafcie najwiekszy kozak do wyboru bedzie SF ew. C.

W sumie też miałbym problem z nr 1. Z nr 2 w zasadzie również. Dopiero z nr 3 i 4, nie miałbym dylematu

 

A co do Sacramento, to Hardawaya zawsze można przestawić na SG i grać Kiddem na PG. Natomiast Jeffa spuścić na FA

[Ice23]

Dobra, wybieram....Zaraz na miasto, na zakupy, potem gotowanie, potem cos tam, zapomne i rzeczywiscie beda jaja