Futbol europejski

[Koelner]

Zibi vice-prezydentem UEFA. 

 

Edytowane 20 Kwietnia 2021 przez Koelner

[starYfaN]

Godzinę temu, StroSHow napisał:

To wynoszenie Bayernu na piedestał to trochę żart.Czytam wszędzie jak to świetnie zarządzany klub że jako jedyny jest na plusie...Wrzućmy Bayern do ligi gdzie jak we Włoszech gdzie kilka czy tym bardziej Anglii gdzie kilkanaście klubów może pozwolić sobie na transfery za 15-20 czy jeszcze więcej milionów euro i zobaczymy czy te mistrzostwa będą wpadać tak lekko i bez problemu.Bayern na chwile obecną nie ma konkurencji finansowej w lidze i może sobie sprowadzić praktycznie każdego gracza z Bundesligi nie obawiając się praktycznie żadnej konkurencji w kwestii transferów.Taki RB Lipsk który jest stosunkowo nowym tworem pokazuję że z odpowiednim podłożem finansowym można lać te Wolfsburgi i inne Augsburgi praktycznie już od sezonu kiedy jesteś beniaminkiem.

A nie jest to przypadkiem kwestia przepisów w Niemczech, dotyczących nieprzekraczania ~50% udziałów w rękach prywatnych (czy podobnie)?

Niemcy mają inne spojrzenie na różne sprawy i skoro tak stanowią przepisy, to pewnie im to pasuje. Dlatego nie ma niemieckich zespołów w SL.

[Chytruz]

> Badz fanem rozgrywek pod egida zachlannych, skorumpowanych dziadow-betonow

> inna grupka zachlannych, skorumpowanych dziadow chce zrobic rozgrywki pod wlasnym labelem

> placz i rozdzieraj szaty nad upadkiem i pohanbieniem swietosci pilki noznej w pogoni za pieniedzmi

[Qbajag]

1 godzinę temu, Koelner napisał:

 

Wytrzymałem te głupoty tylko do połowy...jak zaczął mówić, że Superliga odcina możliwość piłkarzom by grali przeciwko najlepszym klubom to spasowałem. Sam obala własne twierdzenia.

55 minut temu, josephnba napisał:

To samo można napisać o realu i Barcelonie, o PSG czy jeszcze niedawno o juve 

Przecież tecligi opierają się na dwóch, max trzech klubach 

Resza to ubodzy krewni, którzy od czasu do czasu wygrają w lotka

Poza angielską nie ma w Europie żadnej wyrównanej ligi, która praktycznie w każdym tygodniu daje emocjonujące mecze.

A jako kibic west hamu chętnie będę ich oglądał z evertonem

Mi osobiście sam pomysł z sl niewiele robi, bo zaliczam się do grona niedzielnych ogladaczy. Aczkolwiek jak pisalem- lubie smaczki typu real- Celtic czy barca-stiena. 

Fajnie się ogląda zespoły, których na co dzień nie mamy okazji śledzić w rywalizacji z potęgami 

Porownanie do NBA może i nawet trafione, ale ktoś już pisał o tym, że Europa to trochę inne tradycje i piłka kopana też trochę inaczej zawsze funkcjonowała. 

Liczyła się pozycja w tabeli ligi krajowej itp.

Teraz te potęgi, mając gwarancję duzej kasy ze swojej własnej ligi mogą bardzo odpuścić sobie rozgrywki krajowe na czym stracą kibice 

 

Oj jest różnica pomiędzy Ligą Hiszpańską gdzie o mistrza biją się 3 drużyny, a ligą Niemiecką gdzie mistrza z góry ma Bayern i w zasadzie nie bije się z nikim. PSG finansowo powinno być we Francji takim dominatorem jak Bayern w Niemczech, ale nie umieją.

35 minut temu, Koelner napisał:

Zibi vice-prezydentem UEFA. 

 

Idealny przykład na to, że UEFA to ekipa leśnych dziadków, którzy sobie siedzą we własnym sosie i zarządzają rozgrywkami dla klubów, z którymi nie są związani.

[memento1984]

kazdy lubi co innego, format LM i tak byl od wielu lat wypaczony i byla to liga bogatych - teraz bogaci uwazaja ze nie ma sensu, wuj z tradycjami, ludzie to i tak "kupia", tj regionalne stacje kupia prawa (prawie pewnik) a konsumenci z bogatszych krajow i tak beda kupowac merchandise. pytanie co na to lokalsi i utarg z dnia meczowego - tylko to ma coraz mniejszy udzial w budzecie, ba przy nowych tworach jak SL moga te bilety jeszcze sprzedawac za polowe ceny, w lokalnych rozgrywkach wogole nie uczestniczyc, albo wogole rozdawac bilety za darmo to jeszcze "biedne ludzie" w masie beda uwielbiac ten nowy twor pt SL.

bedzie ciekawie

PS

jezeli to sa takie kwoty o jakich rzeczywiscie sie mowi, to wogole nie ma opcji, zeby z tego wielkie kluby nie skorzystaly.  pilkarze z jeszcze wiekszymi zarobkami, napewno sie znajda. ciekawi mnie tylko pilka reprezentacyjna - ale pilkarz to w koncu zawod jak kazdy inny.

Edytowane 20 Kwietnia 2021 przez memento1984

[Sewer]

Rozumiem myślenie tych którzy popierają ten pomysł (kilku panów w garniturach postanawia jeszcze więcej zarobić, na czele z Perezem który żali się że kluby mają za mało pieniędzy jednocześnie razem z resztą tych klubów wydając tak astronomiczne pieniądze, hipokryzja i zakłamanie wyższego rzędu) Problem w tym że football to nie NBA a Europa to nie Stany.Mimo wszystko jest tutaj ogromne przywiązanie do tradycji a klub sportowy tym bardziej na taką skale to nie prywatny folwark właściciela tylko organizacje z ponad 100- letnią tradycją, kibicami z pokolenia na pokolenie, to coś innego niż normalny biznes i klub to nie jest normalna firma.

[Qbajag]

5 minut temu, Sewer napisał:

Rozumiem myślenie tych którzy popierają ten pomysł (kilku panów w garniturach postanawia jeszcze więcej zarobić, na czele z Perezem który żali się że kluby mają za mało pieniędzy jednocześnie razem z resztą tych klubów wydając tak astronomiczne pieniądze, hipokryzja i zakłamanie wyższego rzędu) Problem w tym że football to nie NBA a Europa to nie Stany.Mimo wszystko jest tutaj ogromne przywiązanie do tradycji a klub sportowy tym bardziej na taką skale to nie prywatny folwark właściciela tylko organizacje z ponad 100- letnią tradycją, kibicami z pokolenia na pokolenie, to coś innego niż normalny biznes i klub to nie jest normalna firma.

I przez te 100 lat milion rzeczy się w tej piłce zmieniło. Piszesz tak, jakby piłka dziś wyglądała tak jak 100 lat temu. A to, że kluby chcą zarabiać same na sprzedaży praw TV itp. a nie dzielić się z leśnymi dziadkami z UEFA, którzy z tymi klubami nie mają nic wspólnego i w sumie gospodarują czyimś majątkiem, to nie powinno nikogo dziwić.
Cała akcja jest po to by jak najbardziej zmarginalizować UEFA czyli pasożytów, którzy od lat żerują na piłce.

[Sewer]

Tylko ja nie bronię UEFA, w żadnym wypadku  Bronię trochę tutaj siebie i innych kibiców którym się to po prostu nie podoba i są przywiązani tradycji.Tak, ten model jest złudny dla mniejszych klubów ale w jakimś stopniu zawsze jest nadzieja na dotarcie do elity - żeby długo nie szukać Slavia z tego roku.Jasne że UEFA to pasożyty ale jeśli dzięki superlidze ma być lepiej to mi tu kaktus wyrośnie  

[Qbajag]

3 minuty temu, Sewer napisał:

Tylko ja nie bronię UEFA, w żadnym wypadku  Bronię trochę tutaj siebie i innych kibiców którym się to po prostu nie podoba i są przywiązani tradycji.Tak, ten model jest złudny dla mniejszych klubów ale w jakimś stopniu zawsze jest nadzieja na dotarcie do elity - żeby długo nie szukać Slavia z tego roku.Jasne że UEFA to pasożyty ale jeśli dzięki superlidze ma być lepiej to mi tu kaktus wyrośnie  

Moim zdaniem zmniejszenie roli albo wręcz rozwalenie UEFY tylko wszystkim wyjdzie na dobre. Najbogatsze kluby tak czy inaczej będą coraz bogatsze. Na to nie ma sposobu. Ale może w końcu powstaną np. puchary regionalne albo puchary europejskie właśnie bez tych klubów najbogatszych, gdzie kasa będzie mniejsza, ale za to rywalizacja może bardziej wyrównana. Slavia nie dotarła w tym roku do elity bo LE to druga liga pucharowa. 

[Chytruz]

Godzinę temu, Sewer napisał:

Rozumiem myślenie tych którzy popierają ten pomysł (kilku panów w garniturach postanawia jeszcze więcej zarobić, na czele z Perezem który żali się że kluby mają za mało pieniędzy jednocześnie razem z resztą tych klubów wydając tak astronomiczne pieniądze, hipokryzja i zakłamanie wyższego rzędu) Problem w tym że football to nie NBA a Europa to nie Stany.Mimo wszystko jest tutaj ogromne przywiązanie do tradycji a klub sportowy tym bardziej na taką skale to nie prywatny folwark właściciela tylko organizacje z ponad 100- letnią tradycją, kibicami z pokolenia na pokolenie, to coś innego niż normalny biznes i klub to nie jest normalna firma.

Przecież LM w obecnej formie to twór ledwie dwudziestoparoletni, a te kluby dalej mają zamiar grać w krajowych rozgrywkach (tych o długiej tradycji).

A tak w ogóle to ta sytuacja wynika bezpośrednio z istniejącego od dekad formatu, gdzie w ligach liczą się 2-3-4 zespoły. UEFA wyhodowała sobie potwora i potwór w końcu stwierdził, że on tu rozdaje karty (i tak względnie długo mu to zajęło).

Edytowane 20 Kwietnia 2021 przez Chytruz

[Sewer]

55 minut temu, Qbajag napisał:

Moim zdaniem zmniejszenie roli albo wręcz rozwalenie UEFY tylko wszystkim wyjdzie na dobre. Najbogatsze kluby tak czy inaczej będą coraz bogatsze. Na to nie ma sposobu. Ale może w końcu powstaną np. puchary regionalne albo puchary europejskie właśnie bez tych klubów najbogatszych, gdzie kasa będzie mniejsza, ale za to rywalizacja może bardziej wyrównana. Slavia nie dotarła w tym roku do elity bo LE to druga liga pucharowa. 

Mam na myśli że mniejsze zespoły mają szanse na rywalizacje z zespołami z elity (Ferencvaros, Dynamo itp) a w nowym modelu już nie będzie takiej szansy i powstaną właśnie jakieś puchary regionalne które nic nie będą znaczyć tak na prawdę, ochłapy krótko mówiąc.Kolejna sprawa co z sędziami, przecież to jasne że UEFA nie wyrazi zgody na ich uczestnictwo w tym projekcie.Rozumiem wasz punkt widzenia i po części się z nim zgadzam ale aż taka rewolucja w tym momencie to trochę absurd.

Edytowane 20 Kwietnia 2021 przez Sewer

[RappaR]

Ja chyba do końca życia będę pamiętał artykuł na temat decydowaniu o przyznawaniu organizacji jakiegoś wydarzenia piłkarskiego z 10 lat i o tym, że w Polsce odrzucono z powodu za małej bazy hoteli 5-gwiazdkowych i atrakcji dla działaczy UEFA i ich rodzin. 

To nie jest konflikt grupy pasjonatów piłki przeciwko wielkim korporacjom, a bunt warstwy pracującej, która faktycznie odpowiada za wyniki i jest rozliczana z działań przeciwko starej arystokracji, która żyje z posiadania, pieprzonych zakłamanych szejków w najdroższych garniakach wożących się najnowszymi mercami. 

Nie interesuje się piłką nożną, ale UEFA nie ma nic wspólnego z duchem sportu, po prostu biorą chore prowizje od klubów za to, że działają w jej ramach, tyle. 

[Qbajag]

17 minut temu, Sewer napisał:

Mam na myśli że mniejsze zespoły mają szanse na rywalizacje z zespołami z elity (Ferencvaros, Dynamo itp) a w nowym modelu już nie będzie takiej szansy i powstaną właśnie jakieś puchary regionalne które nic nie będą znaczyć tak na prawdę, ochłapy krótko mówiąc.Kolejna sprawa co z sędziami, przecież to jasne że UEFA nie wyrazi zgody na ich uczestnictwo w tym projekcie.Rozumiem wasz punkt widzenia i po części się z nim zgadzam ale aż taka rewolucja w tym momencie to trochę absurd.

Sędziowie, trenerzy i piłkarze pójdą za kasą. Nie wszyscy, ale spora część. A nie mam wątpliwości gdzie będzie teraz kasa.

[Qbajag]

6 minut temu, january napisał:

Ja mam, skoro Chelsea i City się właśnie wycofują  

Bo Guardian tak twierdzi?  Dograją LM do końca i wrócą do Superligi za miesiąc

Edytowane 20 Kwietnia 2021 przez Qbajag

[Qbajag]

2 minuty temu, january napisał:

Barcelona i Atletico też, lol  

A teraz kto podał Bild czy Super Express?

[Qbajag]

2 minuty temu, january napisał:

Dopiero co się śmiałeś z info o Chelsea i City, więc może troszkę więcej pokory  ?

Śmieję się ze wszystkich "doniesień" medialnych w szczególności śmietnikowych mediów typu Guardian czy Bild

[matek]

Zostaną tylko United, Real i Juve

[Sylvinho.]

13 minut temu, january napisał:

Barcelona i Atletico też, lol  

Laporta dał informacje, że to socios zadecydują czy Barcelona będzie grała w SL.

[Bogut]

Brak relegacji budzi niesmak. Zrobiliby tą ligę na 24 zespoły z czego 4 najgorsze odpadają nieważne jak wielka to marka i zabrali by największy argument przeciwnikom z głowy a top 12 i tak by raczej nie spadło bo to za silne ekipy. I tak im kibicuje bo FIFA to wstrętny monopolista i jak zwykle w przypadku takich organizacji próbują się ratować ingerencją rządu.

[Sylvinho.]

Teraz, january napisał:

Czyli tak jak pisałem - wycofują się  

Ale tam w 1/2 LM nie mogę doczekać się na 3 czerwone kartki i 4 rzuty karne przeciw Realowi w 1 meczu.

Jebło wstępnie niesamowicie, zaskoczony jestem.

To fakt, czyli Chelsea w finale LM